Предложения по сайту

[John Doe]

SsvS прав. Посчитать просмотры конкретного отзыва мало реально.

[Nike]

SsvS прав. Посчитать просмотры конкретного отзыва мало реально.

Ну если идея появится, которая поможет воплотить задумку в реальность, то, согласись, сделать фишку можно.

Как ты себе это представляешь? Комментарии отображаются либо на странице фильма, либо на странице юзера или же через «прямую ссылку», что, как я понимаю, используется исключительно для того, чтобы переправить отзыв другу или друзьям.

Была вот как раз идея сделать отдельную опцию рядом с (полезный и неполезный), при нажатии на которую, что-то вроде (прочитали?) будет понятно сколько человек уже прочитало. Вот так я это себе представляю. А у тебя есть представление?

[klaster]

А можно смайликов побольше?

Куда уж больше.

Вродебы почти все эмоции ими можно выразить

Ну сменить их конечно можно, для всеобщего апдейта, так сказать. Только не увеличивать.

И этого тоже ненадо. В прошлом году, после месечной "смерти" сайта, были новые (убожество). И народ требовал вернуть старые (могу превисти ссылку), что и сделали. Еще раз Спасибо!

Как помне- так эти смайлы самые симпотичные, неотвлекающие от почтения текста и не раздражающие.

Консерватизм рулит

[asseda]

И этого тоже ненадо. В прошлом году, после месечной "смерти" сайта, были новые (убожество). И народ требовал вернуть старые (могу превисти ссылку), что и сделали.

 

Значит просто новые смайлы были некрасивыя. Можно подобрать то, что понравится всем.

[Nike]

И этого тоже ненадо. В прошлом году, после месечной "смерти" сайта, были новые (убожество). И народ требовал вернуть старые (могу превисти ссылку), что и сделали. Еще раз Спасибо!

Как помне- так эти смайлы самые симпотичные, неотвлекающие от почтения текста и не раздражающие.

Консерватизм рулит

Консерватизм и в правду рулит, если за новую идею по апдейту смайлов никто не возьмется. В принципе, я не против ни в первом случае с заменой смайлов, ни во втором с консервами. =)

[SsvS]

... Была вот как раз идея сделать отдельную опцию рядом с (полезный и неполезный), при нажатии на которую, что-то вроде (прочитали?) будет понятно сколько человек уже прочитало. Вот так я это себе представляю...

 

По-моему это уже излишество.

[Nike]

По-моему это уже излишество.

Согласен. Потому не наседаю с апгрейдом, как архитектор посчитает нужным поступить, так и поступит. Мы подождем и посмотрим. Правда, идея, все-таки малореальная.

[John Doe]

Эта опция никак не отражает количество действительно прочитавших отзыв.

 

Никаких новых смайлов тоже не будет.

[ugar]

Считаю, что было бы совершенно замечательно сделать на главной странице КиноПоиска ежедневную голосовалку, а ля http://www.imdb.com/poll/

 

Плюс прикрутить к ней форму для отсылки предложений своих вариантов голосований (с вопросом и возможными ответами).

А при очередном голосовании в скобках выводить "предложено тем-то тем-то" и ссылку на профиль (а ля Imdb-шное "Suggested by")

 

Кстати, это бы давало наглядную картину для всех о среднем количестве активных пользователей ежедневно посещающих сайт.

 

Создатели, случаем, не планировали такого?

[John Doe]

Более того.

 

Блок Голосовалки присутствовал в проекте дизайна сайта 4-х летней давности.

[ugar]

Более того.

 

Блок Голосовалки присутствовал в проекте дизайна сайта 4-х летней давности.

 

Ну, тогда ждем с душевным трепетом!

 

Появится еще одна причина, чтобы заходить на КиноПоиск ежедневно.

[ugar]

Предлагаю реализовать банальную вещь. Чисто для удобства.

 

Не раз сталкивался с слегка раздражающим моментом:

 

Переходишь с главной страницы на свежую рецензию (как правило от Е.Русановой), а вот со страницы рецензии прямой ссылки на препарируемый фильм и нету. Рецензия пестрит различными ссылками, но вот не хватает ссылки на Сам фильм (например из названия фильма в заголовке).

Прошу добавить такую возможность

[Smart]

После каждой рецензии в самом низу есть ссылка - информация о фильме, причем эта ссылка там с самого начала (момента появления рецензий на сайте) находится.

[ugar]

После каждой рецензии в самом низу есть ссылка - информация о фильме, причем эта ссылка там с самого начала (момента появления рецензий на сайте) находится.

 

Да вижу. Каюсь. Просто внимательно не изучил. Если бы нашел ссылку, то, конечно, не стал писать сюда, мол, сделайте ссылку покрупней и поочевидней, а то не сразу нашел

 

Просто часто я что-то попадал на такую заморочку (о чем писал в прошлом посте). Теперь буду знать.

Но в принципе и в название ее, наверное, не лишним было бы засунуть...

[gordy]

Глядя на творчество наших форумчан, вывешиваемое ими в виде литературных изысков в теме «Проза», подумал: а не устроить ли КиноПоиску конкурс художественной прозы.

 

Речь идёт о проведении конкурса на лучший сценарий (или литературную основу) для кинофильма. Не для любого кино, но для уже объявленного конкретного проекта. Например, никто не знает о чем и про что будет четвёртый Индиана Джонс, но ясно, что этот фильм окажется в центре внимания публики. Так, может предложить нашим пользователям, к примеру, написать свой сценарий новой ленты про Индиану Джонса.

 

Организовать на сайте игру, в которой каждый желающий (в течение установленного срока) сможет, как это происходит в окне отзыва, поместить свой вариант сценария (размер имеет смысл ограничить некоторым количеством знаков). Тексты подвергать обычной для сайта правке, допуская к конкурсу только грамотные и качественные произведения. Каждый текст снабдить кнопкой голосования. В отличие от отзывов, только одной – «проголосовать за этот сценарий».

 

Посетители сайта, проголосовав, определят лучший пользовательский сценарий этого фильма. Приз, как обычно, - DVD.

 

Есть у такого конкурса перспективы быть принятым публикой? Участников, подозреваю, будет немного, но голосовать-то сможет каждый. Или это не интересно?

[Sacrament]

Или это не интересно?

 

Интересно.

Сам подобным талантом не наделен, но почитал бы других с интересом.

[Kabal]

Есть у такого конкурса перспективы быть принятым публикой? Участников, подозреваю, будет немного, но голосовать-то сможет каждый. Или это не интересно?

 

Конкурс весьма интересный, перспективный и К. просто уверен, что он способен привлечь внимание тех пользователей, которым, к примеру, не интересно запоминать фотографии или скажем подсчитывать кассовые сборы.

 

Единственная проблема - кол-во участников. Набрать хотя бы 20 хороших сценариев, на мой взгляд, нереально тяжело: будут либо слать полную непотребщину, либо конкурс вообще пройдет не заметно - все-таки тут надо время хорошенько пораскинуть мозгами. Ну и у администрации, наверное, есть более важные дела, хотя могли бы просто организовать, а "пульт" отдать модерам.

[Donnie Darko]

Или это не интересно?

 

Это, по меньшей мере, занятно.

 

Только вот писать плноценный сценарий на "Индиану..." это слишком громоздко. Думается, лучше ограничится сценарием короткометражки. Тогда, может, и желающих будет поболе.

[Михалыч]

Ну зачем сценарий? Думаю здесь мало кто знает как пишется и оформляется сценарий. Пусть участники конкурса пишут развернутый синопсис будущего фильма на 5-7 вордовских страниц.

[John Doe]

Интересно. Как-нибудь обязательно замутим...

[Rusty Duke]

Ну зачем сценарий? Думаю здесь мало кто знает как пишется и оформляется сценарий. Пусть участники конкурса пишут развернутый синопсис будущего фильма на 5-7 вордовских страниц.

 

Действительно лучше ограничиться сценарной заявкой. а не полноценным сценарием на 120-150 страниц. Во первых, тогда не надо будет всем ботать технические правила написания сценариев (разбиение сцен, оформление), во вторых будет проще читать многочисленные, в идеале, опусы. Да и написание будет занимать не несколько недель-месяцев, а n-ое количество дней.

 

Сценарную заявку при желании можно удерживать в пределах 5-10 страницу, можно и на 80 разварачивать, с диалогами, но без рамок сценария. Еще было бы неплохо иногда не ограничивать четким "продолжение Индианы Джонса", а давать просто жанровые ограничения ("мистический хоррор", "молодежная комедия")

[A.Z.]

Интересная идея. Я "за".

[Elin-Gil]

Идея интересная. Надеюсь она найдёт достойное воплощение в жизнь.

Мне вот интересно, кто будет вычитывать эти рассказы

[Dowson]

. Изменено 09.11.2010 22:38 пользователем Dowson

[Donnie Darko]

Я, вот, не знаю, мелькала ли здесь такая идея, но... На многих форумах есть такая тема, как репутация юзера. То бишь плюс или минус за то, или иное высказывание (ака - пост). Может и на КП не помешало бы?

 

А надо ли? Три года жили без репутаций - и никто не жаловался. Я вообще эту фичу не одобряю. Её наличие толкает на совершение всяких глупых поступков.