Предложения по сайту

[Akari]

Мне кажется, было бы неплохо, если бы фильмы, у которых частей больше чем одна, имели на своей страничке ссылку на всё остальные части. Вроде того, как уже есть: "Если вам понравился этот фильм, не пропустите". Например, под списком актёров, там всегда много места остаётся. Не раз приходилось через актёров искать другую часть.

[Smart]

А вкладку Связи смотреть не пробовали?

 

http://www.kinopoisk.ru/level/90/film/102124/

[Akari]

Ах да, точно... Вроде всё там облазила, а этого как-то не замечала. Спасибо.

[Shadow Night]

Огромное спасибо!))))

http://www.kinopoisk.ru/level/10/m_act[type_id]/0,1,2,6/m_act[product]/ok/m_act[what]/content/m_act[distr]/Twister/

[John Doe]

Угум... Иногда невозможное - возможно...

[Colin Baton]

Так-с. Мыслей много. Попробую всё разложить по клавишам.

 

1. В разделе "О кино" очень часто наблюдаются темы, рекламирующую всякого рода продукцию, чаще всего порнографию. Мне, как активному посетителю форума такие темы вызывают как минимум неприязнь. Думаю, не только у меня. Каково решение? Можно попробовать сделать так, чтобы юзер мог создавать темы только при каком-либо ограничении, например только при достижении 10 постов в своём аккаунте. Так можно было бы хотя бы на время остановить вредителя. Да и, не думаю, что пользователь, увидев "замок", будет постить, пока не появится возможность создать тему.

 

2. Раздел "Действующие лица" заполняется абсолютно ненужными темами. Особенно оригинально смотрятся темы про музыкальных звёзд, засветившихся пару раз в кино. Особенно мой мозг набрался истерическим шоком, увидев эту тему. Я понимаю, красивая девушка, я не спорю, но как не ржать над послужном списком данной "актрисы"? Самих же тем в том разделе просто выше крыше. Может стоит как-то рассортировать темы? Например по возрасту, а? Или ввести ограничение в правилах раздела? Например, как минимум пять главных ролей или десять второпланновых?

 

3. Раздел "Трёп" пополняется жёстким отрядом флудеров, которые разрушают форум. Я, конечно, понимаю, школа закончилась, начались каникулы/экзамены, но когда одна тема наполняется десятками двух-трёх-словных постов, читать их просто не интересно. Да и, чаще всего, такие посты заканчиваются банальными и наивными смайлами. За что? Может стоит ввести ограничение в написании поста? Типа минимум пятнадцать слов. Школьники как раз сочинения пишут к экзамену - попрактикуются. Но это ладно, когда пользователь Михалыч выразил своё недовольство в теме "События форума Post-it", реакция была не то, что неадекватная, возмутились сами флудеры, причём не так, что против Михалыч'а, а наоборот, поддержали его. Смешно, чес слово.

 

4. Система оценок на КП. До чего же странный вопрос поставляет нам Кинопоиск при чтении чьего-либо отзыва. Каково же человеку, который уделил пол часа на написание раскрытой рецензии, вложил что-то от себя в него. И в ответ получает "не полезен". Более того, складывается впечатление, что некоторые просто ставят знак "против", не прочитав сам отзыв. И конечно, столько минусов у вполне не плохих рецензентов, как VasekVVV или Боб на мой взгляд унизительны. Когда такие, как Marvel, например, имеют рейтинг в разы лучше, чем у выше указанных. А в новых блокбастерах типа Человека-Паука или "Пиратов" идёт подозрение, что фанаты Паука занижают рейтинги фанатам Пиратов и наоборот. Жесть, короче. Может стоит изменить саму систему оценок? Например, оценивать по пятибальной шкале, а потом сумировать все баллы и выводить конечный полноценный результат? Или давайте введём возможность видеть, кто оценил наш отзыв. Тут может переборщил - накипело после моих рецензий к "Авиатору" и "Пророку".

 

5. Видел в "Трёпе" темы всяких реалити-ток шоу. В "Трёпе" они затеряются. Может стоит сделать подраздел в разделе "Сериалы", например? Также видел темы про компьютерные игры. Там, всякие, GTA, Splinter Cell. Для чего они форуму? Напрягают иногда двойные посты. Причём каждый по одному сообщению и от отдного пользователя. Иногда встречаются и тройные. Может как-то тоже можно исправить, типа при написании второго поста в течении одной минуты, пост автоматом соединяется с предыдущим постом. Просто, чтобы мусор почистить.

 

Ну вот, вроде, всё высказал.

[John Doe]

1. как раз думаем что с этим делать

2. вообще описание раздела позволяет открывать темы даже об осветителях но давайте знать меру...

3. придет горди... и всех забанит... навечно...

4. рецензия вещь субъективная... ктото согласен, ктото нет... всем не угодишь... тупых накрутчиков отловим...

5. не стоит... пусть теряются... это треп... ему место в трепе

[Buckbeak]

А в новых блокбастерах типа Человека-Паука или "Пиратов" идёт подозрение, что фанаты Паука занижают рейтинги фанатам Пиратов и наоборот. Жесть, короче.

 

Ага, меня тоже поднапрягает это. Пару недель назад был рейтинг отзыва о ЧП-3 в районе 37/12, щас уже неприятный 37/20. Плюсы уже не ставят, одни минусы с выходом Пиратов.

[Valentine]

рецензия вещь субъективная... ктото согласен, ктото нет... всем не угодишь... тупых накрутчиков отловим...

 

Почему все-таки нельзя оставить лишь "Полезный отзыв?" - "Да". Если не нравится - ничего не ставь. Это предложение уже неоднократно предлагалось форумчанами, но было отвергнуто. В любом случае, само существование этого "Нет" формирует довольно негативную, да и просто неприятную картину оценок рецензий на КП - я вот один отзыв могу несколько дней писать - неприятно потом смотреть, как его с землей мешают.

[Putnik777]

По поводу "недавно" появившейся фишки "cтатус производства" неплохо было бы:

1. Добавить небольшой справочный материал - что включает в себя подготовка к съемкам, пост-продакшн...

2. Возможность вывести, например, фильмы, которые в данный момент снимаются.

3. Вряд-ли это сейчас сохраняется, но на будущее - вывести диаграммку: сколько времени прошло с момента объявления проекта до подготовки, сколько по времени занимала подготовка к съемкам, сколько съемочный процесс...

 

Второе:

У фильмов, которые уже вышли в прокат, вместо счетчика до премьеры указывать время до выхода на DVD - не менее ожидаемая дата.

[Ромочка]

Мне кажется, что расизм и антисемитизм должен строго пресекаться и за такие высказывания должна быть применена система наказания- я имею ввиду БАН на некоторое время.

[felix]

Мне кажется, что расизм и антисемитизм должен строго пресекаться и за такие высказывания должна быть применена система наказания- я имею ввиду БАН на некоторое время.

В таком случае, разжигание национальной ненависти - тоже.

В том числе и эстонское.

[Денис]

Не надо выдумывать, назвав негра негром никто не становится рассистом, какие к черту баны, у нас что Америка, меня в школе учили, что в Африке негры, в Китае китайцы... Хватит бредить, я слово афро-американец по отношению к негру употреблять не буду. Я живу в России а не в Америке, здесь так принято и из-за Ромочки я идиотствами страдать не собираюсь.

 

Уже я смотрю крики о неграх потерли, ну что тама все рассисты чтоль, ну зачем комедию делать...

[gordy]

..., я слово афро-американец по отношению к негру употреблять не буду. ...

 

Можно ведь просто "черными" называть. )

[VasekVVV]

Можно ведь просто "черными" называть. )

 

Негры в русском языке не оскорбление, насколько я знаю, тем более у нас (на форуме) негров нету. А в России традиционно "черных" называют неграми, зачем менять традиции, из-за глупой политкоректности.

Тогда может ещё пид**в геями называть, а лессбиянок розовыми???

[Propovednik]

У вас в рейтингах появилась такая фишка, показывающая ДОРОГИЕ фильмы, это конечно хорошо но бюджеты фильмов указаны без учета маркетинга. Так у Властелина Колец бюджет 94 млн но маркетинг 50 млн и того 144 млн. Про сто хочу сказать нынешний рейтинг дорогих фильмом не отражает полностью реальные цифры.

[Billy Elliot]

У вас в рейтингах появилась такая фишка, показывающая ДОРОГИЕ фильмы, это конечно хорошо но бюджеты фильмов указаны без учета маркетинга. Так у Властелина Колец бюджет 94 млн но маркетинг 50 млн и того 144 млн. Про сто хочу сказать нынешний рейтинг дорогих фильмом не отражает полностью реальные цифры.

 

В наше время практически ни один блокбастер не обходится без таких расходов на маркетинг и 50 миллионов ещё относительно скромная сумма. Так по признанию Sony Pictures на маркетинг "Человека-паука" ушло до 120 млн. долларов. Но такие суммы далеко не всегда становятся достоянием общественности и пытаться их как-то свести вместе будет просто нереально.

[Ниллган]

Начальству: требую открытия моих тем про Доктора Дрэ и Снуп Догга в разделе "треп"!

Прецендент имеет место. И живет.

[---MS---]

Планируется ли страницу "создатели" фильма расширять: например добавить "художник по костюмам", "художник-постановщик", "монтажёр", "подбор актёров"; продюсеров разбить на исполнительных, со-продюсеров...?

[Smart]

Нет.

[Nike]

1. Необходимо сделать функцию редактирования отзыва на сайте.

 

Иногда отзыв отошлешь, время проходит, а его хочется в какой-либо степени изменить: что-то добавить или что-то убавить, дописать какие-то факты, что-то срубить на корню, поправить ошибки...

 

Сделать подобную фичу будет, бесспорно, очень проблемно, потому что мало ли кто, как и в каком направлении будет редактировать свой отзыв, я все понимаю, но может стоит найти способы по средству которых подобное можно будет ввести на сайт?

 

Предположительно, можно отправлять запрос администрации на изменение того или другого аспекта в отзыве.

 

2. Будут ли учреждены еще игры на сайте?

 

Судя по всему, благодаря игре "Угадай знаменитость" на сайте и на форуме произошло явное оживление. Увеличилось кол-во участников, увеличился спрос, поднялся интерес...

 

КиноИгра - очень перспективное и дельное нововведение, которое постоянно работает исключительно на разрастание Кп в массы и значительно влияет на его глобальную популяризацию. Увеличение кол-ва игр, как в геометрической прогрессии приведет лишь к тому, что спрос и интерес, подвергнется прогрессии за счет новых игр, вырастет и взлетит до небывалых высот.

 

Неужели плохо?

[Victoria Kinney]

Нельзя ли сделать так, чтобы видеть, когда твои друзья тоже на сайте? ну, как-нибудь отмечать их что-ли?) было бы очень полезно)

[John Doe]

1. Необходимо сделать функцию редактирования отзыва на сайте.

 

Иногда отзыв отошлешь, время проходит, а его хочется в какой-либо степени изменить: что-то добавить или что-то убавить, дописать какие-то факты, что-то срубить на корню, поправить ошибки...

 

Сделать подобную фичу будет, бесспорно, очень проблемно, потому что мало ли кто, как и в каком направлении будет редактировать свой отзыв, я все понимаю, но может стоит найти способы по средству которых подобное можно будет ввести на сайт?

 

Предположительно, можно отправлять запрос администрации на изменение того или другого аспекта в отзыве.

 

Подумаем... Но вообще, слово - не воробей...

 

2. Будут ли учреждены еще игры на сайте?

 

Судя по всему, благодаря игре "Угадай знаменитость" на сайте и на форуме произошло явное оживление. Увеличилось кол-во участников, увеличился спрос, поднялся интерес...

 

КиноИгра - очень перспективное и дельное нововведение, которое постоянно работает исключительно на разрастание Кп в массы и значительно влияет на его глобальную популяризацию. Увеличение кол-ва игр, как в геометрической прогрессии приведет лишь к тому, что спрос и интерес, подвергнется прогрессии за счет новых игр, вырастет и взлетит до небывалых высот.

 

Неужели плохо?

 

Будут игры

[Nike]

Подумаем... Но вообще, слово - не воробей...

Что сказано языком не вырубишь топором... =)

 

Только иногда дело к этим двум великим мудростям не относится, а посему требуется апгрейд для более широких возможностей.

[VasekVVV]

А я против идеи редактировать отзывы на сайте.

 

Это может привести к хаосу, тут и так за всеми отзывами не уследишь, а если они ещё будут меняться, модераторы с ума сойдут. Раз уж сказал, то отвечай за свои слова, многие даже не перечитывают свои отзывы, перед отправкой на сайт, смешно читать.

 

А то, что пробелы народ правильно ставить не умеет, и запятые, вообще вызывает только ГРОМКИЙ смех... Редактируя свои отзывы, участники смогут исправлять и удалять изменения внесенные модераторами. Да?!