Викинги (Vikings)

[Плойка]

почему-то в сериале никогда не показывают зиму! всегда у них лето, хотя в Скандинавии большая часть года зима.

Да полно этой зимы.

Ну вот же недавно жена бывшего ярла спасала сыновей Рагнара из подо льда.

( кстати зима у них не суровая совсем ...холод и снегу много только на севере)

 

а у меня во время просмотра возникли такие вопросы:

1. почему Флоки за столько времени и походов так и не модернизировал корабли? он явно у них был как творец, странно что этого не произошло. неужели викинги/варвары совсем не развивались и не учитывали чужой опыт?

2. почему они не лечат друг друга? почему

в Париже после договоренности не попросили лекарей вылечить тяжело раненых, ведь там медицина всяко лучше была

?

Да хорошо, что не попросили ... удивляюсь, что они вообще без чумы остались в том Парижу.

 

А меня удивляет, что Флоки оставили и взяли в поход после предательства.

[Ragnar_Lotbrock]

Подумалось-а чего они так очкуют второго пришествия викингов,в Париже?Ведь убедились же.что могут успешно обороняться и без особой подготовки.А если подготовиться?Тогда и осада не страшна...Главное никого в город не пускать,как бы не просили.

Так что поторопились они в принцессой,надо было просто дождаться следующего года и уже полноценно встретить.

[Marcus Antonius]

О, очень интересно:

 

Майкл Херст: «Я знаю, каким должен быть финал ‘‘Викингов’’»

...

 

 

Посмотрев на Трэвиса Фиммела на съемках, я понял, что даже он выглядит не так, как в первом сезоне. Тогда это был просто молодой и дерзкий викинг, теперь же Рагнар - взрослый мужчина, настоящий король. Эта метафора применима и к нашему сериалу. Мы повзрослели, стали более амбициозными. Можно сказать, что и сами «Викинги» из простого фермера превратились в правителя.

 

 

...

 

В четвертом сезоне зрители узнают больше о землях Англии?

 

Король Экберт - один из моих любимых персонажей, поэтому Уэссекс никуда не денется. У Рагнара здесь остались неоконченные дела. Однажды он вновь попытается построить на этих землях поселение викингов. С самого начала титул короля означал для Рагнара не власть, а возможность отправиться со своими людьми в новые земли.

 

Как дальше будут развиваться отношения Рагнара и Флоки?

 

Флоки когда-то был человеком, к которому применимы слова «эксцентричный, но безвредный». Сейчас же он опасен. Мы прекрасно понимаем, что конфликт между Рагнаром и Флоки необходимо разрешить. Это будет сделано в четвертом сезоне.

[gendalv]

Сериал интересный, имеется жесть, повседневность. Снят как псевдо-документальный/исторический.

 

Иногда имелось ощущение что пытались навязать около-феминизм в некоторых сериях - как западные медиа любят сегодня, как бы незаметно, делать.

Удивил двойной стандарт - как жену вначале хотел поделить с малознакомым человеком, а затем чисто современное убийственное отвращение к другому проявлению распутной жизни. Не говоря уже о том, о каком времени речь идет (нормальны - полигамия, наложницы и т.п.)

 

по поводу казни:

Большинство историков ставит под сомнение существование такой казни или же относит её к области ритуального глумления над трупами врагов. Сообщения о «кровавом орле» при этом списываются на антиязыческую пропаганду христианских авторов либо на буйное воображение скальдов позднейших времён.

да и в целом такие жестокие казни если и применялись - то не публично, и, злоупотребляющими своим положением, империалистами-садистами, втихаря. А публично они, скорее, как орудие устрашения были, т.е. больше слухов чем действия. Изменено 19.05.2015 19:12 пользователем gendalv

[Fybnf0]

Что ж, досмотрела этот сезон. Ну не знаю, слегка разочарована. Как-то перестало цеплять.Не могу даже обьяснить, почему. Наверное, не хватает аутентичности, которой было в избытке в первых сезонах - быт викингов, их система правления, их интриги, их взаимоотношения. Все это было как-то интереснее, чем све эти ландоны-парыжи вместе взятые. Вместе с тем, ознакомившись с историей самих персонажей, поняла, что такой ход событий неизбежен, поскольку - исторически обусловлен. Приходится терпеть. Финал, конечно, смазали (я не про париж, я про сам финал), типа лодброк раньше не догадался...ну как-то так...кстати, в отличии от многих, мне нравится его брат, я вижу у этого персонажа большой потенциал к развитию, как и у Бьйорна. а вот у лагерты и лодброка уже, к сожалению, на мой взляд, развивать в героях нечего. лодброк так вобще - как-то подзавял после истории с женой))) вобще - этот сезон был не так интересен, как предыдущие, не так динамичен (много возни), и как-то совсем не аутентичен (так любое племя могло по равнинам бегать)...следующий, конечно, посмотрю...но как-то без особого интереса...

[jesro]

Лицо французской принцессы у алтаря доставляет, Флоки у позорного столба совсем не доставляет, и все из-за какого то монаха? Печаль меня терзает. Ну и Ролло выставляемый предателем по прежнему не радует...

Но в целом трейлер понравился, похоже сезон будет интересным, сгораю от нетерпения.

[Rote]

Лицо французской принцессы у алтаря доставляет, Флоки у позорного столба совсем не доставляет, и все из-за какого то монаха? Печаль меня терзает. Ну и Ролло выставляемый предателем по прежнему не радует...

Но в целом трейлер понравился, похоже сезон будет интересным, сгораю от нетерпения.

 

Надеюсь, его будут позорить долго.

Не "какого-то", а того самого.

[Marcus Antonius]

Супер, потрясающий.

 

Очень и очень радует, что теперь будет по 16 эпизодов.

 

У этого сериала просто обязаны быть как минимум 10 сезонов.

[jesro]

Надеюсь, его будут позорить долго.

Не "какого-то", а того самого.

какой такой самый? По сути бывший раб, иноверец и будующий проповедник, сбивающий вождя с пути истинного и от истинных богов. В общем все правильно Флоки сделал. В системе координат тогдашнего времени и места разумеется, с современной моралфаговской позиции Флоки, конечно плохой и вообще противный - человека же убил, айяяй.

[Cifer]

По сути бывший раб, иноверец и будующий проповедник, сбивающий вождя с пути истинного и от истинных богов. В общем все правильно Флоки сделал.

Все так, но прежде всего он был уважаемым другом и самым приближенным для Лодброка, причем Рагнар четко и ясно всем это показал. Флоки же свихнулся до такой степени, что "с благими намерениями" пошел против воли даже не ярла, а самого конунга. Как ты выразился, "в системе координат тогдашнего времени и места" за такой проступок наказание было бы куда страшнее.

[Плойка]

какой такой самый? По сути бывший раб, иноверец и будующий проповедник, сбивающий вождя с пути истинного и от истинных богов. В общем все правильно Флоки сделал. В системе координат тогдашнего времени и места разумеется, с современной моралфаговской позиции Флоки, конечно плохой и вообще противный - человека же убил, айяяй.

Вопрос в том, как убил ... и как Рагнара подставлял и заговоры мутил. Он потенциальный предатель.

[jesro]

Все так, но прежде всего он был уважаемым другом и самым приближенным для Лодброка, причем Рагнар четко и ясно всем это показал. Флоки же свихнулся до такой степени, что "с благими намерениями" пошел против воли даже не ярла, а самого конунга. Как ты выразился, "в системе координат тогдашнего времени и места" за такой проступок наказание было бы куда страшнее.

 

Ок, чтобы донести мою мысль до современного человека вероятно стоит переместиться в другое время, место и другую систему координат. Есть современная семья - отец, мать, сын-студент. Отец, продолжая формально жить в семье, в тоже время открыто появляется на улице и в различных злачных заведениях в компании молоденькой девушки. вызывающе одетой, причем у сына есть основания полагать. что дама сия весьма легкого поведения, да и похоже, что наркоманка. Дальше больше - привел даму жить к себе домой, выселил законную супругу в одельную комнату, ибо идти ей просто некуда, с сыном общается мало и к мнению его не прислушивается - все внимание на молодую пассию, но вроде как кормит его, дает деньги на карманные расходы и оплачивает учебу. Получаем ту же ситуацию - отец четко и ясно всем показал, что дама для него важна, да и вообще он глава семьи и мнение его закон. Сын, подозревая что отец попал под дурное влияние делает так, что девушка эта изчезла, неважно что он сделал - дал ли ей денег или просто запугал каким либо способом, а может и вообще сдал ее органам за хранение. Отец, узнав об этом, рассвирепел - спустил сына с лестницы, сказал, что он ему больше не сын и учебу с дальнейшей жизнью он ему оплачивать больше не намерен.

Так вот вопрос - виноват ли сын в своем поступке, учитывая, что в общем то он действовал в интересах сохранения союза отца и матери и из великой любви к своей матери, да внимания ему хотелось больше, чем какой то девице, которую отец знает без году неделю. И правильно ли отец поступил с ним?

По мне так, сына, как и Флоки, нужно понять и простить, ведь действовал он из благих побуждений, и девушка та, как и Ательстан, ни к чему мы бы хорошему не привела. В конце концов Флоки свой, а Ательстан чужой, хоть и забавный.

Вопрос в том, как убил ... и как Рагнара подставлял и заговоры мутил. Он потенциальный предатель.

Честно сказать не помню, чтобы Флоки мутил заговоры и подставлял Рагнара без ведома Рагнара. Ведь во втором сезоне с Хориком это было задание Рагнара. А больше и не припомню, если напомните, буду благодарен.

[Rote]

какой такой самый? По сути бывший раб, иноверец и будующий проповедник, сбивающий вождя с пути истинного и от истинных богов. В общем все правильно Флоки сделал. В системе координат тогдашнего времени и места разумеется, с современной моралфаговской позиции Флоки, конечно плохой и вообще противный - человека же убил, айяяй.

 

«Тот самый» для Рагнара, ога.

Ах, да, Флоки - лицемер ещё тот, а это даже в неморалфажистые времена не любили.

 

Уже не стесняются, Ательстана девушкой Рагнара называют.

И это хорошо.

 

Разумеется, Флоки нужно понять и простить.

Выпустить кишки и сразу простить.

 

Зы. Пример с отцом и матерью, канешн, фееричный.

Только неправильный.

Надо так: была злобная, но способная баба. Хотела взамуж за прынца. Прынц знакомый был на примете. Только прынц полюбил другую. Из соседнего королевства. Любимая была с прибабахом, но полезная, да и прынц от нее только радость получал. Баба же оказалась против. Короче, всё кончилось печально.

[jesro]

Уже не стесняются, Ательстана девушкой Рагнара называют.

 

причем, прошу заметить, не просто девушкой, а девушкой легкого поведения - сегодня с Рагнаром, завтра с Экбертом, послезавтра снова с Рагнаром, вчера с Христом, сегодня с языческими богами, завтра снова с Христом...

Зы. Пример с отцом и матерью, канешн, фееричный.

Я старался))

Надо так: была злобная, но способная баба. Хотела взамуж за прынца. Прынц знакомый был на примете. Только прынц полюбил другую. Из соседнего королевства. Любимая была с прибабахом, но полезная, да и прынц от нее только радость получал. Баба же оказалась против. Короче, всё кончилось печально.

Ага, только дева та заморская чернокожая из племени мумба-юмба, мало того, что в нашем королевстве отродясь чернокожих подданых не было ,а теперь будут, так еще и обычаи племени этого мумба-юмба похоже эта негритянка через принца проталкивать собралась в нашем-то ортодоксальном королевстве.

[Rote]

Неа.

Ательстан всегда с Рагнаром был.

А Христос, звиняйте, ваще из другой оперы.

 

Не мумба и не черная, а с прибабахом, но благонравная. Ну, на фоне прочих.

И кстати, никаких привилегий дева эта себе не выбивала.

Зато была опорой и вдохновением.

Тьфу, был.

[Yanusia]

Классный трейлер. Поделом Флоки, докривлялся.

К чему все эти рассуждения про поступок Рагнара? Конечно, он должен был наказать Флоки за друга. Флоки, мерзавец, замочил Ательстана из личных побуждений, а не потому что радел за дела королевства. Ревность его заела.

Ательстан, похоже появится во флешбэках. И да, свадьба Ролло и брачная ночь похоже состоится.

[jesro]

В общем ну вас всех, не дано вам понять бедного страдальца за веру Флоки.

[Yanusia]

[Marcus Antonius]

Ииииииии, как же еще далеко, настолько, что это то, что я буду вспоминать когда сезон стартанет смотря на этот пост и думая что как же тогда было далеко (так бывает с каждым сезоном GoT)(((

О Ганник, цитирую его тогда.

 

Чем ей Няшка Ролло не угодил

 

они ж ниче ее Парижу особо не сделали, даже наоборот, сколько своих норвежских мордаворотов при первом штурме потеряли.

Если серьезно, то ставлю на то, что она его в итоге полюбит и в пятом сезоне уже будет Ролло джуниор, а она будет его провожать в какой-нить поход в Англию на Экберта или еще кого.

 

Очень надеюсь что Флоки не выпилят. Собственнол считай на все сто уверен в этом, он очень ярок и всеми любим (что заслуженно). Просто в углу постоит, затем извинится перед Рагнаром и всё. Прежними корешами они возможно уже не будут, однако кто его знает, Флоки может будет раскаиваться и Рагнар его простит, посмотрим. Но по прежнему в свите Рагнара думаю он будет.

 

PS: Ательстана жаль, да. Просто изначально было ясно что Флоки очень верующий, а Ательстан выкинул в реку их браслет и вообще, сам раздраконил Флоки, который его со второго сезона перестал любить с тех пор как тот к Экберту попал и начал метаться из одной веры в другую, а публичное бросание браслета в воду стало флокикатализатором.

 

[Rote]

Нет, не всеми.

Флоки вначале был крут, но уже давно бесит.

Норм так: в углу постоит.

Не, надеюсь, Рагнар его поюзает, а потом живот вспорит.

И это будет справедливо.

Аминь.

[Yanusia]

Если серьезно, то ставлю на то, что она его в итоге полюбит и в пятом сезоне уже будет Ролло джуниор....

Тоже такие мысли возникли. Не зря она сразу обратила на него внимание (еще на стене). Видимо это её сексотип, просто сама себе не хочет признаться в этом. Она же такая благородная, вся из себя принцесса, а запала на "грязного дикого мужлана". Поэтому и ревёт в промо.

[GingerT]

Флоки - оч сложный персонаж. С одной стороны- это верный друг Рагнара, ярый сторонник их религии, строитель, любящий мужчина....С другой - слишком увлекающийся известными грибами полоумный мэн, слишком много возомнивший о себе фанатик, убийца Ательстана.... Самое главное для меня, что он не скучный персонаж, от него можно ожидать все, что угодно, на него интересно смотреть и его действия трудно предсказать. Боюсь даже представить, что он в следующем сезоне отмочит)))))

[Seamen]

А может и наоборот-Флоки не выпилят но он станет врагом и будет на стороне "тёмных сил"

[Ragnar_Lotbrock]

Интересно,Рагнара в этом сезоне сольют или нет?

Вроде по историческим фактам ему немного осталось...Тем более если Варкрафт выстрелит,то Фиммел точно в сериала соскочит в пользу блокбастера....

Можно потом продолжение замутить про Айвара Бескостного,не менее интересный персонаж был.

[Кнут]

Интересно,Рагнара в этом сезоне сольют или нет?

Вроде по историческим фактам ему немного осталось...Тем более если Варкрафт выстрелит,то Фиммел точно в сериала соскочит в пользу блокбастера....

Можно потом продолжение замутить про Айвара Бескостного,не менее интересный персонаж был.

Между взятием Парижа и смертью Рагнара прошло порядочно времени. Думаю Рагнара еще будут эксплуатировать 2 сезона минимум. Ему теперь прийдется вертется как белке в колесе.