Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

З/Л/О 2 (V/H/S/2)

Рекомендуемые сообщения

Я и первую то часть не смотрел и судя по отзывам правильно. Вторую тем более не буду.

 

И тут то мы лицезреем фанатов черного лебедя...

 

Это грайндхаус и нельзя ориентироваться на рецензии, это не попса

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3402128
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 121
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Нет уж, спасибо. Мне и первой части хватило.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3402203
Поделиться на другие сайты

Посмотрев тизер меня дико пробило на смех. Первую часть не смотрел, при желание гляну. Ну, а это трэшак тупо поржать, если только.

 

Над странными вещами ты смеёшся ...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3402212
Поделиться на другие сайты

Заценим, ясен пень. Посмотрим, как с задачей справятся профессионалы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3403296
Поделиться на другие сайты

Посмотрев тизер меня дико пробило на смех. Первую часть не смотрел, при желание гляну. Ну, а это трэшак тупо поржать, если только.

 

Первая такой же трэшак...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3404925
Поделиться на другие сайты

Над странными вещами ты смеёшся ...

 

Видимо, над убогостью фильма смеётся

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3404926
Поделиться на другие сайты

 

Быстро они, как-то сиквел сняли. Не к добру это, не к добру...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3407244
Поделиться на другие сайты

Быстро они, как-то сиквел сняли. Не к добру это, не к добру...

 

А тебе нужно, чтобы года два прошло? Это если учесть, что оригинал был снят в 2010-ом? Просто вышел он позже, ибо независимое кино сразу никогда не выходит ;).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3407336
Поделиться на другие сайты

А тебе нужно, чтобы года два прошло? Это если учесть, что оригинал был снят в 2010-ом? Просто вышел он позже, ибо независимое кино сразу никогда не выходит ;).

 

Просто тизер не очень (ИМХО), поэтому и боюсь за качество самого фильма.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3407354
Поделиться на другие сайты

Просто тизер не очень (ИМХО), поэтому и боюсь за качество самого фильма.

 

Из тизера видно, что фильм абсолютно такой же, как оригинал. Если оригинал нравится - разочарован не будешь :).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3407608
Поделиться на другие сайты

Первая такой же трэшак...

 

первый один из лучших хорроров прошлого года!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3407827
Поделиться на другие сайты

Мне непонятна сама предпосылка того факта, что вторая часть (этой уже франшизы) вообще состоялась. Вроде первое ЗЛО толком и денег не собрало, и пресса неоднозначная, и зрительские оценки весьма и весьма посредственные... Так зачем вообще снимать сиквел? В угоду той немногочисленной аудитории фанатов первой части, которая явно не в состоянии наделить коммерческой ликвидностью предстоящий проект? Просто режиссерский междусобойчик-фанфик на чистом энтузиазме?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3407831
Поделиться на другие сайты

Мне непонятна сама предпосылка того факта, что вторая часть (этой уже франшизы) вообще состоялась. Вроде первое ЗЛО толком и денег не собрало, и пресса неоднозначная, и зрительские оценки весьма и весьма посредственные... Так зачем вообще снимать сиквел? В угоду той немногочисленной аудитории фанатов первой части, которая явно не в состоянии наделить коммерческой ликвидностью предстоящий проект? Просто режиссерский междусобойчик-фанфик на чистом энтузиазме?

 

Такие фильмы на дисках бабки делают. А раз бюджет у него крохотный, то я более чем уверен что они не только отбили все затраты, но и неплохо заработали.

Да и низкие оценки для ужастика не показатель. Это такой жанр, который всегла "притесняется" в этом плане.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3407833
Поделиться на другие сайты

Такие фильмы на дисках бабки делают. А раз бюджет у него крохотный, то я более чем уверен что они не только отбили все затраты, но и неплохо заработали.

 

А у вас есть какие-то конкретные данные о бюджете и продажах на носителях первого ЗЛА?

 

Да и низкие оценки для ужастика не показатель. Это такой жанр, который всегда "притесняется" в этом плане.

 

Вовсе не всегда. Полно есть примеров, когда фильмы в жанре ужасов удостаиваются вполне приличных оценок. И речь даже не о классике.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3407843
Поделиться на другие сайты

А у вас есть какие-то конкретные данные о бюджете и продажах на носителях первого ЗЛА?

 

А они нужны, цифры эти? Посмотрев фильм я и так вижу что бюджет мизерный. Если конкретней - около ляма, может меньше. Ну от силы пару лимонов, что маловероятно. Шумиха вокруг фильма не кислая, он на дисках вывезет, только за счет них окупится. По сути то, это самый настоящий Direct-to-video. Дак ведь ещё и для ряда стран закуплен в прокат. Так что о получении прибыли волноватся не стоит.

 

Вовсе не всегда. Полно есть примеров, когда фильмы в жанре ужасов удостаиваются вполне приличных оценок. И речь даже не о классике.

 

Смотря что считать приличными оценками. Для меня это от 7ки и выше. Такую оценку получают крайне мало ужастиков.

Естественно за всю историю кино, можно сейчас воооооот такенный списко выложить ужасов с оценкой 7 и выше, но среди общего количества это будет море в океане. Даже взять прошлый год, сколько за 2012ый ужасов удостоились хороших оценок...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3408494
Поделиться на другие сайты

А они нужны, цифры эти? Посмотрев фильм я и так вижу что бюджет мизерный. Если конкретней - около ляма, может меньше. Ну от силы пару лимонов, что маловероятно. Шумиха вокруг фильма не кислая, он на дисках вывезет, только за счет них окупится. По сути то, это самый настоящий Direct-to-video. Дак ведь ещё и для ряда стран закуплен в прокат. Так что о получении прибыли волноватся не стоит.

Разумеется нужны, чтобы наделить ваши домыслы хоть какой-то почвой, о которую действительно можно опереться. Иначе все ваши "я вижу", "на дисках вывезет" являются, по сути, пустословием.

 

Смотря что считать приличными оценками. Для меня это от 7ки и выше. Такую оценку получают крайне мало ужастиков.

Естественно за всю историю кино, можно сейчас воооооот такенный списко выложить ужасов с оценкой 7 и выше, но среди общего количества это будет море в океане. Даже взять прошлый год, сколько за 2012ый ужасов удостоились хороших оценок...

Как то вы непоследовательны. Сначала оправдываете всему жанру низкие оценки тем, что "всегда притесняется", но тут же задираете планку до неоправданно высоких семи баллов.

Раз уж вы считаете, что ужастики настолько несправедливо притесняются, то логичнее было бы определить для них "приличную оценку" в районе 6-6,5 баллов. А таких за один 2012 г. парочка, но наберется наберется.

"Женщина в черном", "Синистер" например.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3408692
Поделиться на другие сайты

Разумеется нужны, чтобы наделить ваши домыслы хоть какой-то почвой, о которую действительно можно опереться. Иначе все ваши "я вижу", "на дисках вывезет" являются, по сути, пустословием.

 

Ну вот какашки я не ел. Но мои "домыслы" и "пустословия" как то знаешь ли подсказывают, что не стоит этого делать :D Это я к тому тут и без цифр всё понятно. По крайней мере мне. Другое дело, что цифры покажут на сколько большую прибыль принес фильм, но это уже другой вопрос, ибо речь шла про окупился или нет и каков бюджет ... А бюджет собственно тоже виден.

 

Как то вы непоследовательны. Сначала оправдываете всему жанру низкие оценки тем, что "всегда притесняется", но тут же задираете планку до неоправданно высоких семи баллов.

Раз уж вы считаете, что ужастики настолько несправедливо притесняются, то логичнее было бы определить для них "приличную оценку" в районе 6-6,5 баллов. А таких за один 2012 г. парочка, но наберется наберется.

"Женщина в черном", "Синистер" например.

 

Ты меня не так понял.

Если я оправдываю низкие оценки ужасов, это не значит что для меня приличные оценки это теперь 6, 5 и ниже. Нет. Ставит народ низкие оценки, пускай, их право. Для меня 7 и выше - это приличные оценки. И не важно какой жанр. Тоесть всё четко и по другому быть не может. Или для каждого жанра теперь свою шкалу делать? Для ужасов 6 бальную?

Но, именно смотря оценки у ужасов, я всегда учитываю что 6, 5 и даже 4 могут оказатся просто отличнейшими фильмами.

"Женщина в черном", вот кстати яркий пример заниженной оценки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3408748
Поделиться на другие сайты

Ну вот какашки я не ел. Но мои "домыслы" и "пустословия" как то знаешь ли подсказывают, что не стоит этого делать :D Это я к тому тут и без цифр всё понятно. По крайней мере мне. Другое дело, что цифры покажут на сколько большую прибыль принес фильм, но это уже другой вопрос, ибо речь шла про окупился или нет и каков бюджет ... А бюджет собственно тоже виден.

 

Это чистый субъективизм, который по определению не может служить аргументом в здоровой полемике. Уж извините, но такие у меня убеждения, и думается мне вполне обоснованные.

Есть такой фильм - "Помощники". При просмотре я тоже пытался оценивать во сколько обошлись съемки. Честно, думал, что не более полумиллиона американских президентов. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что на это недоразумение потратили аж 4 миллиона.

Получается, личная оценка бюджета фильма (особенно ужастиков) - последняя характеристика, на которую стоит серьезно опираться.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3408788
Поделиться на другие сайты

Мне непонятна сама предпосылка того факта, что вторая часть (этой уже франшизы) вообще состоялась. Вроде первое ЗЛО толком и денег не собрало, и пресса неоднозначная, и зрительские оценки весьма и весьма посредственные... Так зачем вообще снимать сиквел? В угоду той немногочисленной аудитории фанатов первой части, которая явно не в состоянии наделить коммерческой ликвидностью предстоящий проект? Просто режиссерский междусобойчик-фанфик на чистом энтузиазме?

 

Фильм V/H/S был снят Direct-to-video. То, что его показали на широком экране - уже достижение.

 

Во-первых, сиквел наверняка разрабатывался когда первая часть СНИМАЛАСЬ, во-вторых, V/H/S - это жанровое кино, которое расчитанно на жанровых фанатов. Те все оправдали: фильм успешней, чем можно было ожидать. Особенно от проекта 100% авторского.

 

В-третьих, может быть новым режиссерам понравилась ЗАДУМКА - и они решили ее опробовать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3409073
Поделиться на другие сайты

являюсь большим фанатом ужасов, но большей тягомотины не видел, понравилось разве что история про ведьму, а остольное просто вата какая то
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3409114
Поделиться на другие сайты

являюсь большим фанатом ужасов, но большей тягомотины не видел, понравилось разве что история про ведьму, а остольное просто вата какая то

 

Согласен. Правда, еще упыриха порадовала.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3409591
Поделиться на другие сайты

А критики, посмотревшие кино на фестивале, фильм пока хвалят.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3414415
Поделиться на другие сайты

А критики, посмотревшие кино на фестивале, фильм пока хвалят.

 

Первый тоже хвалили. А на деле оказался фильм хороший но с большими недостатками.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3414447
Поделиться на другие сайты

Magnolia Pictures заплатили $1 млн за права на северо-американский прокат фильма S-VHS (сиквел хоррор-альманаха «З/Л/О» — 20 млн на 180 копиях, «Каскад»), который пока еще не куплен на Россию.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3421803
Поделиться на другие сайты

Magnolia Pictures заплатили $1 млн за права на северо-американский прокат фильма S-VHS (сиквел хоррор-альманаха «З/Л/О» — 20 млн на 180 копиях, «Каскад»), который пока еще не куплен на Россию.

 

Эту Магнолию сложно даже прокатчиком назвать.

Все его релизы собирают в Америке жалкие крохи (что собсно и случилось с первым ЗЛОм). Видимо они пару другую копию рассылают по своим собственным кинотеатрам, чтобы чисто для галочки организовать сеансы на несколько недель перед тем, как все свои проекты скинуть на видеорынок.

Наверняка второе ЗЛО "сработает" точно по такой же схеме.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/64397-zlo-2-vhs2/page/2/#findComment-3421842
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...