Хранители (Watchmen)

[spawn3000]

В постельной сцене были видны "нижние" прелести дамы, что подходит под рейтинг R-13

угу. Каким боком подходит? если есть откровенная постельная сцена уже не может быть R-13 Не говоря уже о кровищи.

Мне не продали билет,пришлось попросить одного человека.

что за кинотеатр. А так. Без проблем можно попросить купить билет. Благо в России полно добрых людей которые купят билетик наплевав на возрастные

ограничения.

 

Cексуальными сценами в кино не считаю,поскольку половых органов не было видно,а если так,то для меня это не сцена по рейтинг R!

Половые органы это или порнуха или эротика(смотря чьи и в каком состояние ). Они уже идут как NC-17.

[antoha148]

угу. Каким боком подходит? если есть откровенная постельная сцена уже не может быть R-13 Не говоря уже о кровищи.

 

ИМХО, сказал же. И при чем тут кровища? Вроде там у них без крови обошлось, благо занимались этим не дети, а опытные люди

[ms. Noname]

Это всмысле вас воодушевить чтобы

 

ОФФТОП А ошибся насчёт Подмены,просто в нашем кинотеатре руководству вкатили видимо за пилы без ограничений и теперь видимо на все фильмы с рейтингами они их будут ставить!ОФФТОП

 

В фильме мужские пятые точки в-основном сверкали:Манхэттэна,Совы!Ms.Noname для вас пишу!

 

 

скажу вас из личного опыта, что касается пятых точек, то тут не в количестве дело, а в качестве.

[Donnie Darko]

Какая тут занятная дискуссия по поводу голых ягодиц и адекватности рейтинга R.

 

Вы поймите, хрен с ними, с задницами. Вот

 

оторванная нога ребёнка, которую грызут собаки

- вот это R!

[Waldemar]

- вот это R!

 

 

Ну и перелом костей, убийство беременной, массовое испепеление вьетнамцев

 

[Denis10]

Donnie Darko,ОФФТОП Спасибо я как-раз ужинаю ОФФТОП

Да потрясла сцена,где Роршах

тесаком по голове маньяка рубил

 

[antoha148]

Ну и перелом костей, убийство беременной, массовое испепеление вьетнамцев

 

 

А еще сцена, где Док в баре всех "подорвал". Было много крови и мяса.

 

 

[rider42]

Первый есть, второй пошёл.

 

Начнём с грустного - как меня бесят дуры (извините, другого слова просто не нашёл), которые водять на такие фильмы детей от силы 5 лет от роду, а потом орут на кассе, чтож они им показали. И даже вежливые намёки кассирш на объявление, которое висит перед глазами этой дуры, что фильм содержит откровенно жестокие сцены, и не предназначен для детей ничего её не объясняет.

 

Пожалуй этот факт, ну и ещё сидящие рядом "девочки", которые с ногами забрались на два кресла подряд - единственное, что не понравилось за всё время, которое я провёл в кинотеатре.

 

Ну а само практически трёх-часовое действо понравилось очень при-очень. Визуальный ряд просто изумительный. Маленькие штрижки, детальки, которые на первый взгляд ничего не несут помогают в дальнейшем развит всю картину происходящего. Хотя, как тут писалось ранее - и эти 2.40 пронеслись стрелой, я абсолютно не заметил как прошёл фильм. Не понимаю, что нашли некоторые субъекты скучного и нудного. Хотя каждому своё. Я же с нетерпением жду режиссёрской версии, ибо вышеупомянутая недосказанность чувствуется.

 

В "Хранителях", как и в жизне, есть жестокость (многие её проявления): та, которая вокруг нас ежедневно. В некоторых фильмах она тоже присутствует, но не в той мере. Показана так сказать натура человека, её многогранность, её неотделимость от насилия и самоуничтожения.

 

Завтра иду второй раз, не исключён третий.

[MisterHyde]

Да в фильме все сцены насилия были такими.

[Donnie Darko]

Маленькие стрижки...

 

Штришки?

[rider42]

Штришки?

Сори, очепяточка

[antoha148]

А в режиссерской версии что-нибудь кроме мульта про пирата будет?

[Putnik777]

А в режиссерской версии что-нибудь кроме мульта про пирата будет?

 

Точно будет расширена линия Холлиса Мэйсона (первый Ночной Филин), точно будет линия газетчика и паренька (который читает комикс, который про пирата).

[MisterHyde]

Первый есть, второй пошёл.

 

Начнём с грустного - как меня бесят дуры (извините, другого слова просто не нашёл), которые водять на такие фильмы детей от силы 5 лет от роду, а потом орут на кассе, чтож они им показали. И даже вежливые намёки кассирш на объявление, которое висит перед глазами этой дуры, что фильм содержит откровенно жестокие сцены, и не предназначен для детей ничего её не объясняет.

 

Пожалуй этот факт, ну и ещё сидящие рядом "девочки", которые с ногами забрались на два кресла подряд - единственное, что не понравилось за всё время, которое я провёл в кинотеатре.

 

Ну а само практически трёх-часовое действо понравилось очень при-очень. Визуальный ряд просто изумительный. Маленькие стрижки, детальки, которые на первый взгляд ничего не несут помогают в дальнейшем развит всю картину происходящего. Хотя, как тут писалось ранее - и эти 2.40 пронеслись стрелой, я абсолютно не заметил как прошёл фильм. Не понимаю, что нашли некоторые субъекты скучного и нудного. Хотя каждому своё. Я же с нетерпением жду режиссёрской версии, ибо вышеупомянутая недосказанность чувствуется.

 

В "Хранителях", как и в жизне, есть жестокость (многие её проявления): та, которая вокруг нас ежедневно. В некоторых фильмах она тоже присутствует, но не в той мере. Показана так сказать натура человека, её многогранность, её неотделимость от насилия и самоуничтожения.

 

Завтра иду второй раз, не исключён третий.

 

О, всё в точности что и я думаю!

В заде меня сидели такие субъекты, которые комментировали весь фильм, меня это бесило.

[antoha148]

Точно будет расширена линия Холлиса Мэйсона (первый Ночной Филин), точно будет линия газетчика и паренька (который читает комикс, который про пирата).

 

Холлис это который в конце "нееет!" кричал или нет?

Что-то линия паренька и газетчика меня не воодушевляет)

[Prunea]

Если честно, то отросток Дока, очень резал глаза. Я был рад, когда он надевал трусиля

[Ustas.SSR]

Ну вот) Просто вы спросили, к чему это вам про спойлеры говорят.

 

Под спойлерами - имеют ввиду(а точнее - называют) не только теги, но и содержание текста, которое эти теги прикрывают.

В теме много неприкрытых спойлеров, о чем и говорил человек.

 

В постельной сцене были видны "нижние" прелести дамы, что подходит под рейтинг R-13. Имхо конечно. Не мне решать, какой рейтинг ставить.

 

С каких-это ? Они боком лежали, ничего там не было видно...))

 

 

оторванная нога ребёнка, которую грызут собаки

- вот это R!

 

Соглашусь..ну и пару сцен расчлененки...

[rider42]

О, всё в точности что и я думаю!

В заде меня сидели такие субъекты, которые комментировали весь фильм, меня это бесило.

Слава богу на этот раз я был лишён от постоянных комментариев всякого рода быдла. Правда тупой смешок периодически ветал над залом. Обидно, что наш человек медленно, но верно деградирует, раз вид Доктора Манхеттена, сидящего в позе лотоса на Марсе вызывает припадок истерического смеха.

[Putnik777]

Холлис это который в конце "нееет!" кричал или нет?

Нет, это старичок который бухал с Филином в начале.

Что-то линия паренька и газетчика меня не воодушевляет)

А вот это зря, отношения простых людей в канун армагеддона - как раз то, чего фильму не хватает.

[antoha148]

С каких-это ? Они боком лежали, ничего там не было видно...))

 

Я имею ввиду и ноги, да и попа была видна) Хоть и сбоку, тоже нормально)

[Yenifer]

Слава богу на этот раз я был лишён от постоянных комментариев всякого рода быдла. Правда тупой смешок периодически ветал над залом. Обидно, что наш человек медленно, но верно деградирует, раз вид Доктора Манхеттена, сидящего в позе лотоса на Марсе вызывает припадок истерического смеха.

 

У меня в зале прозвучала только реплика "Достиг Нирваны" без смешков, но с иронией.

Зато на заднем ряду громко ржали когда

Сова облажался первый раз

 

[MisterHyde]

Слава богу на этот раз я был лишён от постоянных комментариев всякого рода быдла. Правда тупой смешок периодически ветал над залом. Обидно, что наш человек медленно, но верно деградирует, раз вид Доктора Манхеттена, сидящего в позе лотоса на Марсе вызывает припадок истерического смеха.

 

Да уж вы правы, я тоже наблюдал такой же эффект в тот момент когда показали Манхеттена на марсе.

[antoha148]

Нет, это старичок который бухал с Филином в начале.

 

А вот это зря, отношения простых людей в канун армагеддона - как раз то, чего фильму не хватает.

 

А, понял.

Посмотрим, может и вправду интересно)

 

Да уж вы правы, я тоже наблюдал такой же эффект в тот момент когда показали Манхеттена на марсе.

 

Честно признаюсь, сами с другом посмеялись над этим) Про комментарий друга над этим моментом промолчу, по-крайней мере в этой теме.

Изменено 07.03.2009 18:38 пользователем Donnie Darko

[Ричард Бахман]

Роршах мне на протяжении всего фильма Жеглова напоминал - тут и голос, и методы борьбы с преступностью а-ля "вор должен сидеть в тюрьме". Кто-нибудь еще сходство заметил?

[Frumpel]

Обидно, что наш человек медленно, но верно деградирует, раз вид Доктора Манхеттена, сидящего в позе лотоса на Марсе вызывает припадок истерического смеха.

 

Ужасно, у нас был полный зал и тупейшее гоготание и ржание было на протяжение всего фильма, иногда даже слов было не разобрать. И все при тех же сценах любви и Манхэттена. Можно подумать, что сидящие в зале в первый раз видят подобные органы и сцены.