Хранители (Watchmen)

[M.Burns]

Блин товарищи, тему читать вообще невозможно. Спойлер на спойлере и спойлером погоняет…

[Yenifer]

Блин товарищи, тему читать вообще невозможно. Спойлер на спойлере и спойлером погоняет…

 

Ээм, мы фильм обсуждаем О_о

[Waldemar]

По фильму, в этом случае ему помогли.

 

 

Кстати, у Акерман, тоже рак ?

 

 

Waldemar, да там повеселее ядерного взрыва..хотя маштабы сравнивать трудно.

 

 

Озимандс в конце объяснил, что это была подстава и операция Манхетен давно планировалась. рак был вызван из-за газа какого-то

 

 

Я что-то не пойму, это та штука,

которая нью-йорк разрушила вконце?

 

Именно

[antoha148]

antoha148, да она. И не только Нью-Йорк.

 

А почему "якобы ядерный взрыв"?

 

И еще, как Джон допустил чтобы на него вину свалили? и зачем это?

 

Я просто в этот момент отвлекся к сожалению.

[Ustas.SSR]

Блин товарищи, тему читать вообще невозможно. Спойлер на спойлере и спойлером погоняет…

 

Бесполезно... Чтобы исключить такие штуки, надо вообще полностью все сообщения, от начала до конца делать спойлерами.

 

Если меня инетресует фильм, уже стартовавший в прокате, и я собираюсь на него сходить, просто не захожу в тему.

[Waldemar]

А почему "якобы ядерный взрыв"?

 

И еще, как Джон допустил чтобы на него вину свалили? и зачем это?

 

Я просто в этот момент отвлекся к сожалению.

 

потому что вызван

Электрической волной дока.

Спокойно, он разгадал план Озимандиса и только согласился с ним

 

 

Самые лучшие моменты пропускаешь =)

[Ustas.SSR]

А почему "якобы ядерный взрыв"?

 

И еще, как Джон допустил чтобы на него вину свалили? и зачем это?

 

Я просто в этот момент отвлекся к сожалению.

 

 

Ну это был не ядерный взрыв, а что-то другое. Какой-то там другой источник энергии.

 

Джон допустил... ну в общем-то сработал закон природы - враги(в нашем случае США/СССР) обьединились перед общим врагом/угрозой.

 

Waldemar.

Газ, не газ, у главной героини, тоже рак ?

//Спокойно, он разгадал план Озимандиса и только согласился с ним

Ага, разгадал. КОгда уже все обьяснили

 

[МиГ]

Нет, просто после рассказанных предысторий стало ясно =)

Скорее это ясно из разговоров.

Кто в фильме начинает будто мельком говорить о построении нового будущего, о новых людях, о видении нового мира и т.п. значит сразу же является главным злодеем фильма, как пить дать. А наш глав.злодей об этом говорил в первой или во второй сцене с собой - эти как бы вскользь брошенные замечания, как надпись на лбу говорят, что он злодей.

Это всречается чуть ли не в каждом втором подобном глобальном фильме, надоедает уже.

[M.Burns]

Если меня инетресует фильм, уже стартовавший в прокате, и я собираюсь на него сходить, просто не захожу в тему.

 

В кино все никак не соберусь уже черт знает сколько времени. Просто хотел понять, стоит ли отдавать деньги потом за DVD?

[Putnik777]

Кто в фильме начинает будто мельком говорить о построении нового будущего, о новых людях, о видении нового мира и т.п. значит сразу же является главным злодеем фильма, как пить дать. А наш глав.злодей об этом начал говорил в первой или во второй сцене с собой - эти как бы вскользь брошенные замечания, как надпись на лбу говорят, что он злодей.

 

Вопрос в том - а он злодей? Грань между злом и добром не так очевидна, если ты не Роршах, конечно.

[Waldemar]

В кино все никак не соберусь уже черт знает сколько времени. Просто хотел понять, стоит ли отдавать деньги потом за DVD?

 

Если знаком с работами Снайдера или хотя бы Тёмный рыцарь видел, то стоит.

 

Кто ещё не верит, что Снайдер полностью адаптировал комикс, вот страничка ( в нехорошем качестве) из комикса

[antoha148]

Ustas.SSR , спасибо)

Waldemar, пасибо. Да ладно, минута это не так уж и важно, можно скачать фильм и пересмотреть момент.

[МиГ]

Вопрос в том - а он злодей? Грань между злом и добром не так очевидна, если ты не Роршах, конечно.

я не об этом, я о детективной составляющей фильма.

[euro-banan]

Скорее это ясно из разговоров.

Кто в фильме начинает будто мельком говорить о построении нового будущего, о новых людях, о видении нового мира и т.п. значит сразу же является главным злодеем фильма, как пить дать. А наш глав.злодей об этом говорил в первой или во второй сцене с собой - эти как бы вскользь брошенные замечания, как надпись на лбу говорят, что он злодей.

Это всречается чуть ли не в каждом втором глобальном фильме, надоедает уже.

 

В Хранителях по-моему издевательство над канонами очевидней солнечного света днем. И вот-это-поворот здесь вовсе не ради того, чтобы кого-то удивить.

[spawn3000]

Блин товарищи, тему читать вообще невозможно. Спойлер на спойлере и спойлером погоняет…

А надпись ------спойлер----- Для кого? И кто вас заставляет читать?

 

А почему "якобы ядерный взрыв"?

И еще, как Джон допустил чтобы на него вину свалили? и зачем это?

 

Я просто в этот момент отвлекся к сожалению.

 

1. НЕ ЯВ, а прибор который эмитировал силу Джона. 2. Поэтому и подумали что Джон напал на города(взрывы кстати были не одновременные а с интервалом(вот что значит мозг )) 3. что бы враги объединились перед лицом общей опасности\еще больше врага. "Враг моего врага, мой друг"

 

[Putnik777]

я не об этом, я о детективной составляющей фильма.

 

А я - о том

[Waldemar]

я не об этом, я о детективной составляющей фильма.

 

Её тут очень и очень мало. Всё равно ,всё ж внимание уделено слоу-мо, спикэффектам и Роршаху....

[МиГ]

В Хранителях по-моему издевательство над канонами очевидней солнечного света днем. И вот-это-поворот здесь вовсе не ради того, чтобы кого-то удивить.

Т.е. это был такой тонкий стёб в фильме над штампами жанра, так что ли? По мне же, как только об этом он стал как бы вскользь говорить, так сразу стало понятно, что скорее всего это он и есть. Этот трюк сценаристы используют в подобных фильмах, чтобы на втором плане успеть раскрыть и образ главного злодея за время фильма. Но это уже до такого заезженного, что выглядит только глупо и примитивно.

[Waldemar]

Т.е. это был такой тонкий стёб в фильме над штампами жанра, так что ли?

 

Так оно и есть, а разве не заметно, что весь фильм - стёб?

 

Так, кто не сможет посмотреть Хранителей в кино, предлагаю фильм

 

Скачать

 

кому надо ссылка, пишите

[МиГ]

Её тут очень и очень мало.

Ну вообще-то не так уж и мало.

Разборки, кто убивает Хранителей, составляют скелет истории мое мнение.

 

[euro-banan]

1. НЕ ЯВ, а прибор который эмитировал силу Джона. 2. Поэтому и подумали что Джон напал на города(взрывы кстати были не одновременные а с интервалом(вот что значит мозг )) 3. что бы враги объединились перед лицом общей опасности\еще больше врага. "Враг моего врага, мой друг"

 

Он не имитировал, он использовал (:

 

Т.е. это был такой тонкий стёб в фильме над штампами жанра, так что ли?

 

Бинго.

 

кому надо ссылка, пишите

 

Эт та копия, где весь кусок до начальных титров отсутствует? (:

[antoha148]

Так оно и есть, а разве не заметно, что весь фильм - стёб?

 

Так, кто не сможет посмотреть Хранителей в кино, предлагаю фильм

 

Скачать

 

кому надо ссылка, пишите

 

Видимо хочется, чтобы фильм обсудило как можно больше народу)

[Waldemar]

Ну вообще-то не так уж и мало.

Разборки, кто убивает Хранителей, составляют скелет истории мое мнение.

 

Ну почему, её ведь действительно немного. Убийцу начинают разыскивать только в конце

А так, пока показывают героев, их историю

 

 

Видимо хочется, чтобы фильм обсудтло как можно больше народу)

 

Так оно и есть =)

[spawn3000]

Он не имитировал, он использовал (:

то же неверно. Более правильно воссоздал.(в фильме кажись так и говорилось).

[Ustas.SSR]

В кино все никак не соберусь уже черт знает сколько времени. Просто хотел понять, стоит ли отдавать деньги потом за DVD?

 

Тут однозначно, для себя, можно сказать, лишь посмотрев фильм.

Т.к. сколько людей, столько и мнений. Бывает, фильм нравиться абсолютно всем, а тебе нет...