Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хранители (Watchmen)

Самый интересный (любимый, кому как) герой фильма  

192 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

В спойлер засунь ;) Но идея прикольная, жирная такая точка. У Мура этот момент был не так символичен.

 

Я из-за этого потерял к доку весь интерес, но что было сделать.Не читать, что написано ниже, кто не смотрел:

 

 

 

Надо было кого-то убрать

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

antoha148, с маслом это вообще круто замутил. Весь зал восхищался этой фишкой.

 

Putnik777, согласен - символично. Главное, красиво получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех, Вчера второй раз ходил на фильм, видел 2х девушек, которые привели на просмотр детей лет 7-10, после убийства Комедианта, всех как ветром сдуло)))

что-то быстро. Дождались бы теста у психиатра, вот тогда бы было весело.

А так надо на рейтинг возрастной смотреть R-детям до 17 только с родичем.

Посмотрел на страничку на КП, бюджет 130 млн. - думаю не окупит

окупит. реальных конкурентов нету. Один минус это рейтинг возрастной, в США с этим жестко.

Был, они могли Роршаха переубедить или отправить к примеру в другую страну, док это умел!

 

 

Переубедить нельзя было. Он идеалист, в чем и признался в конце перед тем как выйти из здания(дословно не помню что он сказал к сожалению, но его слова явно дали понять что он расскажет правду если это да же приведет к войне).

Отправить к чертям, так он вернется. Один выход был убить, но или стереть память но видимо док этого не мог сделать.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отправить к чертям, так он вернется. Один выход был убить, но или стереть память но видимо док этого не мог сделать.

 

 

Ну стереть память - был единственный выход, Озимандис вроде мог со своей технологией, но не важно. Конец и так не изменить

 

 

Посмотрел на страничку на КП, бюджет 130 млн. - думаю не окупит

 

Я же говорил, что 120-130. Окупится, ведь конкурентов на этой неделе в Америке нету

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, я чего-то не увидел в этом фильме рейтинга R особо. Я думал, что ещё хлеще будет. Ходил с форумскими земляками, с моим мнением вроде согласились. А махла в начале нереально крутая была (к слову).

 

Кстати, перед нами сидели два пацана каких-то, один тупее другого. Я вообще сомневаюсь, что они вышли из зала, хоть немного поняв, что смотрели. Другу другу постоянно такие вопросы элементарные задавали, что ужас тихий. Как на этот фильм можно идти как на попкорн муви? ничё понять не могу. Фильм требует хоть капли напряжения мозгов и осмысления происходящего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, я чего-то не увидел в этом фильме рейтинга R особо. Я думал, что ещё хлеще будет. Ходил с форумскими земляками, с моим мнением вроде согласились.

 

Кровь, открытые переломы прямо в камеру, отрезанные болгаркой руки, сиськи, члены, секс - эт не особо R? ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, я чего-то не увидел в этом фильме рейтинга R особо. Я думал, что ещё хлеще будет. ).

 

Ну PG-13 тоже ведь не назовёшь то.

 

Спартанцы тоже были в R и сцены были такие же, как в Хранителях. Так что R в фильмах Снайдера в крови заложены

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, я чего-то не увидел в этом фильме рейтинга R особо.

 

Ну как, расчлененка, отрезание рук, да много было всего. Под р подходит...

 

Кстати, главная героиня симпотичная была, и длинная прическа ей тоже шла:D Хотя костюм ее латексный, как-то особо не впечатлил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, главная героиня симпатичная была, и длинная прическа ей тоже шла:D Хотя костюм ее латексный, как-то особо не впечатлил :)

 

Акерман хороша была чертовски и костюмчик хороший, но костюм Гуджино мне больше понравился :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кровь, открытые переломы прямо в камеру, отрезанные болгаркой руки, сиськи, члены - эт не особо R? ^^

Ой, можно подумать там эротики много было. Да, такую эротику под PG13 не трудно подогнать. Ну, а с жестокостью... Порой всё-таки было жёстко. Ладно, не спорю. Не особо много, но хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оффтоп: что было бы, если бы фильм снимал вуди аллен? xDDD

 

picture114.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, можно подумать там эротики много было. Да, такую эротику под PG13 не трудно подогнать.

 

Вообще-то трудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то трудно.

 

Хочешь сказать, что голый зад этой Ночной Совы и постельная сцена в "Звездолёте" это чистой воды R?

 

Лол, да и только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочешь сказать, что голый зад этой Ночной Совы и постельная сцена в "Звездолёте" это чистой воды R?

 

 

Как раз именно эта сцена - определенно pg-13 не получила бы. R - не предельный рейтинг и не подразумевает только порно и окровавленные кишки на весь экран.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

костюм Гуджино мне больше понравился :)

 

В молодости, или старости? :D

 

Кстати, каким образом Комедиант/Смешарик узнал о планах Адриана ?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз именно эта сцена - определенно pg-13 не получила бы.

Уйдём в офф-топ, но жутко любопытно: почему? Напиши в ЛС, если есть ответ.

 

R - не предельный рейтинг и не подразумевает только порно и окровавленные кишки на весь экран.

Ну, я знаю вообще-то. Я только сказал, что не особо пахнет им. Да, и по барабану.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто море арта, смотреть строго обязательно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уйдём в офф-топ, но жутко любопытно: почему? Напиши в ЛС, если есть ответ.

 

Мы же фильм обсуждаем, какой тут оффтоп. Это сцена секса с обнаженкой, характерными движениями (а не такими выразительными, какие были, например, в Отчаянном), еще и снятое с бережным отношением к традиционным ракурсам порнухи 80-х.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, как песня самая первая называется, которая в начальных титрах играет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, как песня самая первая называется, которая в начальных титрах играет?

 

Bob Dylan - The Times They Are A-Changin'

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего, рано или поздно поймете.

Нет....не пойму т.к. в отличии от вас...я прекрасно понимаю, где фильм однаразовый, а где есть, то над чем можно подумать и пересмотреть, и который шикарно радует глаз.

И вообще - меня так удивляет, с каким чуть ли не злорадством те, кто от Хранителей в восторге, начинают разговоры о ничтожности и слабости по сравнению с Вотчменами других экранизаций комиксов. Что это - защитная реакция? Или банальная обида на то, что, горе то какое, на КиноПоиске и IMDb Хранители на жалкие пол бала отстают от ТР или ЖЧ? Будто написанное здесь что-либо изменит. Главное это то, как вы воспринимаете фильм, а не толпа. Вот и пишите о своих чувствах, не сетуя постоянно на мнение тех, кто своими кликами создает фильмам определенную оценку.

ООО....без вашего мнения я и подумать не мог даже, что не стоит вестись на мнение толпы.

У меня к вам есть один вопрос: Зачем было писать всю эту хрень если я сразу сказал.

"И всетаки немного обидно за фильм..."

 

Да...и еще...я не столько неудовлетворен оценкой Хранителей, сколько считаю завышенными оценками ЖЧ, или же Бэтману

 

Как раз именно эта сцена - определенно pg-13 не получила бы. R - не предельный рейтинг и не подразумевает только порно и окровавленные кишки на весь экран.

Но если дали R...то, как мне кажется, нужно отрываться по полной)

Изменено 07.03.2009 14:03 пользователем Donnie Darko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто море арта, смотреть строго обязательно.

 

забавные картинки. Прикольными получились Комедиант и Манхэттен:) А это Бэтмэн или Ночная Сова в сопоставлении с Роршахом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увы и ах, за три страницы обсуждений после моего вопроса только один человек потрудился на него ответить. Склонен считать это отсутствием какой-либо конструктивной мысли в "Хранителях". Второй тревожный звоночек...

 

Что ж, повторюсь: Что сказал этим фильмом САМ Снайдер и какова на ваш взгляд стержневая идея всего кина???

 

Ни за что не поверю, что форумчанам нечего ответить на эти два несложных в принципе вопроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что сказал этим фильмом САМ Снайдер и какова на ваш взгляд стержневая идея всего кина???

 

По-моему, суть в том, что ради достижения цели можно жертвовать другими людьми, пусть даже в больших количествах. Хранители занимаются этим на протяжении всего фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что сказал этим фильмом САМ Снайдер и какова на ваш взгляд стержневая идея всего кина???

На мой взгляд, мораль в том, что общество само убивает себя...

Мне напомнило фразу из песни "...не мертвецы и не вампиры не опасны так для жизни как прогнившие сартиры, так что жители деревни : Мани, Васи, Саши, Пети наведите марафер в любимом сельском туалете." (с) Сектор Газа

Показана была сполна американская демократия)))

А вобще фильм этот - огромный ФАК) показаный всем на обложке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...