Хранители (Watchmen)

[penc-alla]

Фильм вызвал очень противоречивые чувства. С одной стороны сцены драк, повествование от имени Роршаха и чел синий очень понравились. Комедианта узнала и он тоже прекрасен, хоть и похотливый, но очень разумный. С другой стороны много крови (хоть это и кетчуп), заунывная музыка и сплошные разговоры.Пастельные сцены странные. Вот только она любила доктора Манхэттэна и бряк!-уже с другим спит. Как так?

Просто угнетал фильм! Я тоже хотела уйти.Но ОЧЕНЬ КРУТЫЕ сцены драк и спецэффекты.

Изменено 06.03.2009 20:53 пользователем penc-alla

[Yenifer]

Здесь главное настрой, что 3 часа ты должен сидеть в зале. А так всё смотрится отлично!

Главное, не ждать чего-то вроде ЧП и Бетменов.

Комикс изначально нуарный какой-то)

Простить нельзя наверное лишь крик "Нееет" в конце фильма из уст "Бэтмана" (это ужасно)

Точно, вообще не могу сдержать улыбку, когда слышу это со времен "Люди Х 3"

Кстати....почему Роршах все время пытался одевать свою шляпу, когда ее ему сбивали с головы?)

прям как Индиана Джонс :lol:

По поводу Озимандиса: в одной из последних сцен промелькнул монумент с уже выполненной надписью "King of the kings Ozymandias", хорошо показывает все его истинные намерения.

Манхеттен почти Бог, а Озимандис хочет им быть. Мания величия.

Ну наверно его таким сделали для женской половины А так очень крутой и сильный персонаж, но Роршах приглянулся больше.

Честно сказать, завидую немного

Снайдер по ходу просек, чего хотят женщины))

Ну так и фильм это одна большая шутка

и очень циничная

 

Безумец, считающий себя пророком, научил мир бояться Бога и объединяться в своей вере)) Натуральный стеб.

 

 

Роршах крутой. Комедиант классный, жаль его маловато. Он сволочь, но об этом знает и признает.

 

про эту историю с изнасилованием - мне так одной показалось, или бабенке и вправду это нравилось?

 

Флешбеки и диалоги мне лишними не показались, даже совсем наоборот. Саунд пришелся по душе. Сделано кино шикарно.

 

Ахха, еще в зале посередине фильма сделали 10-минутный перерыв, с комментарием "для вашего удобства". Я офигел

 

У нас, к счастью, перестали делать такие перерывы, я рада, меня это бесило

[antoha148]

У нас, к счастью, перестали делать такие перерывы, я рада, меня это бесило

 

Представляю. Смотришь детектив какой-нибудь, и тут глав герой:"я знаю кто его убил. это..." ПЕРЕРЫВ!)))

 

Хочу спросить, Озимандис(или как его) на стороне Хранителей?

[spawn3000]

У нас тоже смешки раздавались, но мне кажется, это больше от неожиданности и шока от увиденного!? Непроизвольный смешок, для защиты нервной системы (смеются же некоторые, когда показывают жуть...)?

К сожалению это не защитное а цинизм (то же в зале ржали некоторые животные).

Некоторым покажи расчелененку натуральную они и на дней будут ржать, дебилы.

 

По фильму.

НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Те кто привыкли к добрым милым суперлатаксами лучше не смотреть.

Здесь эта "доброта"(сова) показана в реальном мире, и показано как добрый герой предпочитает уйти в сторону, а не сражаться.

Фильм это философская пародия на супергероев. Которая демонстрирует не белых пушистых зайчиков, ни разу не маравших ручки, а демонстрирует жестокого нациста патриота который готов убивать детей и женщин для своего удовольствия и блага страны. Ребенка чье детство было похоже на ад, и последняя капля-педофил насмехающийся над ним и законом. Которая подталкивает к той грани которую мальчики\девочки в латексе не в одном комиксе никогда не перейдут,

к прямой расправе с преступником без суда и следствия.

Минус фильма это конечно же нехватка экранного времени. Не удалось полноценно раскрыть образы всех героев, показать разложения мира, запрет супергероев, распад "Хранителей". Попытались уместить все прошлое в заставку в начале фильма, но не читавшим комикс мало что будит понятно.

[Yenifer]

НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Те кто привыкли к добрым милым суперлатаксами лучше не смотреть.

Здесь эта "доброта"(сова) показана в реальном мире, и показано как добрый герой предпочитает уйти в сторону, а не сражаться.

Фильм это философская пародия на супергероев. Которая демонстрирует не белых пушистых зайчиков, ни разу не маравших ручки, а демонстрирует жестокого нациста патриота который готов убивать детей и женщин для своего удовольствия и блага страны. Ребенка чье детство было похоже на ад, и последняя капля-педофил насмехающийся над ним и законом. Которая подталкивает к той грани которую мальчики\девочки в латексе не в одном комиксе никогда не перейдут,

к прямой расправе с преступником без суда и следствия.

Минус фильма это конечно же нехватка экранного времени. Не удалось полноценно раскрыть образы всех героев, показать разложения мира, запрет супергероев, распад "Хранителей". Попытались уместить все прошлое в заставку в начале фильма, но не читавшим комикс мало что будит понятно.

мои аплодисменты, разложил по полочкам. Это и скрывается за стебом, это собственно то,над чем шутит Комедиант. Он ведь иногда и не шутит, а просто говорит правду.

 

Представляю. Смотришь детектив какой-нибудь, и тут глав герой:"я знаю кто его убил. это..." ПЕРЕРЫВ!)))

Хочу спросить, Озимандис(или как его) на стороне Хранителей?

Самое смешное, что так и есть - "Казино Рояль" прерывался на том месте, где Бонда отравили О_о

Озимандис старается "для всеобщего блага")

Изменено 06.03.2009 14:34 пользователем Yenifer

[maryen]

про эту историю с изнасилованием - мне так одной показалось, или бабенке и вправду это нравилось?

 

 

Мне тоже так показалось. Ведь было же продолжение?

[maryen]

К сожалению это не защитное а цинизм (то же в зале ржали некоторые животные).

 

Тогда мне их жаль...

[Yenifer]

Мне тоже так показалось. Ведь было же продолжение?

Спасибо, а то меня уже извращенкой обозвали, а я просто решила, что

зря их прервали, оба любят, хм, пожёстче. Тем более, что и правда было продолжение

 

Изменено 06.03.2009 14:50 пользователем Yenifer

[Ruslan3194]

Спасибо, а то меня уже извращенкой обозвали, а я просто решила, что

зря их прервали, оба любят, хм, пожёстче. Тем более, что и правда было продолжение

 

 

Она на него не сердилась, потому что он подарил ей Лори.

 

Изменено 06.03.2009 15:32 пользователем Ruslan3194

[Yenifer]

Она на него не сердилась, потому что он подарил ей Лори.

 

 

Во второй раз, значит все-таки нравился.

 

[Waldemar]

Посмотрел первую главу Хранителей, скажу только, что Снайдер смог адаптировать комикс почти точь-в-точь. Пропущены только были три сцены, которые я в филмье, так и не увидел

 

Ощущаю превращение в фанатку синего доктора-душки

 

*порылся в памяти, вспомнил*, смешно...

[Donnie Darko]

Фильм почти идеален.

 

У меня всё.

[Waldemar]

Фильм почти идеален.

 

Почему почти? Или тебе, как и некоторым конец не приглянулся?

[Лесечка]

Фильм почти идеален.

 

У меня всё.

 

ППКС. У меня всё.

[Donnie Darko]

Почему почти? Или тебе, как и некоторым конец не приглянулся?

 

Есть некотрые моменты, требующие дополнительного прояснения (например, посредством прочтения оригинала). Да и идеал, как известно, вещь вообще недостижимая.

[Loskutnik]

почему почти? Или тебе, как и некоторым конец не приглянулся?

Всегда нужно, что бы было к чему стремиться.

[MisterHyde]

Вчера сходил наконец на фильм, ждал его месяц и за этот месяц я успел посмотреть анимированый комикс и прочитать кое какую инфу, так что я шёл на этот фильм уже подготовленным не на очередную экранизацию комикса. В общем фильм до безумия понравился, обязательно куплю книгу и режесёрскую версию фильма и буду пересматривать!

Тут все говорят что фильм затянут, я так не думаю, по мойму он очень сокращён и вот в этом минус.

[Jack Sparrow]

Фильм почти идеален.

 

У меня всё.

 

ППКС. У меня всё.

Очень информативно, господа. Всё-таки развёрнутое мнение приветствуется. А ППКС так это вообще убийство, учитывая, что товарищ модератор успел уже хоть чем-то поделиться.

[MisterHyde]

Вопрос фанатам серии - они вообще супергерои или кто? В описании фильма говорится о супергероях, но на деле они ими не являются. Что они умеют-то? Вроде ничего. Но и людьми назвать сложно, об них столько разбивают, что ни один нормальный человек не выдержал.

 

Да, при просмотре фильма возникло несколько вопросов:

Первый, не пойму почему у роршаха на маске пятна живые (я первый раз когда его увидел думал что маска мокрая, но потом понял что это не так).

Второй вопрос, по идеи комикса они все люди кроме манхеттена, взять на пример комедианта, так в начале фильма когда он дрался, кулоком от стены кусок отбил, или когда

Озимандиас поймал пулю,

после этого что то не вериться что они люди.

[Donnie Darko]

MisterHyde, помни о спойлерах!

[Jack Sparrow]

Первый, не пойму почему у роршаха на маске пятна живые (я первый раз когда его увидел думал что маска мокрая, но потом понял что это не так).

Так это... на то он И РОРШАХ, чтоб у него пятна живые были на маске, в смысле это его эмоции как бы.

 

Пятна Роршаха в фильме всё-таки сделали живыми как в первоисточнике (а с ним я знаком хорошо)! Чёрт возьми, а я думал, что облом будет с этим. За это уже дополнительный балл фильму будет, если понравится их движение.

[Waldemar]

Пятна Роршаха в фильме всё-таки сделали живыми как в первоисточнике! Чёрт возьми, а я думал, что облом будет с этим. За это уже дополнительный балл фильму будет, если понравится их движение.

 

Вроде в трейлере показывали, что маска у него живая.

[Jack Sparrow]

Вроде в трейлере показывали, что маска у него живая.

Первый трейлер я уже напрочь не помню (да, и с первоисточником я ТОГДА ЕЩЁ не был знаком). А в последнем трейлере я этого не заметил. Были какие-то предпосылки (не спорю), но там далеко не идеально показали, что маска у него живая.

[Waldemar]

Первый трейлер я уже напрочь не помню (да, и с первоисточником я ТОГДА ЕЩЁ не был знаком). А в последнем трейлере я этого не заметил. Были какие-то предпосылки (не спорю), но там далеко не идеально показали, что маска у него живая.

 

Значит Видео журналы, посвящённые созданию фильма, точно не смотрел.

В трейлерах можно поискать, там рассказывают, как делали маску живой

[spawn3000]

Во второй раз, значит все-таки нравился.

 

в первый. и единственный. Изнасилование не получилось. но она потом сама с ним переспала.