Хранители (Watchmen)

[Putnik777]

Я бы сказал - киноцитирование.

 

Комикс вышел в 86-м году, "Рэмбо 2" - в 85-м. Интересно, кто кого цитирует.

[Phantom]

Лень искать в Вотчменах, но там, кажись, значок из "Рэмбо 2" немного подкорректировали.

[Putnik777]

Лень искать в Вотчменах, но там, кажись, значок из "Рэмбо 2" немного подкорректировали.

 

А мне не лень =)

[makara]

Чувствуется рука Зака Снайдера. Ярко, броско, мрачно и ...не понятно к чему такое снимать. Хотя есть прогресс (или регресс?) - эту картину в отличии от "300" я смогла посмотреть от начала до конца.

[Растяпа]

Чувствуется рука Зака Снайдера. Ярко, броско, мрачно и ...не понятно к чему такое снимать. Хотя есть прогресс (или регресс?) - эту картину в отличии от "300" я смогла посмотреть от начала до конца.

Странный вопрос, разве фильм глуп и не имеет смысла? Или там плохо прописаны персонажи, или они не стильные и сам фильм не изыскан? Ну это же в конце-концов не Достоевский, а вполне себе умный комикс, оригинальный. Сейчас вон шлака наснимали только держись!

[Take Two]

Чувствуется рука Зака Снайдера. Ярко, броско, мрачно и ...не понятно к чему такое снимать.

Только так по-моему должны выглядеть шедевры, и никак по другому.

[Fallen_One]

Ну, может человек всего смысла не уловил, говорили же, для любителей человека паука здесь только мясорубка и сцены секса, копать надо гораздо глубже. А 300 спартанцев, они лишены какого то скрытого подтекста и смысла вообще, но они и не нужны в потрясающей рубке персов.

[makara]

Странный вопрос, разве фильм глуп и не имеет смысла? Или там плохо прописаны персонажи, или они не стильные и сам фильм не изыскан?

Фильм длинноват. Прописаны персонажи? Это все-таки комикс. Там какие-то особые психологические глубины и не нужны наверное. Изысканной я эту картину ни в коем случае не могу назвать. Красота её носит кичевый оттенок на мой взгляд. Да, она не бессмысленная в отличии от тех же "300". Но это как-то все не захватывает.

[Растяпа]

Фильм длинноват. Прописаны персонажи? Это все-таки комикс. Там какие-то особые психологические глубины и не нужны наверное. Изысканной я эту картину ни в коем случае не могу назвать. Красота её носит кичевый оттенок на мой взгляд. Да, она не бессмысленная в отличии от тех же "300". Но это как-то все не захватывает.

Ну это видимо личностное восприятие, вполне понятно. Китч...Согласна, в этом и есть стиль фильма, в его китчевости=) Психологические глубины конечно не нужны персонажам комиксов, однако в данном случае они там есть и благодаря рассказам каждого о себе, каким-то фенечкам и фишечкам, которые замечаются то тут, то там, что весьма интересно и оригинально, оказывается, что данный комикс не так однозначен и прост, как видится при первом просмотре. А уж когда прочесть об истории создания этого комикса, так вообще замечательное впечатление.

 

ЗЫ:А "300" советую смотреть в смешной озвучке получите удовольствие)))

ЗЗЫ:По-поводу хронометража, это пожалуй первый фантастический фильм за пару лет, который я смотрела и не хотела, чтобы он заканчивался, а смотрела режиссерку - там вообще 3 час

Изменено 30.08.2009 16:27 пользователем Растяпа

[Vitarius]

Идеальный фильм для причисления себя к "илите". Страниц 70-100 назад в данной теме это и наблюдалось. Честно, после фильма в итоге остался один вопрос - зачем оно нам-то? Ни для одного русского фильм не несет больше, чем для американца. Фразы и изображения, известные прекрасно американцам по истории, у русских вызывают в массе своей вопросы. Только не надо орать про неучей, человек не может знать всего. А то опять деление на элиту начнется.

Единственное чувство, которое осталось после фильма в итоге - легкая обида. Комикс не сказать чтоб гениальный, но включает в себя такой приятный фарс над американской культурой вообще и комиксами в частности. И очень жаль, что подобный русский фильм мне неизвестен.

Как бы я хотел посмотреть их, будучи американцем. Сколько, интересно, я или пропустил. не понял, или не оценил по достоинству вещей? Несомненно, много. Жаль.

[echnathon]

echnathon

Пожалуйста, списочек с первой секунды фильма. Все аллюзии. Ясен перец, что никто не увидел всех, но навряд ли в этом признается. Ну что ж, великий вы наш мыслитель, помогите ущербному, которому, в огромное отличие от некоторых НЕ стыдно сказать, что он что-то не понял.

 

Ишь, какой хитренький! Если каждый будет знать все аллюзии в этом гениальном великом философском мегафильме, кого же я буду третировать на кинофорумах?

 

Живи и дальше в состоянии фрустрации от непонимания тайного смысла, культурологических отсылок и киноманских тонкостей "Хранителей"!!!

[makara]

Если каждый будет знать все аллюзии в этом гениальном великом философском мегафильме, кого же я буду третировать на кинофорумах?

 

Живи и дальше в состоянии фрустрации от непонимания тайного смысла, культурологических отсылок и киноманских тонкостей "Хранителей"!!!

Непонимание тайного смысла меня, например, нисколько не угнетает. Я не горжусь тем, что не в восторге от нового опуса Снайдера. Но и - Вы не поверите! - не стыжусь этого. Если Вы видите нечто гениальное просто любопытно выслушать Ваши аргументы.

...А словами "аллюзии", "фрустрация" и "третировать" Вы зря стращаете. Уверена, что среди форумчан немало людей знают их значение.

[Velociraptor]

Идеальный фильм для причисления себя к "илите". Страниц 70-100 назад в данной теме это и наблюдалось. Честно, после фильма в итоге остался один вопрос - зачем оно нам-то? Ни для одного русского фильм не несет больше, чем для американца. Фразы и изображения, известные прекрасно американцам по истории, у русских вызывают в массе своей вопросы. Только не надо орать про неучей, человек не может знать всего. А то опять деление на элиту начнется.

 

А что собственно непонятного, по мне так все кристально ясно (примечание смотрела в плохом переводе, а оригинал никак не дождусь) никаких тайн или загадок аля раскрой криптекс - получишь шоколадку, а вот идеальный видеоряд и приятное дополнение в виде смысла в нем имеется.

 

ЗЫ "Хранители" элитарный фильм? Мама дарагая, ой, не знала, а то в жизни бы не стала смотреть, вдруг чего недопойму.

[Mistergood]

Прикупил диск пошел смотреть, до этого читал комикс а точнее графическии роман "Хранители" от него всеи семьёи были просто в восторге. Хотел джае сразу в блюрее прикупить но пока решил все таки взять двд.

[euro-banan]

Там есть аллюзии?

 

Ну всё..... походу, я не элита .

 

Ты только это понял

[Velociraptor]

Velociraptor

Ой, какие все юморные. Ну что ж, не знаете, и ссылку не подскажете - ладно. Только мне-то по правде интересен списочек аллюзий, как бы вы ни ехидничали. А по поводу элитарности - соблаговолите почитать хоть страничку из темы несколько месяцев назад.

 

Ну, а как можно не юморить на подобные заявления, ей Богу, ну вы блин даете, элита свои секреты не раскрывает, на то она и элита.

 

ЗЫ Уговорили, пойду искать страничку, где про элитарность говорилось.

ЗЗЫ А про аллюзии если сами до тех пор не дагадаетесь я вам недельки через две - три усе поведаю, по крайней мере про те на которые умишка хватит.

[Velociraptor]

Мне просто банально охота почитать про иллюзии. Но пока что пол листа все шутят и прикалываются.

 

Ну, вот, зачем про возраст убрали? Так же было гораздо интересней.

 

Я же написала через две недели выложу все, что думаю, собственно через две недели потомучто раньше банально фильм не получиться пересмотреть.

ЗЫ Народ здесь такой веселый все к шутке сводит, вы уж не обижайтесь.

[echnathon]

Velociraptor если вправду знаете все тайные смыслы и иллюзии, не делайте этого, а то какая же вы тогда элита? Помните, что произошло с Прометеем?

[Velociraptor]

Velociraptor если вправду знаете все тайные смыслы и иллюзии, не делайте этого, а то какая же вы тогда элита? Помните, что произошло с Прометеем?

 

Ой, в ход пускают угрозы, что-то мне свои печенки жалко стало, не судьба видно нам с Vitarius по Хранителям пройтись с указкой, но если серьезно, сколько не листала тему про элитарность ничего не нашла, если не трудно киньте ссылку, где это было.

 

Перечитала пост Vitarius и обратила на себя внимание фраза, про то, что русскому человеку фильм этот не особенно и сдался, за недостатком образования, мол не все понятно будет, так вот, даже если забыть обо всех тайных смыслах и секретах, в "Хранителях" есть о чем подумать и для этого не обязательно знать наизусть всю историю и культуру США, достаточно просто смотреть, но смотреть открыв глаза и что немаловажно включив мозги.

[nicenelly]

Перечитала пост Vitarius и обратила на себя внимание фраза, про то, что русскому человеку фильм этот не особенно и сдался, за недостатком образования.

 

Угу, я согласна, мне явно не хватило...я даже и не поняла, что в начале

Комедиант убил Кеннеди

даже и не подумала бы, если не сказали умные люди

[Растяпа]

Угу, я согласна, мне явно не хватило...я даже и не поняла, что в начале

Комедиант убил Кеннеди

даже и не подумала бы, если не сказали умные люди

Дык этож история, надо учить, тогда всё ок будет.

[Vitarius]

Историю всю не выучишь. Про Кеннеди я, к примеру, понял. Про самолет с бомбой также. А вот про портреты в разных оттенках - хоть и понял, что аллюзия, но к чему отнести - не знал. Добавим еще юмор вначале - когда в переулке ловят бандитов, которые должны были убить родителей Бетмена. Это уже менее рускому понятно, ибо хоть фильм и популярен, но в США все-таки живут люди, выросшие на комиксах DC, а у нас - только фильм. Редко еще где книгу можно встретить, но мне она показалась неинтересной. Поэтому я и интересуюсь - может есть ссылки, где есть списочек. Что фильм неглуп, я знаю. Ибо смотрел в кино. Но ради идеи только - пересматривать не хочу. А вот ради сопоставления и анализа - было б неплохо.

[makara]

А вот про портреты в разных оттенках - хоть и понял, что аллюзия, но к чему отнести - не знал.

На всякий случай: это намек на Энди Уорхола - художника, культовую персону поп-арта. Если ещё не знаете сами конечно.

[Растяпа]

А я вот знаю, что ещё надо разбираться мне лично в этом фильме, но мне и без этих глубин фильм очень понравился, с первого взгляда!

[Demonic]

Если кто не знает, Хранители получили ряд номинаций на Scream Awards 2009.

На мой взгляд, премия интересна тем что номинируется сугубо развлекательное кино, в отличии от MTVшной.

 

Голосование открытое, так что милости просим, господа .

Я сам, при всей моей нелюбви к Хранителям, в некоторых категориях выбирал их и конечно Роршаха, как лучшего суперхироу.