Волк с Уолл-стрит (The Wolf of Wall Street)

[guy fawkes]

По информации инсайдеров Мартин Скорсезе и монтажер Тельма Шунмейкер спешат переделывать фильм, чтобы втиснутся в "оскаровскую" гонку, но времени у Марти буквально до конца ноября, поскольку он является председателем жюри на кинофестивале в Марракеше, плюс дистрибьютору нужно какое-то время для промо-кампании.

Если это правда, то лучше перенести на следующий год и спокойно все отполировать, чем в торопях выпускать недоделку, которая может и мимо призов пролететь, да и из за отсутствия рекламы по кассе провалиться.

[Benny]

Они хотят себе рождественскую дату, отодвигая тем самым "Джека Райана" на 17 января.

 

Даже так? Ну ожидаемо, в ноябрь им не уложится.

 

Ещё симпатичный арт.

Изменено 12.10.2013 17:17 пользователем lana81

[Rimili]

Как уже писала, надеюсь Волк останется в гонке!

[Waldemar]

Как уже писала, надеюсь Волк останется в гонке!

 

Студия очень хочет, раз уж пишут что Скорсезе может закончить с монтажём к декабрю

Вообще странно, что у Марти так получилась. Снимать он начал раньше объявленной студией даты премьеры. И тут такое

[Benny]

Студия очень хочет, раз уж пишут что Скорсезе может закончить с монтажём к декабрю

Вообще странно, что у Марти так получилась. Снимать он начал раньше объявленной студией даты премьеры. И тут такое

 

Дак была аналогичная история с Островом проклятых. Меня убивает то, что студия вертит Марти,а не он ею. Авиатор с его почти трёхчасовым хронометражем почему то урожай наград собрал. Но там, видать студия более вменяемая была.

Изменено 12.10.2013 17:19 пользователем Benny

[cavadik]

я думал хоть один серьезный фильм увижу в этом году

[reminn]

Зарегистрированный еще 7 октября второй трейлер что-то никак не может дойти до сети.

[Марк1992]

Вымученное какое-то кино. Проблемы с трейлерами, проблемы с показом. И три часа мыльной оперы про брокеров по описанию.

[Benny]

И три часа какой-то мыльной оперы про брокеров

 

Если не знаешь - не пиши уж.

[dobrynya nikitcich]

Ребят, кто в курсе: Скорсезе на оскаровскую гонку успевает или все-таки нет?

[Марк1992]

Если не знаешь - не пиши уж.

 

Я к тому, что сюжет по описанию совсем не тянет к просмотру. Особенно если его растянут на 3 часа.

Финансовые махинации, алкогольные проблемы... На такое и 2 часа смотреть то не захочешь.

[Benny]

Ребят, кто в курсе: Скорсезе на оскаровскую гонку успевает или все-таки нет?

 

Студия хочет, чтобы Марти порезал фильм и выпустить его 25 декабря. Таким макаром - успевают.

Я к тому, что сюжет по описанию совсем не тянет к просмотру. Особенно если его растянут на 3 часа.

Финансовые махинации, алкогольные проблемы... На такое и 2 часа смотреть то не захочешь.

 

Тебя не тянет, остальных тянет. Ну и тут Скорсезе, а это уже гарант.

[dobrynya nikitcich]

Студия хочет, чтобы Марти порезал фильм и выпустить его 25 декабря.

 

Ага, то бишь Скорсезе резать не хочет и собирается выпустить его позже, я правильно понимаю?

[Марк1992]

Тебя не тянет, остальных тянет. Ну и тут Скорсезе, а это уже гарант.

 

Мне его Хранитель времени очень не понравился.

[Benny]

Ага, то бишь Скорсезе резать не хочет и собирается выпустить его позже, я правильно понимаю?

 

К сожалению, нет. Говорят, что он уже сидит в монтажной, хочет успеть, ибо ему скоро на фестиваль ехать. А Парамаунты хотят, чтобы он вырезал 180 минут. Покоцают фильм знатно.

[dobrynya nikitcich]

К сожалению, нет. Говорят, что он уже сидит в монтажной, хочет успеть, ибо ему скоро на фестиваль ехать. А Парамаунты хотят, чтобы он вырезал 180 минут.

 

Охохо, ничего себе, ну, значит, придется потом смотреть режиссерскую версию. А какие аргументы у студии?

[Benny]

А какие аргументы у студии?

 

Кроме "оч длинный" ничего не попадалось. Видать боятся, что у зрителя попа затечёт. Та же история была с Островом проклятых, но тогда они друг друга потопили: и фильм порезали и мимо болванов пролетели. Опять же: не пойму как такой мастодонт как Марти позволяет собой так вертеть. Кто, как не он должен диктовать условия студиям.

[dobrynya nikitcich]

Кроме "оч длинный" ничего не попадалось. Видать боятся, что у зрителя попа затечёт. Та же история была с Островом проклятых, но тогда они друг друга потопили: и фильм порезали и мимо болванов пролетели. Опять же: не пойму как такой мастодонт как Марти позволяет собой так вертеть. Кто, как не он должен диктовать условия студиям.

 

Вот же мухахашенька. Ежели они на полном серьезе режут фильм из-за хронометража, то просто жалко Скорсезе. Наверное, слишком мягкий человек, у него даже глаза какие-то по-собачьи добрые.

[Mad7]

Кроме "оч длинный" ничего не попадалось. Видать боятся, что у зрителя попа затечёт. Та же история была с Островом проклятых, но тогда они друг друга потопили: и фильм порезали и мимо болванов пролетели. Опять же: не пойму как такой мастодонт как Марти позволяет собой так вертеть. Кто, как не он должен диктовать условия студиям.

 

ППКС.Мне у Скорсезе нравятся все фильмы.Что ни фильм,то Шедевр!Прекрасный режиссёр.Не хочется что бы новый фильм порезали.

[Rampant]

Скорсезе, Лео, криминал... Как можно не ждать это кино?

[Apparition]

Опять же: не пойму как такой мастодонт как Марти позволяет собой так вертеть. Кто, как не он должен диктовать условия студиям.

 

Попробует повертеть один раз - в следующие разы вертеть будет некем.

Или дадут минимум денег и будут требовать еще больше, или придется уйти в независимость.

А это тоже не слишком радостная перспектива, и имя ему не сильно поможет, студии злопамятные.

[Nikita_K]

Опять же: не пойму как такой мастодонт как Марти позволяет собой так вертеть. Кто, как не он должен диктовать условия студиям.

 

Да кто такой по сути Марти для кинобоссов? Он, что как Хичкок, заложил все свое имущество, чтобы деньги на этот фильм найти? Нет, он вообще ничем не рискует. А Парамаунт - старейшая киностудия США. У них столько денег, что они могут делать все, что захотят. К тому же, разозлить Парамаунт, значит разозлить Viacom, а с этими ребятами лучше не связываться.

[Benny]

лал, посмотрите чтоле как Нолан вертит Ворнерами - он именно диктует свои условия. Никто не смеет резать его фильм + когда они задумались над 3D, Нолан чётко сказал "нет, снимаем затратными имакс камерами" и подобных вопросов больше не возникало.

 

У Парамаунтов с Марти свои мутки какие то.

[Nikita_K]

лал, посмотрите чтоле как Нолан вертит Ворнерами - он именно диктует свои условия. Никто не смеет резать его фильм + когда они задумались над 3D, Нолан чётко сказал "нет, снимаем затратными имакс камерами" и подобных вопросов больше не возникало.

 

У Парамаунтов с Марти свои мутки какие то.

 

У Ворнеров Нолан один их самых доходных режиссеров, а для Виаком доходы от фильмов Марти это как карманные деньги. Если им важнее участвовать в гонке,а не получить максимальную выгоду, значит они на хорошие деньги от Волка и не рассчитывали. Повторюсь, студия существует 101 год и ее авторитет должен быть непререкаемым для любого режиссера. Если говорят резать, значит бери ножницы и реж.

[crazyvetal]

У Ворнеров Нолан один их самых доходных режиссеров, а для Виаком доходы от фильмов Марти это как карманные деньги. Если им важнее участвовать в гонке,а не получить максимальную выгоду, значит они на хорошие деньги от Волка и не рассчитывали. Повторюсь, студия существует 101 год и ее авторитет должен быть непререкаемым для любого режиссера. Если говорят резать, значит бери ножницы и реж.

 

если в контакте о съемках этого фильма у скорсезе с парамаунтами прописано, что парамаунт имеет право вмешиваться в творческий процесс, то значит никаких шансов у скорсезе нет отбить свою версию...

 

раз вонь поднялась, значит прописано..

 

А у Нолана просто главное условие это...фильма не будет и все, если студия будет лезть в его творческий процесс...

 

За это Нолана и уважаю, больше чем Скорсезе..

 

п.с. Парамаунт (у Скорсезе) - 101 год, Уорнер Бразерс (у Нолана) - 95 лет...

разница невелика, поэтому не надо говорить про старешую студию и бла бла бла..

 

Нолан если будет снимать для Парамаунт когда-то, то также нагнет их под себя как и Уорнеров... от человека зависит это, от его ценностей..Нолан их защищает, Мартин похоже нет.. (я в том смысле, что Нолан всегда был независимым и всегда ставил денежный вопрос и принцип выше прибыли студий...как говорится, студия всего лишь инструмент его фильмов, просто спонсор, но не более...а у других режиссеров (многих, но не всех) - наоборот)

Изменено 16.10.2013 11:44 пользователем crazyvetal