Милые кости (The Lovely Bones)

[Morzferator]

Очень интересующий меня проект, надеюсь Питер Джексон не подкачает.

[Ниллган]

Рэйчел Уэйз. И значит я буду ждать этот фильм.

Синопсис правда не очень порадовал меня.

[paranoid ndroid]

Рэйчел Уэйз.

Она все же Вайс. Даже гугл на запрос "вайц" спрашивает: может быть вы имели в виду "вайс"? И выдает статьи про какой-то там округ в Австрии.

[Ромочка]

Интересный проект. К тому же любопытно будет посмотреть , как Джексон обыграет такой сюжет. Актерский состав весьма неплохой.

При хороших отзывах и желании - сходу в кинотеатр.

[Ниллган]

Она все же Вайс. Даже гугл на запрос "вайц" спрашивает: может быть вы имели в виду "вайс"? И выдает статьи про какой-то там округ в Австрии.

 

Если честно, то мне все равно.)) Уэйз она для меня

 

А есди вернуться к теме), то кастинг вообще добротный, тока я не уверен, в режиссере...Джексон что-то подобное снимал раньше?

[paranoid ndroid]

Что-то подобное? Только Heavenly Creatures - единственная драма в его фильмографии.

[Ниллган]

Что-то подобное? Только Heavenly Creatures - единственная драма в его фильмографии.

 

Надеюсь Кости не будут похожи на тот фильм.

[Taylor Redman]

Интересно, будет ли там Элфман композером? В "Страшилах" был, да и Джексон в интервью заявлял, что не прочь поработать с ним еще раз.

 

Дай бог, чтобы было так. Тогда даже если фильм выйдет паршивый, можно будет скрасить печаль музыкой.

[Лурдес]

Хы. На прошлой недели в магазине вертела книгу "Милые кости" в руках...Что-то так и не купила. Что касается фильма, то думаю, что у Джексона будет шанс снять что-то отличное от эпично-кассового духа "Властелина Колец", а также своего "Кинг-Конга" (от которого я не особо в восторге). Может быть получится даже драматичное и глубокое, а может и нет...Книгу я не читала. Чтож, поживем-увидим, а Джексону карты в руки. Пока же этот фильм не горю желанием посмотреть. Буду надеяться на захватывающий промоушн, способный заставить оторвать задницу от дивана и потопать на премьеру

[paranoid ndroid]

Надеюсь Кости не будут похожи на тот фильм.

 

Я их как раз сейчас читаю, так вот: совсем не похожи. Другое дело, что по масштабам и жанру "Создания" наиболее подходят на сравнение с The Lovely Bones.

[Ниллган]

Я их как раз сейчас читаю, так вот: совсем не похожи. Другое дело, что по масштабам и жанру "Создания" наиболее подходят на сравнение с The Lovely Bones.

 

Понятно, что ничего не понятно:lol: Тем лучше. В "Созданиях" свои фишки были, просто сам фильм неприятный вышел, для меня..

 

Но, за информацию к размышлению спасибо.

 

В общем, ждем-с.

[Narcissa]

Не знаю почему Джексон взлся экранизировать именно это произведение?

Это ж "Над пропасть во ржи" дубль 2 только

героиня -мёртвая девочка

 

Книга мне не понравилась, как писательница ни пыталась сгладить подростковым сленгом , темой подростковой любви сюжет как ни крути жутко мрачный...

 

Смерть любимой дочери разрушило семью, но потом "милые косточки наконец-то срослись.." и всё вернулось на свои места

 

Фильм конечно же посмотрю, но на двд, и для сравнения с книгой..

Лучше бы Пи Джей взялся за "Хоббита" (аки режиссёр).

[Vincent Crist]

Не знаю почему Джексон взлся экранизировать именно это произведение?

...

Лучше бы Пи Джей взялся за "Хоббита" (аки режиссёр).

 

Ну не знаю. Лично мне "Властелины Колец" иже с ними уже надоели, а Пит берется за что-то новенькое.

 

К тому же на мой взгляд, книга "Властелин Колец" весьма скучная, однако Джэксон разрулил ее на редкость грамотно.

[Narcissa]

Ну не знаю. Лично мне "Властелины Колец" иже с ними уже надоели, а Пит берется за что-то новенькое.

 

К тому же на мой взгляд, книга "Властелин Колец" весьма скучная, однако Джэксон разрулил ее на редкость грамотно.

 

Я не со всем о том.. Есть такие произведения, которые грех не экранизировать, тот же "Властелин колец" например.. А вот "Милые кости" к такому разряду, на мой взгляд, не относятся: скучный, мрачный сюжет в книге вряд ли станет захватывающим на экране, тем более Джэксон так любит "удлиннять" свои фильмы (все идут более 2-х часов),так что на "милых костях" усну точно.

Ему б надо взяться за что-то масшатабное ("Гарри Поттер и Дары смерти" например).

"Милыми костями" он конечно поспособствует ещё одной номинации на "Оскар" Сирши Ронан.

[Melis]

Читала "Милые кости" и книга очень понравилась. Надеюсь её достойно экранизируют. А что мрачный сюжет...Лично я не против совершенно, к тому же я и помрачнее вещи читала, намного мрачнее, пожалуй, в "Милых костях" все же есть и светлые моменты, несмотря ни на что. "Небесные создания" очень нравятся, так что радует, что Джексон снова взялся за драму, а то от "Кинг Конга" я плевалась.

[Space Cowboy]

тем более Джэксон так любит "удлиннять" свои фильмы (все идут более 2-х часов

У Джексона и половина фильмов не выходит за рамки двух часов. Только трое "ВК" и "Кинг Конг" имеют эпический хронометраж.

[Vincent Crist]

Я не со всем о том.. Есть такие произведения, которые грех не экранизировать, тот же "Властелин колец" например.. А вот "Милые кости" к такому разряду, на мой взгляд, не относятся: скучный, мрачный сюжет в книге вряд ли станет захватывающим на экране, тем более Джэксон так любит "удлиннять" свои фильмы (все идут более 2-х часов),так что на "милых костях" усну точно.

 

ОЧЕНЬ советую позырить "Небесных Созданий". Там сюжет - вообще дерьмо, однако разруленно шикарно (хрен уснешь).

 

А касательно хронометража: 2 часа у Джексона длятся лишь "Властелин Колец" и "Кинг-Конг". Все остальное - значительно короче.

 

Судя по бюджету, "Кости" вряд ли будут особо длиннючими .

[Beowulf]

Радует, что Уолберг в проекте, но не ожидаю, что будет довольно захватывющая драма, нет - это не для Уолберга, Это не для Вайз, И тем более не для Джексона..

[Narcissa]

ОЧЕНЬ советую позырить "Небесных Созданий". Там сюжет - вообще дерьмо, однако разруленно шикарно (хрен уснешь).

 

А касательно хронометража: 2 часа у Джексона длятся лишь "Властелин Колец" и "Кинг-Конг". Все остальное - значительно короче.

 

Судя по бюджету, "Кости" вряд ли будут особо длиннючими .

 

Я зырила "Небесные Создания". С чего ты взял что не зырила я их?))

Отвратительный фильм.

"Кости" можно и в час уложить :bleh:

[Melis]

Там сюжет - вообще дерьмо, .

 

Забавно звучит, если учесть, что основано на реальных фактах.

[Narcissa]

Забавно звучит, если учесть, что основано на реальных фактах.

 

Если основано на реальных фактах - не означает что круто.

[dusberg]

Если основано на реальных фактах - не означает что круто.

 

Если основано на реальных фактах - точно дерьмо.

[Боджа]

Один из самых ожидаемых фильмов. Питер Джексон - офигенный режиссёр, актёрский состав не менее крут (Рэйчел Вайз), синопсис интересный. Хотел приобрести книгу, когда книжный каталог пришёл, да средств была нехватка. Помню под описанием выделено жирным шрифтом было, что книга очень впечатлила режиссёра "Властелина Колец" и, что он решил немедля экранизировать эту книгу.

В строке жанра фигурирует "ужасы" - на это, я думаю, можно и не рассчитывать. А вот на качественный и напряжённый триллер с элементами семейной драмы - вполне можно надеяться.

Жду пока что тизер (трейлер). Уверен - будет зрелищно.

[Narcissa]

Если основано на реальных фактах - точно дерьмо.

 

Я о том не каждое реально не событие такое уж выдающееся.

[Боджа]

Если основано на реальных фактах - не означает что круто.

 

А по-моему это круто.

Особенно, если в режиссёрское кресло усадят какого-то выдумщика. Он так переврёт все события, что грустная, трагическая, нудная или история восхождения в президенты будет интересна зрителю. Мало того, ещё и побьёт рекорды кассовых сборов или Оскара получит. )