Милые кости (The Lovely Bones)

[ИВаСИ]

Честно скажу ожидал худшего. А так, оказалось всё в принципе неплохо. Если конечно опустить то, что сам по себе сюжет про маньяков и девочек полная порнография...

 

Режиссер пощадил наши чувства, в книге жесче было... И куда нам деться от реалий, глаза закрывать?

[dmit242]

Я наверно буду единственным, но мне лично наоборот книга не понравилась, а фильм пришёлся по душе.

[Chichina]

Я бы это сочла несправедливым афронтом против тончайшей актрисы

+

И еще один несправедливый ваш афронт в адрес тончайшей актрисы...

 

Так в адрес Вайз, оказывается, мой афронт был.-) Я по глупости подумала, что сей упрек относился к Джексону и Ко, решившим, что актриса, не раз создававшая глубочайшие образы, достойна неуклюжей одноклеточной роли без малейшей возможности развития и раскрытия персонажа.

[alexandra summers]

Сегодня наконец-то посмотрела Милые кости. Мне понравилось почти все. Особенно хочу отметить Сиршу Ронан. Великолепно справилась с ролью. Также понравился Стэнли Туччи. Злодей из него вышел отличный. У меня прямо мурашки по коже пробегали, когда он появлялся в кадре. Немного раздражал герой Риса Риччи. То ли внешность меня смутила, то ли что-то другое, не знаю. Ну и, безусловно, порадовала Сьюзан Сарандон. Великолепна. Ее героиня мне сразу понравилась.

Сам фильм красивый, загадочный, иногда жутковатый. Музыка отличная.

В общем, моя оценка 9 из 10.

[RockDiva]

Замечательно, просто...такие фильмы надо смотреть в полном одиночестве, а желательно на большом экране. Настолько красиво, просто невообразимо прекрасно. Картинка, музыка..эмоции...просто восхитительно, даже слов нет...один из лучших фильмов которые я когла-либо видела...

[Ниллган]

Визуальный Шедевр ©

Ронан тут очень понравилась. Ну и из актеров еще Туччи местами можно выделить, сначала его вообще за Стормаре принял:lol:

Подробнее через месяцок.

[Triklyme]

Этому фильму до "шэдэвра" как от Земли до Юпитера. Изуродованная до неузнаваемости экранизация романа Элис Сиболд, собравшая в себе все шаблоны предыдущих лет в стиле "мелодраматичное фэнтези". Ни захватывающего сюжета, ни драматической мощи, а самое главное смысла книги в фильме нет и в помине. И не надо тут говорить, что невозможно вместить в два часа всё литературное произведение. При желании можно было б написать отличный сценарий, однако, похоже желание у создателей было одно: срубить как можно больше денег, которое на 100% потерпело крах. "Выезжают" эти "Кости" исключительно благодаря спецэффектам, смотреть на которые почти два часа просто утомительно.

[ИВаСИ]

Ну да, ну да..... И чего такой неинтересный фильмик столько времени обсуждают? Дэбилы, наверное? То ли дело сценку насилия размусолить, части тела продемонстрировать, с мамочкой порно показать.... Где драматизм!? И чего это зрители с мокрыми глазами после сеанса выходили? Дым в глаза попал или лук резали? Плюс фильма, что чернухи избежали. Кто сумел и сюжет и боль и всю мощь драмы понял, без точного пересказа текста книги. И фильм без навязчивой рекламы, интересен и обсуждаем.

[Severus]

Плюс фильма, что чернухи избежали.

 

А почти смакование подробностей убийств всех девочек - это не чернуха? Или это просто, чтобы красиво было?

[mrakabryaka]

Ну да, ну да..... И чего такой неинтересный фильмик столько времени обсуждают? Дэбилы, наверное? То ли дело сценку насилия размусолить, части тела продемонстрировать, с мамочкой порно показать.... Где драматизм!? И чего это зрители с мокрыми глазами после сеанса выходили? Дым в глаза попал или лук резали? Плюс фильма, что чернухи избежали. Кто сумел и сюжет и боль и всю мощь драмы понял, без точного пересказа текста книги. И фильм без навязчивой рекламы, интересен и обсуждаем.

 

Причем тут насилие и чернуха? И при чем тут вообще, кто и сколько времени этот фильм обсуждает?

Вам четко сказали, что фильм визуально почти идеален, но смысл любимой многими книги не передает и делает акценты совершенно на других вещах, вроде загробного мира Сьюзи. И делается этот акцент исключительно потому, что он работает на ту самую зрелищность.

[ИВаСИ]

А почти смакование подробностей убийств всех девочек - это не чернуха? Или это просто, чтобы красиво было?

Вы бы книгу прочитали... В фильме минимум того ужаса-кстати там маньяк-педофил орудовал. Одно страшное пятно, быстро, больно и без смака...

[ИВаСИ]

Причем тут насилие и чернуха? И при чем тут вообще, кто и сколько времени этот фильм обсуждает?

Вам четко сказали, что фильм визуально почти идеален, но смысл любимой многими книги не передает и делает акценты совершенно на других вещах, вроде загробного мира Сьюзи. И делается этот акцент исключительно потому, что он работает на ту самую зрелищность.

Мне четко никто ничего не говорил, а люди не так глупы как Вы думаете. У меня 15 летняя дочь поняла о чем этот фильм( и с друзьями они его обсуждали , и мне он в разногласиях с ребенком-подростком помог) И уж поверте если , что-то и зацепило людей, то не только красивые картинки, для этого и Аватара хватило бы. А книга...читала давно, понравилась, перчитала, может чего-то подзабыла, ан нет... суть та же. У людей прочитать, перечитать и сверить свои ощущения шанс всегда есть.

[Severus]

Вы бы книгу прочитали... В фильме минимум того ужаса-кстати там маньяк-педофил орудовал. Одно страшное пятно, быстро, больно и без смака...

 

Да дело не в книге, просто вы говорите, что в фильме одно из достоинств - отсутствие чернухи. А это не так. Но лично мне ее наличие или отсутствие не важно - мне важна уместность данных вещей в кино. В Костях, кстати, они не раздражали, хотя и присутствовали, причем в приличном количестве.

[Tammy]

Наконец посмотрела "Милые кости". К моему удивлению, оказалось довольно-таки близко к роману Элис Сиболд, который я прочла с большим удовольствием.

Получилось очень красиво и в некоторых местах даже трогательно. Порадовала цветовая гамма фильма.

Отдельная похвала - актрисе Сирше Ронан: она прекрасна; очень живая, яркая.

Ну и музыка - это просто нечто! Гипнотическая, завораживающая, выбивающая слезу, если надо.

Единственное, что не порадовало - дубляж Эбигейл, героини Рэйчел Вайц; не такой голос должен быть!

 

Но в целом - отлично. И нет никакого вам срыва на жанр хоррор.

[Action Man]

Наконец и я посмотрел этот фильм, сразу скажу с романом не был знаком, так что оцениваю просто кино. Чудесно, я даже такого не ожидал. Мне понравилось как красиво снят фильм и это несмотря на такую тему, а сцены между мирами просто восхитительны. Если честно, я такого ещё не видел, для меня это что-то новое, очень красивый фильм и в тоже время такой тяжелый. О какой чернухе вы говорите? Да, здесь показаны иногда не очень приятные сцены, но до чернухи очень далеко, это скорее внутри такое мутное ощущение возникает, как и должно быть. Мой любимый момент в фильме это когда отец глядит на свечу и чувствует присутствие своей дочери в другом мире, там ещё такая музыка подходящая играет, прям мурашки по коже. Вообще такой фильм надо было в кинотеатре смотреть и обязательно рядом с любимым человеком. Он может и не без недостатков, но просмотра уж точно достоин.

[Feodora 13]

Наконец то на днях и я заценила "Милые кости". Не зря я так долго их ждала! Понравилось безумно. Визуально очень радует глаз и душу, ну и сама история зацепила невероятно. Одно только немного напрягло что слегка как то...затянуто что ли получилось. Но общего впечатления о картине это не испортило. Ведь будь он покороче- получилась бы совсем другая ватрушка. В общем поставила не жалея твердую 9. Хорошее кино

[Steelly]

Скажу сразу, роман Элис Сиболд читала 2 раза, он входит в топ-5 моих любимых книг. Так что,наедюсь, фраз по типу "вы б сначала книгу прочитали" я не услышу.

 

Экранизация данного произведения меня повергла в шок. Точнее не САМА экранизация, а тот факт, что за него взялись, и тем более сам Питер Джексон.

Скажу честно, я ожидала ужасного, П.Джексон,конечно, мастер, думала я, но чтоб такую книгу...ну неее

Однако вышло иначе. Ходила на него ночью, т.к народу меньше и воспринимается мной все ярче)

Фильм удался. Не скажу, что он идеален. Идеал он на то и идеал, что он недостежим. Да, некоторые линии из книги не раскрыты, такие: как линия Матери, Рэя, сестры Сьюзи. Но подумайте, если бы все пораскрывать, какое количество времени это бы заняло? Вам бы помогло то, что Абигэйль делала все эти годы на винодельне?? То, что сестра нашла таки парня, все спорила с отцом, потеряла девственность под лодкой, в то время как сестра с небес глядела на это и радовалась за сестру?..и прочее прочее? Режиссер максимально сократил книгу так, что она потеряла не самое страшное. Она главное Суть не растеряла.

Не показали саму сцену смерти- то, что была изнасилована и разрезана,и это плюс,на мои взгляд, хотя то, что разрезали понятно в нескольких моментах. То, как провернули сцену смерти- по мне отлично. Сцена,где она выбегает из земли и потом как призрак задевает человека..как никак лучше, чем сцены расчлененки.

Сирша Ронан, она меня поразила. Именно такую Сьюзи я представляла себе, когда читала. Справилась с ролью, это точно.

Я считаю, что этот фильм нужно поглядеть, чтобы хотя бы задуматься, что этот ужас есть на самом деле. Я чуть не заплакала в моментах, где показали места смерти и самих погибших девочек, и в том моменте, где они появились, чтобы сопроводить её в рай.

Ещё,конечно, не могу не сказать об визуальных спецэффектах. Поразилась,честно говоря, хоть "идеальный мир Сьюзи Сэлмон" я себе представляла иначе, то, как его изобразил П.Дж. мне понравилось)

Кстати, ходила с человеком,который не читал книгу, однако ж, он вполне догадался про другие линии сюжета и другие малоявные детали. так что, могу сказать, фильм хорош, когда появится в хорошем качестве, пересмотрю ещё раз.

[Yukas]

Этому фильму до "шэдэвра" как от Земли до Юпитера. Изуродованная до неузнаваемости экранизация романа Элис Сиболд, собравшая в себе все шаблоны предыдущих лет в стиле "мелодраматичное фэнтези". Ни захватывающего сюжета, ни драматической мощи, а самое главное смысла книги в фильме нет и в помине. И не надо тут говорить, что невозможно вместить в два часа всё литературное произведение. При желании можно было б написать отличный сценарий, однако, похоже желание у создателей было одно: срубить как можно больше денег, которое на 100% потерпело крах. "Выезжают" эти "Кости" исключительно благодаря спецэффектам, смотреть на которые почти два часа просто утомительно.

 

Что-то я не заметила обоснованного ответа какого смысла из книги вы не видите в фильме. Мне например, как не читавшей книгу было бы интересно увидеть аргументы, а то какие то голые возмущения, аж не интересно.

 

По мне так фильм очень удачный, интересный и хотя жанр никакой не романтичный, но смотриться легко и тяжёлых впечатлений не оставляет. Как было уже замечено выше, лучше смотреть его в одиночестве, что я и сделала. Хорошо, что нет ужасных сцен, а то бя я не дожила до утра от испуга))

Очень хорошо играет главная героиня. Кстати чем - то похожа на Линдсей Лохан. Злодея конечно подобрали на внешность прямо таки безобидного. Актёрский состав, декорации, сценарий. Всё очень понравилось. Мама и дочки просто восхитително красивые, а папа, хотя и чудак, но любит их всех. В общем оценка 10 из 10.:0)

[Yukas]

А почти смакование подробностей убийств всех девочек - это не чернуха? Или это просто, чтобы красиво было?

 

Вообще - то там ничего не смакуется, как вы говорите. Показывается только, и то в виде видений, главной героине, места смерти всех убитых девушек - девочек, как факт происшедшего. Хотите сказать в жизни это выглядит не так ужасно? По мне, так чернуха - это преувеличенное смакование подробностей ужасов. В этом фильме такого не наблюдается. Наоборот всё очень аккуратно показано. Я даже в момент, когда её дух выбежал из под земли поверила, что она спасется. Фильм построен так, что все эти убийства, её НЕСМЕРТЬ, Нереальный мир - всё показывают параллельно, чтобы показать, что обычная жизнь продолжается несмотря ни на что и нам нужно двигаться вперёд, а таких уродов, как этот маньяк в любом случае настигнет правосудие. Жаль только у него была смерть быстрая, хотя и нелепая.

[Severus]

Вообще - то там ничего не смакуется, как вы говорите. Показывается только, и то в виде видений, главной героине, места смерти всех убитых девушек - девочек, как факт происшедшего. Хотите сказать в жизни это выглядит не так ужасно? По мне, так чернуха - это преувеличенное смакование подробностей ужасов. В этом фильме такого не наблюдается. Наоборот всё очень аккуратно показано. Я даже в момент, когда её дух выбежал из под земли поверила, что она спасется. Фильм построен так, что все эти убийства, её НЕСМЕРТЬ, Нереальный мир - всё показывают параллельно, чтобы показать, что обычная жизнь продолжается несмотря ни на что и нам нужно двигаться вперёд, а таких уродов, как этот маньяк в любом случае настигнет правосудие. Жаль только у него была смерть быстрая, хотя и нелепая.

 

Вы просто не совсем поняли мою мысль. Речь шла о том, что мой оппонент назвал основным достоинством этого фильма отсутствие чернухи, вот я и уточнила, что она есть, причем ее не мало, но в данном случае она никому не мешает, потому что к месту. Так что я к данному аспекту в Милых костях никаких претензий не имею, честно.

[Luluka]

После просмотра прошло две недели, и эмоции утихли. А сразу после фильма осталось ужасное ощущение полнейшей безысходности. От жалости к бедному и потерянному ребенку разрывалось сердце. И, если рай таков, то я туда не хочу.

[striker001]

Не показали саму сцену смерти- то, что была изнасилована и разрезана,и это плюс,на мои взгляд, хотя то, что разрезали понятно в нескольких моментах. То, как провернули сцену смерти- по мне отлично..

Книгу не читала, и решила что Сьюзи была жестоко убита, а потом разрезана, а об изнасиловании, на мой взгляд, не было показано. Получатся Джексон снимал оч корректное кино. Неужели в книге идет описание убийства? Хорошо что я не читала книгу.

[ИВаСИ]

Вы просто не совсем поняли мою мысль. Речь шла о том, что мой оппонент назвал основным достоинством этого фильма отсутствие чернухи, вот я и уточнила, что она есть, причем ее не мало, но в данном случае она никому не мешает, потому что к месту. Так что я к данному аспекту в Милых костях никаких претензий не имею, честно.

 

Догадываюсь, что этот оппонент-я. Вы при навязывании своего мнения, хотя бы факты не подтасовывайте. Отсутствие чернухи для меня не является ОСНОВНЫМ достоинством этого фильма, их достаточно, чтобы увидел зритель внимательный, думающий, чувствительный..... повторятся уже не буду. Это не "балаган" который Вы увидели в иллюзорном мире героини. Мне есть с чем сравнивать - жесткая книга и щадящая подача сюжета.

[Severus]

Догадываюсь, что этот оппонент-я. Вы при навязывании своего мнения, хотя бы факты не подтасовывайте. Отсутствие чернухи для меня не является ОСНОВНЫМ достоинством этого фильма, их достаточно, чтобы увидел зритель внимательный, думающий, чувствительный..... повторятся уже не буду. Это не "балаган" который Вы увидели в иллюзорном мире героини. Мне есть с чем сравнивать - жесткая книга и щадящая подача сюжета.

 

Это, простите, не вы писали?

 

Ну да, ну да..... И чего такой неинтересный фильмик столько времени обсуждают? Дэбилы, наверное? То ли дело сценку насилия размусолить, части тела продемонстрировать, с мамочкой порно показать.... Где драматизм!? И чего это зрители с мокрыми глазами после сеанса выходили? Дым в глаза попал или лук резали? Плюс фильма, что чернухи избежали. Кто сумел и сюжет и боль и всю мощь драмы понял, без точного пересказа текста книги. И фильм без навязчивой рекламы, интересен и обсуждаем.

 

А я ответила, что чернуха все-таки есть, но меня не раздражает. Что не так? И вот зачем начинать какие-то эмоции ненужные в отношении друг друга проявлять, смысл? Я ничем вас не обидела и суть нашего диалога передала точно, так в чем проблема-то? Никто не считает, что вы любите Милые кости только за отсутствие чернухи, не переживайте. Но вы считаете это основным достоинством подачи материала, не так разве? Так что лучше давайте кино обсуждать, а не искать, кто и в чем кого пытается обидеть. Никто и ни в чем.

[Chichina]

Книгу не читала, и решила что Сьюзи была жестоко убита, а потом разрезана, а об изнасиловании, на мой взгляд, не было показано. Получатся Джексон снимал оч корректное кино. Неужели в книге идет описание убийства? Хорошо что я не читала книгу.

 

Это что же получается, убить и разрезать - это ничего, а изнасиловать - некорректно?-)