Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Глянец

Рекомендуемые сообщения

1 января посмотрел я эту картину и должен сказать, что для новогодних праздников кино совсем не походит.

 

Фильм о нашем современном обществе: олигархи, продавцы невест, светские львицы, молоденькие девочки, которые уже замужем за пятидесятилетними... Ужас! Кино вообщем-то не о чём, можно посмотреть, но не больше одного раза. Я думаю ещё раз не осилишь - скучно. 6/10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-400307
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 81
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Картина ниочемная, смотрела ее из-за одной фразы: "Я - Халя Иванова из Ростова на Дону" ...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-400888
Поделиться на другие сайты

А я два раза посмотрела. Очень уж Серебряков мне понравился.

И приглянулся режиссерский прием - такие зарисовки (как отдельные фото) из жизни некоторых представителей мира гламура и глянца, из которых и складывается понимание этого мира. Мне кажется, фильм просто немного не дооценили.

А вот что это не новогоднее кино, соглашусь. Грустный фильм.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-401015
Поделиться на другие сайты

... Изменено 22.06.2009 23:17 пользователем Lost Inwardly
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-417245
Поделиться на другие сайты

бррр.. Жалею, что потратил 2 часа, хотя фильм и не плохой. На какое-то время было жаль главную героиню, но вспомнив, как она поступила с той девочкой.. А этот гламурный мир конечно показан "во всей красе"..

 

Она поступила с ней так как и сделала бы сама на ее месте, согласно ее системы ценностей. Меня сначала тоже этот момент немного покоробил, но ведь это девочка сама согласилась...

Не знаю, что страшнее тот мир из которого она пришла, или тот, частью которого хотела стать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-419173
Поделиться на другие сайты

... Изменено 22.06.2009 23:17 пользователем Lost Inwardly
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-419980
Поделиться на другие сайты

Фильм- Д*мо.... И почему в России фильмы без бандюков немогут сделать? У вас что и вправду так? Олигарх какой то странный.. Молодой , тупой , бабник, ещо и бухает... Главная героиня - тупая шалава которая хочет продать себя подороже...

Ето наверно худший фильм , который розказывает про путь "из говна в короли".... Отвратительно..... И сок я етот больше пить не буду!!!!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-420126
Поделиться на другие сайты

Олигарх какой то странный.. Молодой , тупой , бабник, ещо и бухает... Главная героиня - тупая шалава которая хочет продать себя подороже...

 

Это единственное, что мне не совсем понятно в этом фильме. Мне кажется, что режиссер преувеличил данные человеческие качества. Может это было сделано специально, для более яркого выделения персонажей. Если же он действительно так себе представляет людей из провинции (про олигархов не скажу), то мне кажется он чего-то не доглядел, не изучил как следует своих героев фильма.

В целом же фильм вполне смотрибельный. И даже возможен повторный просмотр.

Очень понравилась фраза директрисы журнала: "Умные люди глянец не читают, они его издают". Как принижается целевая аудитория всех многочисленных глянцевых журналов, которых в последнее время становиться все больше и больше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-420160
Поделиться на другие сайты

Преувеличение безусловно есть, оттого и эффект такой, что многие отрицательно к фильму относятся. Но фильм весьма неплохо сделан, просто эти 2 мира - глянцевый и тот из котого пришла эта Халя вызывают примерно одинаковое отвращение. И это плюс режиссеру.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-420191
Поделиться на другие сайты

Преувеличение безусловно есть, оттого и эффект такой, что многие отрицательно к фильму относятся. Но фильм весьма неплохо сделан, просто эти 2 мира - глянцевый и тот из котого пришла эта Халя вызывают примерно одинаковое отвращение. И это плюс режиссеру.

 

Ну они то вызывают отвращение , ещо больше раздражает что альтернативы нету. Есть только етих 2 мира третьего не дано.Не повезет - ты проведеш свою жизнь в деревне (помним семейные сценки родителей). Повезет - и ты жена олигарха или сам олигарх.. Ну на крайний случай бандюк....

 

А за что плюс режисеру? По-моему он абсолютно положительно относится к главной героине (даже сочуствует её несчастливому детству, да и в конце фильма "хэппи-энд") Я помню смотрел отзывы не на етом сайте . Так етот фильм прям воспринимается как учебник . Все кричат что главная героиня просто молодец, олигарх - идеал мужика ,хотя тот Витек тоже хорош , и как все класно закончилось!! А потом разказывают что "я тоже пробивная и т. д. и т.п." .

 

Вывод - Андрей Кончаловский не ставил цель у кого-то вызвать отвращение ........

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-420376
Поделиться на другие сайты

А за что плюс режисеру? По-моему он абсолютно положительно относится к главной героине (даже сочуствует её несчастливому детству, да и в конце фильма "хэппи-энд")

 

Пересмотрите внимательнее фильм, в конце не Хэппи-энд

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-420381
Поделиться на другие сайты

Эпизоды в детсте,когда Галя тянет этот арбуз...

И я на все закрываю глаза. Во-первых, актриса чем-то нравится и в кадр вписывается. Некоторые второстепенные персонажи - блеск. Но не могу я дать какую-нибудь оценку фильму. Все время мучает вопрос: фальш ли это или нет? Есть ли что-то настоящее в этом фильме? Не могу никак понять, три раза пересмотрела. Не доходит до меня, до сути докапаться не могу.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-420512
Поделиться на другие сайты

Эпизоды в детсте,когда Галя тянет этот арбуз...

И я на все закрываю глаза. Во-первых, актриса чем-то нравится и в кадр вписывается. Некоторые второстепенные персонажи - блеск. Но не могу я дать какую-нибудь оценку фильму. Все время мучает вопрос: фальш ли это или нет? Есть ли что-то настоящее в этом фильме? Не могу никак понять, три раза пересмотрела. Не доходит до меня, до сути докапаться не могу.

 

Да, мне Высоцкая тоже симпатична. Здорово здесь обыграли ее сходство с Грейс Келли. И девочка такая трогательная, симпатичная, кажется это ее дочь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-420533
Поделиться на другие сайты

Люди, всегда верьте рекламе!

Купился, что называется на слухи о фильме. Перед самым выходом фильма

в прокат по русскоязычному Интернету пополз слух: Александр Домогаров перерезал себе вены.

 

Пожалуй, это самое интересное, что можно сказать относительно картины. После просмотра этой горькой комедии о сладкой жизни возникает стойкое ощущение, что ты в привокзальном туалете вляпался в кое-что дурно пахнущее: оно столько раз упоминается в фильме, что и правда начинаешь чувствовать соответствующий запах. А может, его издают придуманные Кончаловским и Дуней Смирновой персонажи, где нет ни одного даже относительно порядочного человека? Писателям свойственно описывать в своих произведениях людей, им неприятных или когда-то их обидевших, но, право слово, неужели Кончаловскому и Смирновой не встречалось ни одного хорошего человека?

 

Потому что если все показанное – сатира, то отдает она детской шалостью: вон та тетя меня обидела, так я ей усы пририсую. А если авторы Глянца всерьез считают, что мир таков, то они либо застряли в 90-х, либо читали слишком много страшилок на ночь. Хотя есть еще вариант: за пределами Москвы они бывали только там, где нужна виза. История про Золушку живуча, только ее современное толкование отличается отсутствием каких бы то ни было нравственных норм.

 

У Гали только одно желание – жить красиво, пусть и с пьющим олигархом. У других персонажей, за каждым из которых чувствуется реальный прототип, тоже свои проблемы и мечты, несовместимые с таким понятием, как приличия. Да ладно, черт с ней, с порядочностью, пусть Кончаловский и дальше считает всех, кто не входит в его окружение, запойным быдлом и, презрительно скривив губы, живописует мир провинции.

 

Все-таки разбираем кино, а не этику, мораль и нравственность. А с кино все тоже очень плохо: начатые и брошенные за ненадобностью персонажи и целые ответвления сюжета зашкаливают за все пределы разумного. В них можно запутаться, заблудиться и вообще потерять нить. Одни пиарщики картины на высоте:Александр Домогаров жив и здоров, но какой резонанс?!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-433504
Поделиться на другие сайты

Больше одного раза я уже не осилю этот фильм. Ну или если только раз в году, как "Иронию судьбы", скажем. В целом идея не новая, сколько фильмов про провинциалок-покорительниц Москвы снято - не счесть. Но Высоцкая здесь очень порадовала, хорошо сыграла, даже и не ожидал от неё. Авангард - не совсем моё предпочтение, местами я всё чаще посматривал на часы, ожидая развязки, которая вообще не складная.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-501860
Поделиться на другие сайты

Да,фильмец нестоил моего внимания, но я просто не могла пройти мимо. Очень интересуюсь гламуром и лимитой.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-502122
Поделиться на другие сайты

Отличный фильм. Хорошая игра актёров. Ростов-на Дону- это лишь попытка изобразить , как видят жизнь маськовские "крутые" за Мкадом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-511876
Поделиться на другие сайты

Ну, лично для меня-ничего нового, да и не особо давно забытое старое. Просто Глянец, просто фильм, просто. Ничего такого-этакого...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-511902
Поделиться на другие сайты

Странный фильм. Вроде бы ничего хорошего, но какие-то выводы я, благодаря ему, сделала. Не понравились многие моменты - Высоцкая, Домогаров, сцена с орешками в конце, мораль сего действа, ну и еще много чего. Но зато очень понравились Шифрин и Серебряков. Оценку ставить не стала.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-910944
Поделиться на другие сайты

сама себе удивилась, но фильм оказался не таким плохим как можно было предположить, и кажется...он...мне....понравился! аааа я это сказала!!!!

да фильм грамотный, особенно, если имеешь хоть какое-то отношение к тому, что происходит на экране, то задевает очень сильно, некоторые темы... блин, вот откуда режиссер знает, как это все делается, какая связь между теми кто делает фильм и теми о ком снимают фильм?

очень порадовала игра актеров, сестры Арнтгольц просто сокровища. их образы в фильме очень яркие.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-913907
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм,на мой взгляд,это что то вроде обновленной версии "Москва слезам не верит"
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-916444
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм,на мой взгляд,это что то вроде обновленной версии "Москва слезам не верит"

 

Ну и сравнение! Это не обновленная, а тюнингованная версия тогда, с матом, пошлостью и всеми остальными признаками деградации. Идея может быть отдаленно и похожа, но вот насколько я помню, в Великом Фильме героиня Алентовой, сама всего добилась в жизни, а тут и любовь подкатила в грязных ботинках, а в этом фильме, героиня вечно в заднице, а потом

выходит замуж по расчету.

 

Нда, попыталась еще что либо из параллелей провести - не получилось. Сравнение на мой взгляд весьма неудачное, не судите строго мое предвзятое мнение.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-916453
Поделиться на другие сайты

От нечего делать решил посмотреть данную поделку (картиной эту гадость назвать язык не поворачивается). И сразу возник вопрос - доколе нас будут пичкать подобным мусором?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-952579
Поделиться на другие сайты

От нечего делать решил посмотреть данную поделку (картиной эту гадость назвать язык не поворачивается). И сразу возник вопрос - доколе нас будут пичкать подобным мусором?

 

Пока русские режисеры не научатся отличать лажовые сценарии от нормальных.

 

 

Это отвратительный фильм выключила после получаса просмотра. Подобную чушь я не переношу.:wacko:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-952594
Поделиться на другие сайты

Неудачная картина. Досмотреть не хватило терпения (или хватило здравого смысла)) Изменено 30.03.2015 17:35 пользователем makara
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6425-glyanets/page/2/#findComment-952734
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...