Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Сквозь снег (Snowpiercer)

Рекомендуемые сообщения

Но если не вышел в прокат ни официально, ни на ДВД, то сомнительно, что картину вообще хотят пустить в прокат. Несмотря на планы компании "Вольга", но сейчас о судьбе фильма в прокате стран СНГ молчок. Если не запрет, то полный игнор точно.

 

Да отказалась Вольга от него, слишком дорогой, читал, что какие-то совершенно неоправданно (если учитывать качество фильма) большие деньги требовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 795
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, не купили на кинорынке, скоро объявится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз так - то все равно своих поклонников фильм уже нашел и без официального проката. Что, возможно, даже лучше.

Только, если, конечно, пустят таки в прокат. что, вероятно, уже не случится, возникает вопрос, что зрителей он уже соберет маловато на фоне более доступной версии и разноречивых отзывов, ведь чрезмерная эклектика фильма явно не всем пришлась по вкусу, как и не очень совершенные спецэффекты, а также полный гротеск по мере приближения к началу поезда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз так - то все равно своих поклонников фильм уже нашел и без официального проката. Что, возможно, даже лучше.

Только, если, конечно, пустят таки в прокат. что, вероятно, уже не случится, возникает вопрос, что зрителей он уже соберет маловато на фоне более доступной версии и разноречивых отзывов, ведь чрезмерная эклектика фильма явно не всем пришлась по вкусу, как и не очень совершенные спецэффекты, а также полный гротеск по мере приближения к началу поезда.

 

Он бы и так не собрал у нас, практически ничего.

Был бы потенциал, Вольга бы выкупила. Потенциала нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя по сравнению с более дорогим и часто упоминаемым "Элизиумом", я все-таки для второго и третьего просмотра предпочту именно "Сквозь снег". Хотя, учитывая мою повернутость на корейском и азаиатском кино вообще, это вполне обьяснимо. А успех или неуспех дело вторичное, если фильм цепляет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя по сравнению с более дорогим и часто упоминаемым "Элизиумом", я все-таки для второго и третьего просмотра предпочту именно "Сквозь снег". Хотя, учитывая мою повернутость на корейском и азаиатском кино вообще, это вполне обьяснимо. А успех или неуспех дело вторичное, если фильм цепляет.

 

У Элизиума такого дурного финала не было, все-таки.

И он ровный сам по себе, в "Сквозь снег", чем дальше по поезду - тем слабее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Финал, хоть и попахивает всеамериканской политкорректностью, не столь однозначен. Дабы не спойлерить - и тут, в отношении финала, мнения разделились, и как-то все правы. А что, если принять его с иронией? Может, и фильм тогда заиграет иными красками, ведь кажущаяся серьезность картины уж слишком нарочита. Пон Чжун Хо снял довольно ироническую, гротескную даже историю с массой условностей и трактовок, потому и вызвал фильм такую буреную реакцию и обсуждение, ибо каждый увидел что-то свое и ему фильм или понравился очень-очень, или совсем не очень. Как известно, идеальных фильмов вообще не бывает, но на фоне голливудской милоты антиутопий, в которых финал прост до безобразия и не предполагает ничего иного, альтернативного, "Сквозь снег" однозначная жанровая удача, которую можно глянуть и просто ради интереса. Всем угодить Пон Чжун Хо и так не мог; он снял фильм как хотел и с большой отдачей, вместив в присужденный фильму возрастной рейтинг(в "Элизиуме" Эрка таки с натяжкой) все, что было унжно для создания мрачной атмосферы. К тому же литературная основа продиктовала практически все в картине - тут уж надо пенять на Жака Лоба, ибо различий между графическим романом и фильмом немногочисленны. Изменено 01.04.2014 13:30 пользователем sumarokov1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Элизиума такого дурного финала не было, все-таки.

И он ровный сам по себе, в "Сквозь снег", чем дальше по поезду - тем слабее.

Элизиум кратно хуже, там вообще без плюсов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Финал, хоть и попахивает всеамериканской политкорректностью, не столь однозначен.

 

Финал попахивает тем, чем попахивает любой пост-ап:

На фоне всеобщего 'мир-смерть' лелеет надежда на светлое будущее. Только здесь эту надежду укололи кронолом вплоть до передоза.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элизиум кратно хуже, там вообще без плюсов.

 

Он совершенно такой же в главном - в толстоте идеи и приемах ее реализации.

 

Кстати, не могу обойти вниманием финал Снега, где один приятный герой как бы объясняет встревоженному зрителю прямым текстом, что поезд - это мир, а пассажиры - человечество. Сложная метафоричная антиутопия Сквозь снег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, не могу обойти вниманием финал Снега, где один приятный герой как бы объясняет встревоженному зрителю прямым текстом, что поезд - это мир, а пассажиры - человечество. Сложная метафоричная антиутопия Сквозь снег.

 

Это и так было очевидно еще в начале фильма: пассажиры - выжившее человечество, поезд - оставшийся мир, крутящийся на одном и том же месте.

Скорей суть - стоило ли такому человечеству продолжать все эти чистки перенаселенности, жестокость и т.д.

 

Остановите, я сойду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он совершенно такой же в главном - в толстоте идеи и приемах ее реализации.

Не, главное в сабже концепция с поездом, за что прощаю многое. Ну и он атмосфернее Элизиума, персонажи лучше, юмор лучше, смотрится интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, главное в сабже концепция с поездом, за что прощаю многое. Ну и он атмосфернее Элизиума, персонажи лучше, юмор лучше, смотрится интереснее.

 

Визуально, технически и режиссерски - "Элизиум" лучше, все-таки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

задумка напомнила Желтую стрелу Пелевина. Но по атмосфере и сюжету очень разные истории.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, главное в сабже концепция с поездом, за что прощаю многое.

Вплоть до износа колёсных пар вагонов ?

юмор лучше, смотрится интереснее.

Юмор ? В сноупирсере был юмор ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вплоть до износа колёсных пар вагонов ?

Это мне неинтересно.

 

Юмор ? В сноупирсере был юмор ?

Вся сцена с учительницей, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Визуально, технически и режиссерски - "Элизиум" лучше, все-таки.

режиссерски

режиссерски

 

ШТА? Сюжетно это просто копирка 9го Района с другими актерами, тематикой и дорогими спецэффектами. Бломкамп сдает позиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ШТА? Сюжетно это просто копирка 9го Района с другими актерами, тематикой и дорогими спецэффектами. Бломкамп сдает позиции.

 

Ничего он не сдает. Просто влияние студии. Сдавал бы он позиции, было-бы еще хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ШТА? Сюжетно это просто копирка 9го Района с другими актерами, тематикой и дорогими спецэффектами. Бломкамп сдает позиции.

 

Здесь с режиссурой еще хуже. Так что, так что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мне неинтересно.

Понятное дело технические ньюансы мало кого будут интересовать. Только вот из-за таких мелочей вся эта концепция с поездом и едет в тартарары.

Вся сцена с учительницей, например.

О, как! В таком случае вопросов больше не имею, хехе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятное дело технические ньюансы мало кого будут интересовать.

Естественно, ведь тут они ничего не определяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно, ведь тут они ничего не определяют.

 

В данной произведении вообще законы физики и логики не успели на поезд. Ну или их сознательно не пустили. Впрочем, кого это интересует, когда в фильме есть такой искромётный юмор^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В данной произведении вообще законы физики и логики не успели на поезд. Ну или их сознательно не пустили. Впрочем, кого это интересует, когда в фильме есть такой искромётный юмор^^

Условность происходящего очевидна, тащиться сюда с нюансами это лол. Как и переться от юмора дома с паранормальным ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Условность происходящего очевидна, тащиться сюда с нюансами это лол. Как и переться от юмора дома с паранормальным ^^

Тащиться от концепции поезда вот где лол. Нюансы же призваны хоть чуть-чуть внести трезвость в умы^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тащиться от концепции поезда вот где лол.

Ее оригинальность очевидна, надо совсем быть слепым, что бы спорить. У фильма есть очевидные недостатки, но совсем другие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...