Вне поля зрения (Out of Sight)

[wwsw2]

Очень романтичный фильм. Эмоционально честный. Актеры играют так что им веришь. Красиво.

[cheer]

После такого фильма подумалось - вот бы Содерберг бросил свою социалку, и специализировался только на мелодрамах.)))

Умная, трогательная, сексуально заряженная, с определенной долей цинизма. Между актерами искры летят. Просто идеал)) Очень хорошо сбалансированы пропорции сахара, соли и перца. Не фильм, а комплексный обед и приятная теплота в животике после.

[Matsur]

Зачетный фильм Содерберга, Лопез как раз тут к месту, а Клуни вообще жжет. Да и остальные персонажи хорошо сыграли бандюгов, каждый из них чем-то запомнился. Игра со временем придает особый вшик, да и всё это смотрится очень легко.

[makara]

Такое милое развлекательное кино. Без всяких проблем, без вопросов "кто виноват?" и "что делать?" Просто есть красивый мужчина и самая популярная (на момент выхода фильма на широкий экран) попа Америки. Увлекательный сюжет. Все это очень украшает на мой взгляд монтаж. Не люблю писать такие вещи, потому что я не спец в подобного рода вопросах, но в данном случае, что называется, само собой в глаза бросается. Снято хорошо. Присутствует ирония в умеренных дозах, не позволяющая превратиться истории в заунывную производственно-романтическую историю о проблемах грабителей банков и иже с ними. Я не знаю буду ли я пересматривать "Вне поля зрения". Скорее всего нет. Но уж один раз точно стоило посмотреть.

[KinoDark]

Что та я не пойму. Объясните. В начале фильма Фоулер смытывает удочки сами знаете откуда. На дороге, Гленн с Карен бросают Фоулера с Бадди по среди дороги и уезжают. Вот их удивленные лица, когда машина узжает без них:

 

 

В этом кадре делается стоп кадр и закадровый голос и титры говорят - "два года спустя", и следующие кадры показывают нам наших героев, когда они первый раз сидели в тюрьме. Но, когда нам снова показывают Фоулера с Бадди, которые пытаются спрятаться после побега Фоулера мы понимаем, что никаких двух лет не прошло! Вот как так? Откуда появились два года и куда делись?

Изменено 14.05.2013 23:46 пользователем KinoDark

[KinoDark]

Кто не будь может объяснить? Изменено 14.05.2013 21:49 пользователем KinoDark

[Lirik]

Кто не будь может объяснить?

А что там объяснять? Все очень грустно и печально с точки зрения того, как переводят фильмы. На экране написано two years ago - в переводе это превращается "два года спустя". Может дубляторы пьяные были, или пропустили тот урок в школе, где им могли поведать, как переводится слова "ago".

[KinoDark]

А что там объяснять? Все очень грустно и печально с точки зрения того, как переводят фильмы. На экране написано two years ago - в переводе это превращается "два года спустя". Может дубляторы пьяные были, или пропустили тот урок в школе, где им могли поведать, как переводится слова "ago".

 

 

Спасибо, Lirik. Я уже другую себе дорожку скачал.

 

Сам тоже виноват, надо было в первую очередь внимательно смотреть на титры а не слушать наших горе переводчиков!

Изменено 02.04.2018 13:00 пользователем KinoDark

[Особые приметы красавчик]

Смотрел в рамках кинорулетки.

Фильм вроде и хороший и атмосферный, качество продукта хорошее, и актеры хорошо играют, но у меня создалось такое ощущение что как будто фильм должен был быть дольше, а нам показали сильно обрезанную версию, у Клуни не хватает обаяния которое он проявляет и в роли Оушена и даже в "О, где же ты брат?". Данный фильм сам по себе конечно же интересен, но при условии что если его не сравнивать с другими хорошими проектами как среди тех где блистали команды звезд (где она и он звезды первой величины), так и с теми что вышли в этом году, а ведь были проекты в том году еще какие....

Но если честно то надо сказать что когда садишься смотреть такой фильм то надо понимать что это продукт просто для отдыха, он не нагнетает обстановку, не заставляет задумываться, не держит весь фильм в интересе, это просто хороший фильм для вечернего просмотра, да со своими плюсами и минусами, но все же хорошее кино.

Говорить о том что Клуни здесь сыграл хорошо, вроде да но не на своем уровне, о том что Лопез сыграла хорошо вроде да можно. У Стивена это не лучшая картина, но и далеко не худшая.

За фильм под который можно приятно скоротать вечерок ставлю. 7 из 10

[cheburashka1994]

Я бы, наоборот, оценил бы выше Оушенов, у т.к. у них нет вообще изюминки. Да и в добавок Лопез тут не плохо играет, что бывает не часто.