Загадки, задачки, ребусы и т.д.

[Брайан Барнард]

Ромочка и Мурлыка:

 

Вы невероятно близки к правильному ответу, но плутаете вокруг да около =) Чуть-чуть влево, и вы выиграете!

[euro-banan]

Есть моменты, которые меня смущают в этом тексте.

 

Что значит:

 

Он имел огромный дом, в котором прохаживался дворецкий"

 

Прохаживался...?? Он привидением был?

 

Еще:

 

Однажды дворецкий проводил управляющего

 

Откуда это упоминание про "проводил", причем дважды - до кабинета и из него. Именно в день убийства упоминается тот факт, что дворецкий провожал управляющего, а когда рассказывалась общая история, управляющий просто приходил, а дворецкий прохаживался

 

Но ни на че интересное это мя не наводит

[Murlyka]

Прохаживался...?? Он привидением был?

 

Откуда это упоминание про "проводил", причем дважды - до кабинета и из него. Именно в день убийства упоминается тот факт, что дворецкий провожал управляющего, а когда рассказывалась общая история, управляющий просто приходил, а дворецкий прохаживался

 

Но ни на че интересное это мя не наводит

 

Вау! Так может он его и напугал??? Или таблетки спер, будучи призраком? ))) Старо-фамильная месть)))

[Брайан Барнард]

Прохаживался...?? Он привидением был?

 

Откуда это упоминание про "проводил", причем дважды - до кабинета и из него. Именно в день убийства упоминается тот факт, что дворецкий провожал управляющего, а когда рассказывалась общая история, управляющий просто приходил, а дворецкий прохаживался

 

1. Нет, конечно. Но одно верно ты заметил, правда, не совсем там, где надо. Удар был на слове "огромный дом", потому-то дворецкий и прохаживался

 

2. А это уже совершенно неважно, и впрямь ))

[Murlyka]

1. Нет, конечно. Но одно верно ты заметил, правда, не совсем там, где надо. Удар был на слове "огромный дом", потому-то дворецкий и прохаживался

 

2. А это уже совершенно неважно, и впрямь ))

 

Дык, может просто не успел до кабинета добежать? По большому-то дому? Или со ступенек сковырнулся с подносиком? :lol:

[Брайан Барнард]

Многое в этой истории любопытно:

 

1. Отчёты можно было и по почте присылать, однако старику неймётся, он желает лично видеть раз в месяц этого самого управляющего.

 

2. Он жадный, однако содержит огромный дом и дворецкого.

 

3. Дворецкий провожает управляющего до выхода (дом огромный), а у старика нет даже простейшей системы оповещения (типа звонка), что с ним что-то неладно.

 

Отсюда следует вывод: убийство было спланировано с учётом именно этих данных ))

[Ромочка]

Дворецкий убийца.

 

Он специально не дал вовремя старику лекарства и тот скончался.

 

А для алиби он использовал этого управляющего, мол в момент смерти был с ним, провожая его по особняку.

 

Зачем? Так как родтсвенником нет, то ему могло достаться часть дома или состояния. Ну или хотя бы он смог с**здить что-нибудь. Все равн оникто бы не догадался.

[Брайан Барнард]

Дворецкий убийца.

 

Он специально не дал вовремя старику лекарства и тот скончался.

 

А для алиби он использовал этого управляющего, мол в момент смерти был с ним, провожая его по особняку.

 

Зачем? Так как родтсвенником нет, то ему могло достаться часть дома или состояния. Ну или хотя бы он смог с**здить что-нибудь. Все равн оникто бы не догадался.

 

Нет. Последнюю подсказку даю: в классических детективах убийцей почти всегда был наименее подозреваемый человек =)

[euro-banan]

Нет. Последнюю подсказку даю: в классических детективах убийцей почти всегда был наименее подозреваемый человек =)

 

я ж говорю, работники скорой помощи :lol:

[Murlyka]

Нет. Последнюю подсказку даю: в классических детективах убийцей почти всегда был наименее подозреваемый человек =)

 

А может, это не управляющий, а управляющая?

Тогды вырисовывается совсем другая картинка...

[Брайан Барнард]

euro-banan теперь ближе к ответу... :lol: Но только ближе...

[Ромочка]

А может пока эти двое были в кабинете и ходили по особняку, в комнату к старику зашла одна из его девочек-плэйбоя ?

[Брайан Барнард]

А может пока эти двое были в кабинете и ходили по особняку, в комнату к старику зашла одна из его девочек-плэйбоя ?

 

Весёлая версия Позитивная ))

 

Но нет... Блин, Мурлыка и Ромочка сказали, как убили старика, euro-banan почти угадал, кто его убил, а ответа нет :lol:

[Ромочка]

А может дворецкий ошибся и вызвал скорую, а дедок был еще жив... ?

[Murlyka]

Весёлая версия Позитивная ))

 

Но нет... Блин, Мурлыка и Ромочка сказали, как убили старика, euro-banan почти угадал, кто его убил, а ответа нет :lol:

 

 

Скорая помощь оказывала помощь не тому дядьке? :lol:

Или диспетчер скорой помощи послала машину сперва по другому адресу???

[Donnie Darko]

Дворецкий дал ему не лекарство, а галлюциноген, после позвонив 01. Старик, увидев людей в белом, решил, что это ангелы и преставился.

[Брайан Барнард]

Скорая помощь оказывала помощь не тому дядьке? :lol:

Или диспетчер скорой помощи послала машину сперва по другому адресу???

 

Эх... Нет

 

Личный врач убил старика, прописав ему лекарство от сердечных болей, отдав же скляночку с пустяковым раствором. Он рассчитал количество дней, которые старик мог продержаться и ровно через месяц старика хватил кондратий от сердечного приступа, и дворецкий не смог помочь ему, так как дом был огромный, а системы оповещения у старика, судя по его смерти, не было (дворецкий позвонил в скорую не сразу, а спустя несколько минут).

 

Почему убил? Если родственников у покойного не осталось, то здание автоматически переходит в состояние государства, то есть, того города, в котором проживал покойный. Так как дом огромный, то врач хотел из него сделать будущую больницу, а уж как он там подстроил бы данную мечту, дело житейское (взятки-с процветают... ). Вот и вся история.

[Murlyka]

Дворецкий дал ему не лекарство, а галлюциноген, после позвонив 01. Старик, увидев людей в белом, решил, что это ангелы и преставился.

 

Супер! :lol: :lol: Это что-то! Пять баллов!

[Murlyka]

Вот и вся история.

 

Н-да... О лечащем враче-то мы и не подумали... А надо было!

Хорошая загадка! Давай исчо!

[euro-banan]

Есть еще версия:

 

Дело было так.

 

Старик - владелец фирмы - сговорился с управляющим фирмы, что они вдвоем подставят дворецкого и сдадут его полиции за попытку убийства старика. Они хотели свалить на него вину за хищение какого-либо ценного документа, который собирались после этого за кучу денег вернуть владельцам. Документ, ессна, украл сам управляющий или его сподручный.

 

План подставы дворецкого был такой:

Как обычно, в определенный день месяца, управляющий придет к старику в громадный дом и занесет отчеты, а вместе с ними, незаметно для дворецкого, снотворное. Далее, пока дворецкий провожает управляющего, старик подсыпает сновторное дворецкому, но запасется заранее лекарством.

Дворецкий, выпив чая, отключится и пропустит время, когда нужно будет принести лекарство. Проснется, в панике побежит к старику, а тот изобразит мимический ужОс в стиле "что ж ты падла творишь" и попросит вызвать скорую. Работников скорой попросит вызвать полицию, а той сдаст своего дворецкого, как похитителя ценного документа, обнаруженного стариком в пиджаке дворецкого. На документе останутся отпечатки дворецкого, потому что как-то раз он подержал "отчеты" управляющего, вытряхивающего камешек из ботинка.

А заодно обвинит дворецкого в попытки убить его - старика - ибо, вероятно, пренадлежал документ кому-либо из фирм-сотрдников фирмы старика и дворецкий хотел "обрубить концы", чтобы никто не узнал его. Наверняка он собирался позже убить и управляющего.

 

Однако, управляющий, сговорился с дворецким, сказав ему, что старик держит кучу денег на счету банка, и до смерти старика с этого счета можно будет забрать круглую сумму, т.к. счет открыт на имя фирмы, а после смерти старика никто не узнает об этих деньгах. Дворецкий, поддавшись алчности, заменил лекарство, которым должен был запастись старик, неподходящим, а сам с чистой совестью и ясным умом специально вылил чай со снотворным.

Старик, закинувшись левыми таблетками, откинул капыта, а приехавшая скорая вызвала полицию по настаятельному звонку от анонима. Полиция обвинила дворецкого в намерянной подмене лекарства с целью убийства, а мотивом посчитала желание украсть ценный документ фирмы-сотрудника, который хранился в столе у старика и который тот наверняка собирался вернуть хозяевам.

В то же время, управляющий преспокойно с чемоданом денег, снятых со счета фирмы, садился на ближайший самолет до Гавайев.

 

[Murlyka]

Есть еще версия:

 

Дело было так...

 

В то же время, управляющий преспокойно с чемоданом денег, снятых со счета фирмы, садился на ближайший самолет до Гавайев.

 

 

Бананыч, да тебе сценарии писать пора! Классно получилось! И всё логично.

[Брайан Барнард]

Есть еще версия:

 

Дело было так.

 

 

По-мексикански как-то Шикарно!

 

Следующая загадка:

 

Барри и Джерри были близнецами. Кто-то из них утонул. Тело так и не нашли. Оставшийся в живых заявил, что он – Джерри. Совсем недавно дедушка близнецов умер, и нотариус, вскрыв завещание, объявил о том, что Джерри достаётся наследство суммой около трёх миллионов долларов. Однако психоаналитик Леонард Беккет, давний друг дедушки, засомневался в том, что Джерри – это тот самый Джерри. На возражения Беккета Джерри спокойно сказал, что невозможно доказать факт подмены личности.

 

Кто из них прав: Беккет или Джерри? И почему?

[Donnie Darko]

Если завещание было написано после несчастного (?) случая с одним из близнецов, то неважно, настоящий Джерри или нет - покойный всё равно имел в виду его, выжившего.

[euro-banan]

Не, ну про факт "невозможности доказать подему личности" - это еще большой вопрос)) я лично ни разу не видел идентичных близнецов, лишь очень похожих. А близнецов я повидал немало но допустим, они и впрямь были неотличимы.

Потом, не совсем понятно, какой именно момент времени идет точкой отсчета, по сравнению с которой дедушка умер "недавно"? Т.е. сначала дедушка умер, нотариус сообщил о завещании, а потом кто-то из близнецов утонул?

Ну, допустим и тут все так, как надо: сначала появился мотив, потом произошла трагедия.

Возможно нотариус (или кто-то, кому деньги переходили) завалил одного из близнецов?

Плюс, не факт, что кто-то из них умер. Они вдвоем могли подстроить псевдосмерть одного из них, чтобы... непонятно, для чего =))

[RainmaN]

А Барри, бац, оказывается живым...

===

Вообще, кажется, прав Беккет. Он же видел этих двух близнецов довольно продолжительное время и запомнил, как каждый себя ведет, какой у кого характер и т.п