COMMENT PUB

[Кот1713127477]

Чудненько. Всем спасибо.

 

Аматер, мои поздравления!

 

Присоединяйтесь.

[Amateur44]

Не угадал. Эх... Прости, Кот! И ты, Джинджер, не ругай меня! Давайте лучше выпьем:

 

[Caory]

Зачётный лист

heavenly – 22,2

Amateur44 – 16

Фэн – 15,6

viktory_0209 – 15,6

Caory – 15,4

-Ника- – 10,4

***

Венцеслава – 4,6

Armitura – 4

lehmr – 3,8

iRonMen77 – 3

=Кот= – 2

lancZelot – 1,5

ginger-ti – 1,5

Рыжая кошка – 1,2

cherocky – 1

MidnightMen1987 – 1

desp-j – 0,5

applik – 0,5

flametongue – 0,5

поручик Киже – 0,5

orange3005 – 0,5

fenolftalein – 0,2

dobrynya nikitcich – 0,2

[lehmr]

КОММЕНТИРУЕМ ПЕРВУЮ ПАРТИЮ МИНИ-РЕЦЕНЗИЙ ИЗ ФИНАЛА "НЕУДЕРЖИМЫХ"!

 

 

 

Доспехи Бога

 

txt1:

Пока загнивающий запад переживал золотую эпоху великолепной троицы Шварц-Слай-Виллис, на другом конце планеты уже устоялся культ единственного в своём роде проповедника ультраблагородства. Имя ему Джеки Чан, которое не менее нарицательно, чем предыдущее трио. Вечно молодой и добрый Джеки с улыбкой, которая способна сражать врага своей искренностью, что увидев её любой бы злодей наполнился радостью и счатьем, отправившись собирать цветы да ягоды. Но Джеки знает, что улыбка его предназначена для хороших людей, а для bad boys у него всегда найдется пара-тройка затрещин, кульбит с переворотом через тройное левое колено и сальто-мортале, дарующее просветление каждому злодею. Разумеется, после того как последний выйдет из больницы.

 

«Доспехи Бога» — не просто ещё один актерский проект Джеки, это ещё и его режиссерская работа. Чан успешно сыграл на обоих полях, в очередной раз убедив, что прекрасное зрелище можно создать благодаря ловкости и острого ума, а не только с применением килолитров кетчупа и нарисованных ба-бахов. Ни единого смертоубийства, никаких кровяк и оторванных конечностей — все предельно реалистично, ведь Джеки считает использование каскадеров ниже своего достоинства, а потому все трюки исполнены самостоятельно. И именно это ярче всего выделяет фильмы Чана, а в особенности «Доспехи Бога», ведь глядя на пятисекундную сцену прыжка на дерево, замирает сердце — вспоминаешь, что за кадром осталась тяжелейшая травма черепа, чуть не стоившая жизни этому гуттаперчевому искателю правосудия. Но справедливости ради стоит заметить, что выстрелы здесь все же были. Целых три.

 

Этот фильм — очередное доказательство, что боевик — это понятие растяжимое и разнообразное, как, собственно, и сам Джеки Чан.

 

 

txt2:

Индиана Бонд: в поисках утраченного веселья

 

Боец очень смешанного, а иногда и взболтанного, фруктометательного и тарелкоразбивательного стиля самозабвенно ищет приключения на все мыслимые точки тела. Западный конкурент удавился бы своим щегольским лассо, кабы увидел, насколько легко Азиатский Ястреб расправляется с толпами сектантов и выкрадывает ценные реликвии, радостно гримасничая. Силы зла в отместку похитили ни в чем не повинную девушку, Джеки уже спешит на помощь.

 

«Доспехи бога» с порога встречают милым провинциальным обаянием. Наш всеазиатский Мицубиси, дескать, не хуже вашего Астонмартина, да и женщин мы соблазнять умеем, правда не с первого раза. Да и вообще все хорошо, рядом недотепистый напарник, на фоне которого выглядишь вдвойне отважным героем, девушка, с которой непременно все сложится, и враги, которые не будут особенно упираться, а то и вовсе, помогут найти выход. Там, где не хватит богатырской силы и молодецкой удали, поможет добрая шутка, там, где назревает ляп, на защиту встанут кинематографические условности. И пусть экшн с ударами-хлопками да летающими машинами отдает Болливудом, мы закроем глаза. Ведь атмосфера здесь как при встрече со старым другом: можно не притворяться и не думать о формальностях, все сложится само собой. В итоге у злодеев, будь то воинственные монахи, озлобленные туземцы или зомбированные амазонки, просто нет шансов. И даже не понадобится знаменитый принцип «из последних сил». Куда ж вы, глупые, полезли против всепобеждающего джекичанства?

 

Все спасены, все счастливы. Коридорная беготня обернулась свободным падением, неугодных закидали петардами и посудой. Неудачные дубли становятся едва ли не самыми удачными, Джеки Чан запарывает очередной эпизод очередным приступом хохота. Вот он, здесь, с нами, улыбается и корчит рожи. Он настоящий!

 

 

txt3:

Невероятные приключения китайцев в Европе

 

Если на экране вы видите невероятные по своей сложности и необычности трюки, помноженные на запредельное мастерство во владении боевыми искусствами и заправленные сладким соусом из самого искрометного и иронично доброго юмора, не сомневайтесь — в титрах будет фигурировать имя Джеки Чана.

 

В глазах — добродушие и благостная чистота тибетского монаха, в сердце — нескончаемая жизненная энергия и трудолюбие, в пытливых извилинах — диковинная находчивость и смекалка. Этот человек, готовый рисковать жизнью ради любимого дела, способен самый немудреный и едва ли не высосанный из пальца сюжет превратить в пиршество авантюрных выкрутасов, эффектных файтингов и захватывающих погонь.

 

Доспехи бога — атрибуты безымянных (а прямо сказать — вымышленных) древних культов, магловский аналог Даров Смерти — стали бы главным поводом для «азиатского ястреба» Джеки и его тупоголового приятеля Алана, чтобы поискать приключений на свои филейные части, если бы не одна прекрасная дама. По закону рыцарского жанра, барышня заточена в неприступной крепости, на роль которой неплохо подошел один из югославских монастырей, населенный сектантствующими маразматиками, в свободное от молитв время барыжащими наркотой. В общем, шанс и рыбку съесть, и косточкой не подавиться, и плохим дядькам по роже настучать.

 

И пусть фантастичности многих трюков позавидуют лучшие творения Болливуда, а монтажные склейки порой видны невооруженным глазом. Зато позитив брызжет из всех щелей, даже из глазного отверстия фотографа, застреленного через объектив собственный камеры. Позитив разносится раскатами взрыва скоростной малютки «мицубиси», на наших глазах виртуозно совершавшей уникальные прыжки еще задолго до появления GTA. Позитив искрится пиротехнической феерией финального экстерминатуса, учиненного несчастным монашествующим торчкам.

 

Изысканный вкус сангвинического боевика — легкий, как вкус кремового десерта, не ванильного, а с паприкой.

 

 

КОММЕНТИРУЕМ В ОТКРЫТУЮ (Т.Е. ОСТАВЛЯЕМ

КОММЕНТАРИИ ПРЯМО В ЭТОЙ ТЕМЕ).

 

КОММЕНТАРИИ ПРИНИМАЮТСЯ

ДО 20:00

,

ЗАТЕМ - ИХ ОЦЕНИВАНИЕ ДО 22:00.

 

NO VOLUME LIMITS.

[поручик Киже]

Доспехи Бога

 

txt1 Бедный Виллис, опять его в одну кучу со Слаем и Шварцем мешают. Не, эти ребята круты, безусловно, но Виллис играл в Лиге повыше, прямо скажем. Впрочем, не о них речь.

«Доспехи Бога» — не просто ещё один актерский проект Джеки, это ещё и его режиссерская работа.

Далеко не первая режиссёрская работа, если уж на то пошло. Автор, может, и знает, что не первая, да, но такая уж фраза. Про каскадёров та же фигня - пользуется он услугами дублёров, только по минимуму (они, как правило, чаще всего получают тумаки да затрещины).

Что по сути: первый абзац хорошо, второй плохо Про фильм, толком, ничего, кроме того, что вспомнили про травму, о которой сейчас-то знают, а когда смотрели в первый раз, мало кто догадывался, какой кровью всё это достигалось. Про "целых три" выстрела понравилось. Заключение - привет всем капитанам прибрежного плавания)

 

txt2 Тут уже о фильме больше, и о месте Джеки Чана в боевиковом кино уже интереснее ("всеазиатский Митцубиси" :lol:). Про неудачные дубли, которые "едва ли не самые удачные" - это, конечно, гг и всё такое - почти как сказать, что самое смешное в этой комедии - титры! Увидел, что "едва ли", но фраза всё равно позабавила). Последняя фраза тоже выглядит немного надуманной, но не безнадёжной, как в первом тексте. Ну, дык, и ведь правда, настоящий же!

 

txt3 Сухо и академично, без драйва, как у предыдущих авторов. Так и слышится спокойный голос, читающий в размеренном темпе, тоном скучающего экскурсовода: "Если на экране вы видите..." Однако по наполнению очень хорошо. "Сангвинический боевик" - это блеск! Только фраза про поиск приключений на филейные части - настолько избитая и пошлая уже, что хочется дать автору средней тяжести подзатыльник, что б не травил бородатые шутки.

[viktory_0209]

txt1

То, что Запад загнивает, понятно. Непонятно, зачем об этом решил вспомнить автор. И почему "Виллис"? Фррррр, мне так не нравится. Да и про добрую улыбку Джеки Чана - слегка наивно вышло. Дальше - больше. Про непосредственно фильм в тексте не найдено практически нечего, а все внимание уделено... а непонятно чему. Единственный найденный удачный момент - про целых три выстрела. Остальное, пожалуй, в молоко.

 

txt2

Симпатично в разрезе объема. А может, объем, как раз и спасает. Лишнего в тексте не обнаружено, юмор наличествует. Последнее предложение первого абзаца пришито неаккуратно, но да и фиг с ним. Концовка милая - с перекосом в сторону личности Чана, но симпатично.

 

txt3

Здесь слишком серьезно, взвешенно и обстоятельно. Синопсис подан в лоб, и для такого объема он чересчур велик. Шутка про глазное отверстие фотографа, чем бы она ни была спровоцирована, находится где-то на стороне черного юмора. По изложению - гладко, что, несомненно, в плюс. Но без искры - что в минус. Концовка хороша, ибо парадоксальна. Оттого и запоминается.

 

Господа авторы, я вас узнала))

[-Ника-]

... Извините, рано отправила случайно.

[Caory]

Доспехи Бога

 

txt1

Гхм. Что тут у нас с грамматикой? Глядя на прыжок, сердце замирает – а у сердца, стало быть, есть глаза? Благодаря ума и растяжимый Джеки Чан тоже порадовали. Вот про выстрелы, вечно молодого и доброго проповедника ультраблагородства – таки доставило. В целом текст вроде бы неплох, хотя добрая половина его отводится под вступление, начинающееся аж из-за океана, и которое в принципе относится к фильмографии вообще, а не только к ДБ в частности – по мне, так не вполне целесообразное распределение пропорций текстового пространства. О фильме на грани восторженности с обозначением пары понравившихся моментов, но чего-то всё же не хватает. Возможно, изюма (если не считать за изюм упомянутые выше грамматические огрехи, гг), нескольких точечных ударов: слишком общо, издалека, обтекаемо. Юморок спасает, но в целом писалось, кажется, на трясущейся коленке – быстреньким галопом, почти без детализации, и фильм как штучный кинопродукт в тексте почти не идентифицируется. Средне.

 

txt2

Тоже не лишено привкуса радостного фанатства, однако по исполнению ровнее, а по наполнению богаче. Словообразовательные конструкции доставляют удовольствие лёгкостью и непосредственностью, хотя второй абзац местами кажется полным странной, непонятной лично мне логики. Вообще всё хорошо – рядом недотёпа-напарник (куда уж лучше, гг); где назревает ляп – помогут кинематографические условности (какие это?); знаменитый принцип «из последних сил» (а это принцип?). Плюс многовато девушки, многовато друзей – особенно, если учесть небольшой объём текста. Текст же опять-таки неплох, присутствие фильма ощущается уже лучше, отмечен кой-какой критический элемент (болливудщина и всякие гримасы), стиль не лишён находок, да и концовка хороша весьма. А вот смысл заголовка остался неясен, ибо в тексте он не обыгран, и можно лишь догадываться, при чём тут, собственно, Индиана Джонс. В целом неплохо.

 

txt3

Пытливые извилины – это нечто, гг. Занятным показалось использование уже мелькнувших у соперников азиатского ястреба, Болливуда и поиска приключений на части тела – мысли, однако, сходятся. Наезд на монтажные склейки непонятен в принципе – они и должны быть видны невооружённым глазом (блин, приду на работу, сделаю скрин монтажных склеек и вывешу на какой-нибудь доске, чтоб не умничали, не знаючи). Хорошо про позитив и – в особенности – про рыцарскую атрибутику с принцессами в башне. Кажись, первые два абзаца стоило бы объединить; а вообще немного непонятно, где кончается актёр, способный спасти высосанный из пальца сюжет, и где начинается герой, обладатель пытливых извилин. Ясно, что они суть единое целое, но путаница таки есть. В целом веселее, глубже и крепче по уровню, чем остальные тексты. Почти хорошо.

[-Ника-]

txt1: Половину текста занимают рассуждения вокруг-да около, не очень понятно, для чего вставленные. Видимо для того, чтобы объем набить. Экскурс, может, и занимательный, хотя довольно спорный, но все же не по делу, скорее больше отвлекает от сути. Отзыв фаната Джеки Чана для таких же фанатов Джеки Чана. Местами наивно, местами восторженно, а по делу сказано маловато, к сожалению. Я к Чану тоже хорошо отношусь, но даже для меня это слишком. А последняя фраза звучит как-то уж слишком спорно...

txt2 Также не без фанатизма, но смотрится уже куда живее и веселее предыдущего текста, видимо по причине присутствия в тексте юмора, да и стиль тут сам по себе симпатичнее смотрится, ближе к объекту разбора. "Всеазиатский митсубиси" убил наповал, но я уже воскресла) Наивно и местами слишком фанатски, но вполне мило, легко и задорно, что собственно и требуется от рецензии на подобные фильмы.

txt3 А вот этому тексту не хватает легкости. Слишком аналитично и серьезно подошел автор к данному фильму. Синопсиса опять же многовато для столь небольшого объема. А вот последняя фраза хороша - ибо неожиданна в контексте целой рецензии и сама по себе неординарна. В итоге от текста осталось несколько двоякое впечатление. Вроде и по делу, и не плохо, но изюминки и искры таки не хватило.

[lehmr]

txt1. Не. "Виллис" - это как "доктор Уотсон", только ещё хуже. С чего вдруг Чан ультраблагороден - неясно, тем более что в "ДБ" он вообще ворюга-накопитель (слово не подходит, короче). "Имя так же нарицательно, как трио"? И дальше какой-то странный поток восхвалительных фантазий, которые совсем не пробирают. Затем рубрика "Кэп удивляет" - про то, что это, оказывается, ещё и режиссёрская работа Джеки. "Килолитры" - тоже мимо. Почему "никаких кровяк" и.т.п. стало синонимом реалистичности - загадка. И да - дублёры у него были. Про травму понятно, но при чём тут фильм? А про выстрелы вообще из рубрики "ой, вспомнил!.." Вывод странен, хотя про растяжимость Чана - удачно. Итог - не понравилось.

 

txt2. "Индиана Бонд" - это вообще не звучит. Вся стилистика текста выстроена на лингвистических дрючках, которые не всегда метки, но задают рецензии правильный настрой. За наличие синопсиса и его лаконизм - спасибо. Дальше всё вполне подробно и при этом на довольно драйвовом (хотя и местами неуместном) расслабоне. Картина фильма перед глазами, основные детали отмечены - это очень и очень радует. Финал не понял, потому как странно, чтобы кто-то сомневался в настоящести Чана. Хорошо хоть, что не "он живой и светится!" Итог - не целиком, но по большей части понравилось.

 

txt3. Оу, а если мы видим сурово наморщенную лысину, обладатель которой спасает мир со скоростью семь раз за сутки и по старой привычке отзывается на погоняло "МакКлейн", - чьё имя будет в титрах? Поэтизированное описание Джеки выглядит несколько... я бы сказал, подозрительно. Синопсис подавился собственным оригинальничаньем и смотрится тоже не шибко убедительно. Болливуд не в тему, если хоть немного с ним знаком, фотограф... умолчим, ГТА конкретно мне тут вообще побоку. Короче говоря, едва ли не две трети текста оказались мимо кассы. Извиняюсь за резкость. Зато, если бы конкурс был между лучшими рецензиями в одну фразу, тот этот вариант был бы безусловным фаворитом с очень лёгшей мне на душу финалочкой. Итог - "молоко" с ма-а-аленьким кусочком паприки.

[lehmr]

ИТАК, КОММЕНТАТОРЫ ПУЛА: Поручик, Виктори, Каори, Ника, lehmr.

 

ВЫБИРАЕМ ДВОИХ ЛУЧШИХ.

[viktory_0209]

Поручик

Лемр

[lehmr]

Поручик

 

Каори

[Caory]

lehmr

Поручик

[Кот1713127477]

Поручик

 

Каори

[поручик Киже]

Каори

 

Лемр

[lehmr]

Голосуем ещё 37,5 минут.

[Amateur44]

Ника + Лемр = :plus:

[lehmr]

Победители:

[lehmr]

[Caory]

Зачётный лист

heavenly – 22,2

Amateur44 – 16

Фэн – 15,6

viktory_0209 – 16,1

Caory – 15,9

-Ника- – 10,9

***

lehmr – 5,8

Венцеслава – 4,6

Armitura – 4

iRonMen77 – 3

поручик Киже – 2,5

=Кот= – 2

lancZelot – 1,5

ginger-ti – 1,5

Рыжая кошка – 1,2

cherocky – 1

MidnightMen1987 – 1

desp-j – 0,5

applik – 0,5

flametongue – 0,5

orange3005 – 0,5

fenolftalein – 0,2

dobrynya nikitcich – 0,2

[lehmr]

 

КОММЕНТИРУЕМ ВТОРУЮ ПАРТИЮ МИНИ-РЕЦЕНЗИЙ ИЗ ФИНАЛА "НЕУДЕРЖИМЫХ"!

 

 

БЕЗ ЛИЦА

 

txt1:

Закон сохранения харизмы

 

Кейдж злобно выпячивает челюсть, Траволта целеустремленно щурится. А теперь наоборот. Одному надо тушить огонь в глазах, другому разжигать — круговорот эмоций между двумя актерами. Небольшим сюжетным штрихом, введением нового элемента, Джон Ву усложняет систему в несколько раз. Из качественно сделанного боевичка про террориста с бомбой «Без лица» разрастается до реверсивного поединка добра и зла со множеством сопутствующих мелочей, навроде «Как объяснить всем, что я агент ФБР, если я выгляжу в точности как известный на весь город псих с пожизненным сроком?». Детальки соединяются, из обыкновенного экшн-конструктора выстраивается нечто, выходящее за границы жанра.

 

Визуально же все исполнено с азиатским перфекционизмом. Ву точно знает, когда нужно разбавить перестрелку созерцательной сценой, остановив прекрасные мгновенья протяжным слоу-мо. Блеск золотых пистолетов оттеняется серыми стенами тюрьмы. За кадрами так и видится знак инь-ян, да и вообще намеков на восточную философию немало, правда скорее на уровне символов-ассоциаций, нежели всамделишной выстроенной концепции — незачем забивать голову, когда тут такое творится. Трупы множатся по обе стороны баррикад, пули заполняют пространство, но мы-то знаем, ради чего все затевается.

 

Лед и пламень сошлись. Зеркала бьются, взгляды пересекаются, традиционные белые голуби — последние секунды перемирия. Джон Ву буквализирует свою главную Face/Off-метафору острым ножом по коже и палит из всех заранее развешанных ружей. Дуэль мексиканская, стрельба македонская, режиссер китайский, боевик американский. Признание — общемировое.

 

 

 

txt2:

«Лживое лицо скроет все, что задумало коварное сердце».

Уильям Шекспир

 

Я — простой джерсийский парень, жизнь порядком повидал -

Будучи юнцом безусым, мыслью Кэрри погибал,

Феноменом живым был славен, в танце с Умой был хорош,

А теперь по долгу службы положил себя под нож.

 

В тюрьме воздушной срок немалый визави мой отмотал,

С болью покидал Лас-Вегас, в лотерею куш срывал.

Он химичил в Алькатрасе, обручался с Пэгги Сью,

А теперь стал моей маской под надзором Джона Ву.

 

Сжег мосты и все улики мизантроп-антигерой,

В трезвости не разобраться — кто хороший, кто плохой.

И душа моя, как в Клетке — испытанье для меня:

Пыл побегов, порох пуль, пыль погонь и дрожь огня.

 

Похотливая скотина лезет в жизнь мою с ногами,

На подушке рядом с милой — тварь, что персик ест часами.

Нам грядет игра со смертью — биполярная игра,

Волю как сберечь и разум, видя в зеркале врага?

 

Сотворил мудрец китайский эту притчу на контрастах -

На эмпатии и злости к двум актерам разномастным,

На балансе драматизма и кровавых сцен погромов,

Давящих слезу моментов и взрывающихся сводов.

 

Бенефис для каскадеров — в череде прыжков-падений,

В рокировках перестрелок, в лязге лодочных сражений.

Только все это далёко от морали экшн-сказки -

Предначертано забвенье тому, в ком нет любви и ласки.

 

Как бы больно жизнь ни била, не теряй свое лицо —

Не рискуй родной кровинкой, если на руке кольцо.

Под личинами не спрячешь ни Иуду, ни Христа,

Если нет лица под маской — значит, жизнь твоя пуста.

 

Впрочем, все плохие мысли — мой совет — гоните вон.

Созерцайте, милый зритель!

Вечно Ваш.

С любовью, Шон.

 

 

 

txt3:

Азиатский мастер бодрого киноэкшона создал на американских землях свой четвертый фильм, который интересен благодаря сценарию, но напрочь загублен режиссурой и актерами на главных ролях. То ли пыль с ранчо забила узкие глаза Ву, то ли просто ему по приколу было брать известных актеров, но очевиден факт, что мискаст — первая мысль, которая приходит в голову после просмотра.

 

Время крутых парней на главных ролях заправских экшонов ещё не отгремело, но «Без лица», кажется, породил новую категорию, когда актеров берут, потому что те идут, независимо от того, подходят ли они фактурно к своим персонажам. Кейдж с вечно плачущими глазками слишком убогий для террориста, и слишком мягкотелый для полицейского, а у ранее харизматичного Траволты от радости обладания 1/4 бюджета фильма потерялся талант, потому он играл доброго здоровяка, изредка пытаясь изобразить какие-либо эмоции, присущие бэд-гаям.

 

Фильм Ву не может похвастаться драйвовым экшоном, во всяком случае, на 2,5 часа пары смотрибельных из кучи посредственных перестрелок очень не хватает, а когда камера наводится на лицо кого-либо из главного дуэта становится даже не смешно, а противно, от того как правильные эмоции безуспешно пытаются вылезти на лицо персонажа, но вместо этого на лицах раздумья, будто бы полет в слоу-мо закончится приземлением на съемочной площадке «Зеленой мили», где задумчиво хмурить брови входило в условия контракта.

 

Но стоит признать, что «Face/Off» может называться вехой в жанре, ведь это один из первых в общем и точно первый среди известных боевиков, когда балом правят пафосные тупые персонажи, а банально взрывающаяся машина (даже не вертолет!) явялется образцом масштабного экшена.

 

 

 

КОММЕНТИРУЕМ В ОТКРЫТУЮ (Т.Е. ОСТАВЛЯЕМ

КОММЕНТАРИИ ПРЯМО В ЭТОЙ ТЕМЕ).

 

КОММЕНТАРИИ ПРИНИМАЮТСЯ

ДО 10:00

,

ЗАТЕМ - ИХ ОЦЕНИВАНИЕ ДО 14:00.

 

NO VOLUME LIMITS.

[Caory]

Без лица

 

txt1

Концовка отличнейшая в своей многонациональности. Текст крепок, в первую очередь, тем, что фильм показан как часть режиссёрского метода, с узнанными и красиво поданными фишечками и акцентами, доступно и убедительно. Смущают резкие переходы от терминологически нагруженных фраз к полупацанским фразочкам – но они же и стилистически разбавляют суховатую аналитику. Кое-где, однако, кое-что показалось кое-как, гг. Например круговорот между двумя – звучит странновато; про баррикады – ясно смотревшему, тут немного неожиданно они возникают; ну, и намёки на философию с закадровым инь-ян – как-то слабо: значок выглядит ненужным штампом, а намёки на философию – что-то мне непонятное, философия в данном контексте звучит слишком общо и неконкретно. Однако, хорошо.

 

txt2

Вот ну так нужны здесь стихотворные строки? Стиль или содержание фильма требовали именно такой формы? Не, нипанятна, к чему выбор стихотворного концепта. Да и строка постоянно скачет между ямбом и хореем, между «мужской» и «женской» рифмами, которые, к тому же не блещут точностью и, тем более, оригинальностью, – все законы силлабо-тонического стихосложения к чертям, Пушкин тихо плачет от бессилия. Блин. Теперь содержание: фильмография Кейджа; сюжетные подробности, персики с ногами на подушке; а потом немного анализа (неплохого), мораль и пожелания. Я бы смело выкинула строфы со второй по четвёртую включительно, чтобы немного спасти композицию. А потом всё то же – прозой, гг. Потому что обошлось бы без псевдорифмований погромов – сводов, игра – врага, Сью – Ву. Брр. Со смыслом, если описательную часть подсократить – нормально, а эпиграф так очень хорош; но, будучи плохо срифмованным и сритмованным, этот текст смотрится неважно. Зы: у Сталка круче вышло)))))

 

txt3

Экшон, экшен… Писали бы экшн, и не маялись разностилицей. И да, многовато экшавости на квадратный сантиметр тексту. Претензии к актёрской игре – из разряда личных пристрастий, однако аргументировано, хотя про «хмурить брови» уже не вполне ясно: возможно, тоже было предусмотрено контрактом, и если уж автор умудрился разузнать условия контракта актёров «Зелёной мили», мог бы попросить посмотреть и Траволто-Кейджевские соглашения, авось нашёл бы и брови. Но это так, шуточки комментатора. Идея имеет место – критика провала фильма «благодаря» плохой игре и неудачному кастингу, однако не слишком ли однобока трактовка, и не чересчур ли неожидан финал: фильм-то веховый, оказывается. Отчего-то смотрится всё это брюзжание не очень убедительным, сорри: слишком педалированы акценты, да и грубовато порой. В целом, правда, текст выше среднего, но есть чувство, что с язвительностью таки перебор. Тонкости бы чуть-чуть, было бы лучше и ярче.

[ginger-ti]

Без лица

TXT1

Сам посебе заголовок понравился.Но , пародок, к тексту он не подходит. Совсем иные акценты в тексте этом. На этом мои претензии к этой рецензии заканчиваются.Все получилось у автора отлично и по форме и по содержанию Действительно, фильм этот вышел за границы жанра,задавая некоторые философские вопросы. Удачно подчеркнута эстетическая сторона и некоторые намеки на восточность. Сделано это не просто так, есть связь в творчеством Ву в целом. Акценты на фирменных приемах уместны и правильны. Яркий финал.

TXT2

Смело и рискованно. Такой концепт своей формой ограничивает мысль, автор сам себе усложняет работу. Хотя к самоу стиху есть претензии, однако же мысль ключевая о наличии\отсутствии лица под маской не упущена в нем. Да и склонная я петь песни безумству храбрых)

TXT3

Мискаст-мысль вовсе не очевидная, а очень даже субъективная.И это подчеркивает сам автор своими дальнейшими рассуждениями. Ведь рассказывая о том почему же с актерами вышел трабл, он очень мало сказал о плохой игре, но много о личном отношении к ним. Один глазами не вышел, другому бабло глаза застелило.А вот про лица в раздумьях с отсылками к "Миле"хорошо, повеселило.Вывод сам по себе мне не сильно нравится, но он в духе текста, и как завершающая сказанное ранее мысль хорош.

[viktory_0209]

txt1

Тут хорошо. Бодрый, ни разу не провисающий текст. Автору удалось выдать концентрат мыслей, сказав пару слов об актерах, столько же - о сюжете, притом абсолютно ненавязчиво, сделав акцент на на тонкости востока, что придало тексту индивидуальности, не забыв про любимых Ву голубей и завершив мощной концовкой. Никто не забыт, ничто не забыто. Рецензия дельная, удача явная.

 

txt2

В этот раз, пожалуй, без сонетов обойдусь - идут неважно) Но автор знает, что к форме я критична, если уж дело касается стихов. То, конечно, не "ой", но в замешательство меня привело.

 

txt3

Что я могу сказать? По поводу актеров склонна согласиться. Просто не люблю обоих, особенно Кейджа. Но автор зря эту мысль поставил во главу угла. Такое обилие плевков в сторону двоих несчастных актеров удручает и выглядит неуместно чрезмерным. В части исполнения текст ровный, и тут автор молодец. Пирожок на полке, главное тут - не забыть про яд, накопившийся в собственной слюне.