COMMENT PUB

[miracle_filme]

На правах мьюзикмейкера ПАБа, всем НЕ употребляющим, безалкогольное за счет заведения...

 

 

[Amateur44]

Можно ещё голосовать?

Тогда Фэн

Коротко и всё по делу

[lehmr]

Если до 22:55 так ничего и не решится, победа будет присуждена... кому-нибудь.

[Фэн]

А интрига про пересечение двух конкурсов Паба и Expendables будет раскрыта?))

[lehmr]

Так, закрою, когда разрулюсь с делами (в том числе и касательно слияния конкурсов).

[Рыжая кошка]

Можно мне, как автору, отдать победу Вике? Всё же у неё есть 3 голоса

[lehmr]

Победила viktory_0209.

[lehmr]

ДО СЕГОДНЯШНЕГО ВЕЧЕРА МЫ ЧИТАЕМ И КОММЕНТИРУЕМ ТЕКСТ

САМОГО ЗАГАДОЧНОГО РОМАНТИКА КП

 

Alex Linden и его "Соответствия"

УЧАСТВУЮТ ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ

 

ПЕРИОД КОММЕНТИРОВАНИЯ - С 00:20 ДО 19:00.

 

ОЦЕНИВАНИЕ КОММЕНТАРИЕВ - С 20:30 ДО 21:30.

 

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ - 21:35

 

ВНИМАНИЕ:

ПУБЛИКОВАТЬ КОММЕНТАРИИ САМИМ НЕЛЬЗЯ!

ИХ НУЖНО БУДЕТ ПРИСЛАТЬ СЮДА ЛИЧНЫМ СООБЩЕНИЕМ ДО 19:00.

 

ОБЪЁМ КОММЕНТАРИЯ - НЕ БОЛЕЕ 250 СЛОВ!

 

 

 

ВНОВЬ ОТКРЫВАЕМСЯ СЕГОДНЯ, В 20:00

 

P.S. Кто хочет обсудить - сюда.

Изменено 03.12.2012 02:35 пользователем lehmr

[Caory]

ЗАЧЁТНЫЙ ЛИСТ

 

heavenly – 13

Фэн – 12,9

***

viktory_0209 – 9,9

-Ника- – 7,4

Caory – 3,8

Венцеслава – 3,6

Armitura – 3,5

lancZelot – 1,5

Рыжая кошка – 1,2

lehmr – 1

cherocky – 1

Amateur44 – 1

desp-j – 0,5

applik – 0,5

flametongue – 0,5

MidnightMen1987 – 0,5

поручик Киже – 0,5

orange3005 – 0,5

fenolftalein – 0,2

dobrynya nikitcich – 0,2

[lehmr]

Посетителей не оказалось...

Изменено 03.12.2012 16:31 пользователем lehmr

[lehmr]

Тогда просто пускаю "галлон". Изменено 03.12.2012 16:32 пользователем lehmr

[lehmr]

В ТЕЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ СУТОК МЫ ЧИТАЛИ И КОММЕНТИРОВАЛИ ТЕКСТ

САМОГО ЗАГАДОЧНОГО РОМАНТИКА КП

 

Alex Linden и его "Соответствия"

 

 

ГОЛОСОВАНИЕ ДЛИТСЯ С 20:30 ДО 22:40.

 

ГОЛОСУЮТ ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ

И САМИ ИГРОКИ

.

 

НУЖНО ВЫБРАТЬ

ДВОИХ

ЛУЧШИХ И ОСТАВИТЬ В ТЕМЕ

СООБЩЕНИЕ С ИХ БОТ-НЕЙМАМИ И СМАЙЛИКОМ

 

НАПРИМЕР: "ONE :plus:"

 

ПРИ ЖЕЛАНИИ МОЖНО ПОЯСНИТЬ СВОЙ ВЫБОР.

 

 

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ - 22:45

 

УЧАСТНИКИ:

 

ONE:

Характеризуя целостное впечатление о рецензии, я бы отметил её как «хрупкое и воздушное переплетенье слов и мыслей». Алекс от начала к завершенью передаёт те мысли, на которые он сетовал, что не сумеет. Сделано это в силу вложенных чувств, ощутимых при чтении. Конечно, можно чуток заплутать, кто такой Вергилий, Бланш, Эсташ, кто кому приходится матерью, и на чьей голове надета нелепая шапка, но зато комната отчётливо представляется. Настолько, что охота её увидеть, в смысле сам фильм. А разве не для этого мы читаем невесомые мысли авторов, обретшие плоть слов, образующие наивное воспоминание о том кусочке пережитого времени ушедшего навсегда, когда писалось это?..

 

TWO:

Волшебный корабль, плывущий по морю памяти. Морю, созданному из зыбких волнующихся образов, прозрачных и лёгких, как вдохновение, опускающих покрывало живительной прохлады на натруженный рефлексиями ум. Морю, где в бесконечной дали горизонта нестерпимой белизной сияет Красота, смыкающаяся со всеобъемлющей Истиной. Морю, где вечно дует ветер настроения — чаще попутный и приятно освежающий, но и иногда и штормовой. Но не будем о тягостном. В морском путешествии, какое предлагает нам автор, нам ничего не грозит. Ни заснеженные обледенелые океаны снов, ни штормы, болезни и рифы. Потому как автор — опытный кормчий волшебного корабля, лоцман настроения и по совместительству волшебник. В мгновение ока необитаемый остров арт-хаусной короткометражки он может превратить в приятное для жизни место, где несколько людей, но не актеров будут свободно размышлять о жизни, делясь своими сокровенными мыслями, идеями, мечтами именно с тобой. А сам автор, аки дух, будет незримо витать над этой беседой.

 

THREE:

Прекрасный пример того, как автору рецензии удалось влиться в режиссерский замысел, немного его, конечно же, видоизменив, но скорее — внешне, глубина и сущность остались девственно нетронутыми. Потрясающая поэзия слова, всплеск каждой литеры словно отдает своей особенной мелодией, которую начинаешь ощущать мгновенно, стоит только прикоснуться к тексту -» кости образов, лимфа слов и органы аллюзий». Но! Как все тонкое, хрупкое и опасно близкое к грани гениальности — текст рискует разбиться о стену непонимания, потому что он не делит мир на черное и белое, а призывает почувствовать силу оттенков, сполохов и едва заметных соответствий всем известных слов.

 

FOUR:

Сферический и концентрированный Алекс в который раз строит свои миры. Не из песка и тумана, но из обрывков фраз, смутных образов и затянутых плотной лирической дымкой впечатлений. Когда авторская манера подачи своих мыслей находится в гармонии с киноматериалом, получается хорошо. Это тот случай. Рецензия обволакивает своей мощной энергетической аурой, увлекает диалогом, который Алекс привычно ведет с читателем. Последний романтик, самый лиричный лирик остается верен себе. Верен, в том числе, в нежелании доводить тексты до совершенства. То тут, то там всплывают самоповторы — то, что уже было в других рецензиях, в других нарисованных авторским красноречием мирках. То и дело встречаются люди, ставшие колоннами, пластичные корабли и предложения отведать чая из пепельницы. Однако не будем мясниками и не станем выкачивать лимфу и отделять мясо рецензии от ее костей. Лучше насладимся цельным произведением, ибо иного выбора автор все равно не оставляет.

 

FIVE:

Эпиграф к тексту сходу задает нужное настроение. Лирично, поэтично, красиво, легко. Эдакое философское размышление, но не грузящее, а а легкой поступью вызывающее нужные мысли. Вызывает легкую, неуверенную улыбку, не потому что написанное смешно, а потому что такие рецензии редкие жемчужины, доставляющие удовольствие и оставляющие след в душе.

 

БОТ-НЕЙМЫ БУДУТ ОТКРЫТЫ В 22:45

 

ГОЛОСУЕМ!

Изменено 03.12.2012 18:17 пользователем lehmr

[Венцеслава]

Пусть будет FOUR, FIVE

 

А вообще выбирать сложно как никогда, ибо набор комментов на удивление однотипен. Об отсутствующих - как о мертвых: либо хорошо, либо никак.

Изменено 03.12.2012 17:53 пользователем Венцеслава
раз уж надо голосовать за двоих...

[lehmr]

FOUR

 

THREE

Изменено 03.12.2012 18:34 пользователем lehmr

[AndaLucia]

От себя добавлю, что Алексу очень идет Эжен Грин,импрессионистичный стиль этой рецензии-прикосновения наиболее точно передает киноязык этого замечательного режиссера. Наверно никогда не смогу забыть и отблагодарить его за то, что однажды он познакомил меня с ним

 

Выбрала два комментария. Один из комментаторов, на мой взгляд, лучше всех почувствовал рецензию, другой - посмотрел на нее самым объективным взглядом. Подчеркнула фразы, которые сказала бы сама, процент совпадения мыслей по поводу рецензии в этих двух комментария приятно удивил)

 

THREE

 

"Прекрасный пример того, как автору рецензии удалось влиться в режиссерский замысел, немного его, конечно же, видоизменив, но скорее — внешне, глубина и сущность остались девственно нетронутыми. Потрясающая поэзия слова, всплеск каждой литеры словно отдает своей особенной мелодией, которую начинаешь ощущать мгновенно, стоит только прикоснуться к тексту -» кости образов, лимфа слов и органы аллюзий». Но! Как все тонкое, хрупкое и опасно близкое к грани гениальности — текст рискует разбиться о стену непонимания, потому что он не делит мир на черное и белое, а призывает почувствовать силу оттенков, сполохов и едва заметных соответствий всем известных слов" (с).

 

FOUR

 

"Сферический и концентрированный Алекс в который раз строит свои миры. Не из песка и тумана, но из обрывков фраз, смутных образов и затянутых плотной лирической дымкой впечатлений. Когда авторская манера подачи своих мыслей находится в гармонии с киноматериалом, получается хорошо. Это тот случай. Рецензия обволакивает своей мощной энергетической аурой, увлекает диалогом, который Алекс привычно ведет с читателем. Последний романтик, самый лиричный лирик остается верен себе. Верен, в том числе, в нежелании доводить тексты до совершенства. То тут, то там всплывают самоповторы — то, что уже было в других рецензиях, в других нарисованных авторским красноречием мирках. То и дело встречаются люди, ставшие колоннами, пластичные корабли и предложения отведать чая из пепельницы. Однако не будем мясниками и не станем выкачивать лимфу и отделять мясо рецензии от ее костей. Лучше насладимся цельным произведением, ибо иного выбора автор все равно не оставляет."

[Caory]

THREE

TWO

[Amateur44]

Если выбирать надо двоих, то почему голосуют за одного? И если голосование длится до 22:40, то как подведение итогов может быть в 21:35? Не иначе, Лемр опять решил всех запутать

 

THREE

FOUR

[Caory]

Если выбирать надо двоих, то почему голосуют за одного? И если голосование длится до 22:40, то как подведение итогов может быть в 21:35? Не иначе, Лемр опять решил всех запутать

 

Когда копируешь текст из другого поста, можно что-то и пропустить. Обычно голосование до 22 с чем-то там. Но раз пинты нет - время другое, а исправить забыл. Чего ты придираешься?

[Amateur44]

Чего ты придираешься?

А вредный потому что. С тебя пример беру :tongue:

[Caory]

Так-с. Раз Лемра нет, наверное, всё-таки до 22:40 голосование, гг

[Amateur44]

Да хоть до скольки. Если народа нет, то его и нет. И никакое продление не поможет...

[fenolftalein]

THREE

FOUR

[il brutto]

Фоур :Палец Вверх:

[miracle_filme]

А-а-а-а-а! Всем Привет! Не поздно еще???????

FOUR

 

and

 

TWO

 

 

 

Баллада о зеленых глазах для Вас!

Изменено 03.12.2012 18:45 пользователем miracle_filme

[Caory]

За два варианта написано)))