Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

[Konnor Drake]

Тизер бы лучше с ними выпустили б

 

Тут недавно были разговоры еще о каких то пере/досъемках. Типа Джош обратно в блонди красился. Так что повременят пока что.

[ekko]

вторая промка ничего так,а вот первая Сумеркоподобный ад родом из фотошопа.

[Илья90]

Новенькое

 

Стильно смотрятся. Лоуренс неподражаема, впрочем, как всегда)

[Jdalker]

А кого Хоффман играет? В смысле что за персонаж? Негодяй?

[Stotsmnb311]

А кого Хоффман играет? В смысле что за персонаж? Негодяй?

 

Да нет, он больше положительный персонаж все же.

[Galapago]

А кого Хоффман играет? В смысле что за персонаж? Негодяй?

P.S: И еще кто нибудь из тех кто книжки читал может объяснить, что там за война произошла? А то в киношке ничего не понял.

 

он будет главным распорядителем игр вместо того, что с фигуристой бородой был в первом фильме.

 

В книге на месте Америки в далеком будущем образовалось государство во главе с Капитолием и 13 дистриктами, на которых паразитировал Капитолий. Жителям дистриктов надоело, что они бедствуют, а Капитолий зажрался, и они решили устроить восстание, которое Капитолий подавил, уничтожил 13-й дистрикт, а чтоб остальным жизнь медом не казалась, решил вот такие игрища устроить.

[Jdalker]

Да нет, он больше положительный персонаж все же.

он будет главным распорядителем игр вместо того, что с фигуристой бородой был в первом фильме.

Ясно, спасибо.

[Waldemar]

Локализация

[Stotsmnb311]

он будет главным распорядителем игр вместо того, что с фигуристой бородой был в первом фильме.

 

Ну это только формально.

 

 

На деле же он оказывается одним из лидеров восстания против власти Капитолия.

 

[Galapago]

Ну это только формально.

 

 

На деле же он оказывается одним из лидеров восстания против власти Капитолия.

 

Я в курсе. Но то, что он неформально собой представлял, не читавшим книгу знать совсем необязательно. Пускай сюрприз будет

 

На деле он руководил обустройством смертельных ловушек, и манипулировал настроениями толпы. Я бы не сказала, что он совсем уж положительный персонаж. Мотивы мне его остались непонятны. Чего он хотел: освобождения угнетенных, власти, или острых ощущений и зрелищ?

 

[Galapago]

Локализация

 

Судя по тонам изображения фильм должен называться "И включится холодильник". Пока ни дыма, ни огня, ни дров, ни спичек - ни намека.

[Rote]

А нету фотки этого Финика в образе? А то все "Финик, Финик", а потом так разочарованно по поводу актёра "Уууу".

[Donnie Darko]

Последние плакаты так и отдают конструктивизмом.

 

И небезызвестной скульптурной группой Веры Мухиной тоже))

[дуклас]

Рука Френсиса Лоуренса уже по кадрам и постерам чувствуется, все такое вылизанное и стильное, новые костюмы солдат чего тока стоят.

[Waldemar]

А нету фотки этого Финика в образе? А то все "Финик, Финик", а потом так разочарованно по поводу актёра "Уууу".

 

А зайти на страницу полистать?

 

http://www.kinopoisk.ru/picture/2035198/

[Stotsmnb311]

Я в курсе. Но то, что он неформально собой представлял, не читавшим книгу знать совсем необязательно. Пускай сюрприз будет

 

На деле он руководил обустройством смертельных ловушек, и манипулировал настроениями толпы. Я бы не сказала, что он совсем уж положительный персонаж. Мотивы мне его остались непонятны. Чего он хотел: освобождения угнетенных, власти, или острых ощущений и зрелищ?

 

Ну так я и сказал, что он больше положительный персонаж нежели отрицательный. Все же к последним его тоже нельзя отнести.

[Galapago]

Stotsmnb311,

думаю, ограничимся тем, что персонаж неоднозначный. Как и большинство, за редким исключением в этой трилогии. Но это должно только добавлять очков произведению. Согласны?

[Stotsmnb311]

Stotsmnb311,

думаю, ограничимся тем, что персонаж неоднозначный. Как и большинство, за редким исключением в этой трилогии. Но это должно только добавлять очков произведению. Согласны?

 

Насчет Плутарха согласен что неоднозначный.

Насчет большинства нет - там есть конечно и еще неоднозначные персонажи, но не большинство.

[Movement_of_Snakes]

Хм, я, когда читала книгу, в роли Финника представляла только Арми Хаммера По-моему, идеальный Финник бы получился, эх) А кто играет Энни?

[Jarvys]

А нету фотки этого Финика в образе? А то все "Финик, Финик", а потом так разочарованно по поводу актёра "Уууу".

Где-то была актерская фотка в образе, с начесом в лучших традициях Кабачка и в гидрокостюме.

 

Дык, Аня, если бы ты почитала описания Финника у Коллинз ты бы поняла столь неоднозначную реакцию. Его по книге вот хотят аж не могут, и вот прямо все-все-все без разбора. При чем он так действовал на всех, и даже наша сухарь Китнисс, не смотря на личный завал в кавалерах, и та испытывала некое смутное волнение пр этом товарисче.

И вот представь, читаешь-читаешь таке, и тут, бац, вот этот худенькй мальчонка в гидрокостюме... Лично у меня он пока что вызывает недоумение.

[LenaElena]

А нету фотки этого Финика в образе? А то все "Финик, Финик", а потом так разочарованно по поводу актёра "Уууу".

есть

[Galapago]

Насчет Плутарха согласен что неоднозначный.

Насчет большинства нет - там есть конечно и еще неоднозначные персонажи, но не большинство.

 

по-моему там как раз для большинства характерно - либо чья-то смерть есть на совести, либо как бы это сказать... равнодушие и легкомыслие к чужим жизням, когда на первом месте свои собственные цели и эгоизм. Но тем не менее в каждом пробивается что-то, что им проникаешься сочувствием.

[Stotsmnb311]

по-моему там как раз для большинства характерно - либо чья-то смерть есть на совести, либо как бы это сказать... равнодушие и легкомыслие к чужим жизням, когда на первом месте свои собственные цели и эгоизм. Но тем не менее в каждом пробивается что-то, что им проникаешься сочувствием.

 

К Сноу лично у меня точно не было никакого сочувствия. И к Койн тоже.

[Galapago]

Где-то была актерская фотка в образе, с начесом в лучших традициях Кабачка и в гидрокостюме.

 

Дык, Аня, если бы ты почитала описания Финника у Коллинз ты бы поняла столь неоднозначную реакцию. Его по книге вот хотят аж не могут, и вот прямо все-все-все без разбора. При чем он так действовал на всех, и даже наша сухарь Китнисс, не смотря на личный завал в кавалерах, и та испытывала некое смутное волнение пр этом товарисче.

И вот представь, читаешь-читаешь таке, и тут, бац, вот этот худенькй мальчонка в гидрокостюме... Лично у меня он пока что вызывает недоумение.

 

К слову, я как-то решила посмотреть "Бассейн", и первый раз там увидела молодого Алена Делона - поначалу впечатления были: ну да, симпатичный молодой человек, правильные черты лица, глаза голубые, по сравнению с нынешними мужчинами-кинозвездами явно со штангой не дружит. Но он же ведет себя как... ну как Ален Делон, иначе не скажешь! И это действительно производит впечатление на хрупкую женскую психику.

Я к тому, что секс-символ - это не обязательно должен сносить крышу с одной фотографии, важно ещё чтобы он умел себя подать, очаровать своим поведением, улыбкой и прочим. Симпатичных мальчиков на самом деле не так и мало, но немногие это умеют. Если из многих выбрали Клафлина, то наверно он сумел это показать.

[Galapago]

К Сноу лично у меня точно не было никакого сочувствия. И к Койн тоже.

Т.е. именно узурпаторы - главы государств? Говоря об этих двоих - мне вспоминается старый мультфильм "Дракон"

http://www.kinopoisk.ru/film/256067/

В "Сойке-пересмешнице"

 

Когда Китнисс видит Сноу - беззащитного, харкающего кровью старика, как-то с трудом верится, что в нем содержится все мировое зло.

 

Койн - её народ едва сводил концы с концами - носили вечно поношенную одежду и обувь, питались только так, что бы не умереть от голода, и она стояла в верхушке власти, и, стало быть, организовывала так, что всем хватало самого необходимого. И хотела сделать жизнь для своего народа лучше. Так же и при Сноу его родной Капитолий жирел и лоснился. И Сноу, и Койн хотели власти и лучшего для своего народа, и эта жажда заставляла их делать то, что они делали. Многие приходят к власти с благими намерениями, но потом эта власть и стремление удержать её делает их такими "драконами".

 

Можно ещё провести параллель с этим мультфильмом и парнями Китнисс - одному было важно найти меч, и сразить дракона - т.е. поднять восстание и сразить узурпаторов, а другому - сохранить в себе мячик и дудочку, т.е. то, что делает его человеком, каким он всегда был, не поддаваясь своему гневу, желанию выжить и одержать победу.