Явление (The Happening)

[Velociraptor]

И какие же там несуразности и испорченые задумки?

 

Например финал, убивает наповал, и без наркоза, если всеь фильм было еще какое-то подобие неплохого кина, то на таком финале все просто скуксивается.

Задумка была хорошая, но вот ее воплощение это бе-е-е-е.

[Feodora 13]

Довольно напряженное и интересное кино, с вполне приличной задумкой.

Смотрела давненько с сестричкой в кинотеатре, и очень понравилось, а вот сестру напугало до смерти. Мы тогда еще вышли из киношки и пошли домой через парк- а там ветрище такой налетел что даже мне не по себе стало. Хотя в фильме для меня самое страшное это была та бабуля! Но до сих пор еще пересматривать что то не тянуло...

[euro-banan]

Наверное, в первую очередь - причина и объяснение причины явления. Хотя по мне так всего лишь недочет из серии "могло бы быть лучше".

 

Я больше про беседы с цветком (нет, ну мораль ясна, ну зачем же так!), пугания какой-то бабушкой будто в пародии на ужастики 80-90-х, смерть прямо во время телефонного разговора, ну так чтобы все прочувствовали ужас, когда с другого конца провода (сигнала йо) человек громко орет ААА НЕЕТ или что-то такое, когда в самом финале снова в духе рэтро-ужастиков с абсолютной серьезностью "оно возвращается". Ну и с развязкой да, проблемы, там все-таки интрига была. Это в "Войне миров" можно убить марсиан земными вирусами и развести рукам - ну типа так получилось, прикольная идея Уэлсу в голову пришла. А в "Являнии" так подло поступить со зрителем надо еще уметь!

 

Правда были чьи-то домыслы, мол это все аллегория любви, но я не проникся.

Изменено 29.05.2009 17:44 пользователем euro-banan

[marimaryan]

Кстати, для меня тоже оказалась самым страшным - эта бабуля. Жуткая, ужас. Еще больше напрягатся заставила. С первого взгляда было видно, что психованная какая-то.

 

Интересно, а сценарий оригинальный или адаптированный. Может книга есть, кто знает, ответьте?

[Jefri]

А мне развязка понравилась. Просто и понятно. Кстати, подобное было в "Птицах" у Хичкока. Да и разговор с цветком является психологически достоверным в такой ситуации.

[Chichina]

Я больше про беседы с цветком (нет, ну мораль ясна, ну зачем же так!), пугания какой-то бабушкой будто в пародии на ужастики 80-90-х, смерть прямо во время телефонного разговора, ну так чтобы все прочувствовали ужас, когда с другого конца провода (сигнала йо) человек громко орет ААА НЕЕТ или что-то такое, когда в самом финале снова в духе рэтро-ужастиков с абсолютной серьезностью "оно возвращается".

 

А зачем у Уолберга столь специфическое выражение лица? Его как с первых кадров видишь, так потом вроде и попытка подмазаться к цветочку, и смерть во время телефонного разговора, в ходе которого он получает пищу для дальнейших тяжких раздумий - слышит ветер, выглядят из всех вариантов наиболее органичными. А бабка, апогей ненависти к людям, - прикольная, не пугает, зато колоритная.-) Как и нелепый вояка, которого встречают облегченным "слава богу, военный", а провожают под "мое оружие - мой друг". "Оно возвращается" - да, более чем в лоб, хотя меня больше интересует крик Легуизамо "никогда не бери ее за руку просто так", на этом моменте такой бешеный акцент, мол, айяй, не просто так! Что это?

 

Ну и с развязкой да, проблемы, там все-таки интрига была. Это в "Войне миров" можно убить марсиан земными вирусами и развести рукам - ну типа так получилось, прикольная идея Уэлсу в голову пришла. А в "Являнии" так подло поступить со зрителем надо еще уметь!

 

Не, как же подло, зрителя сразу предупредили, что есть необъяснимые явления и всевозможные теории, вот вам самая обычная, да еще и на фоне символической любовной линии, а дальше кто во что горазд - думайте сами.-) Мол, мое дело маленькое - чтоб красиво было, с настроением, любопытно вообще и в отдельных моментах и интересно не только первые 15 минут. Фильм-то бодрый.

 

Правда были чьи-то домыслы, мол это все аллегория любви, но я не проникся.

 

Если это аллегория любви, то зачем люди пачками самоуничтожались, во всех одна злоба? Скорее уж аллегория ненависти, а любовь так, в качестве противопоставления.

[Orientir]

Я больше про беседы с цветком (нет, ну мораль ясна, ну зачем же так!), пугания какой-то бабушкой будто в пародии на ужастики 80-90-х, смерть прямо во время телефонного разговора, ну так чтобы все прочувствовали ужас, когда с другого конца провода (сигнала йо) человек громко орет ААА НЕЕТ или что-то такое, когда в самом финале снова в духе рэтро-ужастиков с абсолютной серьезностью "оно возвращается".

Добавим сюда Уолберга, "играющего" учителя, рыдающего Легуизамо, и можно делать вывод что Найт так специфично постебался. А фильм снимал чисто ради того чтобы мы могли полюбоваться на прекрасные глазища Зуи-).

 

Сложно поверить что человек, снявший "Нуязвимого", делал Явление на полном серьёзе.

 

Ну и с развязкой да, проблемы, там все-таки интрига была.

Я почему-то даже не ждал объяснений.

[nicenelly]

не знаю почему не пропустили мой отзыв (здесьржупацталом) я ведь так старалась...не спала 3 ночи, перевела гб компьютерной памяти черновиками....хнык (опятьоченьдолгосмеюсь), в общем решила тут выложить, чтоб повеселить народ.

 

ЯВЛЕНИЕ

Странное название у фильма, не понятно, как оно раскрывает его суть. Что явилось? Ничего так и не явилось. Очень загадочно. Фильм тоже ооочень загадочный. Первые 20 мин, по крайней мере. Сидишь завороженно, смотришь в экран, ждешь. Чего ждешь? Ну чего-то уж точно ждешь. Так и сидишь, пока не понимаешь, что вот оно, фильм уже начался, дальше только конец. Ну и тогда уже все становиться понятно. Не только то, что нечего ждать, но и все остальное тоже. Класс! Но все равно сидишь. Интересно же. Вот так незаметно пролетает час, наступает развязка, трогательная вполне, возможно немного предсказуемая, точнее ожидаемая, но все равно.

 

Н. Шьямалан-хороший режиссер. Но когда понимаешь ч т о ждать от фильма, то никакая сила не помогает сохранять настроение такого «таинственно-мистического ожидания ч е г о-т о». Не хватило саспенса или как это называется? Не плохо, но и не больше.

 

Пару слов об актерах. Их там был всего 1. Думаю дальше все понятно. Девушка с голубыми глазами жутко похожая на Лив Тайлер, кто ты? Ладно для финала и она сойдет. Просто мебель. Девочка видимо дочь или племянница Шьямлана. Злобная старушка- превосходный образ, лучший в фильме.

 

Музыка… о да. Как всегда-брррр. Очень понравилась.

[BossOnSky]

1 Изменено 09.08.2013 23:45 пользователем BossOnSky

[John Kramer Saw]

Фильм выигрывает своей необычностью... Такого еще не было. И интересно наблюдать и чем это все кончится...

[Curt FOB Steelson]

Девушка с голубыми глазами жутко похожая на Лив Тайлер, кто ты? Ладно для финала и она сойдет. Просто мебель

За что ты так на Зуи? Она же талант!

[Сайфер]

И интересно наблюдать и чем это все кончится...

Скорее интересно было наблюдать, как можно подать хорошую идею в виде галиматьи

[Curt FOB Steelson]

Скорее интересно было наблюдать, как можно подать хорошую идею в виде галиматьи

Почему галиматьи? Всё правильно подано. Жизненно, так сказать. Ведь такие события непонятны здравому смыслу человека, оттого люди так странно себя вели.

[Сайфер]

Почему галиматьи? Всё правильно подано. Жизненно, так сказать. Ведь такие события непонятны здравому смыслу человека, оттого люди так странно себя вели.

Эпидемия суицида - это интересная идея :idea:

Попытка белыми нитками пришить к этой идее экологические мотивчики - это уже сомнительно

Наложить на всё это ещё и "семейную драму" - это уже попахивает

Беготня от ветра в поле - это уже полный трэшак

[Curt FOB Steelson]

Эпидемия суицида - это интересная идея :idea:

Попытка белыми нитками пришить к этой идее экологические мотивчики - это уже сомнительно

Наложить на всё это ещё и "семейную драму" - это уже попахивает

Беготня от ветра в поле - это уже полный трэшак

По ходу дела это был не обычный ветер, а некая отрицательная энергия, которая действовала на мозг человека, приводя последнего к суициду. Тут дело не в экологии. Это героям так казалось, что деревья что-то выделяют, а ветер разносит по стране. А семью, то есть героев Уолберга и Дешанель, всего лишь испытывали этим паранормальным явлением на прочность. Тут опять же сюжет построен на проверки чувств людей и переоценке жизни. Всё связано.

[Сайфер]

По ходу дела это был не обычный ветер, а некая отрицательная энергия, которая действовала на мозг человека, приводя последнего к суициду. Тут дело не в экологии. Это героям так казалось, что деревья что-то выделяют, а ветер разносит по стране. А семью, то есть героев Уолберга и Дешанель, всего лишь испытывали этим паранормальным явлением на прочность. Тут опять же сюжет построен на проверки чувств людей и переоценке жизни. Всё связано.

Угу, да эта пресловутая "проверка чувств" счас в каждый второй фильм всовывается как бы до кучи, зрителю от неё ни тепло, ни холодно, хотя вообще-то надоедает уже. А с подачей Шьямалан в любом случае облажался - одну "гипотезу" выдал, а других вариантов и не предложил. Причём зритель и свой вариант не выдвинет, раз упор так чётко сделан на ветер и деревья. Если ты показываешь такое беспричинное "Явленье", то и покажи его зрелищно и отстранённо как данность, и не надо посредством Волберга городить сомнительные теории и втюхивать их смотрящему. Фильм-то сам по себе унылый получается, за кучкой дурачков, лениво бегущих куда-то непонятно от чего, неинтересно следить. Вот и понапихали в остальные герои кого попало, только чтоб поразнообразнее - солдафона, фермера, сумасшедшую старушку и прочих. В фильме цельности нет, развития нет, это просто кучка склеенных между собой эпизодиков, их можно смонтировать в любом порядке без ущерба для сюжетной линии В чём мысль картины? 1. В том, что люди, попавшие в неадекватную обстановку, ведут себя аки бараны? Ну ё, да это опять же кажный второй фильм об этом самом. 2. Планета покарает человечество за непотребные деянья? Гы, пафосная хрень. Лучше никаких мыслей не толкать, чем выдавать такую банальщину. Фильму с таким сюжетом можно было превратить в хороший яркий экшн, а скатилось всё вон... к вялой "поучительной" ерундистике.

[renfield]

Шьямалана я очень уважаю. Все его фильмы, начиная с «Шестого чувства» (ну и «Литла») и заканчивая «Таинственным лесом», люблю. Его триумфальную на «Малине» картину не смотрел. А вот «Явление» ждал с большими нетерпением. Фильм оказался очень «интересным». Началось все в стиле какой-то отборной молодежной хрени (типа «Пункта назначения»), но, тем не менее, все эти массовые самоубийства смотрелись эффектно. Дальше пошло поехало в таком же ключе (вперемешку с роад-муви), а закончилась эта катавасия старческим маразмом с выливанием дистиллированного бреда. Растения-убийцы – это, конечно, круто придумано, но зачем же так серьезно про это снимать? Добавил бы Шьямалан побольше идиотскх разговоров с цветами и подобных сцен, и получилась бы отличная стебная и самопародийная комедия. А так вроде и серьезно не воспримешь, и не смешно совсем. В общем, Шьямалан снял какую-то фигню, которую спасает только его фирменный саспенс и великолепный (хоть и весьма стандартный) саундтрек. Один раз глянуть можно, но я в индийце разочарован. Теперь вот он снимает какую-то фэнтэзийную сказку. То ли опять «Малину» схавать захотел, то ли решил реабилитироваться.

 

Вот и понапихали в остальные герои кого попало, только чтоб поразнообразнее - солдафона, фермера, сумасшедшую старушку и прочих.

Весь прикол в том, что в повествование они ввинчены исключительно для понта. Особенно старушка, которая, казалось, должна стать каким-то очень важным персонажем, оказалась очередной жертвой гениальной режиссерской задумки. Причем ее участь была настолько откровенно трэшевой и показушной!

[Леди Вишня]

Весь прикол в том, что в повествование они ввинчены исключительно для понта. Особенно старушка, которая, казалось, должна стать каким-то очень важным персонажем, оказалась очередной жертвой гениальной режиссерской задумки. Причем ее участь была настолько откровенно трэшевой и показушной!

 

Когда смотрела фильм, мне все казалось, что именно эта бабулька и прольет свет на весь этот "зеленый эффект", думалось, что раз она так обозлилась на весь мир, уединилась в глухом месте, людей не признает за своих, то может она и стала причиной всех самоубийств, и вовсе не деревья с травой тут виноваты, а ее сверхспособности (ведь любит Шьямалан с помощью мистических и сказочных персонажей переворачивать все с ног на голову). Потом подумалось, что она олицетворяет собой саму природу, которую люди так несправедливо обидели (обокрали, убили), не зря она и главным героям говорит: Вы хотите меня обокрасть, убить? Тогла непонятно, зачем режиссер и ее башкой об стенку?

З.Ы. От ветра в поле бегать - дикость, конечно. Если уж ты понял, что жить тебе немного осталось, на фиг всех врагов (террористов, вирусов и пр.), остановись и вспомни о родных и близких. А они (Эллиот и Альма) еще идут и переругиваются. Да и хоть было бы из-за чего ругаться! А то ссоры какие-то детские: она, видите ли, кофе попила с коллегой по работе, он засмотрелся на аптекаршу. Жуть. Не смешно. Американцы в свое время весь мир задавили своей сексуальной революцией, теперь пришел век пуританства?

[sarimati]

Шьямалана я очень уважаю. Все его фильмы, начиная с «Шестого чувства» (ну и «Литла») и заканчивая «Таинственным лесом», люблю. Его триумфальную на «Малине» картину не смотрел. А вот «Явление» ждал с большими нетерпением. Фильм оказался очень «интересным». Началось все в стиле какой-то отборной молодежной хрени (типа «Пункта назначения»), но, тем не менее, все эти массовые самоубийства смотрелись эффектно. Дальше пошло поехало в таком же ключе (вперемешку с роад-муви), а закончилась эта катавасия старческим маразмом с выливанием дистиллированного бреда. Растения-убийцы – это, конечно, круто придумано, но зачем же так серьезно про это снимать? Добавил бы Шьямалан побольше идиотскх разговоров с цветами и подобных сцен, и получилась бы отличная стебная и самопародийная комедия. А так вроде и серьезно не воспримешь, и не смешно совсем. В общем, Шьямалан снял какую-то фигню, которую спасает только его фирменный саспенс и великолепный (хоть и весьма стандартный) саундтрек. Один раз глянуть можно, но я в индийце разочарован. Теперь вот он снимает какую-то фэнтэзийную сказку. То ли опять «Малину» схавать захотел, то ли решил реабилитироваться.

Весь прикол в том, что в повествование они ввинчены исключительно для понта. Особенно старушка, которая, казалось, должна стать каким-то очень важным персонажем, оказалась очередной жертвой гениальной режиссерской задумки. Причем ее участь была настолько откровенно трэшевой и показушной!

 

Ну вот, renfield, тут у меня с вами полный ажур. До такой степени, что и слова вставить некуда.Аж неинтересно.:lol::lol:

[Minsovka]

Решили пойти с братом в кино. Думали -детектив, получили ужастик. Весь фильм прятались под сиденьями кинотеатра, потом от деревьев весь день шарахались.

Да, больше всего напугала миссис Джонс. Хотя, мы одни судя по всему ржали над этой старушенкой, а потом долго не могли отойти, как она выбила головой окно.

 

Кстати, после этого фильма у меня умер кактус. Хоть это и не в тему, но мне запомнилось.

[famil770]

Кстати, для меня тоже оказалась самым страшным - эта бабуля. Жуткая, ужас. Еще больше напрягатся заставила. С первого взгляда было видно, что психованная какая-то.

 

Интересно, а сценарий оригинальный или адаптированный. Может книга есть, кто знает, ответьте?

Бабулька жгла) фильм хороший, только финал огорчил.

[Snegireva]

Первый нах!)

Отсмотрено.

Товарищи!Шьямалан вновь в строю!Фильм от и до-на одном дыхании!Кто сомневался-прочь гоните эти самые сомнения,это ТОЧНО стОит просмотра.

Предрекаю фильму не меньше тридцатКи за уикенд.

9\10!!

Концовка приятна до глубины души...)

 

Определённо, подписываюсь под Вашими словами =)

 

Ждём "Повелителя стихии"!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/417855/

[юйка]

фильм очень понравился..

я ещё такого не видела, конец заставляет задуматься..

Марк Уолберг тоже супер, конечно

[anomalous]

5 из 10. Фильм никакой. Для социально-"биологического" триллера в нем слишком много "мерзости" (отстрел подростков дробовиком, самоубийцы-монтажники, газонокосилка) и слишком мало "страшностей" (одна единственная громкая "БУ!" припадочной бабушки). Хорошие, в общем то, актеры Уолберг и Дешанель удивили на редкость слабой игрой, между их героями нет той пресловутой "химии", зато творится сплошная "тригонометрия": пол-фильма на фоне катастрофы они выясняют отношения, типа "ах ты гадина! ты посмела попить кофе с этим типом, а я зато засматриваюсь на аптекаршу!" - бред, чесслово.

[Леди Вишня]

Вчера на одном из торрент-сайтов наткнулась на такую вещь, как "Явление (режиссерская версия)". Никто не смотрел? Чем она отличается от версии фильма, который показывали в кинотеатрах?