Явление (The Happening)

[лиса не Алиса]

:lol: Во-во, типа того....А то вишь многим не понравилось, бредятина мол говорят)))

 

Ну я тоже вообще-то считаю что бредятина Но убиваются они смачно)))

[Живой МЕРТВЕЦ]

Мне понравился, конечно сюжет неоригенален, но впринципе смотреть можно. Люблю Уолберга и на мой взгляд сыгрл он очень хорошо.

[Cherry16]

Обсалютное разочарование! Такое ощущение что Найт очень старался сказать нам что-то, но получилось, к сожалению, как-то невнятно, хотя трейлер был просто мегаобещающим! Особенно ужасны диалоги, эти их истории с изменами смотряться ну просто по-детски и ничего кроме как недоумения не вызывают! Хотя атмосфера в фильме очень понравилась. Один раз посмотреть человеку, не знакомому с фильмами Найта, будет вполне интересно.

[Curties_Devil]

Фильм довльно ничего. Смотреть было довольно интересно. Не разочаровали и актёры, в частности мистер Уолберг. Сюжет тоже классный, в особености впечатлила меня концовка. 8/10. Хотелось бы смотреть подобные по качеству фильмы почаще

[Vivien]

Мне показалось, что этому фильму не хватает динамики.

Вся эта тема с самоубийствами очень эффектная, а вот природа, ветер, листва.... как-то это все немного нудно снято.

В целом, ничего особенного не ожидала от фильма, поэтому не разочаровалась.

Зои Дешанель понравилась - прекрасные глаза, которые так красиво боятся))

[Siberian-Wolf]

И в правду скучновато было

 

5/10

[LANGI]

Ну я тоже вообще-то считаю что бредятина Но убиваются они смачно)))

 

Согласна бредятина полная, но идея с деревьями мне понравилась

[Re-Animator]

Фильм вобщем неплохой, но просмотрев трейлер думал увидеть что-то более зрелищное.

Ожидал намного большего от М. Найт Шьямалана.

Это первый фильм Шьямалана с возрастным рейтингом R - при котором дети до 17 допускаются в кинотеатр только в сопровождении взрослых.

Все предыдущие его картины носили рейтинг PG-13, тем немение те же "Знаки" для меня смотрелись намного зловещими и ужасающими, чем этот фильм.

Но в этом фильме есть и явные плюсы есть - показано, что в какие-то моменты простые человеческие отношения выходят на первый план перед надвигающейся катострофой.

[Tyler_Derdan]

Идея того ,что растения решили всех убить довольно оригинальна. Но из этой идеи не смогли выжать ничего толкового. Моя оценка 5/10

[Demonic]

Задумка не плохая, очень даже интересная, но на весь фильм её не хватило. Концовка провальная, с этой бабулькой в глуши, полный бред.

 

Жаль, но Шьямалан последнее время заметно здаёт, но я его всё равно люблю, потому как "Неуязвимый" и "Знаки" очём-от говорят.

 

В общем ждём его "Аратара" (или как он его там переименовал) и надеемся, что смена жанра пойдёт на пользу.

[antoha148]

Посмотрел по ТВ, только что. К сожалению пропустил первые полчаса, но основную часть фильма все же посмотрел. Оказалось не так плохо, как я думал. Сюжет неплохой, да и Уолберг и Зуи неплохо смотрелись в этом фильме. А концовка действительно впечатляет.

 

В общем, один раз посмотреть можно.

 

7/10

[White Wolf]

Прикола фильма не понял вообще. Шёл в кинотеатр, ожидая увидеть что-то большее, чем людей втыкающие себе в шею карандаш. Тупость это всё неимоверная. Как могут растения, выделять газ, которые подавляет в человеке инстинкт самосохранения. Такое могли придумать только два типа людей: либо с богатой фантазией, либо с больной психикой.

 

В общем фильм не понравился. Фигня полная.

 

2/10.

[Podpisnov]

Последний на сегодняшний день фильм М. Найта Шьямалана — это яркая иллюстрация старой как мир истины о первом впечатлении, которое зачастую бывает обманчивым. Не успев выйти на большие экраны, картина и, соответственно, ее режиссер попали под огонь нападок и обвинений критиков в творческой несостоятельности и спекуляции на актуальной теме защиты окружающей среды. Ситуацию не смогли исправить даже мнения зрителей, ибо они отличались крайней противоречивостью. В первую очередь, это связано с теми ожиданиями, которые возлагались на фильм, и в результате многие киноманы оказались просто сбитыми с толку, поскольку на выходе получили совсем иное. Те, которые хотели быть прижаты к креслу необычной историей с мистическим оттенком и финалом, переворачивающим все с ног на голову, получили истинно восточную притчу, оставившую после себя больше вопросов, чем ответов. Тем, кто надеялся получить эстетическое наслаждение от тонкой психологической прорисовки характеров, свойственной лучшим работам Шьямалана, пришлось наблюдать за странными отношениями «на грани нервного срыва», главную роль в которых играют каменное лицо Марка Уолберга и огромные глаза Зуи Дешанель. Ну а те, кто просто пошел в кинотеатр на очередной «летний» фильм, были, попросту говоря, «загружены» мрачной атмосферой происходящего на экране. Ко всему этому прибавилась еще и зависимость Шьямалана от успеха его предыдущих работ, которая теперь стала ему в тягость — стоило только странной сказке под названием «Девушка из воды» с треском провалиться, как тотчас каждый потенциальный проект режиссера начал рассматриваться как попытка исправиться, эдакий кредит доверия, выданный бедолаге снисходительным зрителем.

 

Но Шьямалан не пошел на поводу у публики и снял картину о том, что действительно важно для каждого из нас, о том, что скрыто за набившими в последнее время оскомину словосочетаниями «глобальное потепление» и «озоновый слой», за кривыми графиков в научных журналах и громкими обещаниями сильных мира сего. Этот фильм — об ответственности человека за окружающий его мир, а именно — о последствиях пренебрежения такой ответственностью. Люди умирают, люди боятся, люди прячутся. Ибо след, который оставили они на этой планете, слишком глубокий, и с каждым годом он все больше походит на шрам на лице Земли. И даже если человечество уничтожит себя в глобальном военном конфликте, эта рана еще будет долго заживать. Потому-то в «Явлении» природа и берет дело в свои руки. Как именно она это сделала? Шьямалан дает возможность зрителю самому ответить на этот вопрос, выбрав из нескольких «подозреваемых» (новый вид бактерий, распространяемый ветром с семенами растений; неизвестные ранее симптомы радиационного облучения; неизученная разновидность коллективного помешательства; их сочетание).

 

Отдельного внимания заслуживает уже упомянутая мрачная атмосфера фильма. Воплощенная на экране с помощью выверенной режиссуры, виртуозной операторской работы и саундтрека, она подчеркивает то самое «нарастание напряженного ожидания», называемое саспенсом. Ну как тут не вспомнить классического представителя жанра, знаменитых хичкоковских «Птиц»? А ведь между двумя фильмами можно при желании провести немало параллелей. У сэра Альфреда природа также вела себя, мягко говоря, странно, и на фоне этой аномалии также странно вели себя главные герои в своих отношениях друг с другом. И, как и в «Птицах», в «Явлении» от актеров не требовалось играть на пределе сил, всего себя отдавая роли. Они должны были просто разделить со зрителем беспокойство по поводу происходящего по ту сторону экрана. И с этой задачей Марк Уолберг, Зуи Дешанель и, особенно, Джон Легуизамо справились на «отлично». Среди второстепенных персонажей можно выделить молчаливую девочку (вот у кого герою Джейдена Смита из еще одного, но уже гораздо более беззубого, фильма-предупреждения «День, когда Земля остановилась» следовало поучиться бы такту); парочку, помешанную на здоровой пище; напуганного военного; наплевавшую на остальной мир старуху.

 

Ну, а что касается упомянутых в начале претензий… В одном из своих немногочисленных интервью Шьямалан и сам говорил, что его фильмы по достоинству оценивают лишь через некоторое время. Хочется верить, что подобная судьба уготована и «Явлению», так как этот фильм, кроме всего прочего, еще и один из немногих на сегодняшний день примеров творческой независимости режиссера.

[Brunette]

Один разок глянуть можно.., хотя я даже и пересматривала, потому, что люблю этого режиссера. Мне нра фильмы Шьямалана, они у него какие-то... свои...неожиданные чтоля. Сравнивать с другими его работами не стану. Фильм интересен для меня и это главное.

[Рейвенор]

Если честно, то не скажу, что этот фильм меня разочаровал. Но от этого режиссера я ждал большего. А так достаточно много банальностей. Нет той атмосферы "6 чувства", "Таинственного леса" и "Знаков". Смотриться фильм с любопытством только из-за того, что чего-нибудь ждешь неожиданного......... Но на этот раз неожиданностей не происходит. Сюжет абсолютно предугадывается, и это портит фильм. Единственное, что мне понравилось, так это игра актеров. 7\10.

[Aragorn]

Я ждал, что Шьямалан снова в конце что-нибудь интересное завернет, а так довольно средний фильм с неплохими актерами.

6 из 10.

[Lara_Croft_19]

Отличная задумка со средненьким исполнением. Из этого всего картина куда поэпичней могла получится. Ну, имеем, что имеем. И судить будем это. Сцены отказа функции самосохранения, конечно, весьма впечатляющие.До такой степени, что просто местами отворачиваешься от экрана. Пейзажи занимательны. Актеры вполне справились - ничего сверхестественного от них не требовалось. Концовка в лучших традициях фильмов подобного жанра. В итоге - картина на пару просмотров, не больше.

 

7 из 10

[max payne]

Мне нравится фильм не шедевр, но посмотреть можно

[ТАЙЛЕР ДЕРДЕН]

Разочаровал Шьямалан , ждал большего , а так хорошая идея которая была плохо реализованна , да и Марки Марк не подходит для мелодрам , ставлю 8/10 . А да , саундтрек понравился .

[Warrior]

Разочаровал Шьямалан , ждал большего , а так хорошая идея которая была плохо реализованна , да и Марки Марк не подходит для мелодрам , ставлю 8/10 . А да , саундтрек понравился .

 

У него после "Шестого чувства" фильмы всё хуже и хуже... По крайней мере, для меня. Не ожидал такого от Шьямалана. Актерская игра - вообще на нуле.

[Lara_Croft_19]

Разочаровал Шьямалан , ждал большего , а так хорошая идея которая была плохо реализованна , да и Марки Марк не подходит для мелодрам , ставлю 8/10 . А да , саундтрек понравился .

 

Ого! Аж 8 за "плохо реализованную идею". Все бы кинокритики такими добрыми были.

 

Да Уолберг весьма и весьма достойно смотрелся. Нужно пробоваться в разных жанрах, а не зацикливаться на крутых блокбастерах.

[ТАЙЛЕР ДЕРДЕН]

У него после "Шестого чувства" фильмы всё хуже и хуже... По крайней мере, для меня. Не ожидал такого от Шьямалана. Актерская игра - вообще на нуле.

 

Для меня последний его хороший фильм "Знаки" , хотя не знаю почему многим он не понравился ??

[ТАЙЛЕР ДЕРДЕН]

Ого! Аж 8 за "плохо реализованную идею". Все бы кинокритики такими добрыми были.

 

Да Уолберг весьма и весьма достойно смотрелся. Нужно пробоваться в разных жанрах, а не зацикливаться на крутых блокбастерах.

 

Да я добрый человек :)

[Kira B]

Смотрела только из за Марка, не скажу что понравился фильм, на мой взгляд средненький.

[Roxxx]

Мне фильм понравился. Достаточно сильно действует психологически, когда смотришь на такое количество самоубийств...