Явление (The Happening)

[Hitman]

Первая половина фильма классная, атмосферно, потом идёт уже не то. Сюжет необычен, тем и интересен. Игра актёров понравилась, Уолберг как всегда молодец, ждём его Макса Пейна =).

7.5 из 10.

[Private Ryan]

Вот моё мнение: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/205425/comment/232422/

[grindhouse]

Вот моё мнение: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/205425/comment/232422/

 

Private Ryan, отличный отзыв! Согласна во всем

[Private Ryan]

Private Ryan, отличный отзыв! Согласна во всем

 

grindhouse, спасибо! старался...

[svi95]

Жизнь - зебра. Светлая полоса, темная, светлая, темная, потом хвост и попа. Именно поэтому посреди прекрасного летнего дня группа активистов КиноПоиска в лице andrwell’a, svi95, LAmmER, LYzzER’a, Лурдес и Ниллгана проникли в темный кинозал… Вышли не все…

 

svi95:

«Шестым чувством» Шьямалан установил высочайшую планку, преодолеть которую в подобных ситуациях удавалось лишь единицам - гениям! Остальные впоследствии лишь бились головой об эту самую планку, топчась на месте или скатываясь вниз. Не избежал этой печальной участи и индийский режиссер, постепенно уходя в непролазные дебри сумбурного повествования, лишая его главной интриги, наступив на положенные им самим грабли – причем, теперь так смачно, что из глаз посыпались искры, а из головы - все оригинальные и новаторские идеи, оставив своего обладателя в безмолвном смирении восседать в режиссерско-сценарном кресле. Фильм, лишившись дирижера, покатился по наклонной плоскости, грохоча и разваливаясь на глазах.

 

 

LYzzER:

Индус снова всех перехитрил. Взял героя боевиков Уолберга, комика Легуизамо, нацепил на них профессорские очки, стер с лица Земли пчел и из всей этой истории сварганил постановку о жестокой мести кактусов и ромашек чудовищным хомо сапиенсам.

 

 

LAmmER:

Оригинально-с! Не выспались? Вэлкам! Другого занятия на киносеансе продолжительностью час 45 минут, когда на экране не происходит практически ничего, я не вижу.

 

 

LYzzER:

Бредовый сюжет – не минус. В мохнатой классике или седом арт-хаусе это вообще считается нормой. Снимал Шьямалан о призраках, пришельцах, русалках; ода елкам и пихтам выгладит даже логичной. Можно простить и как-то ПОНЯТЬ фильм, где одуванчики уничтожают мерзких людишек лучами смерти из пестиков или тычинок. Лишь бы снято было интересно, напряженно. Или хоть зрелищно. Представили себе перспективу? Пустые города, груды трупов, самые неожиданные и шокирующие смерти, предельная натуралистичность, неполиткорректность, жестокая борьба за выживание, озверение и безумие людей, изоляция вдали от растений, экономия кислорода… Представили? Теперь обломитесь. В сюжетных огрызках «Явления» ничего этого не предусмотрено. Смелости не хватило?

 

 

Лурдес:

Итак, все до невозможного просто: семейная пара со своими проблемами и сентиментальностями, апокалипсис локального значения, к финалу застенчиво намекающий на глобальность, размазанную по зубодробительным зверствам типа откусывания рук в прямом эфире и смертью под зелененьким комбайном – все это оставляет желать лучшего излишне крепкой привязанностью к общеизвестным уловкам road-movie. И если нелицеприятные смерти вызывают какое-никакое содрогание, то все остальные чувства трансформируются в смех от нелепости воплощения происходящего.

 

 

LAmmER:

Обычные граждане с тараканами в голове бегут куда-то от невидимой опасности, находя в кювете решение проблемы. Сопереживания из-за надуманности и неправдоподобия – ноль. Главный герой-математик, высчитывающий в уме причины катастрофы и разгадывающий за 5 секунд главную загадку фильма, подозрителен. Бегающий взгляд выпученных глаз его жены наводит на мысль о ее невменяемости, хотя сначала просто смешил. В лирических моментах заметны отголоски индийского кино эпохи Капура. Итог: старательные попытки Шьямалана создать напряжение (разговоры с пластиковым фикусом, музыка) не удались…

 

 

svi95:

Актеры, в отсутствии (вернее – в безмолвном присутствии) главного управляющего, потеряли привычный вектор, и пустились в свободное плавание по извилистым просторам бессвязного сценария. Марк Уолберг, неплохо (а иногда и очень даже хорошо) играющий из-под смычка именитых маэстро, на этот раз исполнял свою партию нудно и нелепо, путаясь в нотах и аккордах, производя на свет Божий сумбурные попытки создать видимость актерской игры мощными логико-математическими потугами в разгадке всей интриги фильма (на что у него ушло не более одной минуты). Да и Зои Дешанель, призванная, видимо, в «Явление» с одной простой целью наводить страх, ужас и мрачную тоску на зрителей в зале, своими огромными, испуганно-глупыми (хотя и красивыми) глазами, вызывает больше чувство жалости и сострадания к своей персоне за такую откровенно нелепую роль.

 

 

Лурдес:

Игра актеров под стать вышеперечисленному «муветону» и ему же способствует. Хуже замедленной реакции на происходящее кирпичного лица Уолберга может быть только Дешанель с выпученными глазами от одного безобидного звонка на мобильник ее надуманного приятеля. Остается только подивиться, как семейную пару не хватил инфаркт при более угрожающих обстоятельствах. В том числе не без помощи актеров фильм превратился из ужасов, какими по идее должен бы быть, в абсурдную комедию из разряда «смеемся вот на этом месте вот над этими».

 

 

LYzzER:

От Шьямалана традиционно ожидают неожиданные концовки. Такой вот парадокс. Ждут то, чего не ожидают. И режиссер снова нас удивил. На этот раз концовка… просто никакая. Над фильмом, позиционированном как триллер, в зале многие просто смеялись. Комментарии, думаю, излишни.

 

Многим нравятся фильмы, которые напоминают мозаику: сложи кусочки определенным образом - получи картинку. Здесь же мозаика не складывается. Нет впечатления цельной картинки. Будто в коробку с паззлом пейзажа кто-то подкинул несколько деталей из диснеевской картинки.

 

 

svi95:

Визуальный ряд неплох, но не более. Отдельно взятые, красивые и по-настоящему эффектные моменты есть, но они катастрофически нелепо приклеены к общему повествованию, поэтому воспринимаются лишь как индивидуально снятые сцены, в виде бонусов и вырезанных сцен. Все остальное – сумбурное, бессвязное, нелогичное и бессмысленное месиво сценарных зигзагов, «закатанных» в один большой пирог, плохоперевариваемый, а местами и несъедобный.

 

 

Лурдес:

Что касается таинственности, о которой так упорно твердили создатели, то фильм обманывает зрителя, до последнего ожидающего ответов, которых, оказывается, в ленте нет и не было, равно как и загадок, на поверку оказавшихся простым и понятным желанием особо не заморачиваясь привлечь зрителя, попавшегося на крючок чуть показанной зрелищности.

 

 

svi95:

Кто-то, выходя из зала, нервно сказал – «будет продолжение»! Увольте! Как выразился один актер – «достаточно одной таблэтки!» Тем более, что эта таблетка – качественное импортное снотворное!

 

 

Лурдес:

Воистину, некоторые явления не должны затрагивать человечество хотя бы ради того, чтобы не потратить зря малую крупицу времени на просмотр данного продукта киноиндустрии.

 

 

LAmmER:

Настоящая интрига фильма – поведение странной старухи; непонятно, что она выкинет в следующий момент. Отличный персонаж, замечательно и убедительно сыгранный. Остальное - пустышка, неудачная попытка снять фильм по, если задуматься, неплохому сценарию. Но его воплощение в жизнь не выдерживает критики.

 

 

LYzzER:

Неплохой сценарий? Поставить Шьямалану плюсик за оригинальность? Увы, ноги у этого сценария растут из России. Да не из огородов Самары, а от самого Андрея Тарковского. Вспомним его слова:

 

«Проблема смерти меня не занимает и не интересует, потому что я не верю в смерть. Сегодня главная проблема в том, что человек совсем не доверяет природе. И хотя это очевидно, человек не понимает, что находится в глубоком кризисе. Человечество слишком мало раздумывает над возможностями сбалансированного технологического развития, которое хоть в какой-то степени могло бы сочетаться с живой природой.»

 

Ничего не напоминает?

 

Помните зебру в начале текста? Так вот, Шьямалан, таинственно подмигивая, прошел отметку «Хвост»…

[Лурдес]

Жизнь - зебра. Светлая полоса, темная, светлая, темная, потом хвост и попа. Именно поэтому посреди прекрасного летнего дня группа активистов КиноПоиска в лице andrwell’a, svi95, LAmmER, LYzzER’a, Лурдес и Ниллгана проникли в темный кинозал… Вышли не все…

 

Не, ну я, конечно, знала, что у всех нас мнения сходятся, но чтобы настолько... Читаю, и понимаю, что невозможно не согласиться с каждым словом каждого последующего абзаца каждого предыдущего оратора каждого...тьфу!.. этого отзыва. Мда, вышли действительно не все (привет, Ниллган!), а отдельных лиц и вовсе поделом вырезали (привет хорошистам!). :lol:

[The Caspian]

Посмотрел. Фильм скорее понравился, чем не понравился.. страшновато... но на мой взгялд ничего интересного в итоге. Ну Явление и Явление. Было, прошло, наступило в другой части света. Такое уже 100 раз было. Единственное, конечно, это суицид - да, жутковато )) ну и подпортило мне впечатление неубедительная игра что Уолберга, что и Дешанель + к тому один из самых отвратительных и тошнотворных дубляжей, который я слышал.

 

Хуже замедленной реакции на происходящее кирпичного лица Уолберга может быть только Дешанель с выпученными глазами от одного безобидного звонка на мобильник ее надуманного приятеля.

 

Вот вот. Меня ещё пробило когда зашел разговор о том, что герой Уолберга узнал о том, что героиня Дешанель выпила чашечку кофе с незнакомцем, разыграли там чуть ли не мировую трагедию века.

[M.Burns]

Ожидал большего, хотя не могу сказать, что разочарован. Неплохое кино, но (увы) одноразовое. Марк Уолберг – хорошо, Шьямалан – хорошо, сама идея картины – хорошо, сюжет – дерьмо. Понятно, что вирус или любая другая гадость – это не более, чем образ, аллегория … но как-то все это дело попкорном попахивает. Попкорн конечно вкусный, но я думал, что Шьямалан предложит немного другое блюдо.

 

Понравилось то, что Шьямалан начинает картину смертоносным вирусом, а заканчивает уже совершенно другой проблематикой.

 

Вполне смотрибельный фильм, снятый талантливым режиссером, с невероятным потенциалом, который в данном фильме не был реализован на все 100% … к сожалению.

[ZabavA]

Шьямалан не совершенствуется, все что я могу сказать, работа ничем не удивила,эмоции все те же. Чтож спасибо на том, что хоть не деградирует...

 

Но легкие мурашки в некоторые моменты все же по мне бегали...

[ugar]

Хорошо все-таки смотреть кино, от которого заранее не ждешь ничего хорошего, при этом не тратя кровные денежки и время на поездку в кинотеатр (лицензионный DVDRip в просторах локальной сети нашелся). К тому же, если кино идет 83 (без титров где-то так, не больше) минутки, ну а тематика загадочно-мистических глобальных событий, как бы ее криво не изобразили на экране, это все равно занимательно.

 

Вчера вот вечером, после муторной рабочей недели, захотелось чего-то нерво-щекотливого, остросюжетненького. Фишка легла так, что выбор пал на "Явление". Да и разгромные рецензии я видал и запредельно (для Шьямалана-то) оценки зрителей лицезрел. Но это не отпугнуло. В конце концов, любой хоть мало-мальски спорный (но не заведомо шлаковый) фильм надо оценивать собственными глазами и разумом.

 

И вот, принимая во внимание все вышесказанное, спешу поделиться: фильм в общем-то оказался довольно сносным, более менее атмосферным, и где-то даже чуточку интересным.

Почерк М.Н.Шьямалана чувствовался постоянно. Но выше головы он не прыгнул, а можно даже сказать (но Америку я этим не открою) неслабо присел. Ровненько, но почти "ни о чем".

Помнится, многие, не смотря на качественную содержательную часть, плевали и гнобили Спилберга за концовку "Войны миров", которая своей внезапностью и соответствию принципу "путь будет так!" очень схожа с концовкой "Явления".

В последнем в общем-то и содержательная часть хромает.

Правда, все-таки концовка "Явления" (самый-самый конец) хоть и очевидна и неоригинальна, но оставляет приятненькое впечатление

 

Визуально и музыкально фильм на уровне. Так Фуджимото и Джеймс Ньютон Ховард особо халтурить не умеют.

С актерами не все тут в порядке. Уолберг симпатичен. Остальные, во главе с Дешанель местами крайне раздражающе выглядели. Зуи так вообще бесюкала до неимоверности.

Во многом виноват и идиотичный дубляж, который и так несовершенному фильму придал дополнительный жирный минус.

 

Так или иначе, оценка фильму 8 из 10. Тематика занятная, опять же таки завышенных ожиданий не было. Хотя не признать, что могло получиться много-много лучше, просто глупо.

Простим же это Явление в карьере Шьямалану и будем ждать чего-то реально стоящего!

[ОлегМеньшиков]

Фильм понравился, хотя на 10 конечно он не тянет. Зуи - просто душка. Хотя конечно крупный план с ней на пол-фильма может вывести кого угодно. Уолберг в этом фильме похоже не понял что от него требовали. поэтому его игра - отсебятина какая-то. А режиссер мне кажется вообще был в отпуске, julf шли съемки - Так загубить шикарную идею фильма!! В итоге 7 из10.

[Jacknife]

Фильм понравился, хотя на 10 конечно он не тянет. Зуи - просто душка. Хотя конечно крупный план с ней на пол-фильма может вывести кого угодно. Уолберг в этом фильме похоже не понял что от него требовали. поэтому его игра - отсебятина какая-то. А режиссер мне кажется вообще был в отпуске, julf шли съемки - Так загубить шикарную идею фильма!! В итоге 7 из10.

 

Согласен почти полностью, только вот Уолбергская отсебятина мне понравилась, а вот в остальном вы правы. да и оценку я поставил 8 из 10.

[Локки]

Даже как-то трудно описать впечатления, оставшиеся после просмотра фильма. С одной стороны, бред бредом (особенно диалоги). Но, с другой стороны, на бред этот смотреть интересно, задаваясь периодически вопросами: что/кто, зачем, как? Безусловно, лучше предыдущих шьямалановских провалов типа «Знаков» и «Таинственного леса», но, конечно, хуже «Шестого чувства».

А героя Марка Уолберга хотелось удавить. Прежде всего, из-за ужасного дубляжа.

[Green Day]

А героя Марка Уолберга хотелось удавить. Прежде всего, из-за ужасного дубляжа.

 

И за до безумия одинаковое выражения лица на протяжении всего фильма! Мда... Уолберг разучился играть, что ли?

[Jacknife]

И за до безумия одинаковое выражения лица на протяжении всего фильма! Мда... Уолберг разучился играть, что ли?

 

А по мне, так Уолберг нормально сыграл. Не оскаровская роль, но всёже и не так плохо как многие говорят.

[Green Day]

А по мне, так Уолберг нормально сыграл. Не оскаровская роль, но всёже и не так плохо как многие говорят.

 

Ну, возможно. Но на мой взгляд, сыграл хуже, чем в той же "Пленете обезьян".

[Ниллган]

Но, с другой стороны, на бред этот смотреть интересно, задаваясь периодически вопросами: что/кто, зачем, как? Безусловно, лучше предыдущих шьямалановских провалов типа «Знаков» и «Таинственного леса», но, конечно, хуже «Шестого чувства».

А героя Марка Уолберга хотелось удавить. Прежде всего, из-за ужасного дубляжа.

 

по мне так там нечем задаваться, какие вопросы)?

 

хм, а "Знаки" и "Таинственный лес" были провалами? По мне так в сравнении с "Явлением" просто шедевры. их хотя бы есть ради чего пересматривать

[aMEleON]

хм, а "Знаки" и "Таинственный лес" были провалами? По мне так в сравнении с "Явлением" просто шедевры. их хотя бы есть ради чего пересматривать

Знаки вообще провалом не считаю, очень сильный фильм, таинственный лес не смотрел к сожалению, а Явление фильм супер! и че вы все так на него взъелись? я лично не понимаю, актеры играют великолепно! режиссура на высшем уровне! и отличный сюжет, который по моему мнению, Шьямалан очень даже хорошо его раскрыл, чего вы ожидали большего?

Отличная атмосфера, показывающая весь ужас происходящего, может вам не понравилось, что так и не были даны ответы на такие вопросы как: Почему это случилось? Что это за такое явление? И что именно заставляет людей убивать себя? НО разве не был ли дан ответ на все эти вопросы в самом начале фильма? а именно: "Я думаю что это некое природное явление, которое человечеству не под силу разгадать!?" Все! этим и все сказано! И мне очень понравилась концовка, т.к. это фильм-катастрофа то все и должно закончится именно так как и должно! Вообщем Шьямалан снял отличную картину! Браво!

[Ниллган]

...Явление фильм супер! и че вы все так на него взъелись? я лично не понимаю, актеры играют великолепно! режиссура на высшем уровне! и отличный сюжет, который по моему мнению, Шьямалан очень даже хорошо его раскрыл, чего вы ожидали большего?

Отличная атмосфера, показывающая весь ужас происходящего, может вам не понравилось, что так и не были даны ответы на такие вопросы как: Почему это случилось? Что это за такое явление? И что именно заставляет людей убивать себя? НО разве не был ли дан ответ на все эти вопросы в самом начале фильма? а именно: "Я думаю что это некое природное явление, которое человечеству не под силу разгадать!?" Все! этим и все сказано! И мне очень понравилась концовка, т.к. это фильм-катастрофа то все и должно закончится именно так как и должно! Вообщем Шьямалан снял отличную картину! Браво!

 

не большего, а лучшего) впрочем я от фильма ниче не ожидал, т.к. ничего о не слышал

по поводу почему не понравилось, есть в отзывах, чего ради повторяться, если не влом, можно отлистать пару-тройку страниц назад

но никакой выдающейся актерской игры и атмосферности там и близко не было; какой ужас? скука...

и снова немного повторюсь, фильм и не ставит никаких вопросов, о чем вы, на что там отвечать?

а если уж на то пошло, то причины ясны - человек как вид маст дай) тема-то шикарная! а кино никакое

[Green Day]

хм, а "Знаки" и "Таинственный лес" были провалами? По мне так в сравнении с "Явлением" просто шедевры. их хотя бы есть ради чего пересматривать

 

Да, я тоже так думаю. У этих фильмов хотя бы не такие предсказуемые развязки, как у "Явления". Да и в общем плане, "Явление" явно проигрывает им.

[Падший бяка]

Вчера таки посмотрел фильм "Явление", сразу скажу не самое лучшее творение М.Найта Шьямалана. Марк Уолберг сыграл свою роль очень хорошо, Зои Дешанель откровенно бесила весь фильм, все бегает с раскрытыми глазами и ртом, как-будто хочет себе пасть порвать, прямо хотелось ей помочь.

Сюжет у фильма довольно интересный, мне понравился, но его реализация не очень.

Шьямалану лучше было выступить здесь в амплуа сценариста.

[Cherry Darling]

Вчера таки посмотрел фильм "Явление"... Зои Дюшамель откровенно бесила весь фильм, все бегает с раскрытыми глазами и ртом, как-будто хочет себе пасть порвать, прямо хотелось ей помочь...

 

Дешанель у неё фамилия =).

[Падший бяка]

Да, оговорился я)))

[Antoshka1441]

Вопрос не в тему в филма: Кто из российских актеров озвучивал героя Марка Уолберга? :dgi: А то уж часто он стал озвучивать зарубежные фильмы

[black pearl]

Жутко не понравилось. Полный бред и скукотища, да еще и актеры не убедительны ни капли. Короче, очень жаль потраченное время.