Явление (The Happening)

[Ardent]

Сплошное разочарование. Ни интриги, ни напряжения, ни выносящей мозг концовки, ни-че-го.

 

На протяжении всего фильма не отпускает ощущение неестественности, неловкости, как будто бы все снималось с первого дубля, диалоги предполагалось импровизировать и команда, пребывая в постоянной нервозности, творила первое, что приходило на ум; в результате весь фильм изречения и поведение героев балансировали от откровенной заштампованности к чуть ли не комичности. Не лучший рецепт успеха для триллера, ага.

 

Идея полностью была засвечена ещё при первом анонсе и дальше этого дело так и не зашло. Даже если не принимать во внимание новости касательно картины, всё становится предельно ясно уже в первой половине, хотя, к слову, герои на тот момент всё ещё изображают на мученических лицах думы, выбирая между идеей очевидной и идеей откровенно абсурдной, не давая явного преимущества ни одной из них.

 

Если бы не актриса, игравшая жену Уолберга, кастинг был бы провален, ибо она одна, наверно, способна была вызывать хоть какое-то сопереживание; Марк же пресный, скучный, неживой, на некоторых моментах фейспалмов на него не хватало, любящий муженёк из него никакой.

 

Насилие, порой достаточно откровенное, выглядит всё так же неловко. Создавалось впечатление, будто чёткой уверенности, нужна подобная детализация или нет, не было и всё-таки, на всякий случай, решено было снять, авось хронометраж можно будет растянуть ещё на полминуты-минуту. Сцены же массовых суицидов иногда и вовсе универсальны - для ОСК можно будет не переснимать, а использовать оригинальные.

 

От полного провала картину всё же спасают пара неплохих моментов, но это явно не то, на что способен автор Знаков и 6 чувства.

 

И главная загадка, остающаяся после просмотра, - *барабанная дробь* - куда делись 55 миллионов бюджета?

 

5,5/10

[felix]

Преимущества и недостатки фильма

 

Преимущество: саспенс. Добротный саспенс. Со своими длиннющими списками работ Так Фуджимото, Джеймс Ньютон Ховард и М. Найт Шьямалан знают, как наводить мурашки по коже. Тем более работать им не в первой.

 

Примечательные моменты:

• «Сцена падающих строителей»

• «Побег от ветра»

• «Бабуля в окне»

 

Недостаток: сценарий. Паршивый сценарий. Помимо технических заворочек в нем нет самой главной части — кульминации. Если Найт подразумевает под климаксом сцену, где главгерой тужится «Дайте мне подумать!» и дальнейшее его "гениальное" озарение, то это самый бестолковый фильм Найта за всю его историю.

 

В кратце получается так:

В начале мужик и баба дотукались, что надо бежать (от чего, сами не знают). Бегут они значит бегут, и бац на голову им сваливается девочка латинос. Не выбрасывать же чадо - уже бегут втроем. Издыхая, останавливаются. Главгерой делает вид, что теперь он до всего дотукался. Теперь начинают ждать. А оказывается-то уже всё закончилось! Ну и славненько, пошли домой, Маша! Кстати, а когда ты успела забеременеть?... Конец.

 

Примечательные моменты:

• При чем тут Джейк?

• При чем тут Джоуи?

• При чем тут качели?

 

Итог. Если взвесить плюсы и минусы фильма на чаше весов, то недостаки продырявливают свою чашку, а достоинства вылетают из своей как катапульта, тем самым разбивая вдребезги весы. Вот такое вот явление это - плохой сценарий.

[Beatrix_Kiddo]

Не обрадовал меня Шьямалан и на сей раз. Зато дал повод для пародистов - скоро наснимают, про откусанные руки и полеты с крыш. Фильм - пшик, где-что-куда-откуда и почему? Объяснений никаких нет. Ожидал "легкого" финала с простым объяснением. Его не было, так не годится! Попугал чуть-чуть попугал, актеры как актеры, но это кино явно претендовало на нечто большее, чем на такую, простите, чепуху. Второй заход мимо, после девушки. Я в шоке и негодовании!

 

Объяснение в фильме есть

 

растения выделяли токсин якобы в качестве защиты от людей, поскольку люди стали серьезной угрозой природе. Типа ответа природы на экологическую ситуацию в мире

 

 

Кстати довольно неясно когда и почему они попали в дом-макет. Как на ядерном полигоне. Тут много разных теорий открывается

 

 

вроде как они искали место, где мало людей, и это место им подсказал агент по недвижимости, который оказался в числе тех, кто застрял на дороге. Так они и нашли этот дом-макет

 

[Алексей]

дааа уж... конечно нагонять крайнюю безнадежность у Шьямалана получается, еще со времен Неуязвимого; с этих же времен Шьямалан как сценарист начал сдуваться - и вот сдулся...

5 из 10

 

да и новости всякие смотреть надо пореже))

[Prog-Jester]

Как это никому?

...несколько человек с КП (включая меня) - не так уж и мало для, давайте признаемся, хренового фильма

 

парадокс))) сорри за оффтоп

[Skywalker]

Кстати довольно неясно когда и почему они попали в дом-макет. Как на ядерном полигоне. Тут много разных теорий открывается

Все таки Шамалан гений!

Это наверно и был ядерный полигон, этот дом одна из деталей того , как мы разрушаем природу!

 

[Дарт Веном]

А!Сколько спойлеров!!!Ни один не прочту!!!

[POTTER]

Минусы есть и они существенные. Но на них глубоко плевать, если картина затягивает и не отпускает. Твёрдая петёрка. Шамалан не разочаровал.

[RainmaN]

Понравилось. Наверное потому, что в зале сидел один и был сосредоточен на кино, и не мешали бивисы своим бульканьем, хрустением и чавканьем.

 

Уолберг и Дешанель составили неплохой дуэт, я им даже сопереживал. Жалко героя Легуизамо. Эпизоды с убийствами - отличны, чувствуется атмосфера паники и безысходности.

 

Кино мало идет, хотелось бы больше. Сценарий, сюжет, причины и последствия всего происходящего - не слишком понравилось, хотя потенциал был и можно было все это реализовать покруче.

 

7 из 10.

[pedro09]

Не так загадочно и таинственно как "Знаки" и "Таинственный Лес", нет такой шокирующей концовки как в "Шестом Чувстве", но тем не менее очень даже неплохо. Неповторимая атмосфера массового хаоса и безысходности, множество эффектных моментов (хотя рейтинг R по-моему не оправдан).

Вроде бы толком ничего не происходит но всё равно я смотрел в напряжении (как эпизод в доме чокнутой бабки, например).

Однозначно доволен просмотром, с нетерпеньем буду ждать следующих работ Шьямалана. 7/10.

[paranoid ndroid]

парадокс))) сорри за оффтоп

 

Одно другому не мешает. -) Извините за офф-топик.

[Jefri]

Один из лучших фильмов года, однозначно! Шьямалан полностью реабилитировался за невнятную "Девушку из воды". Потрясающая игра Уолберга и Дешанель, великолепный сценарий и, конечно, мастер-класс режиссуры. Фильм держит от начала и до конца, действие нигде не повисает, героям реально сопереживаешь, всю происходящую "жесть" чувствуешь буквально физически. И концовка просто гениальная! Мегашедевр!!! Смотреть в обязательном порядке и только в кино.

[Orientir]

Да уж. Фиг поймёшь, смотреть аль нет. Как фильм внешне? По Шьямалановски?) Ну т.е "Таинственный лес", при слабоватом сюжете и читаемом фмнале, доставил мне море удовольствия только за счёт великолепных картинки и звука. Возможен ли подобный вариант здесь?

[POTTER]

Да уж. Фиг поймёшь, смотреть аль нет. Как фильм внешне? По Шьямалановски?) Ну т.е "Таинственный лес", при слабоватом сюжете и читаемом фмнале, доставил мне море удовольствия только за счёт великолепных картинки и звука. Возможен ли подобный вариант здесь?

Однозначно. Чего у Шамалана не отнять, так это поистине гениального звукового ряда (звук всегда у него в почете) и атмосферной музыки Ховарда.

[Cherry Darling]

Однозначно. Чего у Шамалана не отнять, так это поистине гениального звукового ряда (звук всегда у него в почете) и атмосферной музыки Ховарда.

Угу. Но самые эффектные мелодии в начале титров и[spopiler] эпизодик "Дргуг другу навстречу"

. А дальше просто напрягающие звуки, которые замечательно дополняли фильмец.

 

Не могу сказать что я прямо в безпамятстве от фильма, но понравилось точно. "Явление" полностью в духе Шьямалана. Больше всего ужасали самоубийства и атмосфера безвыходности.

Уолберг и Дешанель красиво смотрелись. И девчушка, которую я еще со времен "Столкновения" запомнила кадр не портила.

 

Развязка конечно оригинальная. Растительность распрыскивающая нейротоксинами. Жесть.

А бабка сразу подозрительная была. Калашматила себя здорово

Потом, когда уже 3 месяца спустя прошло то у меня сразу мысль пошла "Неужели хэппи-энд"? Ан нет...

В общем ошарашило немного. На деревья и застывших людей теперь спокойно смотреть не могу

 

 

Была десятка, теперь восьмерка. На лицензии по любому пересмотрю.

[Гусик]

Честно говоря удивило большое количество негативных рецензий, я с ними абсолютно не согласен. Конечно недостатки в фильме есть, но признайте фильм захватывает от начала и до конца, а это самое главное. А если начинать думать о том о чем думать и ненадо то в любом фильме можно найти кучу недостатков.

[euro-banan]

но признайте фильм захватывает от начала и до конца

 

Ага, но не больше, чем это делал трейлер (:

[Стас]

Один из лучших фильмов года, однозначно! Шьямалан полностью реабилитировался за невнятную "Девушку из воды". Потрясающая игра Уолберга и Дешанель, великолепный сценарий и, конечно, мастер-класс режиссуры. Фильм держит от начала и до конца, действие нигде не повисает, героям реально сопереживаешь, всю происходящую "жесть" чувствуешь буквально физически. И концовка просто гениальная! Мегашедевр!!! Смотреть в обязательном порядке и только в кино.

 

Точно такая же реакция и у меня на данное кино , но, к сожалению, нас таких немного (которые бы хвалили фильм)!

[paramoribo]

Мне понравилось. Не так сильно, как «Таинственный лес», но все же – хорошее кино.

Экологизм от Шьямалана не навязчив, он без морализаторства, что приятно.

 

Шьямалан опять показал себя как самый нестандартный режиссер!

 

После сеанса посматриваешь на небо и прислушиваешься к шепоту листвы по-другому.

Проходила сейчас мимо стройки на Белорусском, и, посматривая на строителей где-то на высоте девятого этажа, поеживалась.

По силе воздействия «Явление» не так давит на психику, как какая-нибудь «Мгла» Дерабонта, но у фильма есть свой пугающе-красивый стиль.

 

Говорят, режиссер сначала находит актера, а потом пишет под него сценарий. Это чувствуется.

Никого другого в образе ироничного учителя биологии кроме Уолберга я не представляю.

 

А эта бабулька с придурью и люди, разговаривающие в оранжерее с цветами? Чудесные персонажи, хотя бы за них режиссеру – браво.

И за то, что не побоялся занять денег у Индийского болливуда b таки снять этот нестандартный фильм.

 

Кое-что о пчелах. То, что они пропадают, это правда. Но тут тоже нет ничего мистического. В прошлом году я как раз проводила исследование на эту тему. Возможно, пчелы ослаблены комплексом явлений – плохая экология, пестициды, болезни – у пчел недавно появился новый враг-микроб. А трупики пчел не находят, поскольку пчелы улетают из улья и погибают вдали от дома.

Что приятно – режиссер не стал строить каких-то фантастических версий насчет пчел и прочего. Из-за этого фильм и кажется РЕАЛЬНЫМ.

И вот еще что – деревья в Африке (акации) действительно выделяют вещества, отпугивающие антилоп и жирафов. Еще они умеют передавать друг другу «ароматические» сигналы – «Внимание: враг (жираф) идет!».

Наверное, режиссер неплохо подготовился, решив развить и утрировать эти научные идеи и факты.

 

Одним я не довольна – не надо мне было отзывы читать на кинопоиске. Не ожидала, что некоторые проявят такое неуважение к зрителям - раскроют всю интригу.

Хочется поболтать – так ведь для этого есть наш замечательный форум и пометки «спойлер»…

 

PS – уверена, те, кто ругают фильм, как только лет через пять у Шьямалана выйдет новая картина, побегут ее смотреть;-);-)

 

9 из 10

[Beatrix_Kiddo]

PS – уверена, те, кто ругают фильм, как только лет через пять у Шьямалана выйдет новая картина, побегут ее смотреть;-);-)

 

а тут никто и не говорил, что "больше ни за что и никогда" смотреть фильмы Шьямалана не будет. К Шьямалану, как режиссеру, интерес еще не утрачен-)

[euro-banan]

PS – уверена, те, кто ругают фильм, как только лет через пять у Шьямалана выйдет новая картина, побегут ее смотреть;-);-)

 

Конечно, после "Неуязвимого" Шьямалан может сколько угодно лажать, ведь теперь все знают, что он жутко талантлив и даже в странной "Девушке из..." или банальном "Явлении" зарыт настоящий клад ((:

[paramoribo]

Конечно, после "Неуязвимого" Шьямалан может сколько угодно лажать, ведь теперь все знают, что он жутко талантлив и даже в странной "Девушке из..." или банальном "Явлении" зарыт настоящий клад ((:

 

Я впервые увидела "Неуязвимого" после "Таинств.леса", "Шест.чувства" и других фильмов Н.Ш. Мне вообще фиолетово, знают другие о его талантах или нет;=) Главное, мне нравится "Явление" и этот режиссер.

[Skywalker]

Его следующим проэктом будет экранизация детского аниме "Аватар", поэтому я бы сильно не обольщался по поводу следующих картин, тем более обещают трилогию, Найт давно хотел снять для детей

[Cherry Darling]

Его следующим проэктом будет экранизация детского аниме "Аватар", поэтому я бы сильно не обольщался по поводу следующих картин, тем более обещают трилогию, Найт давно хотел снять для детей

 

"Девушка из воды" первая. Для своих деток снимал.

 

Вообще-то не нравится мне эта затея! Откуда подтверждение информации?

[Skywalker]

"Девушка из воды" первая. Для своих деток снимал.

 

Вообще-то не нравится мне эта затея! Откуда подтверждение информации?

официальный сайт, и это не информация, кастинг идет уже )) Его тронул этот мульт когда он со своими детьми смотрел его на Дивиди, он сказал что из этого получился бы неплохой фильм, и он принципиально за него взялся

 

П.С. Господи как мне нравиться ваша аватарка, такая красивая, и в тоже время трагичная...