Expendables - 1/TIER 4

[суперкиноман-1976]

Когда мне хамят, мне не до внимательности.

Сорри за непонятки, но тогда вопрос можно поставить по-другому: где покусанный Фенол?

 

Фенола здесь нет) он в клозеровском вакууме.

 

что такое клозеровский вакуум? Заметила, что я отвечаю лишь на мегалестные комменты и ответы - то-то и оно, вот и Фенол особливо общаться на форуме не настроен, а потому штыки фактически выпущены из бездны, ударом на удар не ответить, можно лишь процитировать Рокки, достойно приняв удар)

[Венцеслава]

Мои пять копеек: наезд на Каори имел место, но после стихотворного коммента Виктори, прозвучи он в мой адрес, я бы не просто могла бы укусить кого-то, неудачно попавшегося под руку, но и поубивала бы всех, после чего ушла бы отсюда к такой-то матери и сто раз подумала, прежде чем возвращаться. Поясние к стишкам было корректно. Сами стишки были попросту оскорбительны, если не сказать унизительны, такое не пояснять, за такое извиняться надо, ИМХО.

[суперкиноман-1976]

1. На Добрыню никто не гонит.

2. Если "не гнать на Добрыню" - условие конкурса, надо было внести это в правила.

3. Причастность никто не оценивал - есть лишь малюсенький пункт во всех комментах. Естественно, на оценку это не влияет.

4. Начинку я оценила.

Что не так?

Или надо молча терпеть её хамство?

 

как-то, когда я был в одной сошлнетворке, на страничке моей ученицы(дада, я опять репетитор по арифметике) разразился чудной спор:

-я тупая, а ты умная

- нет я тупая, а ты умная

 

оскорбления не читал, но смею заявить, что споры бессмысленны) неправ каждый из вас, хотя в споре объявил правоту за всеми.

 

грубить нехорошо. как и провоцировать грубость)

 

творите экшон, а не срач.

 

тут ужо 5-й день конкурсу, а группы и по 4-ре страницы срача не набрали. то-то и верно. как обсудить кол-во месаг - все горазды, а как прокомментить или констркутив - тишена. ни к тебе, Каори) так. в воздух)

[viktory_0209]

Виктори иногда не слишком добра, но коммент был исключительно к тексту.

[суперкиноман-1976]

(непонятно, с чего КП считает "Храброе сердце" боевиком, но это личные проблемы КП, а не добрыни)

 

там отрубили горло девке, сунули член другой девке, а мужикам головы отрубали. чем не приключения?)

[ginger-ti]

 

творите экшон, а не срач.

 

 

+1))))

 

прочла всех, отвечу чуть позже , пока что пользуясь выкроенным временем, пытаюсь всех прочесть и может быть хоть немного написать

[Caory]

грубить нехорошо. как и провоцировать грубость)

 

Я. Никому. Не. Грубила. И ничего не провоцировала (если сам факт моего существования не считать провокацией).

А ты как организатор должен бы обеспечивать уважительное отношение к свои конкурсантам. Или это не по правилам?

[суперкиноман-1976]

А ты как организатор должен бы обеспечивать уважительное отношение к свои конкурсантам. Или это не по правилам?

 

мм.. ну грубость - нехорошо. но я таки пьян. выходные ещё не начались, что клозер отрезвел, а потому клозер приветствует мир, но не приветствует разборки

[Caory]

клозер приветствует мир, но не приветствует разборки

Скажи об этом Добрыне, которая эти разборки затеяла.

[ginger-ti]

Армитура, вот отчего-то прочла текст и вспомнила твое второе я. Есть некоторая поверхностность, но и завидная истинная легкость тоже есть. А это или есть, или нет. Это достоинство. Так что пренебречь, вальсируем. И да, ощущается любимость текста автором

 

Ксавьерус, провоцирует кого-то. Факт, что не меня. Лично мне больше нравились другие тексты этого автора

 

А я точно не читала этот текст Полидевка? Как то очень знакомым кажется. Разнос по существу. А не сыграть ли следующего Конана Джигурде?..

 

Уже думала, что мне перестали нравиться тексты Лемра, последние не впечатляли, но вот этот всем вышел. Читаешь и понимаешь – добавить нечего. А к форме выражения мыслей и вообще не придраться

 

Какая интересная задумка у Добрыни! По форме. По содержанию –это скорее об эпохе, не о фильме. Даже не знаю как оценивать текст этот. Буду думать.

[armitura]

Армитура, вот отчего-то прочла текст и вспомнила твое второе я. Есть некоторая поверхностность, но и завидная истинная легкость тоже есть. А это или есть, или нет. Это достоинство. Так что пренебречь, вальсируем. И да, ощущается любимость текста автором

 

Да-да, мне нравится писать такие 15-минутные дурашливые мини-рецензии. Когда удается, удовольствия больше, чем от большого складного текста, над которым работал несколько часов

Надо иногда возвращаться к этому формату, а то с вашими конкурсами не до мини совсем, гг.

[ugar]

Армитура. Вспомнить все.

Поставлю, пожалуй, высший балл. Особенно, если это, согласно комменту, действительно за 15 минут (без доработок) было рождено и написано. У меня бы, наверное, просто столько символов от балды на клавиатуре набить заняло эти 15 минут. Шучу.

Очень легко, непринужденно, весело и классно. Фильм еще не смотрел. Если он УГ, то впечатление бы смазалось, но... фильм еще не смотрел.

 

Джинджер. Пальцы.

Инородно в данном конкурсе смотрится текст. Несмотря на поблажки организатора, изначально - это все-таки под экшен заточенное мероприятие (и у моей по случаю взятой из старого "Схватки" есть неслабая экшен-сцена, и даже несколько, там бегают и стреляют; хотя в общем и целом - тоже не совсем в тему фильм), и криминальные драмы - как-то не очень.

Сам текст хорош, но тяжеловесен. Заголовок отличный.

 

Полидевк. Конан-варвар.

Младший побратим рецензии Аматера44 на "Трою". Тоже придирки из серии капитанских. В таких фильмах надо расслабляться и получать удовольствие. А если не вышло, то в основу критики помещать что-то отличное от перечисления киноляпов. Но вообще забавно. Неплохо.

 

Лемр. Черный динамит.

То-то смотрю картинки у фильма больно четкие. А это ж современная пародия. Только щас понял)

Про рецензию. Неполиткоректно и иногда с не такой уж и нужной грубостью, но смешного больше, чем несмешного. Рояли, заслоняющие кусты, и прочее - все это остроумно и заслуживает похвал. Да и познавательно более чем.

 

Добрыня. Храброе сердце.

Возможно, это жутко талантливое подражание стилю Бродского(?), и вообще шедевр, но а) стихотворные композиции, идущие в виде прозы - это трудно воспринимать; б) при таких рифмах и таком ямбо-хорее - все совсем сурово. За старания и верность себе низко оценивать не буду, но хочется все-таки увидеть Муми без концептов. Простую такую Муми, пишущую на кровавый боевик и жонглирующую словами "надрал" и "зад" на протяжении всего текста

[armitura]

Особенно, если это, согласно комменту, действительно за 15 минут (без доработок) было рождено и написано.

 

Никаких доработок и правок даже, иначе ряд корявостей бы поправил, там где про супружеский присмотр, например, или дурацкую фразу про диск с декорациями )

[dobrynya nikitcich]

Виктори иногда не слишком добра

 

Да, я это выучила после твоего привета.

 

Скажи об этом Добрыне, которая эти разборки затеяла.

 

Нет, ну капец ваще. Вот после этого

 

Ты скоро кусать начнёшь всех, кто тебя, великую, не оценил? Или это только нам с Викой такая честь?

 

с тобой в принципе не о чем разговаривать. И да, наши с Виктори разборки - это наши с Виктори разборки; тебя они не касаются.

[Caory]

с тобой в принципе не о чем разговаривать.

 

Не разговаривать с тобой - моя заветная мечта. Надеюсь, тебя хватит надолго.

[dobrynya nikitcich]

Не разговаривать с тобой - моя заветная мечта.

 

:lol::lol::lol: Именно поэтому ты имеешь привычку лезть затычками во все бочки, где я умудряюсь наделать дырок, ага.

[Caory]

:lol::lol::lol: Именно поэтому ты имеешь привычку лезть затычками во все бочки, где я умудряюсь наделать дырок, ага.

 

Как и ты. К слову, надолго тебя не хватило. Дальнейший игнор.

[dobrynya nikitcich]

Как и ты. К слову, надолго тебя не хватило.

 

:lol:

 

Дальнейший игнор.

 

Полегчало

 

Фивер, извини, пожалуйста, что вместо комментов тут было вот это. Со своей стороны обещаю исправиться в виде вечерних комментов.

[поручик Киже]

[viktory_0209]

Да, я это выучила после твоего привета.

На самом деле, я в очередной раз признаю, что меня понесло. В комменте к твоей рецензии, как ни печально это осознавать, форма подчинила себе содержание. Гнилые зубья в пасти реценции изначально планировались ее беззубостью, но проклятые 10 слогов сделали свое черное дело. В остальном остаюсь при, хотя и резком, но своем.

[Polidevk]

А я точно не читала этот текст Полидевка? Как то очень знакомым кажется. Разнос по существу. А не сыграть ли следующего Конана Джигурде?..

 

 

Текст старый, так что могла читать, если заходила в мои рецензии. Но в конкурсах точно не видела - он нигде не участвовал

[Кот1713127477]

Но, девочки, мне даже как-то неловко за вас стало - фто вы всех (не помню точно, сколько их, но не больше трёх, по-моему) небоевиками попрекаете? Я даже залез в тему "самых честных правил" (где узнал для себя много нового ) и кое-что оттуда выписал:

 

Поручик чертовски прав! Уже надоело, что оценивают выбор фильма, а не текст. Раздражает.

[Caory]

фто вы всех небоевиками попрекаете?

Поручик чертовски прав! Уже надоело, что оценивают выбор фильма, а не текст. Раздражает.

 

Для невнимательных:

 

Причастность никто не оценивал - есть лишь малюсенький пункт во всех комментах. Естественно, на оценку это не влияет.

[поручик Киже]

Для невнимательных:

Ну ты уж прости нас дураков (будем внимательнее)))

 

[ginger-ti]

ginger-ti. Заметно, конечно, что текст писался второпях, маленько доработать - и вышло бы вполне себе ничего, благо интересные мысли и интеллектуальный багаж у самого автора судя по всему в наличии. А так - сойдёт, конечно, ну и да ладно.

И на том спасибо)

 

 

ginger-ti Лаконично, и в целом умно. Мысли не текут по чем зря, а выложены в корректной форме повествования. Автор заслуживает похвалы, ибо правда молодец.

Благодарю!

 

[

Пальцы (не смотрел и даже не слышал)

 

Чудесный заголовок и такой банальный и невкусный эпиграф.. Забегая вперед, из рецензии показалось, что фильм это что-то большее, нежели банальное «бандитогангстерито», поэтому он совсем невзрачно смотрится. Абы було, як кажуть..

Сама рецензия, построенная на анализе идеи фильма, помноженном на привязку к другим фильмам, оставляет приятное впечатление. Заметно, что автор знает о чем хочет сказать, найдя самую подходящую форму для такого высказывания.

Чуть покоробило натягивание Америки на камеру, как-то пошловато это прозвучало))

В окончании чувствуется необходимый эмоциональный посыл, логически подводящий черту под вышенаписанным.

Понравилась рецензия

Спасибо,да, эпиграфом я уже потом была не сильно довольна

 

[

Fingers (1978)

 

Вот удивила джинджер, так удивила. Кто-нибудь опять скажет, что ни разу не боевик, но так в условиях на этот счёт всё вроде было прописано (если не подтёрли). Собственно, неожиданный выбор фильма перекрывает всё остальное. В общем, тоже ёмко, по дело. Удачная параллель со скорсезовскими улицами и "завлекающий" финал - в том смысле, что мораль кина остаётся загадкой (то, откуда можно сделать такой вывод), а потому окажись фильм вот сейчас под рукой, непременно бы встал и вышел из компьютера посмотрел не откладывая. Но фильма под рукой нет, планов громадьё... Нет, пойду всё-таки, запишу на листочке название.

 

Удивлять приятно, не менее радостно, чем удивляться. А уж если текст подтолкнул к просмотру, так я вдвойне рада.

 

Джинджер. Пальцы.

Я бы сказала, что это музыкально. Как та самая токатта Баха. Достаточно энергично, интересно по содержанию. Удачный выбор фильма, кроме всего прочего. Ставка на психологизм себя оправдала, а парочка удачных параллелей стала позолотой на крепком корпусе рецензии. Вывод: оставайся собой, даже если кругом одни задницы.

 

Вика, спасибо! Чувствуется, что ты, как и я, разделяешь мысль,озвученную в выводе.

 

 

ginger-ti

Метафора про бойцовского пса не вставила – ибо какая разница, бойцовский ли он, если играть ему мешает только то, что он собака, а вовсе не боевые качества… А сам-то текст славный, с тонкими пальцами, ласкающими клавиатуру, с мягким настроением и где-то фоном играющей токкатой))) Бах и бабах сочетаются, гг. Хотя иллюзии, застилающие глаза – выражение спорное. Тем не менее, анализ очень аналитичен, сравнения очень сравнительные, актёрская игра рассмотрена, режиссура тоже. Квинтэссенция мыслей в красивой форме классик-рецензии. И ничего лишнего.

Соответствие теме: судя по всему, не очень близко.

Автокомментарий: достойный и по сути, без экивоков.

Итог: она всё сказала. Хорошо.

 

 

Каори, спасибо! Выбор фильма в озвученные условия -актер из списка укладывался, организатор не возражал) Про бойцового пса..В общем-то ты права в своем ходе мысли, но хотелось просто сделать акцент еще и на характере персонажа бойцовопсовом

 

 

Джинджер Ну, история повторяется как с некоторыми другими авторами: содержание отличное, в плане языка есть небольшие претензии (парочка выражений не понравились, парочка предложений переусложнены). В целом, хорошо, но не самый топ.

 

Спасибо, Чероки!

 

Джинджер. Пальцы.

Инородно в данном конкурсе смотрится текст. Несмотря на поблажки организатора, изначально - это все-таки под экшен заточенное мероприятие (и у моей по случаю взятой из старого "Схватки" есть неслабая экшен-сцена, и даже несколько, там бегают и стреляют; хотя в общем и целом - тоже не совсем в тему фильм), и криминальные драмы - как-то не очень.

Сам текст хорош, но тяжеловесен. Заголовок отличный.

 

 

Спасибо, Угар! Про выбор уже чуть выше написала)

От настоящего ценителя заголовков похвала приятна