Expendables - 1/TIER 1

[viktory_0209]

Я наверное открою большой секрет, если скажу, что была некогда комедия с ДеВито "Сбрось маму с поезда" - я в нем заменил ровно две буквы

Но "кака", Вадим... Фи же!))))

[midav2099]

Но "кака", Вадим... Фи же!))))

Ну не называть же террористов "цацой")

[viktory_0209]

Ну не называть же террористов "цацой")

Ну, если из двух зол...

[Amateur44]

Alex Linden. Бронсон. Ну, надо, надо высказать и своё крайне предвзятое субъективное мнение – что ж поделать, труба зовёт И мнение махрового реакционера, с неизменным скепсисом относящегося ко всем концептам, будет таким: неплохо, живо и даже не лишено некоторого изящества. Но, по авторской традиции, уж очень перегружен текст ненужной риторикой, что не придаёт ему ни силы, ни красоты и не работает на основную задачу текста (донесение фильма до умов и сердец читателей). Слишком много вопросов, на которые не требуется ответов, слишком много красивостей, без которых можно было бы обойтись… При этом образы мелькают подобно теням, и ни один из них не раскрыт до конца. Может быть, где-то монстры духа ещё способны напугать. Но явно не посредством таких текстов

 

victory_0209. Гудзонский ястреб. Так уж и все любят Брюса Уиллиса? Я вот, например, – нет, хотя блондинок даже очень (особенно пишущих рецензии). «Гудзонский ястреб» я видел и счёл его вполне дурацким, до тошноты, так что опять буду предвзят)). Нежная любвеобильная блондинка снова метит в заправские классицисты и выходит на очень большую дорогу геополитических проблем, рассуждая об обесценении золотовалютных резервов всех стран, масштабном экономическом кризисе и мировом господстве. Но ведь именно претензии на всё это в фильме всего нелепее и забавнее и они так и просятся в приколы разной степени лёгкости. Для описания такого фильма подошёл бы не серьёзный тяжеловесно-классический тон, и не нейтральный отстранённо-рассудительный, а легковесно-юморной, в этаком французском стиле. И ведь не скажешь, что в тексте нет лёгкости – очень даже есть, – но она почему-то перемешана с рассуждениями в классическом ключе, с монолитными логическими связками, и с избыточной описательностью. Получившийся коктейль оставляет странное послевкусие, не скажу что приятное

 

ПС. И да, маслице-то разлитое я увидел, но увидел вовремя, и не поскользнулся

 

midav2099. В осаде 2: Тёмная территория. Из выступления докладчика на IX конференции Всероссийской партии ЛВКП: «Товарищи! Известную озабоченность вызывает у нас, активистов партии, чрезмерное сосредоточение внимания некоторых рядовых членов на отдельных человеческих членах. То, что допустимо и простительно в известном возрасте полового созревания, является нетерпимым на стадии возмужания, когда партийцам следует не только тщательно взвешивать всё, что они пишут, но и максимально расширять круг своих интересов. И особенно возмутительным является то обстоятельство, что отдельные члены партии свою анально-генитально-сисочную фиксацию преподносят как некое достоинство, как качество, к которому нужно стремиться, и некоторые немногочисленные товарищи поддерживают их в этом прискорбном заблуждении. Мы будем прямо-таки нещадно бороться с такими проявлениями инфантилизма в нашей славной организации, и, если меры воспитания и убеждения не подействуют, не остановимся перед тщательной чисткой наших рядов».

 

Busterthechamp. Красный скорпион. А ведь неплохо, право слово. Подробно, обстоятельно, внятно. Фильм вполне вырисовывается из нейтрального по отношению к нему текста. Правда, всё-таки читателя не оставляет чувство, что автор чего-то не доделал, чего-то испугался, остановился перед чем-то важным и не взял какой-то рубеж. По некотором размышлении читатель понимает, что в занятой автором позиции гораздо лучше и последовательнее было бы написать насмешливо-ядовито-разгромную красную рецензию, которая читалась бы с большим удовольствием, давала бы более яркое представление о картине, да и просто была бы честнее. На место пыльно-серых бесконечных описательных абзацев так и просятся язвительные усмешки и саркастические ужаливания

 

INCEPTIONman. Крепкий орешек 4.0. Приятный и крепкий текст. Видно не только что автор поклонник Уиллиса – с шевелюрой или без, и «крепких орешков», но и что он неплохой стилист, умеющий выбрать нужный тон и характер текста. Здесь всё соразмерно, всё к месту – и эпиграф, и Creedence, и свободная композиция, и авторские эмоции без чрезмерностей и закидонов. Некоторой передержкой смотрится только якобы «незнание того, что Боба Фетт относится к великой саге «Звездных войн» (почему же незнание? просто акцент на том, что герой фанатеет не от Бобы, а от самих «Звёздных войн»). И ещё есть некоторые неясные моменты в предпоследнем абзаце (неясные не для меня лично, а в общем контексте): с «собранием» Сталлоне и «ввязавшимся» Кевином Смитом. Такие вещи всё же нужно хотя бы кратенько, но раскрывать, не ограничиваясь одними понятными автору аллюзиями.

 

fenolftalein. Наёмный убийца. Цельный и красивый текст. На протяжении всего чтения ощущаешь, насколько он аутентичен самим фильмам Джона Ву, с их «изысканной красотой насилия» и «лёгкой романтичной сентиментальностью». Вот уж действительно – подарок от поклонника Удивительно, как автору удаётся плавно и неторопливо описывать динамичнейшее действие, не нарушая при этом соответствия с ним! Наверное, автор знает какой-то волшебный секрет… Может быть, дело в том, что автор описывает не столько сам фильм (применительно к боевику это смотрелось бы ненужным и даже, пожалуй, нелепым), а то чувство, какое у него возникает при просмотре фильма. И этого оказывается достаточно, чтобы и читатель полюбил фильм так же (или почти так же), как и сам автор

[viktory_0209]

ОМГ, Аматер... Хотела что-то сказать, особенно, если учесть, что все-таки нашла твой коммент в БК, но это, право, бесполезно. Видимо, скоро я начну понимать Мефа. Надеюсь, у него есть печеньки))

[суперкиноман-1976]

Виктори – хорошенский текст. Весьма. Есть и вкусные отсылки, не обошлось и без заигрываний стилистических. Приятная неожиданность. Очень свежо и идеально как в разрезе конкурса, так и вообще.

 

Инспешон – бескомпромиссно. Местами даже стильно. Не без любви к фильму, фильму спорному на мой взгляд, но взгляд Павла более чем убедителен, а посему улыбаемся и машем.

 

Фенол – верный и мощный текст. Такой, каким должон быть текст на любимый боевик. Без лишних соплей, выньсухимов и прочего. Читалось с удовольствием, ибо мнение изложилось опять-таки убедительно.

 

комменты несколько тупы и диагональны, но такова судьба-учесть организатора)

[viktory_0209]

Приятная неожиданность - не то слово)) Порадовал старушку, спасибо))

[Atenas]

Бронсон Фильм не видела, но собираюсь. Форма отзыва очень располагает к себе, но откуда столько акцентов на слюновыделении? Полное ощущение, что пускание слюней занимает свыше половины досуга героев.

 

Гудзонский ястреб Не видела и теперь точно не буду. Больше всего понравилось отчеканенное по слогам «ни-че-го» (так и представляешь, как это сказал бы Уиллис, знай он русский язык, ведь английское «нафинг» так не отчеканишь), позиция автора предельно ясна.

 

Троя Фильм видела, та еще муть, но Питт! А Илиаду читала сто лет назад и успела позабыть. Автор напомнил, за что ему спасибо, но зачем же все это нужно было делать в такой напыщенно-скучноватой манере?

 

В осаде 2 Фильм не видела и так и не поняла, хочу ли увидеть. Ну, девочка, девочка я! И если захочу увидеть клевые сиськи, то далеко ходить не придется, а если возникнет желание подержать кого-нибудь за bolls – опять же, никаких проблем. Других же мощных образов в тексте не обнаружено, видимо, автора волновало исключительно это дело + нестабильная политическая ситуация на Украине.

 

Красный скорпион Фильм не видела, но теперь ХОЧУ!!!!! Захотела еще после авторского пояснения под ссылкой: Лундгрен, пьяный угар и «Союз нерушимый республик свободных» - это наверняка что-то. Автор отговаривал, отговаривал, да так и не отговорил

 

Крепкий орешек 4 Фильм не видела и теперь уже не увижу. Я не знаю, кто такие (такая? такой?) Creedence, но притом помню Уиллиса с шевелюрой. И это противоречие разрывает мне мозг. Крайне длясебяшный отзыв.

 

Наемный убийца Фильм не видела, но теперь посмотрю точно. Ну очень хороший отзыв: и аргументы, и живые эмоции, и презентация визуального ряда, и тактичные пояснения для тех, кто не в теме, и даже оценка 10 из 10, не вызывающая раздражения.

[heavenly]

Alex Linden

Бронсон

Драматизм ощущается концентрированным накалом словесного житейского трагизма, который так или иначе проскользнет то в Вашей, то в моей жизни. "Нравиться-не нравиться" или "нравится-не нравится" – вот в чем вопрос, но вопрос второстепенный. Рецензия же получилась на удивление цельной, душещипательной и "отсебяшной" в самом хорошем смысле слова. Когда авторские эмоции от просмотра удивительным образом дополняют атмосферу картины как таковой.

 

 

victory_0209

Гудзонский ястреб

Приятная рецензия, приятная – частично за счет выбранного фильма, частично – за счет выбранного слога и настроения. Небольшая сентиментальная нотка, проскальзывающая в тексте, придает некое неуловимое очарование рецензии. Впрочем, пусть мне отрежут руки и ноги, если автор еще при этом не страдает давней любовью к стремительно полысевшему герою американских боевиков. А сам текст – сродни признанию в любви.

 

Amateur44

Троя

Внушительный псевдоисторический трактат на тему любимых всеми косяков голливудских киномейкеров. С привязкой к капиталистической Америке и всем ее имперским амбициям. На самом деле – получилось очень интересно, очень злободневно и весьма оригинально. Вполне себе спокойные размышления постепенно претерпевают заметную эскалацию и взрываются апофеозом какого-то немного шизофренического восторга. Наверное, это и была квинтэссенция жанрового выбора фильма, под одним из лозунгов – боевик.

 

Midav2099

В осаде 2:Темная территория

Разве можно не умилиться столь тонкому, любовно-ироничному разбору древнего боевика? Тем паче, что чисто по-мужски – много внимания уделено самой главной конфетке первой части фильма (п-и-и-и-и-и-и-и-и-п), хоть речь-то уже давно не о ней. А вот рецензия не отпускает до последнего слова, заставляя вновь и вновь переживать волнительные минуты просмотра первой части и немного скучноватые часы за второй. И дело-то не в Томми Ли, а в ней, в Эрике, конечно.

 

Busterthechamp

Красный скорпион

Бальзам на сердце от выбора кино – наконец-то, нормальный такой Лундгрен-movie с близкими русскому сердцу реалиями. Поистине, разбор фильма получился очень внятным и приятным, вот только – о бескомпромиссном Лундгрене сказано слишком мало. Где ода его мышцам, ногам, каменному лицу и неподражаемому хладнокровию, где?

 

INCEPTIONman

Крепкий орешек 4.0

Где-то тут уже был текст на этот фильм, и приятно видеть совершенно разные подходы к одному и тому же кино. Эта рецензия грешит, быть может, излишним собиранием всего и вся – галопом прокатились по Европам. Скатав в общий клубок все самые яркие детали рецензируемого фильма и еще кой-какие детальки из предыдущих частей, автор выдает вполне сносный обзор, который четко показывает, зачем и почему надо смотреть фильм. Хорошо же.

 

fenolftalein

Наемный убийца

Вдумчивая, даже чуток созерцательная рецензия, которая доходчиво расставляет все основные аспекты фильмового действа по своим местам, так – чтобы и читателю было комфортно, и автору – приятно. А то, что автору Джон Ву приятен, – заметно даже невооруженным глазом. И эта мужская скупая нежность в изложении своих мыслей не может не вызывать ответную теплоту, тем более – что выбранная классическая форма в кой-то веки не утомляет размерами, укладывается в схему мировоззрения и вообще – легко читается.

[viktory_0209]

Атена, Хэвенли, спасибо!)

Оль, вот да же! Признание))

[fotopo]

Алекс Линден Давно не читал Линдена, здорово описал ментальную составляющую, реально захотелось посетить мирок Бронсона

Виктори Обстоятельно и с любовью. Вырезал бы рассказы про Брюса...

Аматер 44 Троя, конечно же, отличный фильм. Пошел сразу за выводом, за главным тезисом, в конец текста. Хех, как-то я тоже с пеной у рта отстаивал права очкарика на норм. экранизацию, помню Вело что-то там пела про Кинга и Шоушенк. Знатный, знакомый метод гонения на фильм, правда такой архаичный, и бородатый, старше костей динозавров. Труд - большой, прилежный, но аццки бессмысленный.

Мидав Хотел найти анимацию с Монтгомери Бёрнсом выдающим свое знаменитое "Экселент", но лень. Текст очень крут.

Бастер Про фильм я даж и не слышал ни разу в жизни, потому сразу пошел к последнему абзацу. Тут выводы какие-то киноманские, имена непонятные (знаю только Элвиса), я б все равно по диагонали читая ни че б не понял и забыл сразу о таком достойном труде. Все дело в том, что, что будь я в теме, автор получил бы тоже самое... Так что мирское равновесие не нарушено.

Инсепшнмэн Дружище Инсепшнмэн перемешал буквы с ностальгией и своей искренней любовью к ба-бах. Любл, мол, и все тут! Ничего не имею против.

Фенол Фига се превьюшка... Ну, так все гладенько и профессионально, что сразу скучно становится. Ну, текст..., да, отличный текст..., чё...

[viktory_0209]

Вырезал бы рассказы про Брюса...

Руки прочь от святого!

А если серьезно, то рассказы про Брюса в данном конкретном и есть самая соль. Ибо фильм во многом ценен именно как этап в карьере Уиллиса.

[Black-White]

Внимание, чтение этих комментариев может вызвать кашель, насморк, головные боли, учащёное сердцебиение, частичную потерю слуха и зрения, диарею, запоры, импотенцию, бесплодие, остеохандроз, проказу, экзему, синдром туррета, склероз, боль в суставах и много других ужасных последствий. Остерегайтесь.

 

Алекс Линден Он и сам признался, что текс написан от безделья чисто для себя. Не вижу причин, чтобы пытаться доказать обратное.

 

Виктори Хм... Нет, всё-таки не... Хотя может быть ... Нет, всё равно нет. Рецензия хотет быть радужным признанием в любви к Брюсу, но что-то тут не складывается. Кусочки паззла верные, но впихнуты не туда что ли.

 

Аматер Всё было бы вполне хорошо, если бы не перебор с сарказмом, особенно в тех местах, где по идее он должен закончиться.

 

Мидав Ух какой лабиринтовый лабиринт. И выхода нет. От Гримма до Сигала и обратно. Я запутался.

 

Бастер Автор, с привычной для себя серьёзностью и строгостью в линиях размышляет над боевиком с Дольфом Лундгреном. Класс.

 

Инцепшнмэн Не в лучших традициях фанатской рецензии автор пытается продать рыбу не первой свежести.

 

Фенолфталеин С любовью, с толком, с расстоновкой. Чего ещё нужно.

[Busterthechamp]

INCEPTIONman. Слишком фанатично и слишком уж пестряще-восхищенно. Да и слог то и дело дает сбои, что не способствует интересу, а жаль.

[поручик Киже]

Но "кака", Вадим... Фи же!))))

 

Виктори, где ты там - это ж самый прекрасный заголовок рецензии в этом круге, ты чего! Хотя, может, это опечатка, а на самом деле ты хотела написать "Мимими" - тогда беру свои слова обратно.

[viktory_0209]

Виктори, где ты там - это ж самый прекрасный заголовок рецензии в этом круге, ты чего! Хотя, может, это опечатка, а на самом деле ты хотела написать "Мимими" - тогда беру свои слова обратно.

Мужчины... Непонятные вы создания...

[Busterthechamp]

Всем спасибо за комментарии.

[applik]

viktory_0209.

Если все любят Брюса почти так же, как и блондинок, означает ли это, что джентльмены предпочитают Брюса?.. Проблема дрянного капучино уже в печенках сидит, помните, как у Линча в "Драйве", то же какой-то итальянский продюссер заказал эспрессо, а потом омерзительно выплюнул его на полотенце. Впрочем, это не имеет никакого отношения к замечательному, как роковая брюнетка из "Драйва", лёгкому, как дуновение ветра из "С широко закрытыми глазами", тексту.

 

Amateur44.

Иронизаторство прошивает текст, как автоматная очередь плоть Аль Пачино в финале "Пути Карлито", пхха, сори за спойлер, в смысле вот я проспойлерил, а вы приходите ко мне во двор и сорите. Так. Я не знаю. Это хороший текст, хорошо использующий хорошую иронию. Как пели незабвенные, впрочем, могут ли современные исполнители называться незабвенными, это еще можно поспорить, ну так вот они пели, что "Everything will be allright". Вот и у автора этого текста все будет хорошо, ибо не может быть по-другому у человека, выдающего тексты, написанные по-взрослому и по-с-гомером-знакомому.

 

midav2099.

Исполненная в жанре рецензенторско-тарантиновского трындежа, вахха, рецензия боксерской перчаткой на пружине выстреливает в самый нос, у деда мороза он красный. "Маэстро волшебных пендюлей" - очень классно, "слоу-моки" бередят мою лингвистическую чувствительность, поэтому все круть, только блин - какие же длинные предложения, почти каракатистые.

 

Busterthechamp.

Живущая в цитатах рецензия завоевывает, примерно как Виллиам зе Конкерор что-то там, моё сердце, но моё сердце не что-то там. Оно ценит цитатные приколюшки и рок-н-ролл.

 

INCEPTIONman.

Я не слушаю, как их там, но это не помешало мне прочитать текст до конца, не бросив его на начале, примерно как девятиклассник бросает "Войну и мир". А тут "Война и война", ой "Крепкий орешек", ну да ок, текст неплохой, не обязательный, звёзд с неба, ночного, разумеется, не хватающий, примерно как кошелек студента. Всё.

 

fenolftalein.

Ровно, как только что заасфальтированная дорога, мягко, как для пули - плоть, для скальпеля - кожа, круто - как яйца.

 

Alex Linden.

Да, шизнутый фильм, хорошая рецензия, только многовато воксклицаний и мягких знаков.