Воины света (Daybreakers)

[Jackson]

  SergeyM написал:

  Показать

Не стоило убивать главу компании. Чувства, всё такое - понятно. Но кто убивает заложника, находясь еще во вражеском здании? Нужно было убедить главу, уже ставшего человеком, что без их помощи он точно пропадет и нужно всё-таки "лечить" вампиречество. Нужно было начать со сколачивания команды. Начали бы производство измененной крови. Это спровоцировало бы беспорядки, но что делать. Команда "по зачистке" должна была бы их устранить. Вместо этого они просто уехали за горизонт. Создатели не оставили никаких дальнейших сведений о них. Разве что предложение написать им и вылечиться. Очень милый финал. Бредоподобный.

 

  Показать

Блин, ну не было у них времени на то чтобы составлять бизнес-план, проводить сколачивания, замеры и исследования - им бабу спасти да самим спастись нужно было. Вот они и решили кинуть очеловеченного босса прямо в пекло, чтоб потом срулить подшумок. А там будь что будет. А с братом - тупо не подрасчитали. Тем более ну какой из босса заложник, если он уже человеком стал. Вообще никакой

 

 

  SergeyM написал:

  Показать

Был также очень типо грустный момент с сожжением голодных вампиров. Но если уж на то пошло и если вампиры стали новой цивилизацией, почему бы не поступать цивилизованно? Это абсолютно не мотивированная акция "взгляни на кремацию вживую" и она создана только, чтоб зритель посочувствовал симпатичной дочери главы компании.

 

  Показать

Как цивилизованно? А главное нафига? Я так понял обратно этим тварям более менее человекоподобными уже не стать, так зачем же тратить время и ресурсы - проще свести их на солнышко и усе. Не гуманно, конечно, но так они ж и не человеки. Зато рационально

 

 

  SergeyM написал:

  Показать

И последнее. Что значит кровь кончилась? Они явно не смотрели Матрицу и затупили по полной. Люди щёё умеют размножаться, восстанавливать силы. Короче, вампиры пошли по проторенной дорожке всех слепцов, убежденных в неисчерпаемости ресурсов.

 

  Показать

Ну как бы да. И вообще они все сами вампирами стали недавно относительно и у них даже вопроса такого не возникло до поры до времени - как это - людей, да не хватит. А потом как спохватились - так уже поздняк метаться. Да и люди уже после всех событий как то доверие к вампирам подрастеряли. Кому охота запросто так отдавать кровушку. Так что ситуация вполне логичная.

 

А если сравнивать ситуацию с той что была в матрице, так вообще очень все неутешительно. Если умные машинки замутили так чтоб все, ну или почти все были довольны, то тот же самый вчерашний человечишко в одночасье ставший суперкрутым бессмертным существом конечно наплюет с высокой колокольни на всех остальных, тех без которых ему сопсно и необойтись.

Не, я конечно тоже считаю, что кин сырой и недоработанный, но вот на вышеперечисленные вопросы к сюжету по мне так вполне можно ответить вразумительно.

Изменено 18.03.2010 07:17 пользователем Jackson

[Volfman]

Интересный вампирский фильм, отличающийся от своих собратьев необычными сочетаниями вампирской темы и футуристического сеттинга с декорациями в стиле хай-тек, стерильно-интеллигентного образа Итана Хоука и кроваааавых сцен. Сюжет ничего, если не придираться сильно. Есть интересные идеи. В общем, фильм приятно удивил.

[tisifona]

К вампирской тематике, кричащей с каждого угла благодаря успеху сами-знаете-чего, я уже отношусь с большим недоверием. Но этот фильм порадовал. Особенно стеб над сами-знаете-кем в лице ГГ - добросердешного вампира Эдварда с золотыми глазами :lol:. По душе пришелся его нерадивый братец. Трапеза в конце фильма отличная была, но чтоб его в главное блюдо... Это прямо таки расстроило.

 

Еще понравилась общая атмосфера. Не люблю темную картинку в фильмах, но тут она пришлась как нельзя кстати. Эффектный, завораживающий и весьма продуманный вампирский мир впечатлил. Плюс к тому оргинальный подход к лечению вампиризма и деграданты. В общем понравилось, с удовольствием посмотрела бы продолжение (правда без Френки было бы уже не то).

 

8/10

Изменено 20.03.2010 11:07 пользователем tisifona

[Denis10]

Фильм нормальный вышел. Но я не понял что-то

  Показать

если брат главного героя не умер выпив крови тогда почему умер тот глав.гад?

[crowe]

  Denis10 написал:

Фильм нормальный вышел. Но я не понял что-то

  Показать

если брат главного героя не умер выпив крови тогда почему умер тот глав.гад?

Главгад не умер его

  Показать

на части оголодавшие солдаты порвали, почуявшие кровушку людскую.

[SergeyM]

Его разорвали на куски.

 

Jackson,

  Показать

есть такая вещь, как телефон. Может быть , прокатила бы фишка а-ля Гудвин. По крайней мере в десятках американских фильмов герои уходят из тюремной камеры с шефом полиции под ручку.

 

 

2.

  Показать

Ну мягко говоря, это подрывает авторитет власти. Если она играет в демократию. Народ и так голодный, солдаты голодные, а правительство устраивает публичное сожжение ни в чем неповинных вампиров. Тех, на чmtv месте все окажутся завтра

 

 

3.

  Показать

Я о том и говорю, что затупили. Правда, по идее среди них должны были бы оказаться те же самые политики, экономисты, экологи. Можно было предусмотреть. Хотя ставка сделалась на кровезаменитель, который почему-то оказался невкусным. Эх, не жрали они ещё "ролтон" с "кириешками" вприкуску.

 

[Denis10]

  crowe написал:

Главгад не умер его

  Показать

на части оголодавшие солдаты порвали, почуявшие кровушку людскую.

 

 

  Показать

Я не об этом, почему он упал и в муках стал корчиться?

 

[SergeyM]

  Показать

Трансформация. Трансформацию брата не показали, так как это был сюрприз, а трансфармацию слодат не показали - потому что ляп.

[EAS1985]

  SergeyM написал:

  Показать

Трансформация. Трансформацию брата не показали, так как это был сюрприз, а трансфармацию слодат не показали - потому что ляп.

 

Показали, они тоже мучились

[SergeyM]

Да нет, как -то быстро. Одни ещё доедают, адругие уже вдруг ощутили в себе новые качества. (как однако трудно писать всё время полунамеками или спойлерами)

[EAS1985]

  SergeyM написал:

Да нет, как -то быстро. Одни ещё доедают, адругие уже вдруг ощутили в себе новые качества. (как однако трудно писать всё время полунамеками или спойлерами)

 

Может быть, но то что их колбасило я точно помню. К тому же сцена где корчится глав. гад ключевая, его превращение нужно было показать во всех красках, а солдаты так массовка.

В первых Трансах первое трансформирование Оптимуса тоже длилось очень долго, дабы показать как он элегантно превращается из мафынки в робота.

[Jackson]

  SergeyM написал:

  Показать

есть такая вещь, как телефон. Может быть , прокатила бы фишка а-ля Гудвин. По крайней мере в десятках американских фильмов герои уходят из тюремной камеры с шефом полиции под ручку.

 

 

  Показать

дак в том то и дело, что он уже не шеф, а просто хавчик кому он нужен, кто его послушает. вот если б они замутили как сара коннор в терминаторе - 2 фишку со шприцом, тогда можно было б еще как то что то сделать.

 

 

  SergeyM написал:

.

  Показать

Ну мягко говоря, это подрывает авторитет власти. Если она играет в демократию. Народ и так голодный, солдаты голодные, а правительство устраивает публичное сожжение ни в чем неповинных вампиров. Тех, на чmtv месте все окажутся завтра

 

  Показать

ниче не подрывает.)) даже наоборот. кому жалко изуродованных монстров - да никому. тем более в условиях кризиса когда действует принцип "меньше народа - больше кислорода". да и не помню я чтоб они особенных гуманистов из себя строили - человеки у них вон на крюках висели, какая демократия?и вроде эти сожжения не афишировались.

 

 

  SergeyM написал:

.

  Показать

Я о том и говорю, что затупили. Правда, по идее среди них должны были бы оказаться те же самые политики, экономисты, экологи. Можно было предусмотреть. Хотя ставка сделалась на кровезаменитель, который почему-то оказался невкусным. Эх, не жрали они ещё "ролтон" с "кириешками" вприкуску.

 

  Показать

а мне показалось в этом вся мораль - человеку доверять бессмертие небезопасно.

 

Изменено 25.03.2010 14:29 пользователем Jackson

[EAS1985]

  Jackson написал:

  Показать

дак в том то и дело, что он уже не шеф, а просто хавчик кому он нужен, кто его послушает. вот если б они замутили как сара коннор в терминаторе - 2 фишку со шприцом, тогда можно было б еще как то что то сделать.

 

 

 

 

  Показать

 

Не, не получилось бы. Солдаты были настолько голодными, что накинулись бы на них и сожрали, а потом закусили бы шефом, который под конец их трапезы тоже стал бы человеком от введенного в последний момент противоядия.:

 

 

[Честер Раш]

Кровожадное кино. Интересный сюжет, не Блэйд конечно, но для вампирского боевика-вполне прилично снято и актёры неплохие. Итан Хант, давненько его не было видно в таком непривычном для него жанре. А вот, Дефо совсем помешался на вампирах, 2 к ряду, и 3 за его карьеру, если не ошибаюсь. Сэм Нил- ну так правдоподобен в образе вампира, сразу и не подумаешь, что этот вампир в реальной жизни- человек. Кино лихо началось и также лихо закончилось. Концовка немного банальна, но достаточно проходная,

  Показать

хэппи энд совсем уместен, такое кровопролитие к финалу устроили, если конечно шанс на возрождение человеческой расы можно считать счастливым концом.

P.s. да, верно, не Хант, а Хоук :ь

[Госпожа Беладонна]

Мрачненько, кровавенько. Даже слишком мрачненько и кровавенько. Раз вампиры - значит кровищща ручьями, по стенам, по полу, по морде... Мне так кажется, что перебор с кровавостью заслонил драматизм ситуации. Горы трупов и реки крови - этого ведь маловато, чтобы зритель прочувствовал, какой ценой достается шанс на выживание. Вообще финал малость стреотипен, ожидалось что-то более эпическое, мощное, бьющее по мозгам. Кстати, Дефо здесь как раз неплох - он играет характер, он не безлик, запоминается. А человеческие глазки у Этана Хоука гаараздо красивее, чем вампирские. =)

[Ниллган]

Первая половина больше радовала - немало было оригинальности. Сама идея такого общества хороша. Хотя думается даже тут можно было сделать все круче. С героями уже хуже, все ключевые персонажи обладают шаблонными характерами, оттого они скучные и за них не переживается. Во второй половине и действо стало менее интересным, а по-настоящему зрелищным сделать ее не вышло. В итоге фильмец любопытный, но по-настоящему интересное и неглупое кино не вышло, равно как и динамичный экшн.

7/10 по большой щедрости за мысль о мире в котором вампирское большинство боится немногих оставшихся людей. Может, мне это пригодится.

[Daganet]

Не понравился фильм. И хотя начинается все очень интересно, но вскоре сюжет скатывается в уг. Слишком много бреда для моего сознания. И еще слишком много фонтанов кровищи и неприятных уродов в кадре. =( Бред и кровища/уроды не улучшают восприятия фильма.

[Fallen_One]

Симпатичный трешак. Довольно хорошо проработана эта тема с вампирами, как социальная жизнь изменилась после эпидемии. Насчет крови, ну что тут поделаешь, это же не сопливые сумерки. Под конец правда качество фильма скатывается, но есть одна шикарная сцена -

  Показать

вампиры кушают превратившихся обратно в людей бывших товарищей. Мне напомнило какую-то картину, только не могу вспомнить какую.

 

За старание можно 7/10 поставить.

[Leier]

совершенно не понравился, еле досмотрела... какой-то жутко пафосный треш. не мое, определенно.

[lazarianu]

фильм не досмотрен

ибо пустейший

заезженная тема раскрыта заезженно

фемоз прогрессирует

[estrella]

Вампирскую тему я не жалую уже давно, но этом фильм на удивление даже понравился, по крайне мере старая тема преподнесена достаточно оригинально, конечно недостатков у того что вышло в конечном итоге уйма (сценарий местами весьма наивен, некоторые сюжетные линии не развиты), у меня кстати сложилось впечатление что из фильма много чего выкинули на стадии монтажа, но тем неменее благодаря этому фильму у меня вновь проснулся небольшой интерес "к вампирам".

 

Все таки еще не все потеряно для хоррора в тематике которая уже можно сказать стала "гламурной" и ориентированной на подростков, после всяких "историй одного вампира" и "сумерек" такое визуально жесткое и неожиданно кровавое кино, с неплохим актерским составом, видеть даже как то непривычно (в хорошем смысле).

Я лично ставлю 7/10.

[Veronika Vampire]

Фильм очень понравился. Интересный и захватывающий. И актерский состав понравился, особенно Итан Хоук и Сэм Нилл. Буду пересматривать еще не раз.

[Вадя Ротор]

Хороший фильм, мне понравился. Братья Спириг умеют снимать достойное кино с маленьким бюджетом!

[n010167bdf]

Достойный фильм. Стильный, красивый и очень атмосферный. К тому же, действительно выделяющийся своим необычным ракурсом вампирской тематики.

Сразу видно, что братья Спириг подошли к съемкам картины со всей любовью и тщанием и уделили большую часть времени не только сюжету, но и тщательной проработке мира вампиров.

В кои-то веки я получал удовольствие не от игры актеров, а от вселенной в которую они помещены.

Причём, вампиры здесь - не традиционные, а, скорее, люди, получившие тела с новыми качествами, которые теперь определяют их бытиё и сознание.

Поэтому общие проблемы остались прежние: расслоение общества, потребительство, преступность, депрессия, истощение жизненных ресурсов. И даже при вампирском бессмертии у сильных мира сего остался актуальтным слоган "после нас - хоть потоп".

Все, начиная от девочки-эмо в прологе фильма, чашки кофе крови с молоком, банков крови с живыми людьми, рекламы на городских улицах, репортажей по ТВ и заканчивая общей картиной глобального катаклизма, когда респектабельный вампир в деловом костюме в долю секунды превращается в безумное чудовище ради порции крови - все это подано настолько обыденно, но вместе с тем и впечатляюще, что многие моменты хочется пересматривать снова и снова.

Тут, разумеется, пришелся как нельзя кстати и честно скалящий зубы заслуженный голливудский негодяй Сэм Нил, и мистический джокер Уиллем Дефо, очень удачно пародирующий здесь героя Джеймса Вудса из “Вампиров” Карпентера. И, разумеется, Итан Хоук, на которого наконец все же кто-то догадался надеть шляпу и дать ему в зубы сигарету, учитывая, что это один из двух актеров современного кинематографа с лицом из фильмов “нуар”.

Некоторые зрители сетуют на смешение жанров - есть такое. Меня и самого слегка коробит когда вслед за комедийными эпизодами с небольшим промежутком идут драматические и наоборот. Однако, я не нахожу в этом существенного недостатка. Оно, пожалуй, даже оправдано - каждый зритель может найти в фильме то, чего он ждет. Хочет "мяса" - там есть "мясо", хочет черный юмор - есть черный юмор, хочет драмы - есть драма, хочет боевик - боевика там тоже есть, хочет социальной сатиры - есть в наличии и т.д.

Развязка - это вообще практически

  Показать

вывернутый наизнанку зомби-апокалипсис

.

В итоге - фильм, конечно, бы мог быть ещё лучше, если бы авторы чуть лучше проработали диалоги с профессионалом, выровняли сценарий, более тщательней расставили акценты. Но по мне, так если отбросить в стороны все эти въедливые претензии к сюжету, это всё равно один из лучших фильмов про вампиров за последние несколько лет. Для своей темы он определённо необычен, местами умён и я однозначно не пожалел, что посмотрел его.

[AliceInWonderland]

  Ниллган написал:

Первая половина больше радовала - немало было оригинальности.

 

Да, сначала сильно зацепило - оригинальная идея, невероятно красивая и истильная операторская работа, город вампиров, такой нуарный Хоук!

 

Но где-то с середины, все это слилось и закончилось

 

  Показать

клевой тачкой, несущейся по дороге, вперед, к переменам

 

вот не люблю я это!

В некоторых фильмах такая сцена хорошо, особенно в Терминаторе, но здесь, по-моему совсем не к месту.

 

Во второй половине можно посмотреть только разве что на бойню в слоумо - красиво.