Опасный Бангкок (Bangkok Dangerous)

[Сэм МакМехон]

совсем не хочет серьёзным делом заниматься.

 

ну....в Книге Тайн сыграл....Электрический бог вроде будет стоящим.... Тот же призрачный гонщик мог получится супер, и мне лично понравился.... но другим почему то нет

[МиГ]

слышите парни, а почему фильм себя не окупает? он провалился по ходу дела

 

Да он в полной попе. Хотя нет. В полной попе "Вавилон н.э.", ну а "Бангког" из-за своего в почти два раза меньшего бюджета не в полной, но почти попе.

[Сэм МакМехон]

фильмы то вроде нормальные, а народ не смотрит

[Mihailo]

фильм понравился. Игра актёров тоже. Концовка не понравилась. Кейдж молодец. Фильм сделан хорошо.

8/10

 

И вообще по поводу провала данного кино и "вавилона" - печально, что Дизелю и Кейджу в таких фильмах приходится сниматься, но увы, ни чё не поделаешь. С каждым годом всё меньше и меньше нормальных фильмов получается из-за всех этих штампов и "большинства".

[Phantom]

Уже на двд, поэтому в "Фильмах".

[AlexaDeniel]

Я в полном растройстве, не ожидала такой мути, у Кейджа выбор фильмов прям из крайности в крайность, или супер-пупер или черти-что, "Банкок" явно второе. Столько ляпов и глупых действий, которые иногда доходили до смешного, ну не делал бы так такой профи-киллер! Игра Кейджа была не плохой, ему идут такие роли и он с ними справляется, и глаза тут зверские и мускулами блеснул, только прическа подкачала. Но он один фильм на себе не вытащил, оценка 5/10 и то по большой любви к Кейджу!

[Eisenheim]

Фильм довольно не плохой. Кейдж хорош в этой роли. Но понт с самоубийством перечеркивает и выбрасывает все в мусорницу. Такой фильм должен закончится хеппиэндом. Потому и зритель не идет ИМХО.

[Meds]

Всем привет, а что за марка часов что мелькае у главного Героя в фильме?

[Despot]

не понравился, разочаровывает меня в последнее время азиатские фильмы. ничего нового, начинают повторятся, одно и тоже, как впрочем сейчас и везде, довольно нудный фильм, не смог досмотреть до конца 5 из 10.

[zlat]

Фильм, жалкая пародия на Леона...Ребят, не поленитесь, найдите первоисточник...Братья Пенг в свое время сняли очень стильный боевик с тем же названием, но в Азии...В разы качественнее и интереснее...Судя по всему Голливуд диктовал свои условия, вот и получилась скучная жевачка...

[Louis Stevens]

Хороший и качественный боевик, с драматической концовкой и прекрасной игрой Николаса.9/10

[M.Burns]

Тошнотворная муть. Не смотрите этот фильм.

[prorok94]

Фильм оставил очень двойственное впечатление. Кейдж сыграл как всегда красиво и убедительно, визуализация радует глаз, картинка не режет зрение. Но... Сценарий просто ОТВРАТИТЕЛЕН!!!!!!!! Набор клише поражает я в самом начале угадал, что будет с каждым из героев в финале. Наемный убийца, обучает Ученика, на старости лет расчувствовался и влюбился... Видели раз сто! Когда герой Кеджа три минуты стоял с поднятым пистолетом в лодке над одноруким бандитом, возникало ощущуение, что братьям Пан просто банально нечем было заполнить дыру в сценарии. Короче вывод, фильм не самый плохой, поэтому 5 из 10, пожалуй.

[KIGORT]

Полная ерунда. Забавная сцена, где Кейдж стоит в аптеке и не знает что делать с царапиной, киллер такой. Погоня на реке ещё ничего, вид из-под воды при расстреле.

[Re-Animator]

Нормальное Кейджевское кино. Он как то похож на любого из своих прошлых персонажей ))) Как боевик фильм действительно просто хороший.

[Siberian-Wolf]

От фильма ожидал чего то среднего, а получил полную туфту.

 

4/10 За кейджа

[Aragorn]

Фильм позорный!!! Ладно бы просто сценарий был плохим, но в фильме все плохо: и актеры, и отстуствие экшна, и глупые диалоги, и мутный конец, и плохая режиссура. Короче, абсолютно ВСЕ! Кейдж в этот раз облажался по полной, такого провала у него еще не было, один из самых неинтересных фильмов, которые мне попадались. Такое ощущение, что бюджет фильма составляет миллионов 5, не больше. Даже фильмы Бондарчука позрелищнее будут.

0,5 из 10.

[Miledi]

Разочарована. Уж насколько люблю Кейджа, но даже это не спасает фильм в моих глазах. Очень удивлена тем, что Николас еще и продюссер этого отстоя. Сюжет, по-моему, отсутствует, а те скучные и не интересные события переплетающиеся в фильме заезженны донельзя. Ни тебе завязки, ни развязки, ни диалогов, ни накала страстей. Обыденно, и еще раз повторюсь,скучно.

3/10

[Jefri]

Был уверен, что фильм плохой. Поэтому не ходил на него в кино и даже в прокате не стал брать. А вчера по ТВ показали и решил заценить.

Предчувствия не обманули, действительно полный отстой. Скучно, вяло, вторично. И снято ужасно, некоторые боевики класса "В" сделаны лучше. Кейдж, как и в недавнем дурацком "Знамении", совсем никакой. Раньше он даже в слабых фильмах отлично играл, а тут... И он же снялся в таких классных образчиках жанра как "Скала", "Без лица", "Воздушная тюрьма", "Сокровище нации". Зачем после этого размениваться на такое кино как "Опасный Бангкок"?

[Shamrocky]

Я не планировала идти на этот фильм, но так получилось. Из положительного могу сказать, что я полюбовалась на Кейджа. Все таки глазки у него конечно красивые. А в остальном была не много разочарована, но не сильно. Непритязательный фильм, которрый мне немного напомнил Леона. Наврено тем, что там есть немного о вопросе учебы, передаче опыта и знаний. Но как то это спонтанно, сыро. Но так как я его не ждала, то и особого разочарования не было.

[чак]

Зубодробительно нудный боевик,фильм совершенно не увлекателен,а романтическая линия наивна,Кейдж смотриться невыносимо скучно.

[clark]

Ужасно скучное кино((( Еле-еле досмотрела до конца, да и Кейдж мне не нравится. Зачем, спрашивается, смотрела?!

[Volfman]

После фильма осталось ощущение, что я потратил время впустую. Во-первых, это вообще не роль Кейджа. Во-вторых, оригинал выглядел круче и естественнее.

4/10.

[Ace84]

Вот что самое смешное в фильме - главная звезда, пожалуй, является одновременно главным недостатком постановки. У Кейджа дурацкая прическа, одно выражение лица (кроме редких моментов, когда он начинает улыбаться), и вообще он тут кажется лишним.

 

Что касается самого фильма - начало у него хорошее, цепляет. А потом начинается наглый клон "Леона" с некоторыми вариациями. Не хочу разводить спойлеры, но люди, смотревшие оба фильма, поймут, о чем речь. Суровый киллер, который вдруг дает слабину и т.д. и т.п.

 

Концовка - не впечатляет и не трогает. Хотя должна бы...

 

Подводя итоги: фильм вполне достоин однократного просмотра, но если бы его не было, мир кинематографа ничего не потерял бы.

[Breitling]

Не так давно смотрел данный фильм, ну, и, в общем-то, был им разочарован. Получилась по большому счету, какая-то тягомотина, да и самих зрелищных и достойных сцен было очень мало. И даже Кейдж не смог вытянуть это кино из той трясины, в которой оно погрязло...