Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Опасный Бангкок (Bangkok Dangerous)

Время Убивать  

79 проголосовавших

  1. 1. Время Убивать

    • Обязательно посмотрю в кинотеатре
    • Обязательно посмотрю на видео
    • не заинтересован


Рекомендуемые сообщения

Мне лично виделось именно так.

 

Я соглашусь, что там было не много экшна и не скажу, что там было море драйва, но мне показалось, что и любовной линии там не особо много. Как верно подметил Миг: там любовь лишь повлияла на главного героя. И всего-то. Там больше на саму его работу акцент делается. Как что идёт и т.д.

 

Но каждый увидел своё. Ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 137
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот этого лучше бы не было. Хотелось просто брутального и жестокого боевика про киллера.

С другой стороны такое преображение героя (ему пришлось поступиться всеми своими правилами) было бы необъяснимо, или точнее меньше оснований имело бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны такое преображение героя (ему пришлось поступиться всеми своими правилами) было бы необъяснимо, или точнее меньше оснований имело бы.

 

Кстати, о правилах. Они мне чертовски понравились. По ним явно складывается впечатление, что перед нами истинный киллер (по началу был).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот этого лучше бы не было. Хотелось просто брутального и жестокого боевика про киллера.

 

А разве такого боевика не было? :eek:

После просмотра трейлера ожидал триллер про киллера, который получает заказ в Бангкоке. Там должна будет происходить стрельба и т.д. и т.п. Разве такого не было?

Тогда зачем было вообще смотреть фильм, Кейдж всё таки решил окончательно угробить карьеру, а братья Панг ему помогаю т в этом.

Спасибо всем за отзыв, я понял, что фильм не для меня..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве такого боевика не было? :eek:

После просмотра трейлера ожидал триллер про киллера, который получает заказ в Бангкоке. Там должна будет происходить стрельба и т.д. и т.п. Разве такого не было?

 

Было, но мало :( и не очень интересно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве такого боевика не было? :eek:

После просмотра трейлера ожидал триллер про киллера, который получает заказ в Бангкоке. Там должна будет происходить стрельба и т.д. и т.п. Разве такого не было?

Было. Только каждый хотел это увидеть как-то иначе. Лично мне хватило того, что я увидел. Нормально всё.

 

...Кейдж всё таки решил окончательно угробить карьеру, а братья Панг ему помогают в этом.

Только не надо этого. На мой взгляд, Бангкок получился куда лучше, чем тот же Гонщик, к примеру. Также не хуже Барона и Плетёного точно. Но слабее, чем Пророк и Книга тайн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве такого боевика не было? :eek:

 

Был, но какой-то слишком скомканный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только не надо этого. На мой взгляд, Бангкок получился куда лучше, чем тот же Гонщик, к примеру. Также не хуже Барона и Плетёного точно. Но слабее, чем Пророк и Книга тайн.

 

Тогда можете ответить на интресующий мною вопрос:

Были хоть какие-то экшен сцены или весь фильм сплошная драма о буднях киллера? Если фильм вышел лучше Гонщика, значит всё таки есть?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех больше меня напряг момент, когда Кейдж убивал на плавучем рынке: догнал на лодке, запрыгнул к нему, как-то не очень правдоподно отрубил руку, застрелил жертву и стоит! Какого хрена стоит непонятно, чего-то ждет, размышляет, успокаивается наверно. сваливать надо с места преступления, не привлекать к себе внимания, а он стоит, ждет. Олень, одним словом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне Гонщик больше нравиться, а Джек Сперроу наверно оригинального Бангкока не смотрел, поэтому ему и понравился, я когда смотрел постоянно с оригиналом сравнивал, это и повлияло сильно на мою оценку.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны такое преображение героя (ему пришлось поступиться всеми своими правилами) было бы необъяснимо, или точнее меньше оснований имело бы.

 

Мне кажется, что даже если бы не было этой линии, то его правилами ему не пришлось бы поступаться.

 

Вот

 

"Интересоваться людьми вне работы".

Интересоваться - не значит сразу любовь-морковь (как произошло тут). Можно было сделать так, чтобы он там с людьми просто общался и все такое.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, что даже если бы не было этой линии, то его правилами ему не пришлось бы поступаться.

 

Если бы ему не пришлось поступаться правилами, то это был бы совсем другой фильм, и о другом. А здесь в фильме опять сквозит любимая для многих в Голливуде тема - выбора между благосостоянием и совестью, и понятно, что фильму с довольно приличным бюджетом необходимо чтоб главный герой вызывал симпатии у зрителей, то есть выбрал бы сторону добра, т.е. сценаристам в угоду кассе как всегда пришлось пойти по пути морализаторства, осудить профессию киллера, то что это плохо и ничего хорошего в этом нету. Они не могли же снять фильм где романтизировалась профессия наемного убийцы, это сразу же ужесточило рейтинг, а это очень сильно повлияло бы на кассу фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы ему не пришлось поступаться правилами, то это был бы совсем другой фильм, и о другом. А здесь в фильме опять сквозит любимая для многих в Голливуде тема - выбора между благосостоянием и совестью, и понятно, что фильму с довольно приличным бюджетом необходимо чтоб главный герой вызывал симпатии у зрителей, то есть выбрал бы сторону добра, т.е. сценаристам в угоду кассе как всегда пришлось пойти по пути морализаторства, осудить профессию киллера, то что это плохо и ничего хорошего в этом нету. Они не могли же снять фильм где романтизировалась профессия наемного убийцы, это сразу же ужесточило рейтинг, а это очень сильно повлияло бы на кассу фильма.

 

С написанным согласен, но если уже смотреть на первые сводки бокс-офиса...Вообщем, там пропащее дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С написанным согласен, но если уже смотреть на первые сводки бокс-офиса...Вообщем, там пропащее дело.

 

Тоже согласен :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне Гонщик больше нравиться, а Джек Сперроу наверно оригинального Бангкока не смотрел, поэтому ему и понравился, я когда смотрел постоянно с оригиналом сравнивал, это и повлияло сильно на мою оценку.

Честно скажу, не смотрел. Сравнивать не с чем было. Но тем, что я увидел, остался всё-таки более менее доволен.

 

Тогда можете ответить на интресующий мною вопрос:

Были хоть какие-то экшен сцены или весь фильм сплошная драма о буднях киллера? Если фильм вышел лучше Гонщика, значит всё таки есть?!

Были экшн-сцены. А последняя стрельба была вообще вполне приличной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинал не смотрел, но новый фильм очень понравился. Конечно, он далеко не идеален, но из творчества Кейджа это лучшее, что было после "Барона". Посмотрев "Пророка", подумал, что все, началась полная деградация актера, но ошибся. В это фильме нет спецэффектов, но есть здорово поставленные экшен сцены, не побоюсь этого слова, чумовая музыка, и мастерски нагнетаемая атмосфера, ведущая к трагичной развязке - в финале жалко всех. Еще раз повторю, это не шедевр, но второго просмотра на двд точно заслуживает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через минут 15 после начала стало понятно, кто в конце останется в живых, а кто нет. Досмотрев до конца, только убеждаешься, что был прав и тут же забываешь весь сюжет и вообще фильм. Надеюсь, навсегда.

 

Единственное, что осталось от просмотра - желание съездить в Бангкок)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень неинтересный фильм, скукотища. Особенно по сравнению с Темным рыцарем, просмотренным за 2 дня до этого фильма. Еле досидел до конца.

3 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде не плохой ремейк получился... Есть конечно пара нелепостей, но фильм не портят...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрю из-зи Николаса. Надеюсь хороший фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слышите парни, а почему фильм себя не окупает? он провалился по ходу дела
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может "Знание" Пройаса его как-нибудь реабилитирует?

 

Возможно,хотя чем черт не шутит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слышите парни, а почему фильм себя не окупает? он провалился по ходу дела

 

Ответить не смогу на этот вопрос, ибо не слежу за событиями, связанными с этим фильмом. Но, честно говоря, на мгновенье, и я подумал о том же. По сущности этого можно было ожидать и такое вполне возможно даже. Лично я поставил фильму завышенную оценку по трём причинам: 1) в своём роде боевик сам по себе получился всё-таки неплохой (но жанр уже не тот для наших времён и современного кино); 2) этот фильм хотя бы не хуже, чем предыдущие некоторые картины с Кейджем (субъективно); 3) Кейджа действительно становится жалко уже: раньше этот талантливый актёр участвовал в таких мощных и ценных проектах, а сейчас чего-то совсем не хочет серьёзным делом заниматься. Так...фильм-то, конечно, не ахти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...