Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тор 2: Царство тьмы (Thor: The Dark World)

Так как вам второй Тор?  

592 пользователя проголосовало

  1. 1. Так как вам второй Тор?

    • Великолепный фильм, ну прямо очень и очень здорово
    • Отлично, просто отлично. Создатели - молодцы
    • Хорошо, мне фильм понравился, хотя по мелочам есть к чему придраться
    • Неплохо, вполне себе занимательно
    • Не фонтан, но под попкорн употребить можно
    • Так себе, могло быть лучше
    • Ну очень так себе, могло быть намного лучше
    • Плохо, с трудом досмотрел/досмотрела до конца
    • Очень плохо, верните мне мои деньги/мои гигабайты!
    • Аааа, сожгите это, уничтожьте!!
    • Дополнительный вопрос: Для тех, кто смотрел оба фильма: какой Тор лучше?
      0


Рекомендуемые сообщения

Про иллюзии помню, конечно.

 

Притворился, что умирает? И что проткнули - тоже его иллюзия? Дрался-то он вроде бы по-настоящему...

 

Типа того, а дрался по-настоящему.

А протык, может, несмертельным был.

P. S. Хотя, фильм как осенью смотрел - с тех пор и забывать начал, ибо проходняк обычный :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Гвалиор, спасибо, теперь всё более-менее на своих местах :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начинается фильм весьма многообещающе: после непродолжительной преамбулы, ко всеобщему удовольствию, появляется Локи в цепях с видом "Христос несет крест на Голгофу", но держится... поколе Один не переходит к оглашению приговора.

 

На этом предыстория заканчивается, история же обещаний не оправдывает.

 

Чтобы Тору было на что сублимировать тестостерон, Один отправляет сына в сопровождении асгардской армии (сбора блатных и нищих в количестве четырех человек, один из которых — баба) с интервенцией во все подряд миры. Иначе как объяснить участие Асгарда в конфликтах, не имеющих к нему ни малейшего касательства? Примерно такое же объяснение, кстати, можно предложить для устранения противоречия между заявлениями США и их реальными действиями на Ближнем Востоке. Но сейчас не о политике.

 

Тем временем униженный и оскорбленный (вот уж воистину, «в деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтоб кто-нибудь паскудой не назвал»!) Локи интеллектуально проводит время в казематах. Заключенного время от времени навещает матушка, что, конечно же, задумано с целью привнести драматизма в сюжет. Казалось бы, фильм и так не длинный — всего-то полтора часа, — но режиссер, видно подозревая, что зритель и эти полтора часа не высидит, погоняет лошадей что есть мочи. Вот разговор с матерью подошел к концу. Локи еще и слезу не успел пустить, как тут уже эта Джейн: «When you came to me blahblahblah….» Кто-то в кадре умер — к безудержному веселью в следующей сцене. Ей-богу, никогда не была суеверной, но тут даже мой цельнометаллический скептицизм пошатнулся.

 

Пока в межгалактическом пространстве идут звездные войны, на Земле полным ходом идет романтическая молодежная комедия про какую-то школоту, кидающую ключи от машины в черную дыру (как они только сами туда не покидались?). Это вообще неинтересно, так что вернемся к Асгарду. Спасибо Локи, там тоже не трагедия. Он, кстати, достоин отдельного абзаца.

 

Злодей-неудачник, всеобщее посмешище, приколист, почти шут, бледный, замученный, а меж тем блестящий воин и стратег. Ну не крут ли?! Облик его претерпел значительные изменения к лучшему. Во-первых, пропали рога (что это? Зачем оно? Ему что, жена изменяет?) — это уже достижение, во-вторых, наряды стали изысканнее, и самое главное — нет ощущения, что Хиддлстон играет самого себя: облик персонажа наконец приобрел соответствующие его содержанию черты.

 

Вообще, его партия удалась на славу! Правда, сцены с участием Локи перемежаются сценами, не более интересными и ожидаемыми, чем реклама, но… как говорится, не все коту масленица!

Изменено 01.08.2014 03:39 пользователем Gone to eternity
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно было просто написать "Локи — няшка".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно было просто написать "Локи — няшка".

 

Если Вы это мне, то я решила не тратить красноречие и ограничилась лаконичным комментарием, к тому же я усердный ценитель изящной словесности, а вовсе не сомнительных на вид образований, не зафиксированных словарем литературного языка.

Изменено 01.08.2014 03:58 пользователем Gone to eternity
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно было просто написать "Локи — няшка".

 

Локи - няшка.

В сабже - особенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Вы это мне, то я решила не тратить красноречие и ограничилась лаконичным комментарием.

 

Да это, пожалуй, к половине положительных отзывов в теме можно отнести, если не больше, если откровенно :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полноценный образ этого героя сформировался только в этом фильме. Злодей-неудачник, всеобщее посмешище, приколист, почти шут, бледный, замученный, а меж тем блестящий воин и стратег. Ну не крут ли?!

Не воин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не воин.

Скорее уж не стратег, если на то пошло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу вопрос - прежде чем смотреть этот фильм надо смотреть Мстителей?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу вопрос - прежде чем смотреть этот фильм надо смотреть Мстителей?

 

Желательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу вопрос - прежде чем смотреть этот фильм надо смотреть Мстителей?

Если настолько не хочется, что дошло до такого вопроса, то можно и не смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу вопрос - прежде чем смотреть этот фильм надо смотреть Мстителей?

 

Не обязательно, хотя можно и глянуть, чего терять то. Да и Мстители лучше сабжа, и тем более лучше первой части, правда Тор там деревянней некуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей, посмотрю. Просто тут продолжение истории Тора и Локи еще со времен Мстителей, так что боязно остаться без понятия в происходящих событиях
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Del Изменено 01.08.2014 19:05 пользователем Gone to eternity
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лишний раз убеждаюсь, что такие фильмы как Тор нацелен на детскую аудиторию, нежели для взрослых: вторичный, неоригинальный и предсказуемый сюжет, нехаризматичный злодей, который почему то мне напомнил Эльфа Домовика из Гарри Поттера, даже экшен-сцены напоминают свистопляску без какого-либо напряжения и интереса. Главный герой Тор к сожалению разочаровал - ни о чём персонаж. Иногда возникало ощущение, будто Крису тупо сказали играть свою роль за деньги, он и играл, не принося в своего персонажа ничего нового. Его герой пресен, пафосен, неинтересен. Героиня Портман тоже раздражала, и прочитав, что она хотела отказаться от фильма и её заставили из-за контракта, я понял всё.

 

Впрочем, плюсы тоже есть - Локи. Как это неудивительно, но именно он вытащил на себе весь фильм. И персонаж противоречивый - вроде бы и ненавидишь его всем сердцем, но в то же время он вызывает интерес, мол как дальше он себя поведёт, предаст ли своих товарищей или всё-таки поможет им. Локи в этом фильме мне понравился куда сильнее, нежели в предыдущих фильмах.

 

В общем разочарован. Но отмечу, что фильм красиво снят, смотрится на одном дыхании, местами вызывает интерес, и Локи годный персонаж.

 

6 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лишний раз убеждаюсь, что такие фильмы как Тор нацелен на детскую аудиторию, нежели для взрослых

Собственно, как и все марвелоговнокомиксы. Просто кто-то это понял уже давно, а вот до остального люда сея мысля начинает доходить по прошествии большого количества времени. Видимо в силу причины взросления:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лишний раз убеждаюсь, что такие фильмы как Тор нацелен на детскую аудиторию, нежели для взрослых

Собственно, как и все голливудонедофильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, как и все марвелоговнокомиксы. Просто кто-то это понял уже давно, а вот до остального люда сея мысля начинает доходить по прошествии большого количества времени. Видимо в силу причины взросления:biggrin:

 

Но среди ихних работ действительно попадаются стоящие фильмы, где есть более менее интересный герой, да и смотрится интересно и напряженно, например финальная схватка в Мстителях.или вторая часть Кэпа. Тут этого нет и в помине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но среди ихних работ действительно попадаются стоящие фильмы, где есть более менее интересный герой, да и смотрится интересно и напряженно, например финальная схватка в Мстителях.или вторая часть Кэпа. Тут этого нет и в помине.

Какая разница то? Та же шляпа, как ни крути, расчитанная на ту же аудиторию Торов, железныхчеловеков, челопуков и т.д. А уж где какие там сцены понравились или нет роли не играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница то? Та же шляпа, как ни крути, расчитанная на ту же аудиторию Торов, железныхчеловеков, челопуков и т.д. А уж где какие там сцены понравились или нет роли не играет.

Не знаю, Мстителей интересно смотреть было, здесь как то все пресно и вторично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, Мстителей интересно смотреть было, здесь как то все пресно и вторично.

Мне вот наоборот Тора было интереснее смотреть, чем Мстителей. Это уже дело вкуса, как говорится. Но если постараться быть объективнее и отбросить личные пристрастия, то и тот и другой фильмы расчитаны на одну и ту же аудиторию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой придирчивый взгляд вторая часть намного лучше первой. Тор-1 уж больно на Супермена смахивает:"Он улетел ,но обещал вернуться". Как все-таки американцы любят такие истории: неземной красавец,бог изгнан из своей страны и влюбляется в земную женщину. Повторяетесь, господа, было уже такое. Потому-то первая часть смотрится как-то пресновато(я имею в виду линию Тор-Джейн). Хотя посмотреть на Криса и в особенности Тома (мой бог!) очень приятно. И делайте со мной что хотите, но мои симпатии целиком и полностью на стороне Локи. Вот так-то.

 

Я думаю, был бы Брэд Питт помоложе, он бы Тора сыграл не хуже.

Изменено 04.07.2014 17:32 пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю, был бы Брэд Питт помоложе, он бы Тора сыграл не хуже.

Да он и так что-то похожее успел сыграть. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да он и так что-то похожее успел сыграть. :)

 

Помню, помню....:):):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...