Беовульф (Beowulf)

[LYzzER]

Трейлер мощный. Башню не сносит, но и вопросов "идти ли на фильм?" не вызывает. Идти конечно!

 

Примечательно, что я заметил, что это СиДжиАй только в середине. До этого думал, что будет обычное кино и не обращал внимания. Это я к тому, что графика весьма качественная.

 

Винс, ты чего ополчился на Земекиса? Очень редко подобные проекты выходят, пусть старается человек. Это же проверка сил студий анимации, очередной эксперимент. Лично я только "за". Такие фильмы все равно никогда не вытеснят живое игровое кино, так что просто расслабимся и получим максимум удовольствия от визуального ряда. Тем более Джоли, которую я не скрываю, как сильно люблю (и она меня тоже, только в интервью об этом молчит, чтобы ко мне внимания не привлекать других кинодив, и чтоб Брэд не ревновал), там просто чудовищно хороша. Ради одного этого можно фильму простить все возможные грешки типа невнятного сценария.

[Vincent Crist]

Трейлер мощный. Башню не сносит, но и вопросов "идти ли на фильм?" не вызывает. Идти конечно!

 

Примечательно, что я заметил, что это СиДжиАй только в середине. До этого думал, что будет обычное кино и не обращал внимания. Это я к тому, что графика весьма качественная.

 

Винс, ты чего ополчился на Земекиса? Очень редко подобные проекты выходят, пусть старается человек. Это же проверка сил студий анимации, очередной эксперимент. Лично я только "за". Такие фильмы все равно никогда не вытеснят живое игровое кино, так что просто расслабимся и получим максимум удовольствия от визуального ряда. Тем более Джоли, которую я не скрываю, как сильно люблю (и она меня тоже, только в интервью об этом молчит, чтобы ко мне внимания не привлекать других кинодив, и чтоб Брэд не ревновал), там просто чудовищно хороша. Ради одного этого можно фильму простить все возможные грешки типа невнятного сценария.

 

 

Просто мне ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО не понравился "Полярный экспресс", и я в глубине души надеялся, что Роберт Земекис больше так не будет (но как только увидел, кто оператор - все понял ).

[LYzzER]

Экспресс не смотрел. Уж слишком детский и слащавый. Тут жанр другой + Джоли. Все же верю в Земекиса.

[Vincent Crist]

Экспресс не смотрел. Уж слишком детский и слащавый. Тут жанр другой + Джоли. Все же верю в Земекиса.

 

А там Хэнкс был... причем несколько раз. И я тоже верил в Земекиса.

[LYzzER]

А там Хэнкс был... причем несколько раз. И я тоже верил в Земекиса.

 

Если мне предложат Хэнкса (пусть и раздетого!), я все равно предпочту Джоли, даже если она будет в полушубке.

 

Так что моя вера в Земекиса и выдающиеся достоинства этой актрисы (и спереди и сзади) сильна как никогда!

[Waldemar]

Фильм обещает ,что он будет не простым мультиком,а историческим боевиком.Это уже не Полярный экспресс,а мощный мульт с классной графой.

[Propovednik]

Инетерсно какой ему дать рейтинг? По кровавому трейлеру очевидно что R хотя могут еще кровушку стереть)))

[barabum]

Сходить можно. Да и с Ламбертом фильм не плохой для своего времени.

[Вэрлок]

А в Беофульфе, кажись, будет использоваться не motion capture, а performance capture (только не спрашивай, чем одно отличается от второго), та же технология, что использовалась в "Полярном экспресе". Только Роберт обещает вывести ее на новый уровень.

 

Motion capture или захват движения-технология, когда на актера цепляются датчики и все его движения передаются компьютерной модели этого актера. Таким образом все движения модели становятся максимально реалистичными (чем больше датчиков-тем более реалистичнее). Motion capture использовался во "Властелине колец" (Голлум) и "Кинг-Конге" (Кинг-Конг). Performance capture видимо более усовершенствованный вариант этой технологии.

P.S.Motion capture имеет широкое применение в видеоиграх.

[Вэрлок]

Неожиданный выбор, особенно, на главную роль.

 

А кого бы ты хотел видеть в этой роли?

[Олив]

Очень жду!

Надеюсь фильм будет намного лучше "Полярного экпресса"...

Джоли с хвостом-это атас! 8)

[Вэрлок]

Не дай бог. Я хожу в кино, чтобы смотреть на живые глаза и лица, а не на миллиарды пикселей. Пусть лучше это будет какой-нибудь диковинкой.

 

Консервативное и недалекое мнение. Как бы без современных технологий мы насладились игрой Энди Серкиса во "Властелине колец". Надо смотреть в будущее.

[A.Z.]

А кого бы ты хотел видеть в этой роли?

 

Изначально, я думал, что его сыграет Жерар Батлер, но, оказалось, что он играет в европейской постановке. Просто, Рей Уинстон до этого был на вторых ролях....

[Вэрлок]

Просто мне ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО не понравился "Полярный экспресс", и я в глубине души надеялся, что Роберт Земекис больше так не будет (но как только увидел, кто оператор - все понял ).

 

Это совершенно другой жанр. А использование одних и тех же технологий не делает два разных фильма похожими.

 

 

Джоли сыграет роль, похожую на ту, что у нее была в "Александре".

[Buckbeak]

Трейлер жуть как понравился. Очень жду, Земекис заинтриговал. Новатор, блин

[AntagonisT]

Земекис рулит, его CGI-фильмы просто сносят башню. Я думал мощнее и фееричнее чем "Последняя фантазия" уже не будет(в палне технологий), я ошибался, Beowulf рвёт всех в куски

[LYzzER]

Земекис рулит, его CGI-фильмы просто сносят башню. Я думал мощнее и фееричнее чем "Последняя фантазия" уже не будет(в палне технологий), я ошибался, Beowulf рвёт всех в куски

 

"Финалка" к Земекису отношения не имеет и спокойно укладывает "Полярный экспресс" на обе лопатки. А это пока что единственный CGI-фильм Земекиса. Беовульфа же вы еще не видели? Делаете выводы по одному только трейлеру?

 

Чтобы порвать "Финалку" необходимо снять нечто просто невероятное. Не сильно надеюсь, но все же жду.

 

А суждение "думал, что мощнее уже не будет в плане технологий" - это вообще ситуация из анекдота. Технологии шагают вперед семимильными шагами. "Ничего мощнее" еще можно заявить об актерской игре, как раз в ней-то ничего и не меняется, все законы действуют уже сотню лет.

[M.Burns]

Все равно не понять мне смысла подобного «кино». Одно дело рисовать то, чего нет, но зачем рисовать Джоли и Хопкинса ?

 

 

 

Терзают меня смутные сомнения …

[LYzzER]

Все равно не понять мне смысла подобного «кино». Одно дело рисовать то, чего нет, но зачем рисовать Джоли и Хопкинса ?

 

Терзают меня смутные сомнения …

 

Есть пара мнений.

 

1 - общее. Отрисовывать персонажей для более грамотного погружения персонажей в окружающие обстоятельства (нарисованные) и более эффектной манеры съемки этих персонажей: некоторые движения, ракурсы, недоступные для "живой" съемки.

 

2 - имхо. Смотреть на разговор двух оцифрованных персонажей или на банальный вход персонажей в очередную локацию интереснее, чем просто на живые лица актеров и ходьбу по коридору. Я понимаю, что мимика, жесты, интонации - заслуга актеров, их талант. Но плюс я еще вижу работу аниматоров, качество "картинки", замечаю физику, игру свето-тени. В общем, получаю эстетическое удовольствие чисто от визуального ряда. Все же "живое кино" уже знакомо и так внимательно мы на экран не смотрим - ну болтают герои и пусть болтают. А тут все как-то немного иначе. Но это лично мое мнение, никому его не навязываю, да и не считаю, что "цифра" полностью вытеснит "живое" кино. Но свою важную нишу в кинематографе обязательно займет. Это удобнее даже самим актерам - никто не увидит прыщ под губой Джоли, если эта самая Джоли будет нарисована на компьютере.

[M.Burns]

Есть пара мнений.

 

1 - общее. Отрисовывать персонажей для более грамотного погружения персонажей в окружающие обстоятельства (нарисованные) и более эффектной манеры съемки этих персонажей: некоторые движения, ракурсы, недоступные для "живой" съемки.

 

2 - имхо. Смотреть на разговор двух оцифрованных персонажей или на банальный вход персонажей в очередную локацию интереснее, чем просто на живые лица актеров и ходьбу по коридору. Я понимаю, что мимика, жесты, интонации - заслуга актеров, их талант. Но плюс я еще вижу работу аниматоров, качество "картинки", замечаю физику, игру свето-тени. В общем, получаю эстетическое удовольствие чисто от визуального ряда. Все же "живое кино" уже знакомо и так внимательно мы на экран не смотрим - ну болтают герои и пусть болтают. А тут все как-то немного иначе. Но это лично мое мнение, никому его не навязываю, да и не считаю, что "цифра" полностью вытеснит "живое" кино. Но свою важную нишу в кинематографе обязательно займет. Это удобнее даже самим актерам - никто не увидит прыщ под губой Джоли, если эта самая Джоли будет нарисована на компьютере.

 

Ну прыщик можно убрать и не обрисовывая Джоли полностью. Конечно более предметно можно будет говорить после просмотра, но полагаю, что многое в фильме останется без должного внимания со стороны зрителя, т.к все будут пристально высматривать дефекты «нарисованного кино». Ну если не все, то я уж точно. Поэтому, придется смотреть не один раз (как и «Трансформеров»). Первый – для оценки качества картинки, второй – для оценки самого сюжета. (ИМХО естественно)

[Rusty Duke]

Если так подумать, то мне кажется дело во многом в дешевизне и надежности. Подобный фильм в историческом антураже проще сделать за 150 миллионов в CGI варианте, имея короткий съемочный период (то есть не занимая звезд подолгу) в павильонах, чем снимать живую версию, которая вполне может усосать гораздо больше денег при больших ограничениях фантазии.

 

А так и бюджет приемлимый, и выглядит эпично и вполне в эстетике Фраззеты и Вальехо.

[Waldemar]

Если так подумать, то мне кажется дело во многом в дешевизне и надежности. Подобный фильм в историческом антураже проще сделать за 150 миллионов в CGI варианте, имея короткий съемочный период (то есть не занимая звезд подолгу) в павильонах, чем снимать живую версию, которая вполне может усосать гораздо больше денег при больших ограничениях фантазии.

 

А так и бюджет приемлимый, и выглядит эпично и вполне в эстетике Фраззеты и Вальехо.

 

Так это же Роберт Земекис.Он умеет снимать как и дорого ,так и дёшево.Предыдущая работа-Полярный экспресс был снят вообще за 165 млн,но бюджет был отбит.Тоже самое повториться с Беовульфом.Стартанёт не важно ,но бюджет отобьёт ,так как кинцо-мульт улётное

[AntagonisT]

 

Чтобы порвать "Финалку" необходимо снять нечто просто невероятное. Не сильно надеюсь, но все же жду.

 

А суждение "думал, что мощнее уже не будет в плане технологий" - это вообще ситуация из анекдота. Технологии шагают вперед семимильными шагами. "Ничего мощнее" еще можно заявить об актерской игре, как раз в ней-то ничего и не меняется, все законы действуют уже сотню лет.

 

Я знаю, что "финалка" - япошско-америкосовское творчество, гораздо мощнее полярного, и ни как не относящееся к Земекису. Я говорю о том, что Беовульф УЖЕ мощнее, блин, вруби трейлер на максимальное разрешение и приглядись , в особенности к водичке, капелькам, и мимике людей) а потом мне рассказывай про "технологии". Фраза "я думал....." - риторическая, это простое выражение, с изрядной СКРЫТОЙ долей гиперболизма.

[Rusty Duke]

Оффтоп о Final Fantasy: Spirits Within и Final Fantasy: Advent Children удален (-2)

[Михалыч]

AntogonisT, свои вопросы модератору отправляй в ПС, а не выкладывай на странице фильма. (-3)