Джерард Батлер

[Alantie]

Не знаю я у этого дядьки плохих ролей Что во "Власти огня", что в "Аттиле", что в "Призраке", что в "Дракуле 2000", и даже в "Ларе крофт 2"... Он везде замечателен.

[Ariel]

Как эта роль может быть написана под и для него, если фильм этот основан на реальных событиях ? Этот фильм привлекает прежде всего самой историей, что был(и есть до сих пор) такой человек, который несмотря на всё своё тёмное прошлое, смог повернуть свою жизнь в правильное русло. И в то же время он жертвует собой, семьёй, работой, всем своим благосостоянием во имя спасения бедных детей в такой далёкой и чужой ему Африке. И то, что фильм тебе не понравился говорит лишь о том, что тебя не проняла вся эта история. Тебе главное было лицезреть Джерарда на экране, потому как для тебя неважно где он снимается, куда важней, что он - украшение. Но прикол в том, что Батлер не за этим снимался в этом фильме. Тут и ежику понятно, что его самого эта тема очень волнует, он сопереживает чужому горю. И именно это он и хотел донести до зрителя. Но даже на твоём примере ясно, что справиться у него с этим не получилось, потому как повторю ещё раз, фильм - не понравился("говно"), Батлер - украшение. Смешно читать такое, ей богу!

 

Знаешь, не расписывайся за меня , что мне важно и что нет. Фильм мне не понравился из-за сценарных недостатков - я бы хотела, чтобы диалоги были глубже, и само повествование образней. А сценаристы просто отразили факты биографии реального человека, сами по себе сильные и потрясающие.Но мне какого-то художественного слоя в нем не хватило. Кстати, в этом плане получилась только история с мальчиком, который весь фильм молчал и только в конце, когда у героя полное отчаяние, заговорил и признался, что убил свою маму.

Кроме того, я не могу смотреть жестокие сцены ( нервы ни к черту).А фильм никак не говно - люди его хорошо вопринимают, и лучше Батлера с этой ролью никто бы не справился. Поэтому его игра, его боль, его глаза, его искренность - украшение фильма. Даже сам прототип - реальный Сэм Чилдерс признал, что Батлер сильно играет. И не цепляйся к моим словам , и не делай из меня примитивную мадамочку. Есть достаточно фильмов, где можно любоваться Батлером.

Кстати, я и " Законопослушного" не люблю из-за той же жестокости.

[Rob_Zombie]

Кроме того, я не могу смотреть жестокие сцены ( нервы ни к черту).А фильм никак не говно - люди его хорошо вопринимают, и лучше Батлера с этой ролью никто бы не справился. Поэтому его игра, его боль, его глаза, его искренность - украшение фильма. Даже сам прототип - реальный Сэм Чилдерс признал, что Батлер сильно играет. И не цепляйся к моим словам , и не делай из меня примитивную мадамочку. Есть достаточно фильмов, где можно любоваться Батлером.

Кстати, я и " Законопослушного" не люблю из-за той же жестокости.

 

Откуда столько уверенности, что с этой ролью никто лучше бы не справился ? Вот, кстати, в "Законопослушном" Батлер выглядел намного убедительней. Его фактура и харизма позволяют ему играть таких персонажей. А вот там где нужно надавить на слезу, заставить зрителя хвататься за валидол, тут у Джерика явные несрастушки. Драматический актёр с Батлера скажем прямо не важнецкий. Так и в "Проповеднике" грубого, неотёсанного мужлана он исполняет на ура, но в роли Батюшки это караул.

[Special Agent 13]

Драматический актёр с Батлера скажем прямо не важнецкий. Так и в "Проповеднике" грубого, неотёсанного мужлана он исполняет на ура, но в роли Батюшки это караул.

Ты фотки реального Сэма в конце смотрел. Не думаю, что реальный лучше проповедник и драмтичней чем Батлер. А будь кто круче в плане драмы, то персонаж еще б дальше уплыл от реальности. И конечно Батлера можно заменить кем то другим, но судьба актера быть там где его время и место, ведь так можно сказать про многих, согласись. В лучшие времена Рурка ему бы эту роль отдали легко, например. Но сейчас брутального мужика с оружием на больших экранах играет Батлер.

[Rob_Zombie]

Ты фотки реального Сэма в конце смотрел. Не думаю, что реальный лучше проповедник и драмтичней чем Батлер. А будь кто круче в плане драмы, то персонаж еще б дальше уплыл от реальности. И конечно Батлера можно заменить кем то другим, но судьба актера быть там где его время и место, ведь так можно сказать про многих, согласись. В лучшие времена Рурка ему бы эту роль отдали легко, например. Но сейчас брутального мужика с оружием на больших экранах играет Батлер.

 

Речь не о том как выглядит Сэм Чайлдерс, а о том, как нам это преподносит Батлер. Кому-то его проповеди казались убедительными, мне вот допустим аж ни разу. Плюс в своей одержимости он выглядит чересчур уж шальным. И даже, если принять в расчёт, что именно таким же был и настоящий проповедник, то это абсолютно не повод делать прототип героя Батлера аналогичным.

[Special Agent 13]

Плюс в своей одержимости он выглядит чересчур уж шальным. И даже, если принять в расчёт, что именно таким же был и настоящий проповедник, то это абсолютно не повод делать прототип героя Батлера аналогичным.

Вот тут ты прав - очень шальные проповеди. Но я так понял, что у них главная церковь почти харизматичная, если не точно такая. Я вообще к тому, что сэм выглядит уж больно простенько, так что Батлер-Сэм на много ярче вышел. Но что до характера, судить не могу -не знаю характер Сэма, может он и Батлеру форы даст.

[germanya]

А вот там где нужно надавить на слезу, заставить зрителя хвататься за валидол, тут у Джерика явные несрастушки. Драматический актёр с Батлера скажем прямо не важнецкий. Так и в "Проповеднике" грубого, неотёсанного мужлана он исполняет на ура, но в роли Батюшки это караул.[/quote

Это все вопрос эмоциональности и впечатлительности зрителя. Если вы не хватались за валидол, драматический потенциал Батлера здесь не причем. Возможно, вы просто черствый и циничный человек и вам нужно больше горя, крови и искалеченных детей. Любой нормальный человек равнодушным к этому фильму не остался. Основная масса зрителей все-таки рыдала и посчитала этот фильм очень сильным, а работу Батлера мощной.

В вас говорит стереотип, вы привыкли видеть Батлера неотесанным мужланом и воспринимаете его только в подобном амплуа. Это дело вкуса, конечно. Многие, купившись на название, вообще ожидали что-то вроде "Мачете" или "Бомжа с дробовиком".

А вот для меня он все-таки замечательный драматический актер и его игра одним только лицом и глазами вызывает восхищение.

[germanya]

Речь не о том как выглядит Сэм Чайлдерс, а о том, как нам это преподносит Батлер. Кому-то его проповеди казались убедительными, мне вот допустим аж ни разу. Плюс в своей одержимости он выглядит чересчур уж шальным. И даже, если принять в расчёт, что именно таким же был и настоящий проповедник, то это абсолютно не повод делать прототип героя Батлера аналогичным.

Ну вы загнули! Что такое одержимость, вы знаете? Одержимость должна быть какой-то иной, нежели шальной, безумной, всепоглощающей?

Повод делать прототип героя Батлера аналогичным все же есть. Это такая маленькая, но упрямая причина - Сэм Чайлдерс наш современник. Он жив и он реален, а не вымышлен. Поэтому Батлер находился в определенных рамках и желание режиссера показать Сэма другим было бы очень нелогичным. Зачем тогда брать его биографию? Можно было бы вообще придумать другого героя...

[Ariel]

Хотела добавить и насчет батюшки - мой родственник, дворник по профессии, человек малограмотный стал пастором в секте иеговистов... Так и батюшка Сэм - остался простым и малообразованным человеком, проповедовал, как мог... это у них, протестантов, такое обыкновение. И БАтлер играть тут профессуру, человека мыслящего по-научному, с огненными мыслями и яркими словами, не мог - отталкивался от сценария, в котором Сэм был близок к реальности...

[Rob_Zombie]

Это все вопрос эмоциональности и впечатлительности зрителя. Если вы не хватались за валидол, драматический потенциал Батлера здесь не причем. Возможно, вы просто черствый и циничный человек и вам нужно больше горя, крови и искалеченных детей. Любой нормальный человек равнодушным к этому фильму не остался. Основная масса зрителей все-таки рыдала и посчитала этот фильм очень сильным, а работу Батлера мощной.

Драматического таланта у Батлера как кот наплакал. У него есть комедийный талант. И равнодушным к этому фильму я не был. Мне он понравился. Да только заслуги Джери я в этом не вижу. Как я уже и говорил, тут сама история очень сильная.

 

Ну вы загнули! Что такое одержимость, вы знаете? Одержимость должна быть какой-то иной, нежели шальной, безумной, всепоглощающей?

Играя одержимого проповедника перед толпой зевак, он не показался мне убедительным. И даже тогда, когда он выбивал свои кредиты, я не верил ему ни на йоту. То есть эмоции он может показать, но его мимика не расположена к тому, чтобы вызвать во мне сопереживание.

Повод делать прототип героя Батлера аналогичным все же есть. Это такая маленькая, но упрямая причина - Сэм Чайлдерс наш современник. Он жив и он реален, а не вымышлен. Поэтому Батлер находился в определенных рамках и желание режиссера показать Сэма другим было бы очень нелогичным. Зачем тогда брать его биографию? Можно было бы вообще придумать другого героя...

Фильм не автобиографический, а художественный, основанный на реальных событиях. Поэтому снимать всё под копирку и не требовалось. Сэм Чайлдерс носит шикарнейшие усище, но почему-то у Джери мы их не наблюдаем и близко. Показывать Сэма другим и не надо было. Достаточно было сделать его роль убедительной. Ведь Сэм в своих делах был более чем полностью уверен, потому как свято верил в это. Однако, повторюсь ещё раз, Джери своими проповедями не убедил меня аж ни разу. Но я на это спокойно реагирую, сама история компенсирует это с лихвой.

[Libra]

Тема фильма очень актуальна и насущна. Вот побольше бы таких фильмов, в которых людям показывают правду жизни, над которыми можно задуматься - что происходит в нашем мире, что происходит с людьми, почему некоторые люди так жестоки. Проповедников этих священиков разных на каждом углу, которые работать не хотят, а только языком бла-бла за десятину, я лично знаю многих и очень сомневаюсь в их чистых помыслах (и до фильма тоже), но вот таких как герой Батлера, думаю, еденицы. Думаю, Сэм бунтарь по натуре (в том характере, который преподносят нам в фильме). В американском обществе он бунтует против "нормальности", но решил смиритьсяо, почему это другой вопрос... В Африке, он бунтует против ненормальности, так как нормальности там и близко нигде нет... Смирится ли в этом случае?..

В некоторых сценах, да, возможно, Батлеру можно сказать "не верю!", но, я, честно говоря, даже и не думала об этом во время просмотра. Возможно, кто-то лучше мог бы сыграть, но я зауважала Батлера еще больше после этого фильма, за его выбор этой роли! И даже представить не могла, что Батлер мог играть такой характер.

Понравились его слова на проповеди - "Богу нужны воины, а не овцы..." )))

[germanya]

Драматического таланта у Батлера как кот наплакал. У него есть комедийный талант. И равнодушным к этому фильму я не был. Мне он понравился. Да только заслуги Джери я в этом не вижу. Как я уже и говорил, тут сама история очень сильная.

 

 

Играя одержимого проповедника перед толпой зевак, он не показался мне убедительным. И даже тогда, когда он выбивал свои кредиты, я не верил ему ни на йоту. То есть эмоции он может показать, но его мимика не расположена к тому, чтобы вызвать во мне сопереживание.

 

Фильм не автобиографический, а художественный, основанный на реальных событиях. Поэтому снимать всё под копирку и не требовалось. Сэм Чайлдерс носит шикарнейшие усище, но почему-то у Джери мы их не наблюдаем и близко. Показывать Сэма другим и не надо было. Достаточно было сделать его роль убедительной. Ведь Сэм в своих делах был более чем полностью уверен, потому как свято верил в это. Однако, повторюсь ещё раз, Джери своими проповедями не убедил меня аж ни разу. Но я на это спокойно реагирую, сама история компенсирует это с лихвой.

Ну что ж, это ваше мнение и никто не собирается вас переубеждать в чем-либо. Но позвольте напомнить, раз уж вы почти цитируете Станиславского словами «не верил», «не убедил», что по его теории работа актера считается высшей, когда она является искусством переживания, то есть не ремеслом – с использованием штампов и не искусством представления с воспроизведением внешней формы (без подлинных чувств). А именно и-вом переживания. Так вот, Батлер как раз из тех актеров, кто настолько погружается в своего героя, что ощущает себя именно им. После съемок он долго находится в подавленном состоянии, депрессии и ему требуется время, чтобы отойти от роли. Так было после «Призрака Оперы» и так было после «Проповедника с пулеметом» (жаль только, что таких ролей у него мало) Это как раз признак искусства переживания или отождествления себя с героем. Другое дело, что его манера передачи чувств вам не близка, вы не чувствуете его.(вы и сами это признаете) Поэтому на его месте хотите видеть другого актера, того, чья манера подачи импонирует вам, отвечает вашим представлениям о гениальной игре.

Человек вложил огромный труд и душу в эту работу, а не просто отработал номер. Поэтому некорректно говорить об абсолютном отсутствии драматического таланта актера, учитывая только ваше разочарование и не учитывая впечатление остальных зрителей, в том числе и профессиональных критиков. Кстати, последние, как раз, раскритиковали сам фильм, но хвалили драматическую работу Батлера. Так что при таком убийственном отзыве о работе актера советую сразу обозначать свой пост понятием ИМХО.

[Rob_Zombie]

Человек вложил огромный труд и душу в эту работу, а не просто отработал номер. Поэтому некорректно говорить об абсолютном отсутствии драматического таланта актера, учитывая только ваше разочарование и не учитывая впечатление остальных зрителей, в том числе и профессиональных критиков. Кстати, последние, как раз, раскритиковали сам фильм, но хвалили драматическую работу Батлера. Так что при таком убийственном отзыве о работе актера советую сразу обозначать свой пост понятием ИМХО.

 

Мнение профессиональных критиков, да ровно как и любое другое мне совершенно до лампочки. Совет твой безусловно ценен и важен, да только я и не претендовал на истину, а лишь высказывал своё личное мнение, основанное прежде всего на моём восприятии от увиденного. Так что вот, как-то так ...

[germanya]

Мнение профессиональных критиков, да ровно как и любое другое мне совершенно до лампочки.

Это-то понятно

[germanya]

да только я и не претендовал на истину,

Просто из ваших уст все прозвучало настолько безапелляционно и бесспорно...

[WhiteBizon81]

Во! .... Актер-загадка. До сих пор не определился, а как же я отношусь к Батлеру-актеру?

И вроде-то и фильмов с его участием смотрел не один и не два, а до сих пор не могу уцепиться ни за одну роль, где он бы развернулся так, что аж за душу взяло ... Пока не видел таких фильмов.

И вот вроде бы нет повода кидаться какашками в адрес Джерарда ))) Но и хвалить-то особо не за что. Вот такая вот фигня.

Ближайший аналог - жвачка "Орбит". Минуту пожевал - и вроде выплевывать-то жалко, и вкуса уже нет, а пожевать еще пару минут охота.

[Libra]

Во! .... Актер-загадка. До сих пор не определился, а как же я отношусь к Батлеру-актеру?

И вроде-то и фильмов с его участием смотрел не один и не два, а до сих пор не могу уцепиться ни за одну роль, где он бы развернулся так, что аж за душу взяло ... Пока не видел таких фильмов.

И вот вроде бы нет повода кидаться какашками в адрес Джерарда ))) Но и хвалить-то особо не за что. Вот такая вот фигня.

Ближайший аналог - жвачка "Орбит". Минуту пожевал - и вроде выплевывать-то жалко, и вкуса уже нет, а пожевать еще пару минут охота.

 

Честно, удивлена! Что видели с ним?

[WhiteBizon81]

Честно, удивлена! Что видели с ним?

 

Разное видел.

[Special Agent 13]

Разное видел.

 

Нет у него такого фильма.

[Libra]

"Призрак оперы". Неужели это Джерард!? Поет тоже он??

[Rob_Zombie]

И вроде-то и фильмов с его участием смотрел не один и не два, а до сих пор не могу уцепиться ни за одну роль, где он бы развернулся так, что аж за душу взяло ... Пока не видел таких фильмов.

 

Я вот точно не скажу из-за роли Джери ли или просто фильм с его участием, но вот точно помню, что "Атилла завоеватель" неплохо так побередил.

[WhiteBizon81]

[ Изменено 23.03.2012 21:53 пользователем WhiteBizon81

[WhiteBizon81]

"Призрак оперы". Неужели это Джерард!? Поет тоже он??

 

Для Вас - все что угодно! ...

[germanya]

"Призрак оперы". Неужели это Джерард!? Поет тоже он??

Конечно, это Батлер и поет сам.

[germanya]

Я считаю его работы сильными в "Призраке Оперы", "300 спартанцев", "Законопослушный гражданин" , "Проповедник с пулеметом" , неплохими - в "Рок-н-Ролльщике", "Голой правде", "Беовульфе и Гренделе", "Кориолане" и "P.S. я люблю тебя".

Но самая прекрасная его работа навсегда для меня останется "Призрак Оперы".