Джерард Батлер

[siner]

а значит, прокол режиссерский, а не актерский

Пф, у хорошего актера нет плохих ролей. Это все отмазки, а в актерской игре режиссер не виноват, только сам актер.

[Ariel]

Нет такого хорошего актера, чтобы не было плохих и даже очень плохих ролей. Творчество - вещь не стабильная. Это взлеты и падения. Ровны только ремесленники. У талантливых писаетелей есть плохие книги...Кстати, многим Батлер в этой роли понравился - вот мне нет, потому что я ему не сопереживала,не сочувствовала - искусственный сюжет, искусственная партнерша, нет под ролью никакого сценарного обоснования - почему они так поздно женились, почему расстались? И каким бы ты не был естественным в бытовых моментах, в целом ничего хорошего не выходит.

[siner]

Нет такого хорошего актера, чтобы не было плохих и даже очень плохих ролей.

Бред, и я давно уже доказывала обратное. Хороший актер даже в самых отстойных фильмах будет играть минимум на уровне.

[Norah]

Пф, у хорошего актера нет плохих ролей. Это все отмазки, а в актерской игре режиссер не виноват, только сам актер.

 

Да ладно! Тогда у нас все актёры плохие, потому что у ВСЕХ есть неудачные роли или кошмарные фильмы.

А "Охотник за головами"... Чёрт, это же простая комедия для просмотра в тоскливый вечер, для неё на уровне Оскара играть не надо.

[siner]

Да ладно! Тогда у нас все актёры плохие, потому что у ВСЕХ есть неудачные роли или кошмарные фильмы.

А "Охотник за головами"... Чёрт, это же простая комедия для просмотра в тоскливый вечер, для неё на уровне Оскара играть не надо.

 

А при чем тут кошмарные фильмы? Я про роли говорю, внимательно читать надо.

Кстати, я нигде не говорила что в Охотнике он ужасен

[Ariel]

Бред, и я давно уже доказывала обратное. Хороший актер даже в самых отстойных фильмах будет играть минимум на уровне.

Во-первых, Батлер играл минимум на уровне - многим он понравился, я в зале сидела и слышала реакцию людей. Второе - если фильм отстойный, он отстойный... там никакой игры не видно. И третье- фильмом правит режиссер. Актеры ему подчиняются. Ответственность за неудачу несет режиссер. А насчет бреда, так я и к вам могу определение подобрать. Хотите?

[Мадара]

А "Охотник за головами"... Чёрт, это же простая комедия для просмотра в тоскливый вечер, для неё на уровне Оскара играть не надо.

 

Вот в таких комедиях как раз хорошо играть надо. Нет там ни закрученного сюжета, ни спецэффектов, ни сложного грима, ни злободневных рассуждений. Такие фильмы как раз на актерах держатся. Если еще и актеров нет, то в тоскливый вечер еще больше тоски нагонит.

Такие комедии как бородатый анекдот. Бывает смешным только если рассказчик хороший.

[Norah]

А при чем тут кошмарные фильмы? Я про роли говорю, внимательно читать надо.

Кстати, я нигде не говорила что в Охотнике он ужасен

 

А про "Охотника" и не к вам относилось.

 

2Мадара: Да ну... Редко вижу, чтобы в комедиях хорошо играли.

[Мадара]

А про "Охотника" и не к вам относилось.

 

2Мадара: Да ну... Редко вижу, чтобы в комедиях хорошо играли.

 

Да потому что хороших комедий, особенно в голливуде, раз-два и обчелся.

Вспомните наших комиков: Андрей Миронов, Анатолий Папанов, Александр Ширвиндт, Евгений Леонов. У них же что ни фраза, то афоризм на века.

[siner]

фильмом правит режиссер. Актеры ему подчиняются.

Режиссер так и говорит, играй, мол, актер плохо. Так, да?

Ответственность за неудачу несет режиссер.

За неудачу фильма, а не за игру актеров

А насчет бреда, так я и к вам могу определение подобрать. Хотите?

Да ради Бога, попробуйте

Редко вижу, чтобы в комедиях хорошо играли.

 

Не те комедии смотрите значит.

[Ariel]

Режиссер так и говорит, играй, мол, актер плохо. Так, да?

 

За неудачу фильма, а не за игру актеров

 

Да ради Бога, попробуйте

 

Ну и логика у вас! Режиссер держит в своих руках все. Пока сцена не снята, как он это хочет, актеров со съемочной площадки не выпускает, если актер играет плохо - он это видит первый и волен его заменить или заставить переиграть.. В конце-концов актеры - краски, которыми пишет создатель фильма. Только краски, выражающие мировоззрение, эстетику, вкус режиссера. Если бы он считал,что к примеру Батлер или Энистон не играют так, как он это задумал - расстался бы с ними. Актер - существо подчиненное, чего только они не вытворяют на экране по воле режиссера! Он и умнее их должен быть, и талантливее... А вот если нет - он идет в поводу у актеров и они вытворяют черти-что. Актерам волю давать тоже нельзя, они переигрывают часто.Я даже видела, как в спектакле Смоктуновский - при слабом режиссере, который его не корректировал - запарывал роль всякими излишествами.

Кстати, Тарковского актеры не очень любили, говоря что он их подавлял, не давал раскрыться, не слышал их мнения. ОН творил свой фильм и своими красками. И это не моя точка зрения, а данность.

[siner]

Ну и логика у вас!

Вот уж с чем, а с логикой у меня все отлично

Режиссер держит в своих руках все

Вот уж все? И все хором забыли про продюсеров

В конце-концов актеры - краски, которыми пишет создатель фильма.

Да, тогда буквально все актеры, которые попадают к хорошим режиссерам должны играть гениально, но практика показывает что это далеко не так.

Если бы он считал,что к примеру Батлер или Энистон не играют так, как он это задумал - расстался бы с ними.

Это либо у режиссера проблемы со вкусом, либо режиссер решил что и так сойдет, публика и такое схавает.

[Ariel]

Вот уж с чем, а с логикой у меня все отлично

 

Вот уж все? И все хором забыли про продюсеров

 

Да, тогда буквально все актеры, которые попадают к хорошим режиссерам должны играть гениально, но практика показывает что это далеко не так.

 

Это либо у режиссера проблемы со вкусом, либо режиссер решил что и так сойдет, публика и такое схавает.

 

 

 

Если следовать вашей логике, то режиссер хочет, чтобы все было хорошо, а продюсер говорит - пусть играют плохо. ГЕниально играть все не могут, но у хороших режиссеров фильмы приличные, и даже актеры, которые вроде бы не блещут, у них фильмов не портят

[siner]

Если следовать вашей логике, то режиссер хочет, чтобы все было хорошо, а продюсер говорит - пусть играют плохо.

 

Не правда, это у вас видимо с логикой не лады, я про такое не говорила, даже не намекала.

[Kavil]

Тема отношений бывшего с бывшей - тоже может быть поводом весёленько постебаться. На проблема оказалась - Батлер никогда не был женат, а Энистон, видать, не перегорела еще после развода. Ее бывший по жизни - отнюдь не туповатый лузер, который перебивается случайными заработками. А весьма неплохо устроился с красавицей новой и кучей детишек. Она же со сих пор в разведенках на пятом десятке лет. Вот и не сложилось у них в фильме с веселеньким стёбом.

 

Думаю, что тут дело вовсе не в том, что Батлер не был женат, а Энистон все еще страдает. Дело в том, что Энистон снимается только в ужасных типа комедийных фильмах с романтическим уклоном. Или в каких-нибудь соплях с сахаром. Она штампует эти фильмецы как штамповальный агрегат. Потому что больше ничего не умеет делать и не умеет играть. И перепробовала брать себе в пару всех мужиков голливудских. После Охотника она уже успела наштамповать пару таких же ничего не значащих фильмов. За каким фигом Батлер с ней связался, я не понимаю и, видимо никогда не пойму. Он себе такой вред этим нанес, что даже обидно. Считаю, что лоханулся парень. Но, когда он давал согласие сниматься в этом фильме, то ему нужен был передых после тяжелой роли в Законопослушном гражданине. А в этом ромкоме особых усилий не нужно было прикладывать, вот и отдыхал в сущности.

И не говорите мне, что хорошие актеры не снимаются в дерьме. Очень любимый мной прекрасный актер Роберт де Ниро снялся в жутком на мой взгляд фильме Знакомство в Факерами. Это навскидку говорю, то, что пришло в голову для примера, пока писала этот пост.

[Kavil]

За неудачу фильма, а не за игру актеров

 

.

 

И за игру актеров тож. Если режиссер ошибся в актере, то и ответственность за эту ошибку несет он. И еще, режиссер обязан поставить актеру задачу так, чтобы актер смог сыграть свою роль в полную силу. Актер - исполнитель, режиссер делает фильм.

И ответственность за провал на режиссере.

[myxa]

И не говорите мне, что хорошие актеры не снимаются в дерьме. Очень любимый мной прекрасный актер Роберт де Ниро снялся в жутком на мой взгляд фильме Знакомство в Факерами. Это навскидку говорю, то, что пришло в голову для примера, пока писала этот пост.

 

Снимаются, снимаются! Просто многие у многих актеров даже при плохом сюжете и плохих режиссерах получается свои роли играть на отлично. Даже если этим они и не могут спасти фильм. Опять же оговорюсь, Охотников за головами не смотрела, но подозреваю, что Батлеру могли и не объяснить в чем суть и глубина его персонажа. Хотя какая там глубина!!!! Либо просто при плохом режиссере он вообще решил не напрягаться. Но это всё лишь мои предположения.

 

PS Напомните мне, есть ли у Батлера театральное образование.

Просто по моим наблюдениям именно актерам с театральным образованием и отыгравшим в театре не 1 сезон, удается сыграть любую роль при любом режиссере на "ура" ))))

[Тучка]

Джерри сейчас снимается в фильме "Проповедник с пулеметом". Вот фотка со съемок:

А это он там же с детишками:

[Geniuskk]

Джерри сейчас снимается в фильме "Проповедник с пулеметом". Вот фотка со съемок:

 

А это он там же с детишками:

 

Очень классный кадр получился, а где он с детьми очень мило смотрится

[ФанаточкАльбы]

Джерри сейчас снимается в фильме "Проповедник с пулеметом". Вот фотка со съемок:

 

Уже название "Проповедник с пулеметом"? Как-то по-дурацки звучит.

[Gnost_96]

Уже название "Проповедник с пулеметом"? Как-то по-дурацки звучит.

 

Раньше ты вряд-ли бы стала жаловаться. Да и сама суть фильма... эээ...

[Eternity]

постарел. Но как ни странно, мне фотки нравяться. С возрастом он выглядит лучше.

[Geniuskk]

Уже название "Проповедник с пулеметом"? Как-то по-дурацки звучит.

 

Эээээ.... а какое первоначальное название фильма???

[Gnost_96]

Эээээ.... а какое первоначальное название фильма???

 

"Обомжевший актер". А вообще вроде такое название и было.

[kylina]

"Обомжевший актер". А вообще вроде такое название и было.

 

А все равно дурацкое немного.