Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Спецконкурс "На службе Ее Величества"

!!!  

  1. 1. !!!



Рекомендуемые сообщения

«Рефлексирующий романтик Бонд», наверное, зрелище не для слабонервных, тем более, что столь утрированно-концентрированную версию оного я лично не припомню.

 

Как же! Казино рояль! :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3290946
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 398
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А мне кажется соблазненной девушкой там была ... Добрыня)

 

Оу, раскусил:roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3290971
Поделиться на другие сайты

и ну ОЧЕНЬ понравился Генри.

 

Это был сарказм?:eek:

 

Прокмментирую чтоль, раз зашёл.

 

Порядок комментирования выбран рандомом

 

№13 Афтса - Осьминожка

Добрыня, конечно, просила обязательно написать какой-нибудь синопсис, но не просила же раздувать его на добрую половину рецензии. Да, он рассказан живо, с прибабахом, но его слишком много. В остальной рецензии так же типичные для рецензий на Бонда вещи, обёрнутые в блестящую словесную обёртку. Джентельменское засранство особо понравилось.

№ 22 Оранж - Квант милосердия

Мастер, что ещё сказать. Даже пустоту умеет рецензировать. Все эти рассуждения о причинах провала, невоплощённых идеях и способов оправдания смотрятся весьма и весьма органично, а ведь многие бы плясали только от того, что фильм пуст и просто плох.

№21 Иль Брутто - Казино Рояль

Сравнение Джеймса Бонда с Сигалом - это, конечно, мощно. За такое от некоторых преданных фанатов можно и в глаз получить. Но сравнение на удивление очень уместное, особенно в контексте всей рецензии. Брутто, специализирующийся как раз на экшн-муви тут тоже чувствует себя как рыба в воде. Про визуал, про героя про злодея. Держит марку.

№ 6 Флипси - На секретной Службе её величества

Увлекательное чтиво, с рассуждениями о герое, с бэкграундами. Малый объём не даёт читателю утомиться, но и восхититься чтобы прям уж ваще тоже не получается. Кажется, что Флипси скрывает ещё какую-то информацию об этой части. Возникает чувство некритичной недосказанности.

 

Остальные 18 комментариев будут вечером, если дедлайн как минимум до 20.00

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291021
Поделиться на другие сайты

Не, Генри, это не был сарказм. Если определять топ-5 и даже топ-3, то ты там будешь :)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291064
Поделиться на другие сайты

Казино Рояль. Все-таки собственное словотворчество лучше Яндекс-рефератов:rolleyes: Отличный объем, концентрированная информативность без лишней воды, но откуда здесь взялась "Девушка с татуировкой дракона"?! Ну за уши притяну то же. Да и про "лучшую погоню ever" Брутто, конечно, погорячился. Но в остальном щедро приправленный похвалой текст мне понравился.

 

Квант милосердия. В день, когда Оранж уложится в 300 слов, Земля остановится, уверяю вас. Пока же ходячий календарь майя сшибает с ног информативными аргументами в защиту своей точки зрения и монолитностью своего стиля.

 

Координаты Скайфолл. Хехе, Меф, а что же не на английском, м?:rolleyes: В этот раз было бы символично. Синопсисы у автора традиционно меткие и запоминающиеся, аналитическая же часть полна той самой безоглядной нежности, что приписывается Мэндосу, отсюда и лучшая роль Бардема (что есть заявление весьма спорное), и цинично хлесткие аыоризмы прячутся едва ли не в каждой фразе героев. Нежные молодые люди есть прелестная прелестность, за что можно закрыть глаза на эмоции, в полноте своей выплеснувшиеся в текст вопреки доводам здравого рассудка.

Изменено 04.11.2012 10:28 пользователем dobrynya nikitcich
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291099
Поделиться на другие сайты

И я таки заработала свои премиальные баллы!

Жду оценок Чероки, Корсара, Флипа, Угара и Блэка.

Изменено 04.11.2012 10:30 пользователем dobrynya nikitcich
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291102
Поделиться на другие сайты

Искры из глаз

Автор привычно небанальным слогом даёт сдержанную характеристику фильму. Отписка? Безусловно. Но не без интересных мыслей и универсальности, потому что в тексте говорится и о бондиане в целом.

 

Лицензия на убийство

Прелюдия о Далтоне и немножко предыстории + изящный синопсис + выдержанная серьёзность = прекрасная работа. Браво.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291153
Поделиться на другие сайты

Вняв советам старших товарищей, немного изменила порядок штрафов и премиальных. Теперь за некомментирование или не голосование полагается штраф 0,5 балла (не за каждый пропущенный текст, а в общем), а за дополнительное комментирование - также 0,5 (в общем, при наличии комментариев каждому из оставшихся нелимитных текстов). В противном случае рейтинг, как показывает текущее положение вещей (например, двое участников с сильными работами не имеют возможности проголосовать), рейтинг получится крайне необъективным и не отражающим реальное положение вещей.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291174
Поделиться на другие сайты

Золотой глаз

Неплохой текст. Со сдержанным таким шутовством.

 

Завтра не умрёт никогда

Тоже хорошо. С чувством, с толком, с расстановкой.

 

И целого мира мало

Ещё одна лаконичная отписка, чёткая и с конкретно сформулированным мнением. Вижу ли я в ней разочарование фаната?

 

Умри, но не сейчас

Клозер он такой Клозер... Неожиданно большой объём вполне выражает критическую точку зрения автора. Пассаж о дискотеке мне тоже понравился.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291176
Поделиться на другие сайты

И целого мира мало

Ещё одна лаконичная отписка, чёткая и с конкретно сформулированным мнением. Вижу ли я в ней разочарование фаната?

Да. Одна из самых неудачных картин, по-моему.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291181
Поделиться на другие сайты

:twisted:

 

Казино Рояль

Не воспринимаю Крэйга в качестве Бонда категорически. Впрочем, к чести автора, он не восторгается фильмом, а весьма сдержанно хвалит его, да и с точкой зрения, что функция развлекательного кино - это развлекать, и Казино её выполняет, я вполне согласна.

 

007: Координаты Скайфолл

Имя автора - своеобразный знак качества, и даже в трёх солидных абзацах ему удаётся очень неплохо описать картину.

 

Квант милосердия

Прочла одной из первых ещё в френд-ленте, но в чтении конкурсных рец спецом оставила на сладкое, чтоб лишний раз кайфануть)) Кто ещё может написать текст привычного размера, привычного нейтрального оттенка, при этом полностью покоряя сердце своей работой? Завязка бодрая, стиль лёгкий, похвалы и оплеухи сдержанны и справедливы.

 

====

Оксана, жду при встрече плюшки, чай и кофе :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291217
Поделиться на другие сайты

Оксана, жду при встрече плюшки, чай и кофе :D

 

Маш, все будет по высшему разряду:cool: Ток я теперь твои голоса жду, да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291220
Поделиться на другие сайты

Маш, все будет по высшему разряду:cool: Ток я теперь твои голоса жду, да.

 

Проверь почту. )

 

Разглашать страшные тайны не буду, но открою топ фаворитов. Лучшая работа у Сталка, следом за ней - Игорь-Фенол, Тарас и Сергей. Всем остальным спасибо за работы. ))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291241
Поделиться на другие сайты

Заголовок нагло украден!!:lol: Уже одеваю куртку, чтобы пойти на облачный атлас в суд!

 

Рассматривай это как нежный оммаж твоему творчеству :)

 

---

 

Проголосовал, от и до перечитав лишь старину Мефа. Он как-то уж совсем проигнорил поделенный на две разные части сюжет, но в целом весьма крут (особенно после ознакомления с предметом его рецензирования).

 

Фавориты (и высший балл в моем массиве): Меф, Блэк-уайт и Прокураторпп.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291256
Поделиться на другие сайты

Небольшое объявление: подведение итогов состоится сегодня не раньше десяти вечера, ибо долг зовет вылезти из дома под вечер.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291271
Поделиться на другие сайты

Коротко, сумбурно и бессвязно, в жадной погоне за халявными баллами

 

Армитура Ну повезло автору, конечно, что он хорошо знаком со всей серией и может сравнительные выводы настолько точные и с таким временным захватом делать. Так или иначе, содержание, наверное лучшее из уже прочитанного, уж точно одно из. По языку все ровно, но интересных фразочек могло быть и побольше.

 

Снарк Вот здесь примерно как с предыдущей работой: содержание отличное, а в плане языка даже получше, изобретательно написано, с игрой словами. Единственный минус – мне тоже кажется, что мысль про игру примотана неизящно, «на скотч», как говорится.

 

Хэвенли Вообще, все хорошо, придраться практически не к чему. Разве что чуть поменьше бы отвлеченных рассуждений.

 

prokuratorpp Видимо не повезло с фильмом. В тексте вроде как все по делу, но совсем уж безэмоционально, почти каждое предложение – вердикт. И еще, если есть работы где переизбыток описательности, то здесь наоборот не хватило.

 

Фивермайнд Хорошо, но из-за парочки субъективных вещей не могу в свой самый супер-топ занести. Вот шуточки например не очень прокатили. Сам не знаю почему, в рецензии на «Агирре» над подобного же рода весельем поржал, а вот пельмени и картошка меньше понравились. Ну и в парочке здешних работ аналитика+композиция покрепче были. Зато концовка с дискотекой – очень круто.

 

Автор В отличие от многих мне не очень понравилось. Содержание не понравилось упором в экшон, Сигалами и «операторами-визуализаторами», которые типа молодцы. А форма – во-первых, есть просто косяки и корявости, во-вторых, некоторые места показались подражанием Троллингу или Фивермайнду. Мб я не прав, но уж такое оно ИМХО.

 

Оранж По сути дела придраться мне не к чему. Чуть снизил оценку, т.к. считаю, что идеальная рецензия на Бонда все же несколько в ином стиле должна быть написана.

 

Мефистик Просто все отлично, заношу в топ. Единственное, поставил бы самый супер-высший балл среди своих оценок, если бы «передача атмосферы» здесь была совсем огонь, как в некоторых прошлых текстах автора. А так, упор на аналитику, поэтому ставлю на один уровень с еще парочкой фаворитов.

 

Венцеслава Ох, не знаю, что тут написать конкретно, тяжело сформулировать, просто не лучший текст у автора. Наверное, не понравился сам настрой, тональность, не везде верно поставлены акценты.

 

Луззер Мне в целом все понравилось, не даю высший балл, т.к. показалось, что иногда перебор с насмешками. В том смысле, что, например, уже некий момент раскритикован – пора переходить к следующему, но автор продолжает издеваться над какой-нибудь мелочью.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291381
Поделиться на другие сайты

Не, Генри, это не был сарказм. Если определять топ-5 и даже топ-3, то ты там будешь :)

 

Фавориты (и высший балл в моем массиве): Меф, Блэк-уайт и Прокураторпп.

Вы меня пугаете.:eek:

 

 

А цейтнот-то затягивает. Такой адреналин от написания чего-либо за час до дедлайна.

Продолжаю зарабатывать халявные баллы.

 

№ 11 Фенолфталеин - Лунный гонщик

Серьёзно о несерьёзном. Такой подход себя оправдывает.Не скатываясь в лютую неависть (А ведь между строк читалось, что Фенол сдерживается) раскрываются слабые стороны всемипризнанно слабой части. Верю.

№ 17 Снарк - Золотой глаз

Свова Бондиану лихорадит и снова кто-то берётся рассказать про весь цирк, что там творится. Опять же не без интереса. Рецензию Снарка читать - одно удовольствие. Подошёл к первому Броснанбонду со всех сторон.

№ 8 Андалусия - Живи и дай умереть

Гуля, как видно, не специалист в поисках ляпов в Бондиане. Среди моря многих, решивших поругать за несерьёзнось этот текст как-то теряется, быглядит немного проигрышным. Но сказано по минимуму, без затрат и рассусоливаний, за что и плюс.

№ 7 Добрыня Никитич - Блиллианты навсегда

Тут без ругани, зато с недостойным, видимо, задором. Но ни разу не выглядит рецензия вымученной. Добрыня в своём стиле. Не изменяет трём абзацам и околофильмовости, и поэтопу срывает джек пот.

№ 4 Корсар - Шаровая молния

С шутками-прибаутками такой вот занимательный рассказ о фильме. Типичные Бондовские подводные рецкамни в большинстве своём обойдены стороной.

№ 2 Луззер - Из России с любовью

Не знаю на какой волне думает автор, но эта волна даёт неожиданные результаты. Можно Бонда любить за штампы, можно бонда ненавидеть за штампы, а можно как Луззер... Оригинальная разумная насмешка, не выставляющая автора каким-то недалёким хейтером, а совсем наоборот.

№ 19 ПрокураторПП - И целого мира мало

При таком наборе критики рецензии бы больше подошёл красный цвет. Фанат разочарован, фанат негодует. Негодует в малой форме, притом успевает всё, что надо, сказать. И синопсис нетривиален таки.

№ 15 ТроллингСтоун - Искры из глаз

МинималТроллинг. А-ля "я лиса и хочу только фырфырфыр" Ленивая такая текста, но троллинга всё равно в ней не скрыть. И открестится от подробного описания очередной серии Бондианы, сказав, что затея бессмысленна - это, чёрт возьми, гениально.

№ 23 Мефистик - Скайфолл

Типичный же Мефистик. Уровень. Без громкого выстрела, но таким мастодонтам он уже и не особо нужен, не правда ли?

№14 Генри Блэк - Вид на убийство

-

№ 20 Фивермайнд - Умри, но не сейчас

То же, что и Мефистика. Автор традиционно не опускается ниже свойственного ему уровня, но жечь напалмом ему тут не приходится.

№ 1 Венцеслава - Доктор Ноу

Спокойная рассудительность и больше ничего. Равнодушно, почти по-снобски Венцеслава хочет препарировать первого Бонда, но скальпель, к сожалению, не такой острый, как хотелось бы.

№ 12 АйронМэн - Только для твоих глаз

Автор попался в ловушку под названием типичная Бондина ( К его чести, он не один такой тут.) Как существуют штампы Бондианы, так и штампы рецензий на неё. Не удолось от них увернуться, что ж, но рецензия неплоха и нужный минимум информации она предоставляет.

№ 18 Хэвенли Скай - Завтра не умрёт никогда

Молодечик, даже какой-то скрытый смысл нашла в прокуренной насквозь Бондиане. И заодно сохранила традиционный настрой на неё.

№ 16 Армитура -Лицензия на убийство

Бондопедия, не иначе. Рассказано про всё даже с неким избытком. Приятно читать такой грамотный разбор.

№ 3 Чероки - Голдфингер

Опять же традиционно хорошо, но без того накала страстей, который привычно наблюдается у Чероки. Голфингер повсеместно считается лучшей частью Бондианы, но из этого текста непонятно почему, к сожалению

№9 Угар - Человек с золотым пистолетом

Нелюбовь к цирку подвела Угара. И неважно насколько правда то, что написано в рецензии, но с Бондианой в этом плане надо быть помягче что ли, иначе можно и обжечься. Лень и неприятие вылились как раз в довольно скучноватое, что Угар сам и признаёт, чтиво.

№ 10 Бастерзечамп - Шпион, который меня любил

Элегаетный такой отзыв. И элегантность его является главным признаком качества, когда остальные качества замечены не в таких уж и больших дозах

№5 Сталк - Живёшь только дважды.

Нет цельности каждый абзац будто живёт сам по себе, хотя по отдельности они составляют таки неплохое наполнение для рецензии. Но для этого их надобно соединить. Не самое лучшее, что было у автора.

 

ПС: А в оценках у меня, кстати, аттракцион невиданной щедрости. Большая часть - девятки и восьмёрки. Ниже 7 никому не поставил.

Изменено 04.11.2012 17:35 пользователем Black-White
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291565
Поделиться на другие сайты

Тэкс, пока я занимаюсь подсчетом, вот! (хехе, у всех там по одному тексту, а у меня аж два:rolleyes:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291765
Поделиться на другие сайты

Или еще вот, чтобы не скучать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291771
Поделиться на другие сайты

Тем временем, у нас будет оштрафован один из фаворитов по итогам голосования за неявку на избирательный пост.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291779
Поделиться на другие сайты

А ждать долго?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291785
Поделиться на другие сайты

А ждать долго?

 

Минут 15-20.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291788
Поделиться на другие сайты

Жаль, что организатор оказалась одной из тех немногих, кто засс не захотели публиковаться в 25-k под реальными именами.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291793
Поделиться на другие сайты

И у нас есть победитель! Единственный, кто преодолел рубеж в 8 средних баллов, на полбалла опередив ближайшего конкурента.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291818
Поделиться на другие сайты

Результаты:

 

1.Mephistic 8,9 (8,4+0,5)

2.Armitura 8,45 (7,95+0,5)

3.Orange3005 8,4 (7,9+0,5)

4.Dobrynya Nikitcich/Fevermind 8,25 (7,75+0,5)

5.Snark_X 8,1 (7,6+0,5)

6.Fenolftalein 8,05 (7,55+0,5)

7.Cherocky/Stalk-74 8 (7,5+0,5)

8.Author 7,95 (7,45+0,5)

9.Busterthechamp 7,75 (7,25+0,5)

10.Heavenly-Sky 7,5 (7+0,5)

11.Prokuratorpp 7,45 (6,95+0,5)

12.Korsar45 7,35 (7,85-0,5)

13.Ugar 7,3 (6,8+0,5)

14.Lyzzer 7,25 (7,75-0,5)

15.IronMen77 7,2 (6,7+0,5)

16.Black-White 7,1 (6,6+0,5)

17.TrollingStone 7,02 (7,52-0,5)

18.Aftsa 6,8

19.AndaLucia 6,7 (7,2-0,5)

20.Венцеслава 6,65

21.Flipsy 5,82 (6,52-0,5-0,2)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/62914-spetskonkurs-quotna-sluzhbe-ee-velichestvaquot/page/15/#findComment-3291843
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...