Фильмы ужасов - за и против.

[Terminal]

С удовольствием послушаю про смысловую нагрузку фильмов Хича

 

"Птицы" - вроде про экологию

[Terminal]

Что-бы фильм был хорошим, в нем не обезательно должна быть смысловая нагрузка. Кино это развлечение.

 

Творчество на то и творчество, чтобы какие-то вопросы ставить. По крайней мере хоть какая-то идея должна быть.

 

А вообще, моё отношение к фильмам ужасов выражается цитатой из, по-моему "Ужаса Амитивилля": "Людей убивают не дома, людей убивают люди"

[Terminal]

Ладно со смысловой нагрузкой. В сегодняшних пилоклонах, не то, чтобы смысла - ВООБЩЕ ничего нет. Декалитры крови и только. Того же КнуВа по-крайней мере смотреть очень интересно

[Стальной Детройт]

Ладно со смысловой нагрузкой. В сегодняшних пилоклонах, не то, чтобы смысла - ВООБЩЕ ничего нет. Декалитры крови и только. Того же КнуВа по-крайней мере смотреть очень интересно

 

Это развлечение. Их смотрят не для глубоких мыслей.

Творчество на то и творчество, чтобы какие-то вопросы ставить. По крайней мере хоть какая-то идея должна быть.

Стереотип.

[burststarr]

Это развлечение. Их смотрят не для глубоких мыслей.

 

Крутая форма развлечения - смотреть как уродливый жирдяй насилует мертвую проститутку и обмотавшись ее кишками, стоит у плиты, жаря отрезанные с нее кусочки.

[Terminal]

Крутая форма развлечения - смотреть как уродливый жирдяй насилует мертвую проститутку и обмотавшись ее кишками, стоит у плиты, жаря отрезанные с нее кусочки.

 

Согласен

[Стальной Детройт]

Крутая форма развлечения - смотреть как уродливый жирдяй насилует мертвую проститутку и обмотавшись ее кишками, стоит у плиты, жаря отрезанные с нее кусочки.

 

А где ты такое видел?

[Terminal]

А где ты такое видел?

 

Несколько утрировано, но в каком-нибудь "Снафф 102" вполне можно узреть сцены наподобие

[Стальной Детройт]

Несколько утрировано, но в каком-нибудь "Снафф 102" вполне можно узреть сцены наподобие

 

Псевдоснафф, но этот поджанр и мне не особо нравиться.

[Сайфер]

в каком-нибудь "Снафф 102" вполне можно узреть сцены наподобие

Узрел ли ты их там?

[semi-conductor]

Чем хороши фильмы ужасов? В них совершенно неважен сюжет. Они очень легки для съемки, потому 90% всей любительщина и трэша именно хоррор.

 

Драма без именитых актеров невозможна.

Комедия сложна, ибо нужно выдумывать множество шутак, опять же, игра актеров критична.

Боевик и фантастика - дорогие спецэффекты.

А ужасы? Дешево и сердито. Сценарии набрасываются на коленке за две минуты. Ведь основное это гор-сцены и попытки изобразить саспенс. Именно попытки, потому что удачных единицы на тысячу товара.

 

Так что средний и даже хороший по современным меркам хоррор может склепать любой режиссер, а чтобы заполучить уважение а эстетов достаточно поэпатировать сверхоткровенными кадрами разнообразных кровопусканий. Будет воспринято на ура.

[МаргаритаД]

Не люблю, не получаю удовольствия. Могу оценить ("Сияние" например), но так чтоб нравилось - никогда. Жалко трепать и так потрепанные нервы

[4upaKabra]

Самое любимое в ужастиках - это ситуация, когда атмосфера постепенно нагнетается, нагнетается... БУ!

[Vika Ya]

есть кровавые ужастики, где кровь, убийство и никакого сюжета - эти не смотрю, а, если попадаются, то нестрашно.

а вот психологические, тот же Омен. С тихой нагнетающей музыкой. Потом как-то спится плохо, хочется завесить зеркало, не выключать свет и телевизор на ночь. Но смотреть очень интересно

[prorok94]

Я против фильмов ужасов и никогда их не смотрел, потому-что действительно хорошие триллеры мог делать только Хичкок, вот у него это получалось просто на ура, мастер жанра. А в современных хоррорах я не вижу никакой драмы, никакого сюжета и уж точно никакой актерской игры. Нет, нет и еще раз нет.

[Чужая Пилюля]

Я обожаю ужастики!Особенно когда настроение плохое.Вот поднимают, они мне его.

Безсомнения голосую-ЗА.

[Yorick]

Вот попалось - статья правда о политике, но я не об этом: мне понравилось само определение, возможно баян - тогда сорри.

Как отличить хороший, мощный фильм ужасов от дешевой подделки? По силе воздействия. Вопли, хрипы и фонтаны крови не пробирают до костей. Слабо. Настоящий фильм ужасов, когда в полной тишине в поле зрения камеры медленно входит ежик, а у зрителя от ужаса волосы встают дыбом.

:lol:

[Стальной Детройт]

Я против фильмов ужасов и никогда их не смотрел, потому-что действительно хорошие триллеры мог делать только Хичкок.

А) Не только у него.

Б) Триллеры и хоррор, это разные жанры.

я не вижу никакой драмы, никакого сюжета и уж точно никакой актерской игры

Не те смотрите.

Чем хороши фильмы ужасов? В них совершенно неважен сюжет. Они очень легки для съемки, потому 90% всей любительщина и трэша именно хоррор.

Что за? Вы не поверите, но для ужасов сюжет тоже важен. Точнее качественных ужасов.

[DIS]

К ужастикам отношение положительное. Один из любимых жанров, (но только тогда, когда фильм качественный). На мой взгляд, самое главное в этих фильмах - создание соответствующей атмосферы в целом (с помощью музыки, правдоподобной игры актеров, декораций и пр). Некоторые фильмы позиционируются как ужасы, но больше смахивают на комедию.

[timelessness]

Если есть свободное время, то хорроры - вполне себе способ его провести. Даже средние хорроры. Какой-нибудь адреналин, какие-нибудь эмоции. Почему нет?

 

Крутая форма развлечения - смотреть как уродливый жирдяй насилует мертвую проститутку и обмотавшись ее кишками, стоит у плиты, жаря отрезанные с нее кусочки.

 

Боже мой. Эт чё вы смотрели? Боюсь представить, где вы такое видели. Знаете, я вроде бы не против хорроров, но такого фильма никогда не смотрел. А вот вы, значит, противник. Ну ясно.))

 

Чем хороши фильмы ужасов? В них совершенно неважен сюжет. Они очень легки для съемки, потому 90% всей любительщина и трэша именно хоррор.

 

Так думают многие. И поэтому сегодня мало достойных ужасов.

 

Самое любимое в ужастиках - это ситуация, когда атмосфера постепенно нагнетается, нагнетается... БУ!

 

Зачастую завязка больше всего доставляет. А потом вместо "Бу" следует жёсткий и беспощадный облом.

[Марк1992]

Если ужасы типа "Мамы" то мне нравится, а если типа "он обмотавшись кишками жарит ее органы", то нет, ибо последнее могут смотреть с удовольствием имхо только люди с больной психикой.

[marabu]

Не выношу ужасов. Во всяком случае в том проявлении, в каком они чаще всего есть. Это мерзко. И что самое мерзкое, мерзость ради мерзости. Без какого-то смысла или посыла.То есть смысл в чем - в том, чтобы испытать отвращение?

 

Единственный случай, когда подобные ужасы уместны (imho конечно), так это черные комедии, в которых внезапные ужастиковые кадры могут оказаться изюминкой.

Ну, очень грубый пример.

Двое друзей греются на лужайке, спокойный беззаботный солнечный день, птички поют, детишки бегают, голубое небо, солнышко, цветочки, бабочки, шум листвы, смех, топор... ТОПОР?! он внезапно оказывается в руках одного из них и превращается в орудие для кровавой оргии. Кровькишкимясорасколбасило.

 

И то, зажмуриваюсь в такие моменты. Мне достаточно только знать, что вот оно произошло, режиссер поперчил свое блюдо и фильм безвкусным уже не назовешь,.. а вот подробности анатомии размозженного черепа ни разу не интересуют. Неужели есть любители его разглядывать?)

[Marisha-ua]

К ужасам отношусь нормально, единственное-не стоит воплощать увиденное в реальности. )) Да и ужасы тоже бывают разные, фильмы типа Снафф меня вообще не привлекают. Да и среди ужастиков тоже есть классика типа Хеллоуина, Омена, Техасской резни бензопилой или Кошмара на улице Вязов. Но, сколько людей-столько и мнений, насильно смотреть их никто не заставляет )

[Хаас]

практически не смотрю). итак нервная система ни к черту!

а вот хороший триллер, это вещь!)))

[Marisha-ua]

практически не смотрю). итак нервная система ни к черту!

 

Совсем слабенькая что-ли? )

И что удалось увидеть?