Nevada B 1 ноября, 2014 ID: 76 Поделиться 1 ноября, 2014 "А король то голый!". Казалось бы вещь очевидная но сказать мало кто решается. 3 из 10 и то с натяжкой. Откуда такой рейтинг??? Я люблю полит детективы-боевики-экшены. Типо "дело о пеликанах", "цель номер один", "операция арго". Понятен закос под хорошее кино, но получилось унылое г@вно. Вообще фильм НИ О ЧЕМ. Не спасают и актеры никак это Г. Русско-чеченский Иса уныл и невтянен + русофобская депрессия о стране Г откуда он родом и щенячее поскуливание к дойчбюргерам не отправляйть его обратно в эту клоаку, гл герой -босс разведки кроме курева ниче более не может, банкира не спасает неплохой актер, ну и все остальное уныло, бездарно, НЕинтересно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spear5 1 ноября, 2014 ID: 77 Поделиться 1 ноября, 2014 Не очевидная, ибо кино отличное -) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 ноября, 2014 ID: 78 Поделиться 1 ноября, 2014 Цель, Арго, ох. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevada B 1 ноября, 2014 ID: 79 Поделиться 1 ноября, 2014 Цель, Арго, ох. Арго не шедевр конечно, но фильм держит в напряжении. А цель про бен ладена тоже интересен. В этом сабже ничего кроме курящего гл героя и унылого Исы нет, гл.героиня юрист(адвокат) непонятно че хочет от жизни. Концовка вообще отстойная. Сама идея бестолковая. Иса прибыл не как террорист, а как человек бежавший от ужасов РФ. К чему весь этот балаган разведслужб с ним?? Он бы и так сотрудничал с разведкой отдав бабло. И вообще как он прибыл из Турции в Германию без шенгена? Потом русофобия прет прямо - страшная типо Россия где пытают и мучают. Тьфу! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makara 1 ноября, 2014 ID: 80 Поделиться 1 ноября, 2014 ...Кино шикарное. Жаль, идёт только два часа, а не три...Три часа были бы перебором на мой взгляд. Двухчасового хронометража вполне достаточно, чтобы историю рассказать обстоятельно, но без затянутостей. Фильм ИМХО не захватывающе увлекательный, но интересный. Не могу сказать, что чья-то актерская работа потрясла. Хоффман здесь играет лучше всех, но мне кажется, что на оценку зрительской аудиторией его работы все-таки оказывает влияние то, что это его последняя роль. Впечатления от просмотра еще не до конца устоялись и оформились, но во всяком случае для меня эта самая удачная работа Кобайна из тех трех, что я видела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 ноября, 2014 ID: 81 Поделиться 1 ноября, 2014 Арго не шедевр конечно, но фильм держит в напряжении. А цель про бен ладена тоже интересен. В этом сабже ничего кроме курящего гл героя и унылого Исы нет, гл.героиня юрист(адвокат) непонятно че хочет от жизни. Концовка вообще отстойная. Это не конструктив, концовка там хорошая, а Арго и Цель вообще другого жанра, чего их сюда нести. Вы еще Бонда вспомните, мол, там-то события дескать происходят. Насчет русофобии я уже тут писал: американофобия в сабже куда сильнее, в частности, в концовке. Американцы, которые из-за этого скажут, что фильм говно, по мнению большинства русских - дебилы. Ту же самую логику русские должны применить и к себе, когда у них начинает пригорать от образа плохих российских офицеров в западной культуре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevada B 1 ноября, 2014 ID: 82 Поделиться 1 ноября, 2014 Насчет русофобии я уже тут писал: американофобия в сабже куда сильнее, в частности, в концовке. Американцы, которые из-за этого скажут, что фильм говно, по мнению большинства русских - дебилы. Вам откуда так видится?? - из Европы? Оно и понятно. Для нормальных русских, коих все же большинство, дебилы совсем в другом месте сидят а не в Америке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 ноября, 2014 ID: 83 Поделиться 1 ноября, 2014 Вам откуда так видится?? - из Европы? Оно и понятно. мне так видится с позиций не географических, а фактических: русские над американским патриотизмом посмеиваются, такое же должны делать и в отношении патриотизма своего; Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevada B 1 ноября, 2014 ID: 84 Поделиться 1 ноября, 2014 мне так видится с позиций не географических, а фактических: русские над американским патриотизмом посмеиваются, такое же должны делать и в отношении патриотизма своего; Русских много, есть их много и на Брайтон бич и в Германии и Прибалтике и Украине. В России тоже много разных русских, не нужно всех в одну кучу валить и делать выводы из СМИ и интернета где полно тролей. По сабжу фильм пропагандирует русофобию, то есть любовь к спокойной германии на контрасте зверств творящихся в России. Видимо из за этого фильм и неплох для некоторых. В сюжетом плане фильм нудный и слабый и малоинтересный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spear5 1 ноября, 2014 ID: 85 Поделиться 1 ноября, 2014 По сабжу фильм пропагандирует русофобию Нет, не пропагандирует, он вообще не об этом. Карпов там только для завязки сюжета, основа - в различии методов внутри страны; главный герой пытается защитить парня и провести операцию более гуманным способом, но в итоге проигрывает. Если там кто-то и выставляется злом, так американцы и власти. Это же очевидно! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 ноября, 2014 ID: 86 Поделиться 1 ноября, 2014 Русских много Конечно, и настроения большинства из них я вам продемонстрировал: над американским патриотизмом они смеются. По сабжу фильм пропагандирует русофобию Нет, это вы просто слишком остро реагируете на любое негативное упоминание русских. Точно также, как американцы могут плохо отреагировать на персонаж Робин Райт тут. Но я вполне справедливо отношу такую реакцию к острой идиотии, и пользуясь оной судить о фильме нельзя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevada B 1 ноября, 2014 ID: 87 Поделиться 1 ноября, 2014 Конечно, и настроения большинства из них я вам продемонстрировал: над американским патриотизмом они смеются. Только Задорнова не надо цитировать про русских и патриотизм, он и так наш Великий прибалтийский патриот России, хлеб(€) у него не забирайте. Откуда вам известно про большинство? Но вернемся к сабжу. Да, беру слова свои обратно про целеноправленность русофобии, просто если бы фильм был СИЛЬНЫМ, то про это и речи бы не шло. Но кроме как невозможности выдавливания из себя слезы о бедном Исе мучимым россиянами, больше фильм ничем не запоминается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 ноября, 2014 ID: 88 Поделиться 1 ноября, 2014 Откуда вам известно про большинство? Из СМИ, личного опыта и объектов нашей культуры (ну там, фильмы, книги, песни, Задорнов). Но кроме как невозможности выдавливания из себя слезы о бедном Исе мучимым россиянами, больше фильм ничем не запоминается. Но ведь нет же, это вообще не лейтмотив фильма, а запоминается он исключительно отражением работы спецслужб. Тут это сделано хуже, чем в Шпионвыйдивон, но все же куда лучше, чем в Цели или Арго. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevada B 1 ноября, 2014 ID: 89 Поделиться 1 ноября, 2014 "Не читали бы вы советской прессы за обедом"(с) Ладно, это все равно что вы мне говорите "это синее" а я говорю "нет, это зеленое" и оба мы смотрим на красное)) Ну хороший раз фильм, то и пусть будет хорошим. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al753 1 ноября, 2014 ID: 90 Поделиться 1 ноября, 2014 Для нормальных русских, коих все же большинство, дебилы совсем в другом месте сидят а не в Америке. Как интересно нормальных русских вы определяете? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al753 1 ноября, 2014 ID: 91 Поделиться 1 ноября, 2014 Но ведь нет же, это вообще не лейтмотив фильма, а запоминается он исключительно отражением работы спецслужб. Тут это сделано хуже, чем в Шпионвыйдивон, но все же куда лучше, чем в Цели или Арго. Когда смотришь как снимают про работу спецслужб, меня просто смех разбирает. Настолько кинематограф даже близко не знает как там в спецслужбах колесики крутятся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 1 ноября, 2014 Автор ID: 92 Поделиться 1 ноября, 2014 Когда смотришь как снимают про работу спецслужб, меня просто смех разбирает. Настолько кинематограф даже близко не знает как там в спецслужбах колесики крутятся. Дело не в том что не знают. Некоторые факты и подробности намеренно искажаються. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al753 2 ноября, 2014 ID: 93 Поделиться 2 ноября, 2014 Дело не в том что не знают. Некоторые факты и подробности намеренно искажаються. Дело в том что работа спецслужб скучна ( с точки зрения кинематографа ) Поэтому придумывают виртуальную реальность никак не связанную с действительностью. То есть большинство кинематографа (американского ) можно назвать ненаучной фантастикой. С реальностью ничего общего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 2 ноября, 2014 Автор ID: 94 Поделиться 2 ноября, 2014 То есть большинство кинематографа (американского ) можно назвать ненаучной фантастикой. С реальностью ничего общего. А) Не только американского. Б) Фантастика тут ни при чем. Просто неправдоподобным. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 2 ноября, 2014 ID: 95 Поделиться 2 ноября, 2014 Дело в том что работа спецслужб скучна ( с точки зрения кинематографа ) Именно поэтому экранизации Карре и считаются скучными целым рядом зрителей Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene 2 ноября, 2014 ID: 96 Поделиться 2 ноября, 2014 Если раньше творчество Корбейна мне было интересно, то после этого фильма я стала его смиренным поклонником. Шикарное кино, да, не соглашусь с Бананом, вполне на уровне "Шпиона" - оказывается, автор один -) Про Хоффмана говорить ничего оригинального не буду, ровно всё и хорошо, но не лучшая его роль. А вообще, жаль, даже эту тему загадили параноидальным "русофобия" - у кого что болит, как говорится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexSup 2 ноября, 2014 ID: 97 Поделиться 2 ноября, 2014 (изменено) Макадамс конечно в узких джинцах и на велике хороша. Изменено 02.11.2014 17:21 пользователем AlexSup Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spear5 2 ноября, 2014 ID: 98 Поделиться 2 ноября, 2014 Тоже думаю, что похуже Шпиона. Там такая стилизация изысканная. Да и один финал под la mer чего стоит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecumene 2 ноября, 2014 ID: 99 Поделиться 2 ноября, 2014 Макадамс я, к слову, страшно недолюбливаю, но здесь она и впрямь хорошо смотрелась. А Добрыгин какими судьбами там, никто не знает? кастинг прошел, сами позвали или связи? -) Вообще, кино актерскими ролями, на мой взгляд, непримечательное. Наверное, то авторское вИдение - серые будни серых людей; финальная вспышка Хоффмана лишь подчеркивает эту тягостную интровертность. Не знаю, про что пишет ле Карре, но фильм про то, что каждый, даже самый искушенный, человек, в сущности, легко и безболезнено переваривается системой. Тоже думаю, что похуже Шпиона. Там такая стилизация изысканная. Да и один финал под la mer чего стоит. Стилизация там лучше и весьма изысканна, бесспорно. Но нельзя ж только по этому судить. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аррмен 2 ноября, 2014 ID: 100 Поделиться 2 ноября, 2014 Ле Карре везёт с экранизациями. Этот фильм, "Шипон, выйди вон" и "Шпион, пришедший с холода" - можно сказать, на одном уровне сделаны, хотя и разные как сюжетно, так и стилистически. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.