Леон (Leon)

[Sky71]

У меня BD-диск с мултистори,т.е записаны обе версии и режиссерская и театральная

[REINHARDT]

У меня BD-диск с мултистори,т.е записаны обе версии и режиссерская и театральная

Отличия в чем-то есть?

[Kiri2l]

Отличия в чем-то есть?

 

В режиссерке есть замечательная сцена русской рулетки в исполнении Матильды. Плюс наблюдаются совместные походы Леона и Матильды на "дело". И еще "кое-что"..

[REINHARDT]

В режиссерке есть замечательная сцена русской рулетки в исполнении Матильды. Плюс наблюдаются совместные походы Леона и Матильды на "дело". И еще "кое-что"..

Вот про это "кое-что" мне всегда говорили...)Так,что же там на самом деле?)

[Lirik]

Вот про это "кое-что" мне всегда говорили...)Так,что же там на самом деле?)

 

22 дополнительные минуты

[Kiri2l]

Вот про это "кое-что" мне всегда говорили...)Так,что же там на самом деле?)

 

Секаза не было. Леон - кремень, не дался

[чак]

Превосходный фильм,в фильме все хорошо и актеры(Рено,Портман,Олдмен-все сыграли отлично),Бессон конечно раньше лучше снимал,чем сейчас.

[Лютик]

Секаза не было. Леон - кремень, не дался

Он был умным мужчиной и не в его компетенции совращать малолетних.

[Rigz777]

При втором приближение видно, что фильм об обычных человеческих чувствах - жалости, любви, трусости, подлости и т.д. А рост преступности от того, что те кто ловят преступников ничем не отличаются от самих преступников (что также прекрасно показано в фильме).

 

К сожалению, указанные чувства - лишь антураж для высвечивания главной идеи: киллер Леон - благородный убийца.

Он не убивает женщин и детей, он убивает только "плохих мужичков".

Он - смел, силен, честен.

А что еще нужно?

Что ценится превыше всего в мужской среде?

Именно эти качества.

Происходит слияние образа преступника и благородного, сильного человека.

И потому так притягателен образ Леона-киллера, можно сказать, идеальный образ для подражания для определенной категории населения.

 

С другой стороны, нам преподносится отрицательный образ "плохого парня", представленный героем Олдмана.

Абсолютно аморальный тип, убивающий женщин и детей. Полицейский.

Таким образом разрушается представление о силах правопорядка, как о силе стоящей на страже законности.

 

В общем и целом, фильм несет деструктивную идеологию.

Основные ее постулаты: бандиты - благородные люди, полицейские - мерзкие мерзавцы.

Естественно, такую идеологию назвать полезной для общества очень и очень сложно.

[Kiri2l]

В общем и целом, фильм несет деструктивнуб идеологию.

Основные ее постулаты: бандиты - благородные люди, полицейские - мерзкие мерзавцы.

Естественно, такую идеологию назвать полезной для общества очень и очень сложно.

 

Не, постулаты здесь совсем другие. То, что Бессон показал одного бандита благородным не говорит о том, что он распространяет эту мысль на всех. Тут вообще тема бандит-полицейский далеко не на первом плане.

Фильм скорее об одиночестве, о любви и т.д.

[Тони Монтана]

Впрочем, и обратных примеров навалом: бравый и вызывающий симпатию коп преследует и наказывает отвратительных бандюков. Причем таких фильмов, по моему намного-намного больше..

[MemphisRains]

Не, постулаты здесь совсем другие. То, что Бессон показал одного бандита благородным не говорит о том, что он распространяет эту мысль на всех. Тут вообще тема бандит-полицейский далеко не на первом плане.

Фильм скорее об одиночестве, о любви и т.д.

 

ППКС

PS Мне все интересно, сдержит ли слово товарищ Леона по поводу Матильды.

[Rigz777]

Не, постулаты здесь совсем другие. То, что Бессон показал одного бандита благородным не говорит о том, что он распространяет эту мысль на всех. Тут вообще тема бандит-полицейский далеко не на первом плане.

Фильм скорее об одиночестве, о любви и т.д.

 

Если фильм об одиночестве и любви, почему режиссер выбрал именно киллера для донесения этой "темы"?

Почему он "облагораживает" его?

Ведь профессия киллера аморальна по своей сути.

И режиссер прекрасно понимает это, я думаю.

Или она уже не аморальна?

 

То, что Бессон показал одного бандита благородным не говорит о том, что он распространяет эту мысль на всех.

 

Он может и не распространяет, люди-зрители распространяют.

Людям свойственно из частного выводить общее.

Например, мы судим о нации в целом по отдельным ее представителям.

[Kiri2l]

Если фильм об одиночестве и любви, почему режиссер выбрал именно киллера для донесения этой "темы"?

Почему он "облагораживает" его?

Ведь профессия киллера аморальна по своей сути.

И режиссер прекрасно понимает это, я думаю.

Или она уже не аморальна?

 

Облагораживает он его потому что Леон человек, а человек очень редко только хороший, или только плохой. Вот Бессон и показывает его не просто холодным убийцей, эдаким абсолютным злом во плоти, но раскрывает его внутренний мир, в котором есть разные чувства. Но это не отменяет тот факт, что профессия аморальна

 

Он может и не распространяет, люди-зрители распространяют.

Людям свойственно из частного выводить общее.

Например, мы судим о нации в целом по отдельным ее представителям.

 

Не всегда

[Rigz777]

Облагораживает он его потому что Леон человек, а человек очень редко только хороший, или только плохой. Вот Бессон и показывает его не просто холодным убийцей, эдаким абсолютным злом во плоти, но раскрывает его внутренний мир, в котором есть разные чувства. Но это не отменяет тот факт, что профессия аморальна

 

Согласен с тем, что человек редко (или никогда?) бывает полностью злым или полностью хорошим.

Так как взаимодействует с миром по сотням (тысячам?) аспектов, и маловероятно, что по всем он будет одинаково отрицателен или одинаково положителен.

 

Однако, в данном случае, его отрицательный аспект (профессия) "перевешивает", практически, все остальные аспекты, с точки зрения общепринятой морали.

То есть, все его положительные качества проигрывают этой его единственной отрицательной "черте" - его профессии.

И в самом деле, что стоит вся его ранимость и прочие "человеческие" качества, если он убивает людей за деньги?

 

А это значит, что до тех пор, пока он не поймет своего "заблуждения", он не может быть включен в систему предпочтений целовека-зрителя, так как его поступки вступают в противоречие с общепринятой моралью по которой живет бОльшая часть общества.

 

Однако, режиссер, путем "прикручивания" к образу "человеческих слабостей" и "человеческих доблестей", добивается того, что этот образ включается в общественное (планетарное!) сознание как положительный образец.

Итак, был омерзительный киллер, стал благородный убийца со своими слабостями.

Прошу любить и жаловать, как говорится.

Не всегда

 

Не всегда, естественно, но в большинстве случаев.

Так же люди судят по одному животному о повадках всего вида, по одному творению художника, о его стиле в целом и т.п.

[Хуракан]

Интересно, если бы Бессон сделал Леона дворником, художником, пекарем, клерком - фильм получился бы более "моральным"? Или мы бы просто глянули его один раз и забыли навсегда? Подобных "воспитывающих" фильмов - три из четырех, только неинтересны они никому, к сожалению.

[Rigz777]

Интересно, если бы Бессон сделал Леона дворником, художником, пекарем, клерком - фильм получился бы более "моральным"? Или мы бы просто глянули его один раз и забыли навсегда? Подобных "воспитывающих" фильмов - три из четырех, только неинтересны они никому, к сожалению.

 

"Если бы не мороз, то овес бы до неба дорос"...

 

Мы здесь рассматриваем конкретный пример и его влияние на зрителя именно в данном виде.

"Если бы" фильм был не о киллере, то не было бы и таких комментариев.

[Тони Монтана]

"Если бы не мороз, то овес бы до неба дорос"...

 

Мы здесь рассматриваем конкретный пример и его влияние на зрителя именно в данном виде.

"Если бы" фильм был не о киллере, то не было бы и таких комментариев.

 

ПС. А почему слово моральный в кавычках?

 

К чему все это не морализаторство даже, а типичный троллинг? Фильм давно вышел на экраны, всем известен. Ваши-то к комментарии к чему - кино сжечь, Бессона - в психушку что? А вас назначить штатным комментатором фильма, чтобы увести заблудшие души на тропу добродетели?

[Rigz777]

К чему все это не морализаторство даже, а типичный троллинг? Фильм давно вышел на экраны, всем известен. Ваши-то к комментарии к чему - кино сжечь, Бессона - в психушку что? А вас назначить штатным комментатором фильма, чтобы увести заблудшие души на тропу добродетели?

 

Во-первых, за свои слова, как известно, надо отвечать.

А потому, обоснуйте, где именно "типичный троллинг"?

Если вы этого не сделаете, у меня будет полное право назвать вас треплом.

 

Во-вторых, я выражаю свою точку зрения на этот фильм и аргументирую ее в меру возможностей, как это и принято на форумах.

Вы же в процессе дикуссии переходите на личности, что обычно и отличает троллей от нормальных, корректных участников разговора.

 

В-третьих, насчет "сжечь", "Бессона в психушку" и т.п. - это все ваша буйная фантазия.

 

Остается один вопрос: что стоит за этой агрессивной вспышкой?

[Тони Монтана]

Во-первых, за свои слова, как известно, надо отвечать.

А потому, обоснуйте, где именно "типичный троллинг"?

Если вы этого не сделаете, у меня будет полное право назвать вас треплом.

 

Во-вторых, я выражаю свою точку зрения на этот фильм и аргументирую ее в меру возможностей, как это и принято на форумах.

Вы же в процессе дикуссии переходите на личности, что обычно и отличает троллей от нормальных, корректных участников разговора.

 

В-третьих, насчет "сжечь", "Бессона в психушку" и т.п. - это все ваша буйная фантазия.

 

Остается один вопрос: что стоит за этой агрессивной вспышкой?

 

 

Еще раз повторяю для особо одаренных - к чему ваш словесный поток о моральном уродстве (стало быть и поклонники фильма, по вашей логике - моральные уроды, а это уже оскорбление) "Леона"? Что вы пытаетесь доказать своим уже не первым постом в этой теме? К чему призываете?

И, так на всякий случай, подчеркивание прописных и всем известных истин - не есть признак интеллекта.

Ну и очевидный абсурд написанного - и есть главная особенность троллинга, если не что-то более печальное.

[mastholte rietberg]

На мой взгляд, во всех французских фильмах присутствует специфика, поэтому я просто стараюсь их избегать. Это не совсем правильно с моей стороны но есть право выбора, которым я пользуюсь...

[M.Burns]

Почему он "облагораживает" его?

 

Киллера никто не оправдывает и не "облагораживает". Просто нам показывают фильм, где киллер – не самое большое зло. Что, собственно, вполне реально.

[MemphisRains]

Это полотно я смотрел бесчисленное множество раз. Это великий фильм. От актеров, сюжета и постановки до диалогов и экшена - все на высоте! Замечательная музыка великолепно передает атмосферу этого фильма. Харизматичный злодей в исполнении бесподобного Гари Олдмэна невероятно крут, ему веришь от и до. Настоящий дьявол во плоти. Юная мисс Портман демонстрирует отменный актерский талант! Жан Рено? В этом фильме его нет, есть Леон. Главное в фильме нет фальши и пафоса. Все выглядит очень естественно. Есть конечно ошибки и недочеты, но на них просто закрываешь глаза, да они и не бросаются при просмотре. Пересмотрю еще не один раз. Высший балл. Изменено 12.11.2010 08:11 пользователем MemphisRains

[Ilmenni]

2 MemphisRains

Свиньи - это кто? Те, кто замочили пуфыстого пуську, колбасившего людей за бабки, которые даже тратить не умел?

[MemphisRains]

2 MemphisRains

Свиньи - это кто? Те, кто замочили пуфыстого пуську, колбасившего людей за бабки, которые даже тратить не умел?

 

Фраза из фильма, она про всех в общем Ну вот пуску замочила настоящая свинья, которая хуже Леона.

Изменено 12.11.2010 08:41 пользователем MemphisRains