Игры Престолов - основная тема.

[AndaLucia]

Спасибо! И за это, и за старания вкупе с эстетизмом вообще.

 

Это тебе:

 

 

Тронута, спасибо))

[il brutto]

Исправила.

 

Алекс отказался расширить лимит до 250 слов. Лимит на остается прежним - 200 слов. А значит вопрос решается здесь и сейчас голосованием. Желательно все же определиться сегодня к полуночи, чтобы человек мог уже начать писать. Цитата из переписки с автором: "как бы то ни было, я всегда смогу написать рецензию на «.....» вне конкурса. ну предположим в качестве подарка на день ракетных войск ))"

 

 

сочувствую, ребят

[mephistic]

О_о, Гуля смотрит Декстера?

 

А там как раз в седьмом сезоне прорвало то, чего так долго ждали - Декс раскрылся! Правда, тока сестре, но скоро его будет ловить вся страна!

 

[il brutto]

О_о, Гуля смотрит Декстера?

 

А там как раз в седьмом сезоне прорвало то, чего так долго ждали - Декс раскрылся! Правда, тока сестре, но скоро его будет ловить вся страна!

 

Блин, вот когда есть спойлер, то желание прочесть пост увеличивается раз в 20. А я ведь даже не начал ещё смотреть.

[lehmr]

.

Мало кто нынче готов увидеть внутри кода

реальный спойлер...

[Caory]

Если голоса ещё принимаются, то я ЗА.

Я всегда за, когда столько народу против. Мы ж не о помиловании маньяка-убийцы говорим, можно быть и помягче))

[Polidevk]

Касаемо лимита и участника - я ЗА, пусть пишет. 30 лишних оценок не критично. А то если буквоедствовать из-за превышения лимита в 10%, то можно дойти до абсурда вообще: щас человек выберет фильм со 190 оценками, а завтра его 30 человек оценит на КП (ну а что - бредить так по полной!). И что, снимать автора будем?

Пусть пишет!

[lehmr]

Мы ж не о помиловании маньяка-убийцы говорим, можно быть и помягче))

Ну мы же не знаем, о ком конкретно речь...

[Den is]

А значит вопрос решается здесь и сейчас голосованием.

Вернусь после серии Декстера, надеюсь к тому времени выскажется побольше народу

 

Если условие сформулировано как "не более 200 оценок", надо соблюсти. Мелочь, конечно, но к чему плодить прецеденты, тем более что был уже один. Пусть хоть дальше на конкурс не падают никакие тени. Мой голос (если, правда, спрашивают всех, а не участников 2 этапа) - против.

[Spear5]

Неужели эти 30 голосов кому-то погоду делают? Противная мелочность, честное слово.

[Den is]

Неужели эти 30 голосов кому-то погоду делают? Противная мелочность, честное слово.

 

Совершенно никакой погоды эти 30 оценок никому сделать не могут

[lehmr]

Предлагаю компромисс - небольшой штраф, как в ЧРКП за превышение лимита в 700 слов. Вот пусть сам товарищ и решает, что ему дороже.

Нарушение правил без объективной на то необходимости налицо, так что совсем ничего не делать - плохо, однако нарушение вполне себе толерабельно.

[Spear5]

Предлагаю компромисс - небольшой штраф, как в ЧРКП за превышение лимита в 700 слов. Вот пусть сам товарищ и решает, что ему дороже.

Нарушение правил без объективной на то необходимости налицо, так что совсем ничего не делать - плохо, однако нарушение вполне себе толерабельно.

Справедливо.

[lehmr]

Минус балл за каждый червонец сверх нормы, например.

[Frau_von_Till]

А вот мне, в общем, все равно, +/-30 оценок погоды не делают, тем более, если у фильма вдруг и рецензии толковой нет на странице. Но и предложение Лемра вполне себе рационально, чтобы не обидеть тех, кому пришлось отказаться от фильма именно из-за этих самых оценок, будь они неладны.

[viktory_0209]

Я не против.

[Caory]

Если бы правила не нарушались ни разу - было бы логично. А так - нет

[Den is]

Да дело-то не в погоде, не в оценках и не в обидах. Не думаю, что кто-то посчитает себя обиженным из-за этих считанных оценок. Дело в принципе существования каких-то условий, правил, рамок и их соблюдения.

[orange3005]

Я отказался от парочки фильмов именно из-за лимита.

[Caory]

Да дело-то не в погоде, не в оценках и не в обидах. Не думаю, что кто-то посчитает себя обиженным из-за этих считанных оценок. Дело в принципе существования каких-то условий, правил, рамок и их соблюдения.

 

Вот именно. И если однажды эти правила и рамки уже были нарушены - то теперь уже нет смысла делать вид, что они нерушимы.

[Frau_von_Till]

Денис, согласна. Но если и правда ввести санкции за их нарушения? Например, превышение лимита до 50 оценок - минус 1 балл? Тоже вполне себе значимый фактор. А автор пусть уже определяется, что ему важнее...

[lehmr]

Вопрос для присутствующих: делают ли погоду правила конкурса?

 

Иными словами - не коробит ли вас, когда регламент начинает пересматриваться в ходе мероприятия?

 

Весь смысл столкновения в этом. Если правила можно пересмотреть по желанию любого из участников, то я чувствую себя на некоем шатком мостике, участвуя в подобных конкурсах. Привык ориентироваться на стабильный свод норм.

 

Вот именно. И если однажды эти правила и рамки уже были нарушены - то теперь уже нет смысла делать вид, что они нерушимы.

Вот так философия... Типа - коли уж один раз организатор прокололся, то теперь даёшь полную анархию? Не, такое мне точно не по душе.

[Рыжая кошка]

Вот именно. И если однажды эти правила и рамки уже были нарушены - то теперь уже нет смысла делать вид, что они нерушимы.

 

А те, кто законопослушен и пишет на фильмы с необходимым количеством оценок - они так, мелочь пузатая? Разовое нарушение не должно переходить в постоянное, в противном случае, в стопятидесятый раз говорю, надо будет вводить правило, что правил нет.

[Frau_von_Till]

Лемр, блин, логично... но идея со штрафами не плоха. Причем твоя)

[lehmr]

Лемр, блин, логично... но идея со штрафами не плоха. Причем твоя)

Ну вот и давайте на ней остановимся. Чего базарим тогда?