Mad7 10 января, 2013 ID: 726 Поделиться 10 января, 2013 ТРВЛ - 0 В принципе заслуженно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 10 января, 2013 ID: 727 Поделиться 10 января, 2013 ну ладно вам ддл, если возьмёт третьего оскара, переплюнет даже николсона, т.к. у него 1 за главную и 2 за второй план. больше вроде и нет никого с такими наградами-то. и это при живом, скажем, файнсе, у которого оскара нет, я уж не говорю о "большой четвёрке" (питт, депп, дикаприо, круз). я понимаю, конечно, что дают не для того, чтобы уровнять, но всё-таки, извините, для третьего нужна победа нокаутом, безусловная, а в "линкольне" у него вовсе не такая работа. И ведь должен быть такой актёр! У Дэй-Льюиса есть есть что-то от старого классического Голливуда. Он не берется за каждую роль, как та же "большая четверка" (в костюмно-гримированных ролях например Деппа я уже путаюсь), а у Дэй-Льюиса, что не фильм - то событие. Да и Линкольн для США (ну для севера США) человек знаковый и будет весьма почетно вписать его имя в список фильмов-лауреатов, а за одно и его образ. Николсон, конечно, скала, но и она надломилась, не то что Джеймс Стюарт или Хамфри Богарт. складывается ощющение: или ты троллишь или неадекват. Считай и то, и другое, и одновременно ставь в игнор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 10 января, 2013 ID: 728 Поделиться 10 января, 2013 В принципе заслуженно Жги исчо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 10 января, 2013 ID: 729 Поделиться 10 января, 2013 Продолжай восхвалять своих великих академиков, которые после 2004 года ни одному нормальному фильму не вручили статуэтку. Где ж я их восхваляю ? Но этот год всяко поинтересней прошлого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 10 января, 2013 ID: 730 Поделиться 10 января, 2013 Жги исчо! Так Академики не любят Блокбастеры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 10 января, 2013 ID: 731 Поделиться 10 января, 2013 Так Академики не любят Блокбастеры Какое тогда это имеет отношение к "заслужил/ не заслужил"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 10 января, 2013 ID: 732 Поделиться 10 января, 2013 Где ж я их восхваляю ? Но этот год всяко поинтересней прошлого. Что интересного - победит Линкольн-Льюис-Спилберг, в крайнем лучший лучший фильм Зеро возьмет. Но если для тебя такой расклад интересный, то я промолчу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
felix 10 января, 2013 ID: 733 Поделиться 10 января, 2013 ТРВЛ - 0 Что это? (терпеть не могу, когда люди считают, что сокращать названия фильмов до аббревиатур это умно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 10 января, 2013 ID: 734 Поделиться 10 января, 2013 Гордость всего человечества есличо Плевал я на их президента. Правда убийство в театре драматично, я чуть заплакал на фильме Бекмамбетова , которые после 2004 года ни одному нормальному фильму не вручили статуэтку. Слишком сильное заявление, не согласен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pelecanus 10 января, 2013 ID: 735 Поделиться 10 января, 2013 И ведь должен быть такой актёр! ну когда-нибудь, безусловно, будет такой актёр. У Дэй-Льюиса есть есть что-то от старого классического Голливуда. Он не берется за каждую роль, как та же "большая четверка" (в костюмно-гримированных ролях например Деппа я уже путаюсь), а у Дэй-Льюиса, что не фильм - то событие. Да и Линкольн для США (ну для севера США) человек знаковый и будет весьма почетно вписать его имя в список фильмов-лауреатов, а за одно и его образ. только вы вот опять сейчас вручаете ему оскар по совокупности фактов, а моё мнение неизменно: для третьего оскара нужна победа нокаутом, как в "нефти", а в "линкольне" роль и близко не такая, во многом благодаря слабому сценарию, который я уже отмечала своим недоумением. скупо, скудно, играть было нечего. дать за то, что линкольн? ну пичаль же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad7 10 января, 2013 ID: 736 Поделиться 10 января, 2013 Какое тогда это имеет отношение к "заслужил/ не заслужил"? Ну так...Просто некоторые думали что ТРВЛ что нибудь перепадёт,типа за спецэффекты или музыку или сценарий...А тут вот так НИЧЕГО.Даже Мстители вон номинировали за спецэффекты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 10 января, 2013 Автор ID: 737 Поделиться 10 января, 2013 Самый отстойный Оскар намечается за все годы Почему нету Аффлека? За Феникса канеш спасибо, но и ежу понятно что после САГ болван может отойти ДДЛ. Шпильберг явно обосрался от счастья... Ведь конкурентов то и нема у него Хотя! Могут сделать ход конём и раздать всё Сборнику лучиков надежды, вот тогда я поржу. Говно шортлист. Зато Сет Макферлян порадовал. На его фоне Эмма Стоун явно ожила Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 10 января, 2013 ID: 738 Поделиться 10 января, 2013 Что это? (терпеть не могу, когда люди считают, что сокращать названия фильмов до аббривиатур это умно) Возвращение темного рыцаря, ваш кэп. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 10 января, 2013 ID: 739 Поделиться 10 января, 2013 Что это? (терпеть не могу, когда люди считают, что сокращать названия фильмов до аббривиатур это умно) При чем тут умно? Не думал, что кто-то не знает Темного рыцаря: Возвращение легенды. Его часто писали под этой аббревиатурой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koltos 10 января, 2013 ID: 740 Поделиться 10 января, 2013 Рыцаря за звук и саунд вполне можно было бы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 10 января, 2013 Автор ID: 741 Поделиться 10 января, 2013 Рыцаря за звук и саунд вполне можно было бы... Саунд вряд ли Вот за монтаж звука и звук вполне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 10 января, 2013 ID: 742 Поделиться 10 января, 2013 Что интересного - победит Линкольн-Льюис-Спилберг, в крайнем лучший лучший фильм Зеро возьмет. Но если для тебя такой расклад интересный, то я промолчу. То есть ты бы ныл после номинаций при любом раскладе ? Я, в отличии от тебя, сомневаюсь в победе Льюиса и Спилберга. Третий Оскар одному, третий Оскар второму, и все это кончается лучшим фильмом ? Жирновато будет. Но если они и победят, то ныть начну уже после церемонии, а не за полтора месяца до нее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 10 января, 2013 ID: 743 Поделиться 10 января, 2013 Крис справедливо отхватил своё за Инсепшн. В последнем Рыцаре не так всё хорошо, он может куда лучше. Так что я даже не расстроен тем что его прокатили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
felix 10 января, 2013 ID: 744 Поделиться 10 января, 2013 При чем тут умно? Не думал, что кто-то не знает Темного рыцаря: Возвращение легенды. Его часто писали под этой аббревиатурой. Ок. Просто, честно, аббревиатуры вместо названий сбивают с толку при чтении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 10 января, 2013 ID: 745 Поделиться 10 января, 2013 играть было нечего. дать за то, что линкольн? ну пичаль же. Печаль будет если Дензел получит (черные как раз давно ничего не получали в этой номинации). Вот проходная роль. Остальных трёх ещё не видел. Но Купер ещё молод. Джекман - персонаж достался хороший, но мюзикл же... мертвый жанр. Феникс... там вроде в фильме тоже обыгрываются какие-то известные события в истории США? Даже не интересовался ещё этим фильмом. Так что по моим ощущениям Оскар Линкольну и только ему! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 10 января, 2013 Автор ID: 746 Поделиться 10 января, 2013 Крис справедливо отхватил своё за Инсепшн. В последнем Рыцаре не так всё хорошо, он может куда лучше. Так что я даже не расстроен тем что его прокатили. Нолан за инсепшн нифига не получал Но мы то знаем, что он своё в будущем получит. Спасибо за то что вообще толкает в массу после успеха Ватмана интересные и ОРИГИНАЛЬНЫЕ проекты! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
okami_ 10 января, 2013 ID: 747 Поделиться 10 января, 2013 Для Феникса второго такого шанса на Оскар может уже и не быть, так что я за него. Хотя, конечно, должно случиться чудо, чтобы академики разорились на болван для него. Жаль, все-таки, я надеялась, что в мужской номинации в этот раз будет хоть какая-то интрига.....Вся надежда теперь на девушек (как главных, так и второстепенных). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 10 января, 2013 ID: 748 Поделиться 10 января, 2013 Нолан за инсепшн нифига не получал Но мы то знаем, что он своё в будущем получит. Спасибо за то что вообще толкает в массу после успеха Ватмана интересные и ОРИГИНАЛЬНЫЕ проекты! Ну так мы говорили про технические награды, вот я и сказал. Очень хотелось бы увидеть день, когда Крис пройдётся по всем наградам) Заслужил это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Volfman 10 января, 2013 ID: 749 Поделиться 10 января, 2013 То есть ты бы ныл после номинаций при любом раскладе ? Я, в отличии от тебя, сомневаюсь в победе Льюиса и Спилберга. Третий Оскар одному, третий Оскар второму, и все это кончается лучшим фильмом ? Жирновато будет. Но если они и победят, то ныть начну уже после церемонии, а не за полтора месяца до нее. Так больше некому давать, в режиссерах так точно Спилберг отхватил, в актерах Льюис тож. Не дали Тарантино номинацию, это уже полный фейл. Так что да, есть все основания "ныть" и считать оскар мегасливной премией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 10 января, 2013 Автор ID: 750 Поделиться 10 января, 2013 Не дали Тарантино номинацию, это уже полный фейл. Тарантиныча по делам за сценарий дали. Та шо всё окей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения