Cynepkot 4 октября, 2012 ID: 276 Поделиться 4 октября, 2012 CynepKoT - вот здесь более подробно и связно, пусть и лурковский юмор понятен будет не всем интеллектуалам. Но мне нравится, как Суперкот умеет одобрять фильм. Высматривает здесь почти абстрактные (возможно, неправильное слово, но не придирайся к моему лексикону, плиз) причины того, что фильм неплох, при том очевидное глазу оставляет открытым для критики. Но вот всплывающие изредка трупики пересказа навевают мысли о жежешечных обзорах. "Судия" - прикольная опечатка, больше уже на имя похоже. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/235850 Да ладно вам всем про пересказы), уж после ЧРКП где в финальных забегах побеждали полные рецензии из пересказа, мой скромненький нарратив - ерунда). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOrsar 4 октября, 2012 ID: 277 Поделиться 4 октября, 2012 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/235850 Ну, тогда это архаизм. Да ладно вам всем про пересказы), уж после ЧРКП где в финальных забегах побеждали полные рецензии из пересказа, мой скромненький нарратив - ерунда). А я и не говорил, что у тебя толстенный синопсисовидный пересказ. Так, маленькие трупики же. ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Busterthechamp 4 октября, 2012 ID: 278 Поделиться 4 октября, 2012 Xaverius, Antenas, Amateur44 спасибочки за комменты! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sheldonkuper 4 октября, 2012 ID: 279 Поделиться 4 октября, 2012 Буду лаконичен, так как времени вообще нет, а fine, оказывается, сегодня. caory. Выдержанно, емко и плавно. Планка все нарастает и ощущение "спада" возникает только под конец. Fevermind. Яд, чистый яд. Впервые вижу, чтобы маты в рецензии были не то чтобы нужны, а попросту необходимы. Со мной также на некоторое время согласились модераторы, но "неженок" на сайте навалом, ну а дальше вы сами знаете. author. То, что кр. - сес. тал. - мы уже поняли. Но раскинуться автору на полную катушку ничто не мешало, именно поэтому чего-то недостает и эдакий "кусочек" выглядит как годный обрывок годной рецензии. Paranoik-kinofan. Цоткое эссе с морем аргументов и нужные рассуждения о том, что мы, судари, зажрались (быть может, прямым текстом этого нет, но контекст говорит сам за себя!). Плевать на всех, говорит автор, и правильно делает. Atenas. Гг, лучший концепт, который я когда-либо читал, хоть убейте. Ну и видимо Артуру в скором времени придется потесниться. Креативно и весело до безумия. =Кот=. От Кота ожидал большего, но в свете других отзывов на "Патруль" выглядит независимо и своеобразно. korsar45. Забавный и саркастичный взгляд на Голливудские каноны, слегка нудный, но интересный. Den is. Простое, эфемерное настроение, романтический тон и свободная подача. Понравилось. Dominic Cobb + Kinoman_MK. Денис правильно сказал, что авторы пытаются острить и выдают себя за "акул пера". Это не есть худ, потому что со стороны смотрится глуповато. В остальном - две рецензии, как две капли, но буйные и злые, ярые, патетичные, пафосные, под стать такому кино. Главное, что без литья воды, почем зря. Читать можно, но не нужно. гоша1996 Ну неплохо ведь. Я вот тоже не знал, что "Джон Картер" и в Штатах "John Carter". Если рассматривать кино как "Эволюцию" - то текста супер. Да и мысли трезвее стали. ARTQ96. Убрать "я" - и будет идеальная зрительская рецензия. Над запасом слов работать не нужно, все круто, но шлифовать стиль - еще как. К слову, Артем прав, эта рецензия куда хуже предыдущих, которые реально хорошие. Рекомендую почитать, как экскурс в творчество автора. CynepKoT. Здравое рассуждение с кучей лулзов, но таки скучновато. fotopo. В этот раз fotopo то ли расслабился, то ли что. 50/50, есть и плюсы и минусы. Flipsy. Лучший "Дредд" в группе, коротко, дерзко и сурово. Все, как говорит мой телефон, при разрядке: До свидания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 4 октября, 2012 ID: 280 Поделиться 4 октября, 2012 А мне бы польстила такая суматоха вокруг моей личности, хе. Вокруг твоей личности - всегда и так суматоха Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кот1713127477 4 октября, 2012 ID: 281 Поделиться 4 октября, 2012 Слава, Вайз, Инсепш, большое спасибо за комментарии! Патруль (=Кот=) И тут все по делу [ужасно, как вы умудряетесь из раза в раз комментировать столько всего и не повторяться]. Хорошо и читается без усилия. Не очень понял, это вы/ты ко мне на "вы", или имелись в виду все рецензенты? В любом случае спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ginger-ti 4 октября, 2012 ID: 282 Поделиться 4 октября, 2012 Atenas, ИВН, Корсар,спасибо за комменты! В этот раз не отвечаю подробно каждому просто потому, что времени катастрофически мало. Разоблачение Рогнеды грядет) Если загадывать загадки, надо понимать, что любители разгадывать их найдутся. Мне всегда казалось, что ТруБлад знает, кто Рогнеда. Но может я и не права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 4 октября, 2012 ID: 283 Поделиться 4 октября, 2012 а "красноглазый линуксоид" - это вообще плеоназм () да, подловил) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 4 октября, 2012 ID: 284 Поделиться 4 октября, 2012 С большим запозданием, но спасибо всем за комментарии. Киберпанк – не знаю, может у слова какая-то сверхтонкая особенная семантика, я просто использовал его как шаблонное описание постБП-шного антуража. Пробежка режиссер-оператор-бабушка режиссера-сценарист-уборщица банальненькая, зато не надо париться, думая о композции. Рад, что большинство углядело что-то типа иронии. Отдельное спасибо за сравнительный анализ с временами ЧРКП. В этот раз действительно получилось более живенько, чем раньше, но на то есть причины. В дебютном Чемпионате особенно не до шуток было, все мысли как бы не вылететь)) Засунуть всякое ололо в рецензию на абстрактного Кесьлевского – задача для меня не самая простая. А тут и мейнстрим под рукой, и ответственность меньше – можно лепить че в голову взбредет) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paranoik-kinofan 4 октября, 2012 ID: 285 Поделиться 4 октября, 2012 Спасибо за комментарии тем, кому ещё "спасибо" не говорил) Amateur44, за научные неточности уж извиняйте, вставил больше для красоты слога. Область моих знаний (пока что только в студенческо-зародышевом состоянии) простирается в другом направлении, а с физикой к тому ж по-жизни не срослось) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TrollingStone 4 октября, 2012 Автор ID: 286 Поделиться 4 октября, 2012 Результаты будут сегодня, да. Проблема в том, что с подсчетом у меня конь не валялся, так что потребуется некоторое время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
il brutto 4 октября, 2012 ID: 287 Поделиться 4 октября, 2012 Как так сегодня??? я даже и откомментить не успел, думал до конца недели все будет)) А и ладно, штрафуйте, мне и с комментами место в хвосте было бы обеспечено)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TrollingStone 4 октября, 2012 Автор ID: 288 Поделиться 4 октября, 2012 Таким образом, у нас следующие итоги: 1. Венцеслава 2. caory 3. CynepKoT 4. =Кот= 5. ginger-ti 6. WizeThinker 7. Amateur44 8. korsar45 9. cherocky 10. Xaverius 10. Busterthechamp 12. Paranoik-kinofan 13. Den is 14. Atenas 15. Fevermind 16. Flipsy 17. author 18. ARTQ96 19. гоша1996 20. INCEPTIONman 21. Dominic Cobb 22. Kinoman_MK 23. fotopo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
il brutto 4 октября, 2012 ID: 289 Поделиться 4 октября, 2012 Так и должно было случиться, впредь просто буду внимательней по поводу окончания конкурса)) (17 место с таким штрафом - вполне неплохо)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кот1713127477 4 октября, 2012 ID: 290 Поделиться 4 октября, 2012 Своему 4-му месту радуюсь больше, чем прошлому 2-му! Блин, офигеть! Спасибо всем! Слава и Каори - заслуженно на пьедестале! Суперкот еще в прошлый раз был недооценен, за него больше всех рад. Доминика недооценили, имхо, у него текст на порядок круче обычного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cynepkot 4 октября, 2012 ID: 291 Поделиться 4 октября, 2012 Всех грац). Третьим местом весьма доволен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 4 октября, 2012 ID: 292 Поделиться 4 октября, 2012 Блин, даже не знаю, что сказать Первый раз за 9 месяцев участия выиграла ЕКР. И с чем. С пересказом треша. В глубоком шоке. Спасибо. ребята, не ожидала - это еще слабо сказано. Каори и Суперкота с пьедесталом. Странно, что так низко Чероки, за него на этот раз болела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paranoik-kinofan 4 октября, 2012 ID: 293 Поделиться 4 октября, 2012 Ну, я как всегда ближе к концу) Спасибо тем, кому текст пришёлся по душе) И ещё кое-что - следующий ЕКР тож на любую премьеру? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 4 октября, 2012 ID: 294 Поделиться 4 октября, 2012 Ну, я как всегда ближе к концу) Спасибо тем, кому текст пришёлся по душе) И ещё кое-что - следующий ЕКР тож на любую премьеру? Да, теперь вроде всегда так: любая премьера, которая до 20-го. А дедлайны всегда 27-го. А текст был весьма приличный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pinkman96 4 октября, 2012 ID: 295 Поделиться 4 октября, 2012 Для меня 18 место (особенно в первый раз) - вполне неплохо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кот1713127477 4 октября, 2012 ID: 296 Поделиться 4 октября, 2012 Да, теперь вроде всегда так: любая премьера, которая до 20-го. А дедлайны всегда 27-го. А текст был весьма приличный. Между прочим да. Я 9 баллов поставил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paranoik-kinofan 4 октября, 2012 ID: 297 Поделиться 4 октября, 2012 Да, теперь вроде всегда так: любая премьера, которая до 20-го. А дедлайны всегда 27-го. А текст был весьма приличный. Ну, "мужицкая ваниль" в купе с аналитичностью (куда я без неё) не прокатила) А пересказ трэша вышел весело и со вкусом, от этого сложилась и большая часть успеха (наверное). В любом случае поздравляю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherocky 4 октября, 2012 ID: 298 Поделиться 4 октября, 2012 Грусть печаль)) Это все из-за дабл-двойки от Бастера, который если верить его камментам перепутал в оценках меня и ARTQ96)) Ну либо он в последний момент передумал) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pinkman96 4 октября, 2012 ID: 299 Поделиться 4 октября, 2012 Грусть печаль)) Это все из-за дабл-двойки от Бастера, который если верить его камментам перепутал в оценках меня и ARTQ96)) Ну либо он в последний момент передумал) А ведь пересчета не будет( Обидно, что так тупо вышло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Венцеслава 4 октября, 2012 ID: 300 Поделиться 4 октября, 2012 Грусть печаль)) Это все из-за дабл-двойки от Бастера, который если верить его камментам перепутал в оценках меня и ARTQ96)) Ну либо он в последний момент передумал) Вполне может быть: система "оценки без ников" имеет свои косяки. Напиши Бастеру и спроси у него, прецеденты в пересчетом здесь были. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения