ЕКР-2012, Сентябрь

[lehmr]

еще жестче. бодро, весело, со вкусом.

Как раз-таки в этом тексте, на мой взгляд, преобладает дурновкусие. Но это понятие субъективное, так что настаивать не буду. Каждому своё.

 

...Набор авторов по "Москве 2017" интересен.

[Sheldonkuper]

Как раз-таки в этом тексте, на мой взгляд, преобладает дурновкусие. Но это понятие субъективное, так что настаивать не буду. Каждому своё.

 

...Набор авторов по "Москве 2017" интересен.

 

про Москву - в точку.

[lehmr]

Гоша не слишком порадовал в смысле логичности своей речи и умения выделить главное, но всё-таки уже заметно более внятно и ровно излагает с точки зрения языка, чем давеча. Финальный абзац просто хорош. Вполне.

[Sheldonkuper]

Лемр, доберись уже до меня. Мне правда интересно, издох я или все же расту.

[lehmr]

Текст от ARTQ96 интересен лишь как отзыв, т.е. на уровне незамысловатой коленочной записи в ЖЖ более-менее, но как-то уже привык я к большей старательности. С другой стороны - импрессионизм. Даже абзацы как мазки по холсту. Вот ещё бы рисовать теперь ему научиться как следует.

[lehmr]

Лемр, доберись уже до меня. Мне правда интересно, издох я или все же расту.

Мысли у тебя правильные, но изложены очень криво. В первую очередь, что-то надо делать со стилистикой. Рекомендую читать (если не книжки, то хотя бы качественные рецензии/обзоры/статьи и т.п.).

[Sheldonkuper]

Мысли у тебя правильные, но изложены очень криво. В первую очередь, что-то надо делать со стилистикой. Рекомендую читать (если не книжки, то хотя бы качественные рецензии/обзоры/статьи и т.п.).

 

вот про книжки ниннада, книги я люблю и обожаю -) спасибо.

[гоша1996]

про Москву - в точку.

 

Не знаю как вам, но меня Кобб в этот раз порадовал, по моему, это большой прогресс, я потом позже отпишусь подробнее, сейчас я "Бесприданницу" комментирую

[Кот1713127477]

Lehmr, жду от тебя, как коллега по идеологии Граммар-нацизма, подробного коммента.

[lehmr]

Kinoman_MK написал очень непродуманный отзыв. Основная проблема в том, что у текста нет структуры, и в результате данные об одной стороне фильма перемешаны с данными о другой - предложение начинается колбасой, а заканчивается изолентой. Так и с абзацами: нет чёткого разделения, о чём конкретно нужно сказать в этой части, - потому и оказывается всё эдаким трудноперевариваемым салатом из деталей и авторских мыслей. Совет: сначала подумай, как бы ПО ОЧЕРЕДИ осветить разные аспекты фильма (история появления - сюжет - особенности+актёры - посыл, что-то в этом роде) и помни, что не стоит впихивать в каждое предложение максимум информации. Лучше легче, да лучше.

[lehmr]

Lehmr, жду от тебя, как коллега по идеологии Граммар-нацизма, подробного коммента.

Я, по идее, сейчас должен быть сильно усталым. Не понимаю, откуда вдруг нарисовались силы на комментарии. Но в любом случае - никого подробно комментировать не собираюсь. Нынче это делаю как расслабляющий массаж для мозга. Да и скоро спать иду. Короче, нет.

[lehmr]

Чероки - красава, вопросов нет. Последнему абзацу не хватило глобализирующей крутоты, однако в целом весчь.

[il brutto]

Чероки - красава, вопросов нет. Последнему абзацу не хватило глобализирующей крутоты, однако в целом весчь.

 

А мення так же лаконично можно откомментить? пжалста))

[lehmr]

Atenas - читал раньше. Такое не сымитируешь: уж если человек умеет, то могёт. Тошонадо как оно есть. Уже имею виды на этого автора.

[lehmr]

А мення так же лаконично можно откомментить? пжалста))

Ненапряжно и внятно, вполне уместно разочек почитать. Без открытий чудных, но и без жёстких фейлов (хотя не уловил, как это ты так провёл параллель с "Временем", что якобы от "Миров" народ пляшет, - оценки на КП хоть бы сравнил; кстати, думаю, причина условных помоев в адрес "Времени" не в экшене, а в неоправдавшихся надеждах, которые возлагались на Никкола).

[Sheldonkuper]

А мне рец Иль Брутто очень даже по душе. Потом подробно напишу, даже развернуто.

[Pinkman96]

Текст от ARTQ96 интересен лишь как отзыв, т.е. на уровне незамысловатой коленочной записи в ЖЖ более-менее, но как-то уже привык я к большей старательности. С другой стороны - импрессионизм. Даже абзацы как мазки по холсту. Вот ещё бы рисовать теперь ему научиться как следует.

 

Я, к сожалению, именно к этой рецензии стараний и не прикладывал. Именно что - выражение своих впечатлений и все. Но спасибо за критику. Есть мне куда ещё расти.

[il brutto]

Ненапряжно и внятно, вполне уместно разочек почитать. Без открытий чудных, но и без жёстких фейлов (хотя не уловил, как это ты так провёл параллель с "Временем", что якобы от "Миров" народ пляшет, - оценки на КП хоть бы сравнил; кстати, думаю, причина условных помоев в адрес "Времени" не в экшене, а в неоправдавшихся надеждах, которые возлагались на Никкола).

 

Не, то что народ пляшет от "миров" я не говорил, имелось ввиду то что людям, возможно, не хватало таких чистоисренних романтических историей без опошления всякими там трата-драрарамами -)

[lehmr]

Не, то что народ пляшет от "миров" я не говорил, имелось ввиду то что людям, возможно, не хватало таких чистоисренних романтических историей без опошления всякими там трата-драрарамами -)

А вывод такой ты из чего сделал? Вот оценки - основной показатель зрительского мнения относительно этих фильмов - твоего вывода не подтверждают.

[il brutto]

А вывод такой ты из чего сделал? Вот оценки - основной показатель зрительского мнения относительно этих фильмов - твоего вывода не подтверждают.

 

Более высокие оценки "Времени" подтверждают лишь то, что у "Времени" более высокие оценки -)) Может это толпа фоннаток Тимберлейка десяток наставила -)

[ТруБлад]

Отличный пул авторов, надо будет покомментировать, раз уж написать не сподобился.

[lehmr]

Более высокие оценки "Времени" подтверждают лишь то, что у "Времени" более высокие оценки -))

А чем, кроме твоего мнения, подтверждается твоё мнение?

Поясни, почему вдруг свой взгляд ты выдал за общественный.

[ТруБлад]

У Иль Брутто, кстати, отличный заголовок, сразу в глаза бросился))

[il brutto]

А чем, кроме твоего мнения, подтверждается твоё мнение?

Поясни, почему вдруг свой взгляд ты выдал за общественный.

 

Пруфов привести не смогу (фэйл, согласен, надо было сохранять), но в нескольких рецах на странице встречал осуждение бестолкового экшена.)

[fotopo]

Поначалу я думал, что у Флипси отличная реца на Дредда, но тут я открыл Суперкота. Блин, чё-то я в начале подумал, что чет до фига написано про Дредда зря. Когда читал даж не разу и не вспомнил про то, что подумал в начале... От дела... Шляпа снята.