Жестокие игры (Cruel Intentions)

[Айви]

Преувеличиваете. Играть им особо и не нужно было. Все сделали за них их смазливые мордашки. Фильм не того уровня, чтобы говорить о потрясающей актерской игре.

И актеры вышли только из-за смазливых мордашек.

Ну, вы ребят даете, глупее ничего в жизни н слышала. Если у актера смазливая внешность, значит ему и играть не обязательно. Да и не такие уж они плохие актеры. И, что значит фильм не того уровня, на мой взгляд отличны фильм.

[Moreti]

Ну, вы ребят даете, глупее ничего в жизни н слышала. Если у актера смазливая внешность, значит ему и играть не обязательно. Да и не такие уж они плохие актеры. И, что значит фильм не того уровня, на мой взгляд отличны фильм.

 

Вот эт да))На ваш взгляд посредственная игра может быть превосходной и потрясающей, никто и не спорит, потому как это ваше мнение. Только это не повод обвинять других в глупости.

Фильм не шедевр, там сам сюжет не требует превосходной игры актеров, средняя американская недо-мелодрамка и только.

[Михалыч]

серёжик, сними пятую точку с кнопочки Caps Lock и больше так не пиши... (-1)

[Asta]

Столько слышала восторженных отзывов об этом фильме от своих знакомых, что не поленилась и прочитала всю тему, в надежде что остались еще здравомыслящие люди. Как выясняется, остались, что не может не радовать, и в частности, хочу выразить респект Mr. Rumpelschtiltzchen'у, ибо лучше чем он я сказать не смогу:

 

Коммерческим провалом не был, что верно, то верно. Сопливая молодёжь во все времена была. На фильм про себя и попёрла. Оттого и не решились назвать провалом малюсенький фильм, не претендовавший ни на какую оригинальность, обретший большую фанатскую базу и в определённых возрастных группах возведённый в статус культового - за это создателей можно уважать, смогли завлечь на тёмную сторону много народа, да только качество их преданной аудитории вызывает большое сомнение. А от филлипе меня откровенно мутило, учитывая, что Малкович в своё время в роли Вальмона был живым Богом. От геллар выворачивало не меньше, ибо она никто по сравнению с Гленн Клоуз. Уизерспун была не менее ужасна, как раз под стать товарищам по этому недоразумению - а как была хороша Пфайффер, аж дыхание перехватывало при каждом её появлении. Ну и далее по списку.

 

В 1959 роман Пьера Шодерло Де Лакло уже переносили в эпоху современности и сделано это было на два порядка лучше, грамотнее и профессиональнее, чем в жестоких играх. Жестокие игры - просто подростковая сопливая попсня для не зрелых умом маленьких девочек, мечтающих о том, что и в их жизни когда-нибудь будут хоть какие-то страсти. Розовые сопли с закосом под культовость.

Согласна полностью.

Вспомните, каким достоинством, чувственностью, даже стильностью, были пропитаны "Опасные связи". И какими вульгарными и пошлыми получились "Игры" во главе с малолетними шлюшками-героинями. Этот фильм можно было назвать "Грязные игры", мне кажется это больше отражает его сущность

[Айви]

Вспомните, каким достоинством, чувственностью, даже стильностью, были пропитаны "Опасные связи". И какими вульгарными и пошлыми получились "Игры" во главе с малолетними шлюшками-героинями. Этот фильм можно было назвать "Грязные игры", мне кажется это больше отражает его сущность

 

И зачем, нужны ещё одни "Опасные связи". Да и к чему сравнение, "Жестокие игры", совсем другой фильм, с другим сюжетом. И чего вы ожидали, если драма, значит сюси-пуси, это правдивый фильм, про богатеньких избалованы подростков.

Вот эт да))На ваш взгляд посредственная игра может быть превосходной и потрясающей, никто и не спорит, потому как это ваше мнение. Только это не повод обвинять других в глупости.

Я вообще-то не про это, вы утверждали,

Все сделали за них их смазливые мордашки.

, я вам ответила, почитайте внимательно.

[Ruslim]

Преувеличиваете. Играть им особо и не нужно было. Все сделали за них их смазливые мордашки. Фильм не того уровня, чтобы говорить о потрясающей актерской игре.

 

Ни чего я не преувеличиваю! Определения "шедевриально" в моём сообщении не было! - Как понял, именно это Вы имеете в виду.

[Riley]

История о другой стороне жизни подростков, пускай и не русских ...

Не знаю, по-моему актеры подобраны хорошие и играли просто отлично, хотя мне не сильно нравится Риз Уизерспун. Фильм получился отменным, несмотря на всеми пережеванный сюжет ... впрочем, свое название он оправдал.

[Moreti]

Ruslim, а в моем посте слово *шедевриально* было?

Вот ваши слова:

Действительно, актёрское мастество в картине буквально блестящее!

 

Вот я и сказал, что вы, как мне показалось, *слегка* преувеличили заслуги актеров в данном фильме. Там играть особо нЕчего было, ни одного путевого диалога нет, ни одной осмысленной сцены, зато вот опошленного и тупого - хоть отбавляй.

[Стас]

Там играть особо нЕчего было, ни одного путевого диалога нет, ни одной осмысленной сцены, зато вот опошленного и тупого - хоть отбавляй.

 

Ну хорошо, а вот, если взять за сравнение первую и вторую (третью) часть, то я думаю, что первая намного глубже копает и показывает по истине красивую историю любви.

[Moreti]

Ну хорошо, а вот, если взять за сравнение первую и вторую (третью) часть, то я думаю, что первая намного глубже копает и показывает по истине красивую историю любви.

 

Не смотрел вторую и третью часть..(они есть?хм..))

Зато читал *Опасные связи*, по которым *якобы фильм снят*..Так вот: ничего общего, фильм - обычная опошленная копия в десятки раз хуже.

[Стас]

Не смотрел вторую и третью часть..(они есть?хм..))

Зато читал *Опасные связи*, по которым *якобы фильм снят*..Так вот: ничего общего, фильм - обычная опошленная копия в десятки раз хуже.

 

Ради принципа советую посмотреть 2-ую и третью часть, чтобы убедиться- первая там выигрывает по всем параметрам.

[Moreti]

Ради принципа советую посмотреть 2-ую и третью часть, чтобы убедиться- первая там выигрывает по всем параметрам.

 

Если первая часть по вашим словам *выигрывает*, то вторую и третью я смотреть из принципа не буду..))потому что не трачу время на просмотр всякого брака.

[Lollypop]

Если первая часть по вашим словам *выигрывает*, то вторую и третью я смотреть из принципа не буду..))потому что не трачу время на просмотр всякого брака.

Правильное решение , смотреть во второй и третьей части абсолютно нечего. Полный шлак и непригодность. Первый фильм ЖИ удачно отличается уже хотя бы четкой прорисовкой характеров, красивыми и не лишенными дара производить хорошее впечатление своей игрой актерами. Вот Геллар в частности мне понравилась, не говоря уже о Райане. Киношка достойна оценки "выше среднего" в своем жанре.

[Moreti]

Правильное решение , смотреть во второй и третьей части абсолютно нечего. Полный шлак и непригодность. Первый фильм ЖИ удачно отличается уже хотя бы четкой прорисовкой характеров, красивыми и не лишенными дара производить хорошее впечатление своей игрой актерами.

А я там вообще ни одного *характера* не увидел, ну кроме разве что Гелар (и то только потому, что смотреть больше не на кого), удел Уизерспун - корчить забавные рожицы, в "Жестоких играх" именно это ей нормально удалось, в остальном - увы..Филипп вообще отвратно играет (да простят меня те, кто считает, что он талантлив и все такое..).

Киношка достойна оценки "выше среднего" в своем жанре.

С жанром тут тоже нехилые проблемы, обилие низкопробных пошловатых сцен ставит на драме жирный крест.

[not janine]

у знакомой на мобильнике стоит the verve bss спросила группа нравится а она это же из Жестоких игр!!!!!!!!! радует тот факт что хорошие группы стали узнаваемы м(спаисбо саундтреку) смотрела фильм давно, пересматривать не хочется

Опасные связи конечно лучше . и Вальмон ( К.Ферт. А. Беннинг/маркиза де мертей -та еще зараза)

[Lollypop]

удел Уизерспун - корчить забавные рожицы, в "Жестоких играх" именно это ей нормально удалось, в остальном - увы.

Это да.)).

Филипп вообще отвратно играет (да простят меня те, кто считает, что он талантлив и все такое..).

С жанром тут тоже нехилые проблемы, обилие низкопробных пошловатых сцен ставит на драме жирный крест.

А вот тут я не согласна, никак нет. Не отвратно Филипп играет, а скорее, нормально (ну или средненько - кому как). За себя могу сказать, что исполнил роль он хорошо и все такое. Главное достоинство фильма - это Сара Геллар. Низкопробные пошловатые сцены...где? Если смотреть "Опасные связи" с Малковичем, так там не меньше пошлости наберется.

[Moreti]

Низкопробные пошловатые сцены...где?

Как эт где..))Весь фильм из них состоит)Конечно все зависит от того, что в данном случае понимать под пошлостью. Может быть, *пошлость* - это слишком сильно было сказано, но как то грязно там история рассказана, чисто по-американски вобщем, в духе других подобных, второсортных молодежных киношек. Слишком банально.

[Lollypop]

Как эт где..))Весь фильм из них состоит)Конечно все зависит от того, что в данном случае понимать под пошлостью. Может быть, *пошлость* - это слишком сильно было сказано, но как то грязно там история рассказана, чисто по-американски вобщем, в духе других подобных, второсортных молодежных киношек. Слишком банально.

Да ладно! Как эт весь фильм?) Не знаю...слово "пошлость" у меня никак не ассоциируется с данным фильмецом. Тем более, говорить про крест на жанре драмы (пусть драмы в этом конкретном фильме) - слишком громкое заявление. Драма там присутствует-таки, и нехилая. Банальности не зашкаливают. Да, по-американски рассказана и создан сей фильм явно не на потребу закоренелым эстетам в области кинематографа. Но смотреть "Жестокие игры" лично мне было на порядок интереснее, чем костюмированные более ранние экранизации романа "Опасные связи".

[Moreti]

Да ладно! Как эт весь фильм?) Не знаю...слово "пошлость" у меня никак не ассоциируется с данным фильмецом. Тем более, говорить про крест на жанре драмы (пусть драмы в этом конкретном фильме) - слишком громкое заявление. Драма там присутствует-таки, и нехилая. Банальности не зашкаливают. Да, по-американски рассказана и создан сей фильм явно не на потребу закоренелым эстетам в области кинематографа. Но смотреть "Жестокие игры" лично мне было на порядок интереснее, чем костюмированные более ранние экранизации романа "Опасные связи".

Вот так, весь фильм..))

Насчет драмы: там присутствуют элементы драмы (взять хотя бы такой нетипичный для многих похожих фильмов финал), во всем остальном это очень дешевая мелодрама (надо же, там в жанре еще числится *триллер*, но это уже вообще за гранью возможного..))

Насчет того, что смотреть более ранние экранизации менее приятно, чем "Жестокие игры" - ну это дело предпочтений и вкуса. Мне лично "Опасные связи" приятнее было читать.

[Mongolka]

Фильм очень посредственный.

Все как-то прилизано, типа осовремененно...

Один раз просмотреть, и все.

Риз Уизерспун, бесспорно, девушка симпатичная, но актриса не очень талантливая. Играет до их пор на том же уровне, что и в "Играх", т.е. почти никак, имхо.

Мне посчастливилось посмотреть "Вальмонта" гораздо раньше, чем сию картину, слава богу, а то у меня к "Опасным связям" выработалась бы непереносимость на всю жизнь.

Фильму ставлю 5 из 10

[Ruslim]

RuslimВы, как мне показалось, *слегка* преувеличили заслуги актеров в данном фильме. Там играть особо нЕчего было, ни одного путевого диалога нет, ни одной осмысленной сцены, зато вот опошленного и тупого - хоть отбавляй.

 

Я сказал "буквально блестещее", а это на мой взгляд, в самый раз "Жестоким играм". Если бы я ляпнул "шедевриально", или допустим "сногсшиательно", это да, преувеличение.

 

Наигронности или недоигронности мною замечено вообще не было, помню смотрел на одном дыхании, а игра Геллар вообще приводила в восторг! Концовка мощная!

 

На счёт пошлятины я ни чего не говорил, хотя и последней там не так много, на счёт этого скорее преувеличиваете Вы!

[Blood Isabelle]

Да, после Вальмона Формана и Опасных связей Фрирза нужно быть просто смелым человеком чтоб снимать такой отстой. Не я не против осовременивания классических произведений - у Лурмана вот вполне нормально получилось "Ромео и Джульетту" снять, ерунда конечно, но прикольная.

Но вот это - загубили смысл, остались одни сопли, а чего стоит "блестящий" актерский состав из истребительницы-вампиров, блондинки в законе и ее мужа. И не скучно им так плохо играть?

[Moreti]

Я сказал "буквально блестещее", а это на мой взгляд, в самый раз "Жестоким играм". Если бы я ляпнул "шедевриально", или допустим "сногсшиательно", это да, преувеличение.

 

Ну это вобщем дело ваше - считать такую игру блестящей. Дело вкуса.

Наигронности или недоигронности мною замечено вообще не было, помню смотрел на одном дыхании, а игра Геллар вообще приводила в восторг! Концовка мощная!

Ну ладно хоть Гелар. Хорошо, что Уизерспун не хвалите, было бы просто смешно..))

Насчет *мощной концовки*: ну да..по сравнению со всем фильмом, финал достаточно не банален, но и только.

На счёт пошлятины я ни чего не говорил, хотя и последней там не так много, на счёт этого скорее преувеличиваете Вы!

Ну-ну..))Значит наличие пошлого вы признали все таки.

Просто, на мой взгляд, если создатели фильма хотели снимать драму, не нужно было скатываться о некоторых моментов и сцен. Но это в конце концов на их совести. Что хотели, то и сняли, то есть абсолютно проходное, одноразовое кино.

[Ruslim]

Ну ладно хоть Гелар. Хорошо, что Уизерспун не хвалите, было бы просто смешно..))

Насчет *мощной концовки*: ну да..по сравнению со всем фильмом, финал достаточно не банален, но и только.

 

Хвалить игру Уизерспун смешно, тут абсолютно согласен. В прочем определение "блестящее" к ней относится меньше всего. Силу концовке по большей части придаёт сногсшибательный саундтрек.

 

Ну-ну..))Значит наличие пошлого вы признали все таки.

Просто, на мой взгляд, если создатели фильма хотели снимать драму, не нужно было скатываться о некоторых моментов и сцен. Но это в конце концов на их совести. Что хотели, то и сняли, то есть абсолютно проходное, одноразовое кино.

 

Несомненно признаю! - На счёт "пошлости". Я по этому поводу ни чего и не говорил. С помощью "некоторых моментов и сцен" создатели якобы осовременили фильм. Очевидно нынешняя молодёжь в их глазах пошлая и грязная. А вот на счёт "одноразовое кино"! - "Дело вкуса". В прочем как и на счёт игры Геллар!

[Anna28121985]

Первый раз посмотрела этот фильм в году 2000. Понравился. С тех пор пересмотрела его раз 10. Фильм хороший, красивый. Но игры действительно жестокие. Больше всего понравилось, что главный герой, в отличие от других фильмов, все таки погиб. Вторая часть интересна, если не смотреть первой. Там свои приколы, хотя большинство фраз из первой части. В третьей сюжет завернули, просто жесть. Но все равно, первый фильм самый лучший!