Нимфоманка, часть 1 и 2 (Nymphomaniac, Part 1, 2)

[karkaty]

Правильно. Все счастливые счастливы одинаково, все несчастливые - каждый по своему .

та ну? Афоризьм, конечно, но так ли это?

[Aquarius4]

та ну? Афоризьм, конечно, но так ли это?

 

Не, ну конечно всё относительно . "Счастье" какого-нить зажравшегося жлоба трудно сравнивать с чувствами, к примеру, молодых родителей. Но, по большому счёту, те и другие испытывают удовлетворение от достигнутой цели. Несчастливые могут испытывать всё что угодно, кроме оного.

[karkaty]

Не, ну конечно всё относительно . "Счастье" какого-нить зажравшегося жлоба трудно сравнивать с чувствами, к примеру, молодых родителей. Но, по большому счёту, те и другие испытывают удовлетворение от достигнутой цели. Несчастливые могут испытывать всё что угодно, кроме оного.

Счастьем может быть и сиюминутный покой, а достигнутая цель может оказаться пшиком.

[Aquarius4]

Счастьем может быть и сиюминутный покой, а достигнутая цель может оказаться пшиком.

 

Совершенно верно. Именно поэтому оно так часто кратковременно. А цели и желания многочисленны.

Джо пыталась достичь его количеством и разнообразием. А в этой области человеческих отношений они никогда не переходят в качество.

[karkaty]

Совершенно верно. Именно поэтому оно так часто кратковременно. А цели и желания многочисленны.

Джо пыталась достичь его количеством и разнообразием. А в этой области человеческих отношений они никогда не переходят в качество.

вы говорите одновременно и о сексе, благо это в фокусе фильма Триера, и "обо всем на свете - нужное подчеркнуть", но Макара писала об "однобоком опыте" в плане всей человеческой практики.

Насчет перехода качества в количество можно поспорить и поуточнять, но реально лень.

[Aquarius4]

вы говорите одновременно и о сексе, благо это в фокусе фильма Триера, и "обо всем на свете - нужное подчеркнуть", но Макара писала об "однобоком опыте" в плане всей человеческой практики.

Насчет перехода качества в количество можно поспорить и поуточнять, но реально лень.

 

Каждый в этой жизни больше занимается чем то одним. Кто-то бизнесмен, кто-то артист, кто-то бандит, а кто-то проститутка. Каждый исследует свою область, приведшую его туда своим же интересом. Но однобоких опытов не бывает. Это точка зрения атеистов и гордецов. Каждый на своём уровне в соответствии своим возможностям и способностям. В пирамиде Вселенной важен каждый кирпичик

[makara]

... Это точка зрения атеистов и гордецов. ....

Ути-пути.

[Aquarius4]

Ути-пути.

 

Я не имел ввиду именно Вас . Просто нельзя рассматривать путь человека частями. (а, к примеру, как в "облачном атласе").

[Selveggiya]

Парням тоже может быть интересно, тем более такая черная откровенная драмедия. К слову, пока ознакомился лишь с первой главой истории.

 

Драмедия это драма+комедия? А в чём так комизм тогда?

Моим знакомым не понравился)))

[anvyder]

Мне вот очень интересно: на кого расчитаны такие фильмы? Кто является основной/целевой аудиторией такой продукции. Какой портрет зрителя этого фильма.

 

Ведь по кол-ву трудозатрат он меркнет перед любым блокбастером. Зато ореол данного режиссера почему-то растет.

Ну вот передо мной билет покупала немолодая женщина лет 60-ти, интеллигентно выглядела вполне, была очень любезна со мной. А в зале были люди всех возрастов, смеялись тихонько, чтоб никого не смущать. Попкорна, понятное дело, не было. Ни чавканья, ни даже запаха.

[Selveggiya]

заставил раскрыться всех его посмотревших и возмутившихся. У кого чего болит, тот о том и ...возмущается .

 

Я летала просто после просмотра))) Не знаю но чувство было офигенное душывный подьём какой-то)) Хотя я и не совсем одобряю пройденные тропы главной героини))) И ничем не хочу возмущаться)) Это её жизнь и она сделала с ней то что действительно считала для себя важнее ребёнка и любимого человека рядом...

[Selveggiya]

Ну вот передо мной билет покупала немолодая женщина лет 60-ти, интеллигентно выглядела вполне, была очень любезна со мной. А в зале были люди всех возрастов, смеялись тихонько, чтоб никого не смущать. Попкорна, понятное дело, не было. Ни чавканья, ни даже запаха.

 

Ого себе)), в таком возрасте смотрят такое?)

[anvyder]

Ого себе)), в таком возрасте смотрят такое?)

Вообще да, по ощущениям, молодёжи было очень мало на сеансе. Средний возраст зрителей где-то 30+.

[Selveggiya]

Вообще да, по ощущениям, молодёжи было очень мало на сеансе. Средний возраст зрителей где-то 30+.

 

Специфика жанра однако...Я бы в 20-ть этот фильм не поняла бы...

[anvyder]

Специфика жанра однако... Я бы в 20-ть этот фильм не поняла бы...

Лал, а я понял.

А вообще, что там можно не понять-то?

Не, просто в двадцать идти на такое одному как-то не айс, а с кем-то - так ведь и понять могут неправильно. Вот и не ходят, видимо. Пошли только самые смелые - ради искусства, естественно.

[Крылатый]

Фильм хорош. Лучше бы конечно Хемсворт сыграл, но ЛаБаф тоже норм смотрится. Вторая часть конечно более чернушная. Много порнухи и по теме и нет. Но, в целом кино удалось. 8,5 из 10.

[Selveggiya]

Фильм хорош. Лучше бы конечно Хемсворт сыграл, но ЛаБаф тоже норм смотрится. Вторая часть конечно более чернушная. Много порнухи и по теме и нет. Но, в целом кино удалось. 8,5 из 10.

 

Хемсворт там вообще по типажу не вписался бы)))

[Крылатый]

Хемсворт там вообще по типажу не вписался бы)))

 

Почему это?

[Selveggiya]

Почему это?

 

Потому что Тор там не в тему...с его грудой мышц и харизмой воина.

[Крылатый]

Потому что Тор там не в тему...с его грудой мышц и харизмой воина.

 

Другой, младший который.

[Waldemar]

Другой, младший который.

 

А младший чудовищное бревно + не формат для него

Не после Голодных игр

[vikuL57]

3/10. Разочаровал Ларс.

[vikuL57]

Каждый в этой жизни больше занимается чем то одним. Кто-то бизнесмен, кто-то артист, кто-то бандит, а кто-то проститутка. Каждый исследует свою область, приведшую его туда своим же интересом. Но однобоких опытов не бывает. Это точка зрения атеистов и гордецов. Каждый на своём уровне в соответствии своим возможностям и способностям. В пирамиде Вселенной важен каждый кирпичик

 

Анализируя твой ход мыслей можно дополнить, что проблема человека в становлении лежит именно в том, хороша ли, плоха, та или иная модель поведения для человеческой сущности.

Бизнесмен - плохо, артист - хорошо, бандит - плохо, проститутка - очень плохо. Если говорить о фильме, то все люди совокупляющиеся с нимфоманкой по своей натуре тоже проститутки. Не важно что это слово рушит традиционное определение, дело не в этом. Ранее ты написал, что такие люди вызывают у тебя уважение и это прямо дает понять: ты либо не смог правильно сформулировать мысль; либо вложил в это слово иной смысл; либо действительно уважаешь таких людей. И если последнее, то это свидетельствует лишь о твоей склонности к подобному. Стадия умственного развития конкретно у героини фильма находиться на более примитивном уровне чем допустим у меня. Поясню почему. Видишь ли, не смотря на вполне природное сексуальное влечение у каждого человека, он наделен еще и разумом, который с приходом цивилизации начал прогрессировать не только в научной сфере, но и во всех других, в том числе и в представлениях о идеальном партнере у каждого отдельного индивида. И тут внимание: одно из качеств, которым должен быть наделен человек и которое должно соответствовать современной культуре это понятие о достойности и чистоте предмета симпатии как объекта сексуального партнера. В чем тонкость - я не рассматриваю частые сексуальные акты с множеством разных партнеров как нечто плохое/запретное, вопрос лежит в том, какие они - партнеры. Я бы охарактеризовал эту мысль таким словосочетанием: "ублюдки с ублюдками, порядочные с порядочными". Если в сексуальных взаимоотношениях главным приоритетом ставится внешняя оболочка человека или как в фильме "член без лица", а не личностные качества то таких людей можно называть просто помойными. У меня вообще не будет эрекции по отношению к этой нимфоманки, ибо мысль о том, что я буду... тесно пользоваться тем предметом, которым бесспорно пользовались те многие, которых я не приемлю во всех аспектах - все равно что пожимать руку ненавистному человеку, признавать некую связь и соучастие в его делах. Простота в том, что нужно сначала узнать человека, а потом допускать. У проститутки такого не происходит, и поразительно, что многие люди на эту тему пишут конкретную околесицу. Невозможно испытать влечение к туалетному человеку, в которого сут все подряд. Иначе это будет истинный пример возобладания инстинктов плоти а не разума. Разум и полет мысли строит ощущения от секса а не эрогенные зоны).

 

Да рассуждая над фильмом много тем можно затронуть. Хотя бы эпизод с поездом, где можно уловить проявление идеи разума - якобы ключ возбуждения лежит в распутной связи со всеми вокруг и т.д. Но опять таки, такое проявление рождается у тупых людей, оно не граничит с чистотой выбора моральной личности, и альтернативу грязному началу, подрывающее "я", можно заменить на хорошее, которое будет в 1000 раз слаще.

Короче главная мысль - не важно как и сколько раз ты это делаешь, важно с кем.

[алёна-аля]

согласна-разочарование(смотрела со второй части..было интересно-угадала ли финал?в точку...настолько вся история предсказуема..

[алёна-аля]

понравились -сцена в больнице возле отца...ума конечно супер..сцена с афро..-.канцами-помоему нереальная((ааа...да-тиля люблю)))