Нимфоманка, часть 1 и 2 (Nymphomaniac, Part 1, 2)

[UndeR]

Ну ранить да, согласен, могла.

А мимо то какой смысл стрелять?

 

 

Ну, тут можно как раз и склоняться к тому, что его ранило. Хотя, смотря, куда она ему попала

 

[Alessandrik]

а в кинотеатрах с переводом фильм идет?

[iRonMen77]

а в кинотеатрах с переводом фильм идет?

 

Да, с субтитрами.

[Alessandrik]

а правда что очень откровенные сцены в фильме есть?

[iRonMen77]

а правда что очень откровенные сцены в фильме есть?

 

Да, правда.

[Тумба с ушами]

Походу наш любимый Ларсик сумел сделать то, чего не сумел (или не успел) сделать покойный дедушка Кубрик - снять супер-художественный порнофильм с голливудскими актёрами.

 

Ну, тут они не все, конечно, голливудские - и по большей части голливудские актёры в "Нимфоманке" вообще не трахаются ни капельки и даже не пытаются. Они здесь либо беснуются и сильно злятся (от недотраха), как Ума Турман - либо вообще подыхают (от недотраха - или болезни, возможно, вызванной недотрахом), как

Кристиан Слейтер.

 

[Stotsmnb311]

Походу наш любимый Ларсик сумел сделать то, чего не сумел (или не успел) сделать покойный дедушка Кубрик - снять супер-художественный порнофильм с голливудскими актёрами.

Очень хорошо однако сказано.

[anvyder]

Но то, что это порнофильм по кинотеатральной версии вот совсем не скажешь. Эродрама скорее.

Знать бы, сколько осталось ждать полную версию на DVD.

[mfreeze]

Судя по этому:

http://www.amazon.co.uk/Nymphomaniac-Vol-II-Disc-Blu-ray/dp/B00I2UULGS

 

релиз DVD и BluRay - 28го апреля. По крайней мере, в Англии.

[Тумба с ушами]

Я так понимаю, что первая часть выходит на этой неделе в ограниченный прокат в США. Это правда, что фильму там не был присвоен возрастной рейтинг MPAA?

[Nevada B]

Наконец то появился в интернете- животворящем! заценим. У нас его так и не было в прокате..борцы блин с нравственностью запретили.

[Тумба с ушами]

Походу наш любимый Ларсик сумел сделать то, чего не сумел (или не успел) сделать покойный дедушка Кубрик - снять супер-художественный порнофильм с голливудскими актёрами.

 

Вот так сюрприз! На момент написания цитируемого поста я ещё не видел ни одной части "Нимфоманки". А когда я начал смотреть первую - то приятно удивился, услышав тот же самый вальс Шостаковича, который звучит в "Широко закрытых глазах".

 

Походу Ларсик таким образом деликатно пихнул нашего скромного покойного дедушку Кубрика - намекнув ему, что "высокое порно" надо снимать, а не обещать. )

 

PS: Сцена, в которой две девочки лет девяти стимулируют под этот вальс Шостаковича свои, извините, гениталии - весьма рискованна. Разве можно показывать детей, испытывающих сексуальное переживание? Ларс фон Тролль знает, на какие кнопочки надо нажать, чтобы вызвать переполох - и как выйти при этом сухим из воды.

[anvyder]

Сцена, в которой две девочки лет девяти стимулируют под этот вальс Шостаковича свои, извините, гениталии - весьма рискованна. Разве можно показывать детей, испытывающих сексуальное переживание?

Сцена, кстати, очень невинна и никаких дурных мыслей не навевает.

[Тумба с ушами]

Сцена, кстати, очень невинна и никаких дурных мыслей не навевает.

 

В том-то и дело. Триер хоть и чертёнок - но зато удивительно чуткий режиссёр и юморист.

[Waldemar]

Вторая заметно слабее первой. Кроме сцен с нигроу, Джейми Белл и расуждении о церкви выделить то толком нечего. Нету интересных идей которые были в прошлой части. Предположения по поводу оргазма оправдались, самоповтор и отсылки к прошлым работам мэтра и невнятный финал который был настолько банален и предсказуем с самого начала добил.

 

Но в целом, картина смотрится отлично. Если брать две части как единое произведение, то твердая 8.5. Дерзко, ярко, смело и круто как Триер умеет.

 

Первой поставил 9, второй 6 с натяжкой.

[RStFRi]

Миа Гот, играющая P, мне напомнила недавно увиденную в "Жизнь Адель" актрису Адель Экзаркопулос - как по мне так сестру...Более того играют неплохо да еще в таких откровенных сценах...похоже тАк огаляться для роли, при этом что-то играя, плюс для своего непрофессионального уровня как актера и в силу возраста, могут только европейцы-лицедеи!..

Очень интересно, получила ли Генсбур хоть один шлепок по заднице, от которого она могла покраснеть или это лИшь скучнейший грим?! =)

и как вообще Шайа ЛаБаф снимался для сцен со своей партнершей по фильму молодой - Триер что реально там устроил на площадке коитус или что-то на его грани???!!!..я фигею с таких киноработ и искусства конечно - очень полярные ощущения вызывает черт побери - т этого в принципе уже хватает, не вдаваясь и дальше в анализе увиденной "картины"!..

 

Жаль, что такие кинополотна не сопровождаются томиками пояснений-рассуждений авторов - даже реж.версии не помогает же..а всякие и интервью и комментарии к фильму - капля в море для понимания задуманного теми же авторами...А узнать то хочется, что имел в виду в тот и другой момент режиссер-сценарист, скрывая свои истинные-искренние мысли-посылы за киноряд с пленки?..( и совсЕм не хочется копаться в тоннах информации, чтобы понять все термины, филосовские учения и т.д., тратя свое драгоценнейшее время, которое лучше потратить на просмотр еще одного фильма - а что еще нужно то киноманьяку?!.. =) ...)Потому как боюсь большинству зрителей ничего не понять совсем и даже часть - но все же не понять и это печально, когда такое происходит большими и глубокими киноработами =((

А те кто думает, что все или даже частично поняли для себя - безусловно ошибаются, потому как их мнение всего лишь останется при них же!..

Да-а...мечтать не вредно не правда ли...спасbбо... надеюсь сегодня мне уже приснится чтО-нибудь столь же интересное и интригующее, как обсуждаемый нами кинофильм... ;^)

[Тумба с ушами]

... похоже тАк огаляться для роли, при этом что-то играя, плюс для своего непрофессионального уровня как актера и в силу возраста, могут только европейцы-лицедеи!..

 

Конечно, так оголяться перед камерой могут не только европейские проститу... э-э... актёры! Американские тоже это могут вполне. Но только американским актёрам просто не перед кем особо оголяться - потому как в Америке царят весьма пуританские настроения - и подобного рода кино там просто не снимают. Там даже безобидный по сегодняшним меркам американский шедевр Синий бархат 1986-го года вызвал скандал - хотя оголялись там весьма редко и довольно скромно.

 

Тогда, как в Европе ещё в 1975-ом вышли "Вальсирующие", в которых Жерар Депардье и компания всё время очень голые - и очень возбуждённые. Я вообще молчу про "Сало, или 120 дней Содома" - вышедший в том же году. Да и недавние "Мечтатели" (2003) - вообще не нуждаются в комментариях.

 

А те кто думает, что все или даже частично поняли для себя - безусловно ошибаются, потому как их мнение всего лишь останется при них же!..

 

Возможно, тебя это сильно удивит, но мнение автора фильма о том, что он хотел сказать - тоже останется при нём же.

 

Потому что произведения искусства - особенно хорошие и, как их любят называть, "глубокие" - имеют свойство открытости к интерпретации.

 

Парадокс в том, что автор произведения не является хозяином его идейного и смыслового содержания. Часто бывает так, что автор произведения даже сам начинает интерпретировать свою работу совсем иначе, чем первоначально задумывал. Миллион примеров.

 

Так что не парься особо над тем, что хотел сказать автор. Потому что автор порой сам не до конца уверен, что же именно он хотел сказать. И это нормально.

Изменено 19.03.2014 07:00 пользователем Тумба с ушами

[Тумба с ушами]

Рецензию вот очень классную нашёл.

 

И вопрос хочу задать всем присутствующим.

 

Я где-то услышал краем уха, что Триер в "Нимфоманке" якобы издевается над Ханеке. Я обе "Нимфоманки" кусками посмотрел - но не увидел ничего такого.

 

Кто-нибудь знает, что именно могло иметься в виду?

[Тумба с ушами]

Рецензию вот очень классную нашёл.

 

И вопрос хочу задать всем присутствующим.

 

Я где-то услышал краем уха, что Триер в "Нимфоманке" якобы издевается над Ханеке. Я обе "Нимфоманки" кусками посмотрел - но не увидел ничего такого.

 

Кто-нибудь знает, что именно могло иметься в виду?

[nuhm]

потому как в Америке царят весьма пуританские настроения

 

Разглядеть целомудрие в логове порока - такое нужно суметь.

 

Парадокс в том, что автор произведения не является хозяином его идейного и смыслового содержания. Часто бывает так, что автор произведения даже сам начинает интерпретировать свою работу совсем иначе, чем первоначально задумывал. Миллион примеров.

 

Невероятный поворот событий. Теперь абсолютно не важны ни жанр, ни стилистические методы повествования, ни сам сюжет истории, теперь достаточно того, под каким углом автор позиционирует свою работу. Готов поспорить, что и "Капитал" Маркса при точном досмотре окажется весёлой комедийной пьесой. А потом вот такие люди ищут смысл в современном искусстве, всё правильно.

[nuhm]

потому как в Америке царят весьма пуританские настроения

 

Разглядеть целомудрие в логове порока - такое нужно суметь.

 

Парадокс в том, что автор произведения не является хозяином его идейного и смыслового содержания. Часто бывает так, что автор произведения даже сам начинает интерпретировать свою работу совсем иначе, чем первоначально задумывал. Миллион примеров.

 

Невероятный поворот событий. Теперь абсолютно не важны ни жанр, ни стилистические методы повествования, ни сам сюжет истории, теперь достаточно того, под каким углом автор позиционирует свою работу. Готов поспорить, что и "Капитал" Маркса при точном досмотре окажется весёлой комедийной пьесой. А потом вот такие люди ищут смысл в современном искусстве, всё правильно.

[Тумба с ушами]

Разглядеть целомудрие в логове порока - такое нужно суметь.

 

Пороков в американских штатах хватает, но и консерватизма с ханжеством - тоже.

 

Вы не знаете, какой жизненный уклад ведут в целом жители "одноэтажной америки" - особенно южных штатов? Они очень религиозны, читают Библию, ходят в церковь каждое воскресенье, не любят геев - и не любят секс в кино. По этой причине американское кино в целом намного более сдержанное в плане эротики, чем кино европейское. В американском кино убийство человека может считаться менее страшной проблемой - чем невинный женский сисечный сосок.

 

Думаю, что именно поэтому американские зрители на IMDb дают "Нимфоманке" значительно более низкую среднюю оценку, чем все остальные.

 

Невероятный поворот событий. Теперь абсолютно не важны ни жанр, ни стилистические методы повествования, ни сам сюжет истории, теперь достаточно того, под каким углом автор позиционирует свою работу. Готов поспорить, что и "Капитал" Маркса при точном досмотре окажется весёлой комедийной пьесой. А потом вот такие люди ищут смысл в современном искусстве, всё правильно.

 

Не очень понял, в чём проблема.

[Тумба с ушами]

Разглядеть целомудрие в логове порока - такое нужно суметь.

 

Пороков в американских штатах хватает, но и консерватизма с ханжеством - тоже.

 

Вы не знаете, какой жизненный уклад ведут в целом жители "одноэтажной америки" - особенно южных штатов? Они очень религиозны, читают Библию, ходят в церковь каждое воскресенье, не любят геев - и не любят секс в кино. По этой причине американское кино в целом намного более сдержанное в плане эротики, чем кино европейское. В американском кино убийство человека может считаться менее страшной проблемой - чем невинный женский сисечный сосок.

 

Думаю, что именно поэтому американские зрители на IMDb дают "Нимфоманке" значительно более низкую среднюю оценку, чем все остальные.

 

Невероятный поворот событий. Теперь абсолютно не важны ни жанр, ни стилистические методы повествования, ни сам сюжет истории, теперь достаточно того, под каким углом автор позиционирует свою работу. Готов поспорить, что и "Капитал" Маркса при точном досмотре окажется весёлой комедийной пьесой. А потом вот такие люди ищут смысл в современном искусстве, всё правильно.

 

Не очень понял, в чём проблема.

[nuhm]

Пороков в американских штатах хватает, но и консерватизма с ханжеством - тоже.

 

Вы не знаете, какой жизненный уклад ведут в целом жители "одноэтажной америки" - особенно южных штатов? Они очень религиозны, читают Библию, ходят в церковь каждое воскресенье, не любят геев - и не любят секс в кино. По этой причине американское кино в целом намного более сдержанное в плане эротики, чем кино европейское. В американском кино убийство человека может считаться менее страшной проблемой - чем невинный женский сисечный сосок.

 

Думаю, что именно поэтому американские зрители на IMDb дают "Нимфоманке" значительно более низкую среднюю оценку, чем все остальные.

 

А я-то думал, что секс сегодня это неотъемлемый элемент торговли, в том числе и на рынке кинематографа, и направлен он на массового потребителя. Очень благосердечно облагать рядовых американцев разборчивостью во вкусах и чистотой консервативного ума, вот только объективности в этом абсолютно никакой.

Не очень понял, в чём проблема.

Логики в этом нет, вот и вся проблема

[nuhm]

Пороков в американских штатах хватает, но и консерватизма с ханжеством - тоже.

 

Вы не знаете, какой жизненный уклад ведут в целом жители "одноэтажной америки" - особенно южных штатов? Они очень религиозны, читают Библию, ходят в церковь каждое воскресенье, не любят геев - и не любят секс в кино. По этой причине американское кино в целом намного более сдержанное в плане эротики, чем кино европейское. В американском кино убийство человека может считаться менее страшной проблемой - чем невинный женский сисечный сосок.

 

Думаю, что именно поэтому американские зрители на IMDb дают "Нимфоманке" значительно более низкую среднюю оценку, чем все остальные.

 

А я-то думал, что секс сегодня это неотъемлемый элемент торговли, в том числе и на рынке кинематографа, и направлен он на массового потребителя. Очень благосердечно облагать рядовых американцев разборчивостью во вкусах и чистотой консервативного ума, вот только объективности в этом абсолютно никакой.

Не очень понял, в чём проблема.

Логики в этом нет, вот и вся проблема