Легенда №17

[tjulpan]

Я рассчитываю на другой, более развернутый термин) Дождемся ответа и посмотрим, угадал ли я.

 

Давайте дожидаться вместе. Я тоже хочу узнать, насколько близка к догадке. (пошла гадать на ромашке) угадала/не угадала, угадала/не угадала, угадала? или всё-таки нет? ... ...?

[alechorseman]

Подскажите, а ПОРЯДОЧНОГО человека какое слово сейчас означает?

Порядочный человек так и называется: "порядочный человек"

 

tjulpan написала > Давайте дожидаться вместе, я тоже хочу узнать. насколько близка к догадке. и т.д.

1.Не угадали, мэм, либерализм, или какой то другой "...изм", к этому не имеет отношения.

2.Должен вам сказать, что административный ресурс "Легенды" уже исчерпан. На следующей неделе, фильм должен переместиться с 18 на 19 позицию, поменявшись местами с "Гладиатором".

[tjulpan]

Порядочный человек так и называется: "порядочный человек"

Ответа не будет. Понятно.

административный ресурс "Легенды" уже исчерпан. На следующей неделе, фильм должен переместиться с 18 на 19 позицию, поменявшись местами с "Гладиатором".

Вас это радует? Если «да», то я не ошиблась. А, была-бы рада ...

[echnathon]

Порядочный человек так и называется: "порядочный человек"

 

А "патриот" значит "непорядочный", так?

[снегирь]

Расскажи нам старушка, про "диссидента" Тарасова, который на Олимпиаде -1972 чехов крыл натуральным матом со скамейки, потом отказался им проигрывать, сказав, что "ложил" он на политические переживания 1968, связанные с чехами, а любимчик Тарасова Фирсов морду бил Недоманскому в столовой Олимпийской деревни.

 

Вот за это, Тарасова то и сняли, а не по матчу, который был в 1969 году.

 

А вот для раненных в мозг теток как раз и снимают "Легенды-17", чтобы рассказывали про "контры" с Брежневым, выйдя из кинотеатра.

Ну и про диссидента Тарасова, разумеется.

 

Тарасов не был «диссидентом» (да и не увидел я этого в фильме). Не "прогибаться" под каждого «чинушу» и быть диссидентом – разные вещи. (Этак ведь и Королева «Сергей Палыча» в диссиденты записать можно или там, к примеру, - Суворова «Александра Василича») …А вот дилетантов не любил. Он был «РЕМЕСЛЕННИК», потому как знал и любил свое РЕМЕСЛО, и фанатично ДЕЛУ и ЭТОЙ стране предан был. А потому любил его народ простой - «совейский», хоть и поругивали бывало. Свой был. Парадокс в том и состоял: «Вроде – СВОЙ, а вроде – ВТОРОЙ ПОСЛЕ БОГА». В этом и заслуга его, хотя это и заслугой-то не назовешь. Любил и понимал он ЭТУ страну, с, для «кого-то» «непонятным и недалеким» ЕЕ народом, а народ - ЕГО. Вот и вся ВОЕННАЯ ТАЙНА, которую "сегодняшним философам" САМИМ «и во век не разгадать»!

Изменено 19.05.2013 16:02 пользователем снегирь

[Зина]

хороший фильм, вчера посмотрела!!!

[vl.]

Фильм понравился, более менее не плохо. Про историческую правду не знаю, а с художественной точки зрения - хорошо.

[with_my_back_broken]

В дореволюционной России, слово "патриот" означало ПОРЯДОЧНОГО человека. В современной России, слово поменяло значение, на прямо противоположное. Винить за это, разумнее самих "патриотов". Относительно фильма: советую не ходить в кино, а скачать с обменника. Сэкономите время и деньги, а если фильм вам понравится, всегда сможете еще раз посмотреть в кинотеатре. Исторической достоверности в этом фильме столько же, сколько в боевиках об Индиане Джонсе. Абсолютной, документальной биографичности никто и не ждал, но от того, что вышло, Харламов наверное, в гробу перевернулся.

 

P.S. А золотые медали, судя по счету недавнего матча Россия - США (3-8), не патриотическими словами выигрываются, а как то по другому.

 

Винить за "это" надо быдломассу, для которой единственная ценность - это "бабки". Не вижу ни одной причины обвинять создателей фильма в "поцреотизме" (именно в этом ругательном звучании), все верно и по делу. А существующие огрехи и расхождения с реальностью достаточно доступно объяснены. Как говорится, имеющий уши...

Причем тут патриотические слова и проигранный матч? Патриотическими не слова должны быть, а настрой, разницу ощущаете?

[with_my_back_broken]

Пусть Булгакова читает. Или «Собачье сердце» по телеку.

 

Видимо как-то по-другому. Даже неудобно смотреть было. Это алес капут. Тарасова на них нет. Или Тихонова.:dgi:

 

Ешкин кот, да мы при обоих с еще более разгромными счетами проигрывали. 9:3, 9:1.

Может, хватит уже желчью исходить? Прошлогодней победы мало для того, чтобы не обливать дерьмом сборную с ног до головы при первом же провале?

Что блин за народ у нас такой мерзкий...

[with_my_back_broken]

Расскажи нам старушка, про "диссидента" Тарасова, который на Олимпиаде -1972 чехов крыл натуральным матом со скамейки, потом отказался им проигрывать, сказав, что "ложил" он на политические переживания 1968, связанные с чехами, а любимчик Тарасова Фирсов морду бил Недоманскому в столовой Олимпийской деревни.

 

Вот за это, Тарасова то и сняли, а не по матчу, который был в 1969 году.

 

А вот для раненных в мозг теток как раз и снимают "Легенды-17", чтобы рассказывали про "контры" с Брежневым, выйдя из кинотеатра.

Ну и про диссидента Тарасова, разумеется.

 

Что Вам рассказать? Может быть, то, что Тарасов по сути и тренером сборной-то никогда не был? При том, что создал советский хоккей с нуля. Этого мало будет?

Про снятие ЗТ добавить?

Повторяю: не читайте газет и интернета. Особенно либерастически настроенных. Знаний не прибавит, но ложное ощущение каких-то там знаний придаст.

[YHWH]

При том, что создал советский хоккей с нуля. Этого мало будет?

 

Это на седьмой день, на отдыхе, а в первые шесть он известно, что создал.

 

Я, как то, больше Мальцеву Александру Николаевичу доверяю, чем малохольным тетенькам в возрасте:

 

"Хотелось бы спросить вот что – а почему из Тарасова сделали легенду? Он ведь был старшим тренером сборной всего два года, в остальное время ее тренировал Аркадий Чернышев, а Тарасов был вторым. Плюс ко всему Тарасов никого не воспитал, ведь в ЦСКА приходили лучшие игроки страны, так как через армию можно было завербовать кого угодно."

[Jack Daniels]

Высоцкий почетче был, но этот фильм тоже понравился! Олег Меньшиков великолепен! отлично перевоплатился в сурового наставника! а вот Данила Козловский в роли Харламова смотрелся заметно слабее, возможно стоило позвать актера похаризматичнее! Весь фильм не покидало ощущение, что можно было фильм сделать "поглубже", посерьезнее, но возможно это связано с тем, что главный герой в исполнении Козловского не слишком впечатлил

[снегирь]

Это на седьмой день, на отдыхе, а в первые шесть он известно, что создал.

 

Я, как то, больше Мальцеву Александру Николаевичу доверяю, чем малохольным тетенькам в возрасте:

 

У Мальцева тоже разные были периоды. Вот, например, в конце семидесятых, в «Комсомолке» кажется, было открытое письмо капитану хоккейного «Динамо» Мальцеву. Накануне команда отправилась в Швецию на Кубок Ахерна без него: рейс, назначенный на раннее утро, Мальцев банально проспал «по-пьянке». Писали, что он все больше отвлекается на «отдых» с пирушками. Мальцеву - на всю страну - вынесли серьезное предупреждение. И Саша тогда «завязал».

Не надо забывать, что играл Мальцев в «Динамо» – на тот период соперник (вместе со Спартаком) ЦСКА. Вот Вы сейчас попросите «фаната» Зенита – пусть что-нибудь хорошее про «Спартак» расскажет. А Мальцев - «динамовец» до мозга костей! Он там с 1967 г. по сегодняшний.

Тарасов, кстати, называл Мальцева – «Есенин хоккея». И в сборную его брал регулярно. Потому как играл тот гениально. Поверьте, эти все «терки» хоть и обсуждались бурно в среде болельщиков, но не ставились «во главу угла». Сама игра больше интересовала, а не интриги и сплетни. А то, что Тарас «тянул» со всего Союза – так брал он «алмаз не обработанный», а бриллиант из игрока уже сам делал! Думаю и сейчас бы неплохо к его системе вернуться.

По жизни слышал: А. Мальцев – скромняга и молодец, но про Тарасова – «перегнул» мне кажется! По моим ощущениям сборной СССР того времени: Чернышев – это «умный и мудрый старик», «связь с общественностью», а мозг, тактика, душа сборной – это Тарасов. Да и «вел игру» Тарасов, хоть номинально и «вторым» был.

[tjulpan]

Ешкин кот, да мы при обоих с еще более разгромными счетами проигрывали. 9:3, 9:1.

А потом стали «непобедимой красной машиной». Что с нами сегдня?

Может, хватит уже желчью исходить?

Какая желчь?! Одно расстройство! Вы просто не видели с каким восхищением улюлюкали противоположные болельщики. Очень больно это видеть! Больно! Понимаете Вы это или нет?!

Прошлогодней победы мало для того, чтобы не обливать дерьмом сборную с ног до головы при первом же провале?

Прошлый год не в счёт. Живём сегодня и сейчас. Проигрыш наших с таким позорным счётом - это катастрофа. Здесь уже даже ленивому неловко отбрыкиваться. Оправдывать такой ужасный прогрыш прошлыми заслугами ни алё.

Что блин за народ у нас такой мерзкий...

Вот-с, что выросло, то выросло ...

[поручик Киже]

Прошлый год не в счёт. Живём сегодня и сейчас.

А потом стали «непобедимой красной машиной».

Когда это было? Живём, ведь, сегодня и сейчас!

[tjulpan]

 

Когда это было? Живём, ведь, сегодня и сейчас!

 

Я ж про исторический аспект. Мне вменили в вину, что я, дескать, нападаю не памятуя о прошлогодней победе. Так, вот, я и спрашиваю:« Что должно было случиться, что наши проиграли с таким удручающим счётом (3:8)!

[поручик Киже]

Я ж про исторический аспект. Мне вменили в вину, что я, дескать, нападаю не памятуя о прошлогодней победе. Так, вот, я и спрашиваю:« Что должно было случиться, что наши проиграли с таким удручающим счётом (3:8)!

 

А что должно было случиться, чтобы в той же суперсерии 72-го года после разгромной победы случилось разгромное же поражение, да и по числу игр мы вроде как проиграли? Это спорт, щит случается.

[снегирь]

Я ж про исторический аспект. Мне вменили в вину, что я, дескать, нападаю не памятуя о прошлогодней победе. Так, вот, я и спрашиваю:« Что должно было случиться, что наши проиграли с таким удручающим счётом (3:8)!

 

Как болельщик с 1965 - 66г. (65-й помню смутно – «пару – тройку» матчей на стадионе и у телевизора с батей (он за «Торпедо» болел), а 66-й отчетливо. В «нем» НАШИ, заняв 4-е место, «бронзу» взяли на ЧМ по футболу (Численко тогда удалили в полуфинале с ФРГ за удар по ногам «провокатора», и "продули" МЫ «фашистам» 1:2 обидно), а в Любляне стали ЧМ по хоккею – БЕЗОГОВОРОЧНО!) хочу сказать следущее: ЭТО от «разрухи в головах». Без ИДЕИ «тяжко» выигрывать. Иногда получается – иногда нет! Не «бытие определяет сознание» (ошибаются «философы-материалисты») - НАОБОРОТ! «Разруха в башке» у СТРАНЫ исчезнет – материальная сторона вопроса пойдет «вверх по графику». Этот фильм в помощь, к надежде на лучшее!

Изменено 22.05.2013 18:09 пользователем снегирь

[West99]

Подскажите, а ПОРЯДОЧНОГО человека какое слово сейчас означает?

 

Сейчас нет порядочных

[West99]

Я ж про исторический аспект. Мне вменили в вину, что я, дескать, нападаю не памятуя о прошлогодней победе. Так, вот, я и спрашиваю:« Что должно было случиться, что наши проиграли с таким удручающим счётом (3:8)!

 

Была установка от Пути ФХР слить ЧМ перед Олимпиадой, дабы бдительность усыпить.

Но поскольку мы, русские, нив чем никогда не знаем краев - то слили позорно 3:8. Перестарались

[West99]

Одно расстройство! Вы просто не видели с каким восхищением улюлюкали противоположные болельщики. Очень больно это видеть! Больно! Понимаете Вы это или нет?!

.

Понимаю. Поцреотам все тяжко. Но что сделаешь если родина - уродина...

 

[West99]

Меня убивают такие комментарии.... Наверное, только в России слово "патриот" ругательное. Что плохого в патриотическом воспитании? Что плохого, если благодаря этому фильму мамы поведут сыновей на хоккей?

Жить надо, вкушать плоды ее, а не искать врага и бороться с ветряными мельницами.

[West99]

Его вообще-то народ выбрал.

Ага. Если его народ избрал, то ты папа римский

 

Ну, вот такой Бобби Кларк был в бытность игроком:

 

Пропаганда. Навязывание образа врага.

 

 

Совок жив.

[West99]

…Вам может и пох, а ЧИТАТЕЛЯМ жить в ЭТОЙ стране!

Да никто не будет тут жить. Эта страна проклята. 1000 лет истории это хорошо доказывают

[echnathon]

West99, вот вам попу рвет по шву)