Легенда №17

[hermine]

Ну, а партаппаратчик которого другие рецензенты описали?

Так подковерные интриги были, есть и будут. Боюсь, что независимо от строя. Тем более, что у аппаратчика личные причины были.

[Yenifer]

Паразитирование на советских героях и достижениях с попутным сморщиванием носа от советской системы, которая это обеспечивала, правильно? :dgi:

Повторяю: кино получилось интересное, несмотря на приплетенные чиновничьи дрязги - тоже читайте внимательнее. Паразитирование? Почему не вспомнить интересную персону, которая может послужить примером? Мое мнение о СССР (лояльное и уважительное, но без желания возврата той системы) не изменится от художественной выдумки авторов, а вот увидеть интересное русское кино - редкость. Что, лучше снимать глупые и хуже того - несмешные комедии? Делать ненужные ремейки?

[Кэйли]

Ну, а партаппаратчик которого другие рецензенты описали?

Говорю ж, было таких, как грязи, с чесоткой служебного рвения и интриганства в одном месте. Фишка в том, что они, вот такие, в любой системе есть. Только сейчас, например, я такой плесени белоглазой наблюдаю в гораздо больших количествах, чем во времена СССР.

Возможно, моё восприятие отличается от других рецензентов тем, что я очень хорошо помню советские времена. 72-ой почти не помню за младостью лет, а вот суперсерию-76 и игру Харламова помню очень отчетливо. Да почти все зарубы помню с канадскими хокки и как они там все живописно за борта летали. Ну и вообще, все эти эмоции вокруг хоккея - их не забыть уже, как первую любовь. Но заодно помню и все остальное окружение, разговоры взрослых, то есть меня нисколько не удивляет наличие душного козла - героя Меньшова - вокруг такой жирной и вкусной сферы, как международные спортивные соревнования высшего класса. Удивительно, что всего одного показали, там же бульдоги под ковром массово дрались. Ну то есть, повторюсь, но наличие таких людей не зависит от системы. В моем восприятии.

[Танцор34]

Повторяю: кино получилось интересное, несмотря на приплетенные чиновничьи дрязги - тоже читайте внимательнее.

А вы еще внимательнее. У меня по моему ничего про неинтересность кино не написанно. Мои слова относятся только к вашей оценке этого типа кино как "правильного развития". С чем я не согласен.

Паразитирование?

Это правда. Хотя другая часть правды в том что само по себе это не обязательно является плохим. Однако с привесками насчет негатива системы расклад меняется.

Почему не вспомнить интересную персону, которая может послужить примером?

А почему её обязательно вспоминать в контексте негатива системы? Я лично ничего хорошего в этой двойной позиции не нахожу.

Что, лучше снимать глупые и хуже того - несмешные комедии? Делать ненужные ремейки?

Не нужно создавать ложные диллемы. Это лучше чем то, совсем плохое, когда каждое по своему ущербно. Если вам нужно мое признание что это лучше того, то мне совсем не сложно это признать. Если что.

Говорю ж, было таких, как грязи, с чесоткой служебного рвения и интриганства в одном месте.

Я не спорю. Совсем. Сам встречал. И если бы показали это на основе конкретного человека, правда существовавшего, у меня не было бы ни малейших претензий. Вопрос в том что авторы создавая такого перса какую-то идею вкладывали, и встает вопрос какую. У меня не получается другой чем та которую я описал, а это ущербно. И уж точно нельзя про это упоребить термин "правильное развитие кино".

[zebr]

Танцор, вы уже перебарщиваете. У меня или у asemvs есть возможность критиковать фильм, поскольку мы его как минимум посмотрели. Но вы здесь ищите одну проблему за другой, фильма даже не глянув, и это серьезно похоже на манию.

 

То вам проголосовавших мало, то накрутчики жить мешают, то в целом нелюбовь к "мэйд ин раша", по вашему выражению, то аппаратчика надо было из живых людей выбирать - у вас реально идиосинкразия к фильму.

 

ЗЫ

Я к тому, что это выглядит странно, когда человек, который не смотрел, что-то доказывает тем, кто смотрел.

[Waldemar]

Кто-нибудь знает, почему во многих моментах то, что произносилось не совпадало с движением губ актеров?

 

Точно знаю, что актрису играющую Белонию дублировали

Остальные хз

 

Такие отличные отзывы. Неужели рашен-синема выдала второй хороший фильм за один год? Пойду глядеть на выходных.

 

Ты как топикстартер ваще обязан первым смотреть

[Танцор34]

Танцор, вы уже перебарщиваете. У меня или у asemvs есть возможность критиковать фильм, поскольку мы его как минимум посмотрели. Но вы здесь ищите одну проблему за другой, фильма даже не глянув, и это серьезно похоже на манию.

Вы приувеличиваете. Ничего особо страшного я на божий свет не вытащил и в лишнем кино не обвинил.

Я к тому, что это выглядит странно, когда человек, который не смотрел, что-то доказывает тем, кто смотрел.

Дык возразите если я в чем-то не прав.

Изменено 21.04.2013 21:27 пользователем Танцор34

[Стальной Детройт]

Только не говорите, что первый это "Метро"!

 

Именно про него.

[Усман]

Я верю,что кино получилось хорошим, но 73 место в в топе 250 это уже перебор.Накрутки пугают.

[Диванный Критик]

Танцор, вы уже перебарщиваете. У меня или у asemvs есть возможность критиковать фильм, поскольку мы его как минимум посмотрели. Но вы здесь ищите одну проблему за другой, фильма даже не глянув, и это серьезно похоже на манию.

 

То вам проголосовавших мало, то накрутчики жить мешают, то в целом нелюбовь к "мэйд ин раша", по вашему выражению, то аппаратчика надо было из живых людей выбирать - у вас реально идиосинкразия к фильму.

 

ЗЫ

Я к тому, что это выглядит странно, когда человек, который не смотрел, что-то доказывает тем, кто смотрел.

 

Это же целое искусство - обсуждать неотсмотренные фильмы, непрочитанные книги...

[Chudische]

Офигеть. Легенда уже больше восьми лямов собрала. Радует, хотя фильм так себе, если честно, даже если не обращать внимание на всё, что переврано.

[hermine]

Офигеть. Легенда уже больше восьми лямов собрала.

Можно ссылку? Прогнозы оправдались или нет?

[Chudische]

Можно ссылку? Прогнозы оправдались или нет?

 

Ну на КП же смотрите.

[hermine]

Спасибо! На КМ еще не было, вроде.

[Chudische]

Вообще фильму подошёл бы пролог из фильма «Человек на луне». Только вместо Джима Керри должен был выйти Данила Козловский в образе Валерия Харламова и сказать — «Привет, меня зовут Валерий, и я хотел бы поблагодарить вас, что вы пришли на мой фильм. Он мог быть и получше, но получился такой глупый, ужасный, даже мне не нравится. Все важнейшие события моей жизни изменены и перемешаны в целях какого-то художественного замысла. Поэтому я решил вырезать всякую ерунду, и теперь фильм намного короче. Фактически, это его конец. Спасибо. До свидания». Потом бы шли титры. Потом Валерий выглядывал бы из угла экрана и говорил. «Ого, вы ещё здесь? Надеюсь, вы извините меня. Я просто хотел избавиться от тех, кто бы не понял меня и даже не попытался бы. Вообще-то фильм очень классный. Давайте посмотрим» Ну а потом, собственно можно показывать фильм. Так было бы концептуальней, я думаю.

[Танцор34]

В "Тритэ" такого подхода не понимают.

[Yenifer]

А вы еще внимательнее. У меня по моему ничего про неинтересность кино не написанно. Мои слова относятся только к вашей оценке этого типа кино как "правильного развития". С чем я не согласен.

.... Если вам нужно мое признание что это лучше того, то мне совсем не сложно это признать. Если что.

Да и Бог с вами, у вас свое мнение, у меня свое. Мне ничего от вас не нужно.

[Танцор34]

Да и Бог с вами, у вас свое мнение, у меня свое. Мне ничего от вас не нужно.

Вот и ладушки.

[Sttoper777]

Говорить о фильме особо нечего, многое уже высказано предыдущими ораторами. 3Тэ, как всегда, занялось написанием альтернативной истории в стиле:

 

Вообще фильму подошёл бы пролог из фильма «Человек на луне». Только вместо Джима Керри должен был выйти Данила Козловский в образе Валерия Харламова и сказать — «Привет, меня зовут Валерий, и я хотел бы поблагодарить вас, что вы пришли на мой фильм. Он мог быть и получше, но получился такой глупый, ужасный, даже мне не нравится. Все важнейшие события моей жизни изменены и перемешаны в целях какого-то художественного замысла. Поэтому я решил вырезать всякую ерунду, и теперь фильм намного короче. Фактически, это его конец. Спасибо. До свидания». Потом бы шли титры. Потом Валерий выглядывал бы из угла экрана и говорил. «Ого, вы ещё здесь? Надеюсь, вы извините меня. Я просто хотел избавиться от тех, кто бы не понял меня и даже не попытался бы. Вообще-то фильм очень классный. Давайте посмотрим» Ну а потом, собственно можно показывать фильм. Так было бы концептуальней, я думаю.

Для тех, кому не очень понравилась изложенная в фильме история, почитайте хотя бы такую рецензию http://www.aif.ru/sport/article/62438.

 

Порадовало, что не оправдался мой прошлый прогноз:

Фильм с виду ожидается хорошим, но Меньшиков в роли Тарасова будем смотреться абслютно инородным телом, как в Утомлённых Солнцем-2.

Всё же далеко не инородным, но увы, после "Сибирского цирюльника" Олегу Евгеньевичу далеко не удаётся выйти на свой старый уровень, не говоря уж о его блистательных ролях советского периода.

Впрочем, не удивлюсь, если фильм и его создатели (по случаю Михалкова-продюсера), в том числе Козловский (возможно, что и по делу) даже получит "Золотого Орла" или подобные награды. Лучшего кино у нас, увы, ещё (или уже?) нет.

Тот факт, что сборы отбивает, радует - не все же армянскому комедийному кино царствовать в отечественном кинопрокате, уж обсуждаемое то куда достойнее, плюс, как мне кажется, в кое-то веки маркетинг выстроен достаточно грамотно.

 

Если составлять рейтинги по вышедшим фильмам о Харламове и окружающих событиях, то по 5-балььной шкале будет так:

"Валерий Харламов. Дополнительное время" = 3 (чёрте-что и сбоку Харламов),

"Легенда №17" = 4 (минус балл за альтернативную историю и налёт клюквы)

"Хоккейные игры" = 5 (кстати, рекомендую посмотреть тем, кто не видел и темой заинтересовался).

[Greeny]

Хороший фильм. Лучший за последние 13 лет (русский).

 

7/10

[zebr]

Вообще фильму подошёл бы пролог из фильма «Человек на луне».

 

Ну это уже совсем на бред похоже. Речь-то про хоккеиста, а не про комика. Он там весь фильм в травмах, какие приколы. Вы еще Овечкину предложите обратиться перед Сочи: "Люди, скорей всего мы ОИ эпично сольем, так что даже не пробуете включать телевизор. Если вы понимаете, о чем я"

[Танцор34]

Ну это уже совсем на бред похоже. Речь-то про хоккеиста, а не про комика. Он там весь фильм в травмах, какие приколы. Вы еще Овечкину предложите обратиться перед Сочи: "Люди, скорей всего мы ОИ эпично сольем, так что даже не пробуете включать телевизор. Если вы понимаете, о чем я"

[Диванный Критик]

Ну это уже совсем на бред похоже. Речь-то про хоккеиста, а не про комика. Он там весь фильм в травмах, какие приколы. Вы еще Овечкину предложите обратиться перед Сочи: "Люди, скорей всего мы ОИ эпично сольем, так что даже не пробуете включать телевизор. Если вы понимаете, о чем я"

 

Стоит так сделать, кстати.

[zebr]

Стоит так сделать, кстати.

 

Если 100% мозга занято выработкой иронии в промышленных масштабах, то да

[zebr]

Рецензии продолжают писать школьники. Вообще, средний пользователь КП - видимо, хипстер, со всеми вытекающими. И средний зритель в кино, кажется, тоже.

 

"В самом деле, не так уж и много в нашей стране спортсменов, заслуживших полновесное признание по всему миру" - вашу так налево, а мне всегда казалось, что это с нами мало кого можно сравнить.

Блин, как же крепко вдолбили в головы ущербность по отношению к собственной стране.