12 лет рабства (12 Years a Slave)

[Джампер]

Ага, похожи, но по интонациям разные. Time теплее за счёт клавишных.

 

Но схожесть таки есть... тем мне Начало и напомнило.

[Mr-Aufiderzein]

Наверное никогда меня так не раздражал лучший фильм года, откровенная дрянь

[Priscila]

Первая же сцена повергла меня в шок. Зачем она была нужна? На мой взгляд не ее одну можно было вырезать без ущерба для смысла картины. Не наиграла Люпита на Оскар. Изменено 26.07.2014 05:59 пользователем Priscila

[AlenkA82]

Добралась до 12 лет рабства.

Фильм тяжелый,конечно, это и из названия понятно. Но,наверное, это впервые так показано-близко, не со стороны хозяев-рабовладельцев, а со стороны угнетенных. Я и раньше полагала, что жизнь у них мягко говоря, не сахар, но как-то не очень размышляла над этим. Но когда все это воочию видешь-что жизнь человека ничего не стоит, могут убить за один только непонравившийся хозяину взгляд, поступают, как с вещью, а эта душераздирающая сцена ,где мать с детьми разлучают-все это создает крайне тяжелое впечатление.

Из актеров понравился Кэмбербэтч-видела его в Шерлоке, но там, да простят меня его многочисленные поклонницы не затронул-а этот образ идет ему гораздо больше.

Ну и,конечно, Фассбендер оооочень понравился!Такой у него калоритный тиран-самодур вышел , я в полном восторге.

[clark]

Пока что не смотрела Голод, но Стыд мне очень понравился. И от этого фильма ожидала чего-то такого же впечатляющего. К тому же он получил главную награду как никак. Но в итоге кроме нескольких хороших ролей (в первую очередь, Фаси, конечно) ничего не обнаружила. Такая тема, думала обрыдаюсь, ничего подобного. Как бы глупо это не звучало, меня на Джанго больше проняло, хотя его с натяжкой можно назвать драмой.

Просто на протяжении всего просмотра не покидало ощущение умышленного напускания трагичности. Редко я чувствую по простоте душевной, когда из зрителя специально выжимают слезу, вот здесь именно такой случай.

Кино, может, и неплохое, но явно не лучшее.

[vfed7391]

Скорее всего тут дело в заезженной теме, отчего имелся изначальный скепсис. Сама по себе драма очень хорошая. И достоинств у фильма объективно больше, чем недостатков.

 

Хочется согласится, драма крепкая, но пересмотреть нет ни малейшего желания. Не мой фильм видно.

[Ulyana1713130312]

Впечатления от фильма остались сходные с впечатлениями от "Боевого коня". Все правильно, качественно и красиво сделано, но не проняло. Тоже эдакий урок истории для старшеклассников.

Очень красивые виды, я ещё со времен "Интервью с вампиром" оценила какую-то мистическую красоту природы тех мест, а тут такие шикарные, почти открыточные пейзажи.

Отыграли все добротно. Фасси хорош. Лупита.. Не знаю, заслужен Оскар или нет, работы других номинанток я не видела, ну да Бог с ней, получила и ладно, мне не жалко. Наиболее негативные эмоции как персонажи у меня вызывали жены плантаторов, что одна, что другая. "Я напекла вам пирожков, а ну, давайте, изобразите радость" это ещё более омерзительно, чем самодурство хозяина.

В общем, крепкое, добротное кино. Посмотреть, поставить галочку "отсмотрено" и побежать дальше по своим делам.

[Emily Rose]

Если сравнивать фильм с книгой, все упрощенно. Вот герой долгие годы провел в рабстве и не изменился. Все так же упитан, бодр. Очень

[Джампер]

Если сравнивать фильм с книгой, все упрощенно. Вот герой долгие годы провел в рабстве и не изменился. Все так же упитан, бодр. Очень

 

Я уверен - если бы Эджиофор для роли сильно похудел, то взял бы Оскара.

[Waldemar]

Я уверен - если бы Эджиофор для роли сильно похудел, то взял бы Оскара.

 

:lol:

Он точно бы ничего не взял)))

Хотя может и поборолся с макконахи

[Emily Rose]

Ага, стоит только похудеть и оскар у тебя в кармане, не все так просто. Эджиофор не тянет на награду, его Соломон Нортап шаблонный. А вот книжному Соломону сопереживаешь. ИМХО конечно же. Так же и с Пэтси. Очень сильная сцена в книге прощания Пэтси и Нортапа, ее последние слова к нему. Фассбендр хорош, хотелось отправить Эппса в ад.

[moonbreathe]

Если сравнивать фильм с книгой, все упрощенно. Вот герой долгие годы провел в рабстве и не изменился. Все так же упитан, бодр. Очень

 

вот это моя самая большая претензия к фильму, масштаба трагедии и ее длительности вообще не ощущаешь

[Джампер]

вот это моя самая большая претензия к фильму, масштаба трагедии и ее длительности вообще не ощущаешь

 

Но, я думаю, реж и не хотел показывать старение героя, течение лет - а хотел показать его хозяев, быт рабской жизни, персонажей.

[Emily Rose]

Недосмотрел. Все настолько скучно. Если академии так важно было выдать Оскар именно фильму на такую тему то совершенно не понятно почему прокатили "Линкольна" и "Прислугу".

Отчасти беру свои слова обратно, Фассбендр сыграл очень сильно с его появлением действие стало намного живее.

Лупита тут я не знаю заслужен ли Оскар, но роль достойная. Главный герой меня вызвал у меня небольшое неприятия, все же перед глазами был книжный Соломон Нортап. Фильм открыл для меня прекрасную книгу.

[Gargoyle]

Тяжелый фильм. Но за то показана жизнь человека который прошел через все это. А наград у фильма не мало. И надо сказать что награды эти фильм реально заслужил.

[Emily Rose]

Но за то показана жизнь человека который прошел через все это.

Это история не только Соломона Нортапа, показан определенный срез общества. Соломон всего лишь один из них.

[Джампер]

Это история не только Соломона Нортапа, показан определенный срез общества. Соломон всего лишь один из них.

 

Да, фильм скорее не о Нортапе, а об остальных.

А Нортап как экскурсовод.

[Emily Rose]

Не экскурсовод, а скорее рассказчик. Фильм состоит из небольших повествований, разлука матери с детьми, жизнь господ и тому подобное.

[Джампер]

Не экскурсовод, а скорее рассказчик. Фильм состоит из небольших повествований, разлука матери с детьми, жизнь господ и тому подобное.

 

Ну я примерно это и имел в виду.

[paramoribo]

Соглашусь с теми, кто говорит, что фильм получился бездушным и унылым. Я люблю биографии, но не достаточно просто перенести повествование на экран - нужно снять картину так, чтобы чувствовался накал страстей, здесь же нет этого пика драмы, нет желания сопереживать. Понятно, что режиссер хотел показать обыденность происходящего, и вот в этом весь ужас, но как-то не совсем получилось, по-моему.

 

Однако смотрелось все неплохо благодаря красивым пейзажам, игре актеров и самому сюжету - все-таки он невымышленный, а это уже большой плюс. Бенедикта, увы, было мало, и его добродушный персонаж не особо впечатлил.

С появлением Фассбендера повествование оживилось. Такой дьявол получился, что я все ждала, какая еще трагедия развернется.

 

Но, собственно, не было такого эпизода, чтобы он прямо ударил под дых, хотя просьба героини Лупиты и правда давит на мозги.

 

Давненько Фассбендер не вызывал у меня такого гнева;-) Вернее его герой. Хотелось, чтобы пришла Джина Карано и замочили его вместе с женой вот так -

 

Питт - приятная роль, но маленькая.

 

Финал - единственный трогательный момент за весь фильм.

 

Лупита Нионго красивая, хрупкая - неприятно было смотреть, как ее бьют.

 

Когда женщина орала из-за детей, она вызывала не жалость, а что-то другое. Ясно было, что это быстро всем надоест. Когда герой попросил белого чувака насчет письма, тоже было ясно, что дальше будет.

 

Несомненный плюс фильма - он заставляет вспомнить о том, как ценна сама по себе жизнь и свобода.

[ORANGE'71]

Когда герой попросил белого чувака насчет письма, тоже было ясно, что дальше будет.

Герой целых двух белых чуваков просил насчет письма.

[Emily Rose]

Какие еще эмоции должна вызывать женщина которую разлучили с детьми?. Кроме жалости и горечи.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

Сразу понятно за что этому фильму присудили Оскара. Но мне до сих пор не ясно, как исторически сложилось, что чернокожие сидят на ступени ниже? Чем они хуже например азиатов? За что их так угнетают? Хотя если подумать многим в свое время досталось. Те же самые крепостные...Хотя да, они же белые, что их жалеть)

Фильм грустный и по своему жестокий. К просмотру не обязательно, но желательно.

[ORANGE'71]

Но мне до сих пор не ясно, как исторически сложилось, что чернокожие сидят на ступени ниже?

Ну а как по-твоему они из Африки перебрались в Европу и Америку? Очевидно, перевозились европейскими колонизаторами в качестве дешевой рабочей силы, т.е. рабов.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

Ну это понятно, а почему азиатов не использовали как рабов? меня этот вопрос больше волнует