Грязь (Filth)

[Egg]

Бездарное кино, бездарно снятое, не смешное, ни хрена не пошлое, асексуальное, чистое к тому же (ну если уж назвали фильм "Грязь / Дерьмо" - то и снимайте хотя бы для на чала грязь / дерьмо, что ж такое, в самом деле!), МакЭвой, прости Господи, переигрывает и не вовлекает, развязка плоха и соплива. Не то, совсем не то.

 

Белл по-прежнему хот, вери хот.

 

Мощно и толсто, нот бэд.

[-Ника-]

Потрясающе сыграл Джеймс, фантастически. Очень хотелось такой роли, и наконец. Персонаж тот еще тип, конечно, но в конце концов он действительно вызывает жалость и даже сочувствие, а уж в самом конце... Весьма по вкусу саундтрек пришелся. И жаль Белла совсем чуть-чуть. Весьма достойное кино, об экранизации пока судить не берусь, ибо книгу еще не читала.

[karkaty]

Бездарное кино, бездарно снятое, не смешное, ни хрена не пошлое, асексуальное, чистое к тому же (ну если уж назвали фильм "Грязь / Дерьмо" - то и снимайте хотя бы для на чала грязь / дерьмо, что ж такое, в самом деле!), МакЭвой, прости Господи, переигрывает и не вовлекает, развязка плоха и соплива. Не то, совсем не то.

 

Белл по-прежнему хот, вери хот.

Оно просто морально устарело во всех аспектах, включая кинематографию, лет на 15-20, только и всего) Году в 1996 это был бы андеграундно-народный хит.

[Rob_Zombie]

Году в 1996 это был бы андеграундно-народный хит.

 

Ну да. Чуть раньше и была бы иконой для тех, кто оргазмирует при одном лишь слове "артхаус"

[karkaty]

Ну да. Чуть раньше и была бы иконой для тех, кто оргазмирует при одном лишь слове "артхаус"

не скажу, что это прям архаус - в отличие от артхауса в его обычном понимании, тут не обнаруживается ни капли эксперимента, а лишь упражнение в до зубной боли заученных элементах.

[Rob_Zombie]

не скажу, что это прям архаус - в отличие от артхауса в его обычном понимании, тут не обнаруживается ни капли эксперимента, а лишь упражнение в до зубной боли заученных элементах.

Грязь не артхаус. Он не настолько упорот.

[sd.]

Грязь не артхаус. Он не настолько упорот.

 

Да это не больший артхаус, чем те же 99 франков.

[karkaty]

Грязь не артхаус. Он не настолько упорот.

Ясный пень) ты сказал, что самое то для фэнов арта, а мягко возражаю, что арт здесь не топтался)

[Rob_Zombie]

Ясный пень) ты сказал, что самое то для фэнов арта, а мягко возражаю, что арт здесь не топтался)

 

Забыл добавить. Лишь при условии, что "грязь" - одна из первых доз. Тогда, лет 10-15 назад, фильм, несомненно, повлиял бы на особо впечатлительных особ, у которых сейчас от него лишь ломки.

[echnathon]

Ого, смотрю, в комментариях пошел негатив. Значит я не сумасшедший )

[Aftermath]

Отличный новогодний фильм, посмотрел с удовольствием, финал так вообще, шикарен, думал 9ку поставить, но все таки 10/10

МакЭвой понравился, отлично играет! Не могу не отметить Имоджен Путс, помню ее еще молоденькой с фильма "Трещины", тут она тоже очень хороша Сам фильм, не скажу что прям жесть, но забавных моментов было - куча

P.s. прошлая экранизация Уэлша (Экстази) отстой...

[anvyder]

Ну да. Чуть раньше и была бы иконой для тех, кто оргазмирует при одном лишь слове "артхаус".

Артхаус, АРТ-ХА-УС, Ааарт-хаус... АРТХА-А-АУС, АААААААААРТ-хаус, ААААрт, арт-ХАУ-У-УС, мммм, Артхауссс, аааааа-а--а---а--а-арт.

 

Артхаус.

[DoctorWagner]

В первую очередь хотелось бы отметить, что фильм режиссера Джона Бейрда является вполне неплохим и достойным представителем криминальной драмы. Хотя на самом деле, криминальной драмой фильм так же можно назвать и с натяжкой, ибо зрелище более или менее близкое к таким произведениям как "Большой куш", "Револьвер" или "Святые из Бундока". То есть, с таким налетом маразматического бреда, который не переходит определенные рамки, но от этого не перестает быть своего рода бредом. При чем бредом, не в худшем понимании этого слова, а скорее наоборот.

 

Главный герой, великолепно сыгранный Джеймсом МакЭвоем, является коррумпированным полицейским, у которого в силу определенных обстоятельств, случилось очень тяжелое расстройство личности. На данное, очень активно повлияли наркотики и алкоголь. Брюс не уважает вообще никого, он подставляет, лжет и пользуется своими знакомыми, а так же друзьями. Многие грани в его жизни давным давно стерлись. При этом, он даже не пытается свести концы с концами. Просто плывет по течению и это самое течение, куда только не заносит главного героя, заставляя зрителя пережить совместно с ним множество неординарных, а так же, нередко и комичных ситуаций.

 

Без сомнений могу отметить, что "Грязь" придется по вкусу практически всем любителям выше названных картин, так как имеет целую кучу определенных отголосков только им и присущих. МакЭвой отыграл просто потрясно и без сомнения могу сказать, что на данный момент он сильно поднял свой статус актерского мастерства, как минимум в моих глазах точно. Однозначно, самые горячие рекомендации к просмотру.

 

8 из 10

[anvyder]

Вы сейчас серьезно? то есть про лицо совершенно больного человека, инвалида, по которому плачет любое лечебное заведение, вы говорите, что он урод, со страшной кислой рожей?? Вы кто?

Лолшто?

[euro-banan]

Году в 1996 это был бы андеграундно-народный хит.

 

В лучшем из миров - быть может. В мире, где скорзезовский Остров - фильм с хорошим твистом и приемами - нет, Грязь здесь настоящий свежак, хехе

[karkaty]

В лучшем из миров - быть может. В мире, где скорзезовский Остров - фильм с хорошим твистом и приемами - нет, Грязь здесь настоящий свежак, хехе

Как вам удалось проследить связь сабжа с Островом?

[euro-banan]

Как вам удалось проследить связь сабжа с Островом?

 

Мне удалось проследить связь Острова с современностью, т.к. это очевидно современный фильм, как и Грязь. При этом Остров всеми как бы любим, хит и т.д., и ему не мешает то, что он и в 96 был бы баяном. Т.е. Остров более рэтро и куда более тривиальный и неактуальный даже, чем Грязь, но ведь хит. Так что вот.

[karkaty]

Мне удалось проследить связь Острова с современностью, т.к. это очевидно современный фильм, как и Грязь. При этом Остров всеми как бы любим, хит и т.д., и ему не мешает то, что он и в 96 был бы баяном. Т.е. Остров более рэтро и куда более тривиальный и неактуальный даже, чем Грязь, но ведь хит. Так что вот.

Изначальная ретровость Острова какбэ его базовая черта, он ничем "современным" и не пытался быть. Однако могут возникнуть сложности, если начать разбирать ретро-установки фильмов, снятых именно как ретро в 21 веке.

Для "Грязи" же связь с ретро по ходу чуть ли не новость для треда, прозвучавшая аж оскорбительно для поклонников

[euro-banan]

Изначальная ретровость Острова какбэ его базовая черта, он ничем "современным" и не пытался быть. Однако могут возникнуть сложности, если начать разбирать ретро-установки фильмов, снятых именно как ретро в 21 веке.

Для "Грязи" же связь с ретро по ходу чуть ли не новость для треда, прозвучавшая аж оскорбительно для поклонников

 

Боюсь для поклонников Острова его связь с рэтро (которая никакая не базовая, а он просто банальный, баянный и одним из самых предсказуемых роялей - просто расчитан на молодых, которые другого кино на тему еще тупо не успели посмотреть) звучит еще более оскорбительно, так что тут никаких изменений: Остров куда менее актуальное кино, куда более затертое, чем Грязь, но условный хит. Потому не вижу повода саму Грязь поливать, тксать, ею, она хотя бы не такой баян ^^

[karkaty]

Боюсь для поклонников Острова его связь с рэтро (которая никакая не базовая, а он просто банальный, баянный и одним из самых предсказуемых роялей - просто расчитан на молодых, которые другого кино на тему еще тупо не успели посмотреть) звучит еще более оскорбительно, так что тут никаких изменений: Остров куда менее актуальное кино, куда более затертое, чем Грязь, но условный хит. Потому не вижу повода саму Грязь поливать, тксать, ею, она хотя бы не такой баян ^^

Поливать? Да что с вами, милочка? Я лишь говорю, что в 1996 она, вероятно, вызвала бы шумные обсуждения в студенческих кругах, не искушенных в такого рода "новизне". Но прошли годы, и еще, оказывается, есть кому наступать на те же грабли - на то и рассчитано было.

Актуальность-то я как раз не отрицаю - извлечен из шкафа милый нафталинчик о невозможности шотландской независимости, очень даже горячая темка.

[HenryL]

Ожидал от "Грязи" большего. Роман не читал, к тому моменту уже немного "вырос" из Уэлша и не добрался до этой книжки. В фильме великолепный Макэвой и отличный саундтрек. И больше ничего. Действительно, такой привет из 90-х, которому, как не печально, нет места ни здесь, ни там.

[euro-banan]

Поливать? Да что с вами, милочка? Я лишь говорю, что в 1996 она, вероятно, вызвала бы шумные обсуждения в студенческих кругах, не искушенных в такого рода "новизне". Но прошли годы, и еще, оказывается, есть кому наступать на те же грабли - на то и рассчитано было.

Актуальность-то я как раз не отрицаю - извлечен из шкафа милый нафталинчик о невозможности шотландской независимости, очень даже горячая темка.

 

Какой я тебе милочка, милочка. Я тебе о том и говорю, что теория про обсуждения в студенческих кругах была бы верной, не будь у нас обратных примеров, где заведомо более нафталиновые фильмы (Остров) получают признание. Оказывается, не только есть, кому наступать на те же грабли, но это и окружающим нравится. Потому что большинство фильмов снимается не с учетом их актуальности и значимости для кино вообще, а с учетом актуальности для определенной ЦА. И Грязь тут уж всяко не самый вопиющий случай, собственно, почему я Остров и вспомнил, гг.

[DoctorWagner]

Зачем прятать примитивное "ахаха кино для детей а я взрослый ахаха" за таким количеством ненужных слов?

Просто это очень популярный прием ныне.

[Rob_Zombie]

Просто это очень популярный прием ныне.

 

Не-не, всё не так. Кино для нынешней молодёжи. Просто вся соль в том, что для некоторого числа граждан, активно сидящих на тяжёлых артхаусных лентах, этот фильм ныне вызывает лишь ломку, в то время как лет 15 назад мог вызвать эйфорию, то бишь 'приход'.

[karkaty]

Как легко сейчас стать "фаньем", достаточно оставить положительный отзыв на фильм! С чего бы я обращал внимание на какой-то пост месяц назад? А вот если аналогичные посты появляются периодически в течении месяца, то это уже наталкивает на мысли о неравнодушии к сабжу. Которые я и высказал.

 

Зачем прятать примитивное "ахаха кино для детей а я взрослый ахаха" за таким количеством ненужных слов? Боюсь, что применение подобных аргументов прямо указывает на того, кому действительно нужно повзрослеть.

Достаточно с пеной у рта его защищать и считать всех скептиков "обливающими наше всё помоями", не?

Доааа, я завидую всем деткам в этой теме, так и есть

Не-не, всё не так. Кино для нынешней молодёжи. Просто вся соль в том, что для некоторого числа граждан, активно сидящих на тяжёлых артхаусных лентах, этот фильм ныне вызывает лишь ломку, в то время как лет 15 назад мог вызвать эйфорию, то бишь 'приход'.

Дим, кино с тремя притопами, полуторами прихлопами, на которые юные романтики всегда покупаются - неглупый, одинокий, смазливый, непринятый-и-не-принимающий-обсчества-герой, сизая гамма, кругом-все-быдло-а-мне-так-трудно-жЫть, звучный саундрек да монтажик а-ля мтв лохматого года. Немного тяжкого детства, наркотиков и неоднозначности с девками. Какой это арт? Мне интересно, кто через год-два вспомнит об этом кине кроме поклонников МакЭвоя.