Лабиринт страстей (Laberinto de pasiones)

[Don Luis]

Лабиринт страстей / Laberinto de pasiones

год: 1982

страна: Испания

режиссер: Педро Альмодовар

сценарий: Педро Альмодовар

продюсер: Педро Альмодовар

оператор: Анхель Луис Фернандес

композитор: Педро Альмодовар, Бернардо Бонецци, Нино Рота

художник: Педро Альмодовар, Андрес Сантана, Вирджиния Рубио

монтаж: Мигель Фернандез, Пабло Перез Мингез, Хосе Салседо

жанр: драма, комедия

время: 100 мин. / 01:40

В главных ролях:

Сесилия Рот

Иманоль Ариас

Хельга Лине

Марта Фернандес Муро

Фернандо Виванко

Офелия Анхелика

Анхель Алькасар

Конча Грегори

Кристина Санчес Паскуаль

Фабио МакНамара

О чем:

Герой-гомосексуалист оказывается иранским принцем, за которым охотятся революционные исламисты и экс-шахиня, желающая от него забеременеть. В принца также влюбляется нимфоманка с забавным прозвищем Сексилья, которая по наивности думает, что отсутствие у красивого парня интереса к особам женского пола объясняется платонизмом его натуры.

[peperino]

Фильм не нравится, но в нем видна манера режиссера, которая потом как-то эволюционировала, что ли. И стала гораздо более гармоничной и художественной.

Из немногих любопытных моментов: здесь можно увидеть самого Педро в молодости, и еще Сесилия Рот шатенкой лучше смотрится)

[Don Luis]

Фильм не нравится, но в нем видна манера режиссера, которая потом как-то эволюционировала, что ли. И стала гораздо более гармоничной и художественной.

А мне из первых трех его фильмов этот наиболее понравился. Довольно веселая история. Хотя воплощение, конечно, могло быть лучше.

Из немногих любопытных моментов: здесь можно увидеть самого Педро в молодости, и еще Сесилия Рот шатенкой лучше смотрится)

 

Момент когда Педро выступает на сцене по моему отличный.

 

Кстати, здесь еще первая роль Бандераса в кино. И довольно абсурдная, надо сказать. )

[peperino]

А мне из первых трех его фильмов этот наиболее понравился. Довольно веселая история. Хотя воплощение, конечно, могло быть лучше.

Ну мне она показалась ни уму, ни сердцу. Тк, ну кто они, зачем они и тд... За что мне это? - уже куда более сознательная киноха. Гг - такая там затюканная тетенька - гипертрофированная реальность.

 

Момент когда Педро выступает на сцене по моему отличный.

Вот увидев Педро, я поняла, что он просто не мог не обратить внимания на Росси Де Пальму)

 

Кстати, здесь еще первая роль Бандераса в кино. И довольно абсурдная, надо сказать. )

Ну она не абсурднее, чем сам фильм)

[Don Luis]

Ну мне она показалась ни уму, ни сердцу. Тк, ну кто они, зачем они и тд...

 

Не знаю, может какого-то глубинного смысла здесь и нет, но мне смотреть этот фильм было гораздо интереснее, чем Пепи, Люси, Бом и Нескромное обаяние. Хотя в первом, мне некоторые моменты нравятся, но в целом фильм выглядит довольно бредовым, и к тому же частично устаревшим, потому что снимался во многом в расчете на то, чтоб шокировать постфранкистское испанское общество. А последний, по моему, получился просто скучным, хотя там изначально был наиболее интересный (среди этих трех фильмов) замысел.

А вообще, я этот фильм смотрел всего один раз очень давно и основываюсь на тогдашнем впечатлении, возможно сейчас если пересмотреть, он покажется мне более бредовым)

За что мне это? - уже куда более сознательная киноха. Гг - такая там затюканная тетенька - гипертрофированная реальность.

Вот, кстати, как по мне, это первый шедевр Педро, ну или если не шедевр, то по крайней мере первая совершенная работа. Первые три его полнометражных фильма (или четыре, если учесть, что был еще один, снятый на 8 мм) это еще довольно ученические опыты, и относиться к ним нужно соответственно.

[peperino]

чтоб шокировать постфранкистское испанское общество.

 

Ну вот как-то и у меня такое ощущение, что штука - в демонстративности. Снять такую развеселую фигню "для народа";)

В общем, когда у него элемент эпатажа остался, но в количестве меньшем, и качестве более симпатичном, но к этому всем добавились еще мысль и оформление - вот тогда он мне начал нравиться.

[Don Luis]

Ну вот как-то и у меня такое ощущение, что штука - в демонстративности. Снять такую развеселую фигню "для народа";)

В общем, когда у него элемент эпатажа остался, но в количестве меньшем, и качестве более симпатичном, но к этому всем добавились еще мысль и оформление - вот тогда он мне начал нравиться.

 

Не, не для народа. Ранние фильмы Альмодовара времен "Мовиды", также как его книга "Патти Дифуса", изображали раскрепостившиеся после смерти Франко нравы испанской молодежи (свобода пришла, и все ушли в загул), точнее молодой богемной тусовки, к которой и Альмодовар, естественно, принадлежал, и были сняты, в основном, для нее, для своих, так сказать. Попутно эпатируя более традиционное испанское общество.

[peperino]

Не, не для народа. Ранние фильмы Альмодовара времен "Мовиды", также как его книга "Патти Дифуса", изображали раскрепостившиеся после смерти Франко нравы испанской молодежи (свобода пришла, и все ушли в загул), точнее молодой богемной тусовки, к которой и Альмодовар, естественно, принадлежал, и были сняты, в основном, для нее, для своих, так сказать. Попутно эпатируя более традиционное испанское общество.

 

Я "для народа" поэтому и взяла в кавычки. Не для народа - в смысле населения, а для некоторых групп лиц, которым это могло доставить.

[Don Luis]

для некоторых групп лиц, которым это могло доставить.

 

В этом я ничего дурного не вижу.

[peperino]

Да я даже в том, когда сами для себя снимают, не вижу