ugar vs Small_21 vs caory

[Венцеслава]

 

Дамы и господа!

Мы рады приветствовать вас если не на экспресс-туре, то на тройной экспресс-дуэли!

Короткие клинки сегодня скрестят всем известные авторы,

в чьем мастерстве не приходится сомневаться:

ugar

(фильм "Схватка")

Small_21

(фильм "Дитя человеческое")

caory

(фильм "Бриллиантовая рука")

И пусть на кону только респект и уважуха + несколько баллов Единого рейтинга,

этот дружеский бой обещает быть интересным.

ПРАВИЛА

Ссылки на работы - в опросе наверху.

Голосуют все желающие - выбирая 1 текст из трех.

В этой теме можно кратко пояснить причину выбора, полноценные комменты - строго по желанию. Голоса без комментариев (если они не от совсем неизвестных личностей) также будут засчитаны.

Голосование завершается в 17.34 4 сентября.

Удачи участникам, и да победит сильнейший!

[lehmr]

Голос за Каори, ибо третий абзац убийственен. Угар попонтовался неплохо, но излишне нарочито; Смолл не очень порадовала параллелями.

[heavenly]

Честно говоря, не понравилась толком ни одна из рецензий.

Смолл не дотянула до глубины искусственными сравнениями с совершенно тематически разными фильмами, а также - с маловразумительной привязкой к актуальности наших дней. Каори перегнула с символизмом и мифологемами, зачерпнув даже из библейских мотивов кой-чего. Угар настолько стремительно пронесся по фильму, что я даже не успела опомниться.

Бросила десятирублевую монетку, ибо в прострации выходного дня тупо не могу определиться.

Результат - в голосовалке.

 

ЗЫ. Мне так понравилась картинка в шапке темы. Вспомнились психологические тесты - типа "Почему она предпочитает тебе свою подругу":lol:

[Венцеслава]

"Дитя человеческое" в общем и целом понравилось. Хотя для такого скромного объема в нем многовато пересказа. Да и максимы такие максимы: "А мнение, что отпрыски — наше будущее и один из главнейших смыслов жизни, настолько укоренилось в сознании каждого из нас, что бездетные семьи непроизвольно воспринимаются как что-то неестественное и неправильное". Даже не вспоминая чайлдфри, оглядываешься вокруг и видишь сотни бездетных семей, которые "живут для себя", не видят в этом ничего плохого и уповают на когда-нибудь потом.

"Схватка" - да уж, галопом по Европам. Есть ощущение, что текст нарубили кусками, как батон колбасы. Читается драйвово, но фильм распадается, как детальки конструктора И главный вопрос: ху из Ханна?

 

"Бриллиантовая рука" - начало очень понравилось, но потом пошел Синдром поиска глубинного смысла. Тем не менее, текст понравился, хотя стою и прыгаю на том, что на Руку надо писать, не мудрствуя лукаво, и лучший текст, который я видела на нее - наивно-восхищенный опус ДаркСинефила.

 

Не знаю, чего выбрать: все тексты "вполне себе", но не "ну нифига себе", и в этом смысле примерно равны. По здравом размышлении поддержу Каори - в основном потому, что она поставила перед собой самую сложную задачу.

[аррмен]

Авторы будто крылья расправили: все три текста получились лучше их предыдущих - на оценку выставленных и являют справедливый укор остальным: вот мол, каких талантов почём зря убрали. У Смолл 21 - работа слишком серьёзная (почему никто не может обстебать "Дитя" - оно же так и просится напоржать) именно что такая крепкая, аналитическая, но и ожидаемая в поисках смыслов. Два других товарища выдали больший сюрприз. Реца Каори нереально крута, одна из лучших, с занятным подходом к неподъемному материалу. Был бы плей-офф - сюда пошёл бы знатный балл. Однако, здесь голос Угару. Удачно в ритмике, словно обрывками романной структуры как в самом фильме Манна, бодро в определениях и характеристиках, сабж не нов в трактовках, но эмоционален, ну и...это же зелёная рецензия на величайшую "Схватка", а все зелёные рецензии на это кино от авторов, ставящих ему 10 - правдивы и, главное, душевны

[MidnightMen1987]

Всё понравилось, каждый был по-своему интересен, а выбрал ту работу, которая показала что-то новенькое в, казалось бы, отсмотренном насквозь и тысячу раз.

 

End of all hope

Текст вышел достойным по многим пунктам, наполняя его происходящим на экране (донося атмосферу) и пытаясь размышлять над центровой темой.

Сделано в Лос-Анджелесе

Вот этот «в определенной степени жаргонизм» заметен и здесь, выдаваясь вперёд и запоминаясь более всего. Это идёт на руку, за счёт чего ощутима атмосфера картины. И написано по-хорошему с любовью к фильму.

Мифологизация пространства

Как классно подмечено, в смысле с отличным чувством юмора написано! Это я о вступлении. «Перелом психики» и «невиданные женщины» - блеск! А потом я просто был удивлён, что в это кино можно «заплывать» так далеко. Приятно удивлён.

[iRonMen77]

Сложная задача, стояла перед авторами, так как каждый писал на фильм - уже исписаный вдоль и поперек. Угар, несмотря на бодрый темп, не смог уловить новое, хотя снабдил отзыв эмоциями, что подкупает. Смолл, выдала, слишком серьезный отзыв, хотя фильм и обязывает, но все же информативность не сбавленная ничем, кроме, не сильно завлекает. Каори, выбрала самую сложную задачу, и справилась с ней, не обошлось без очевидностей, но в целом текст производит приятнейшее впечатление, так что голос ей.

[mephistic]

За Игоря голосую. Внезапный текст суперудачно вышел, легкость бытия в нем ощущается, и читается с удовольствием безусловным, за Йода-стайл простите уж.

[ginger-ti]

Какие авторы молодцы,что не продинамили экспресс-тур.

 

Смолл попыталась влиться в ряды аналитиков. Любопытно. Для попытки-засчитано.

 

Угар написал заводной энергетический текст. И на мой взгляд, эмоциональность делает его тексты увлекательнее на порядок и очень идет автору.

 

Каори попыталась найти клад на давно изрытом другими кладоискателями поле. Непростое это дело.Сама такое люблю и потому отдаю голос ей.

[И.В.Н.]

End of all hope Подробно, обстоятельно, чуть поверхностно и очевидно. Стиль приятен, как всегда. Изможденность чемпионатом чувствуется, но всё равно читается занятненько.

 

Сделано в Лос-Анджелесе Возвращение к родному и милому авторскому сердцу экшну прошло как нельзя удачно. Коротко, ёмко, о главном. Правда наличествует то же самое, что и в случае с предыдущей рецой - внушительный процент кэпства.

 

Мифологизация пространства Вот эт – да. Гайдаевское старое-доброе-вечное в библейском кожаном переплёте, с поисками тайных знаков и расшифровкой имён. Оригинально и весьма любопытно, но всё же отдаёт надуманностью. Скорая рука и здесь даёт о себе знать. Но в целом всё же приятно.

 

Выбор, пожалуй, падёт на текст Угара. Есть в нём какой-то огонёк.

[viktory_0209]

Смолл, скорее, мимо. На расслабоне можно было и отжечь.

Каори удивила и улыбнула внезапными трактовками старой-доброй классики.

Угар, с возвращением! Хотя лично мне лирика была вполне себе мила. Слегка сумбурно, но неуловимо-атмосферно.

 

Выбирая между Светой и Игорем, выбрать не могу. Таки перевесило мимимилое посвящение в конце. Каори.

[orange3005]

Хорошие и разные тексты. Аккуратный классик-стайл Смолл, неожиданная, но скорее пародийная версия Каори на золотую классику советского кино и немного хулиганский текст Угара. Последний читается очень легко, а кое-какая тривия интересна даже для поклонников фильм. Сюда и голос, собственно-)

[cherocky]

End of all hope Очень хороший текст, практически без недостатков, но у соперников преимущество в большей эмоциональности. Хотя и здесь атмосфера неплохо описана.

 

Сделано в Лос-Анджелесе Чувствуется, что автор «вырвался на свободу» после конкурса, ведь теперь можно писать так, как хочется, используя полуразговорную лексику и небольшие шутки юмора. Получилось здорово, выбор буду делать между этим текстом и следующим.

 

Мифологизация пространства Получилось очень хорошо именно с точки зрения языка. Живо, разнообразно, нескучно, читалось легко. Хотя заметил и явно большее, чем обычно, количество речевых косяков, но и не так много, чтобы сбить хорошие впечатления. Третий абзац с СПГС-ом – мне показалось, что это чистый стеб)) Если не стеб и на полном стопроцентном серьезе, то это немного странно, но все равно пусть будет)

 

А картинку как всегда забавную сделали. Почти как в моей дуэли, где я каким-то китайцем был

Изменено 03.09.2012 10:55 пользователем cherocky

[Alex Linden]

Хорошие, сильные рецензии у авторов в этой дуэли. Прочитал с интересом все 3 работы, но текст Каори мне понравился на порядок больше 2 остальных. Смолл и Угар равны, но к сожалению несколько не дотянули до привычного для себя уровня.

[ТруБлад]

Каори посмешила, ибо все же ирония и стеб над СПГС.

Угар нарубил сплеча, получилось неплохо, но дергано.

А вот у Смолл приятный классик, в охотку анализирующий и достаточно интересный. Ему и голос))

[Black-White]

У Смолл получилась какая-то рецезия-лекция. Так-то оно так, но все же скучно вышло. Каори, не знаю, намеренно ли, но напугалала всем этим нагромождением символов. Меня от слов "фамилия такого-то персонажа означает то-то" уже лихорадит. Если это было задумно стёбом, то уж извиняюсь, не разглядел. А вот рецензия Угара умеренно порадовала (даже несмотря на то, что Схватка меня радовала во время просмотра) По-настоящему сбросил оковы злого и страшного ЧРКП и написал просто душевную фанатскую рецензию, которая читается приятно. Голос.

[поручик Киже]

End of all hope. Стабильно, на уровне, без неожиданностей. Но уж больно ожидаемо-серьёзно.

 

Сделано в Лос-Анджелесе. Фильм смотрел давным-давношеньки и никогда фанатом оного не был. Потому и текстом тоже не проникся. Ожидал чего-то такого эдакого, мотивирующего бы пересмотреть (фильм и оценку), но, как справедливо заметил поручик, за древностию лет и немеркнущей популярностью, было бы странно с этим кино пытаться кого-то в чём-то убеждать/переубеждать.

 

А, да: кто же такая Ханна? (я чего-то забыл?)

 

Мифологизация пространства. Нормальный такой оттяг! Каорируто!

[Amateur44]

Каори опять зажигает. Кто ещё так сумеет - написать на бессмертный советский кинохит типичную классическую рецензию (и некороткую притом), при чтении которой ни разу не становится скучно! Я точно не смогу, да и соперники, хоть и нехилые ребята, явно не дотягивают. Масса символов - мифологических, сказочных, жизненных и иных - и никакой перегрузки! Чудеса в царстве слова, да и только

 

У Смолл текст интересный, вдумчивый, написан аккуратно и правильно. Но - не зажигает ни разу.

 

У Угара текст опять полухулиганский, но слишком изобилующий существительными, аж в глазах рябит. Перегрузка лёгкостью, я бы сказал.

 

Так что, выходит, все рецензии хороши, но Каори вне конкуренции!

[ugar]

Мужики, купите себе, наконец, хотя бы немного кохонес!

 

Ханна? Да вот же она!

 

Тьфу, молодежь пошла!

 

Каори, кстати, молодец. Но ее мифология примерно из той же серии, что мой текст на порнофильм (в спецконкурсе), который почти никто (я в том числе) не видел. Отличие только в том, что "Руку" все видели. Но если бы не видели, то получилось примерно то же самое: стеб с элементами (не)здоровой фантазии

 

Брутальные пацаны выбирают "Схватку". Я про кино

Изменено 14.05.2013 08:51 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[поручик Киже]

Ханна? Да вот же она!

 

Дело ясное, что дело тёмное! Что-то изменилось в этом мире (за 35 лет в заморозке) и непонятно: либо брутальные пацаны подсели на какие-то новые бифидобактерии, что смотрят какую-то муть с загробной оценкой на ИМДб и КП, либо одно из двух

[il brutto]

 

Брутальные пацаны выбирают "Схватку". Я про кино

 

А я не про кино.

Рубленная, фанатская, жесткая рецензия на момент прочтения понравилась куда больше остальных.

[Caory]

Это не стёб, а ирония: я просто хотела показать, что ежели глубоко копаться, то можно нарыть того, чего у авторов и в мыслях не было. Из серии: забавно, но не в тему)))

[lehmr]

Это не стёб, а ирония: я просто хотела показать, что ежели глубоко копаться, то можно нарыть того, чего у авторов и в мыслях не было. Из серии: забавно, но не в тему)))

Твоя работа в местной ветке пока на втором месте после труда дружка-рара на "Мрачные тени".

[Caory]

Это не комплимент...

[Венцеслава]

Твоя работа в местной ветке пока на втором месте после труда дружка-рара на "Мрачные тени".

 

Сразу видно, что ты НЕ читал выставленную в нью-отборе рецензию того же автора на "Анатомию Тату" :lol: