РобоКоп (RoboCop)

[Blackm0re]

Но мелодрамы про Робота-Айфона мы точно не ждали.

Фильм надо внимательно смотреть и общую картину видеть. Уперся в одну точку. Ее там не больше 20 минут и ее растянули на фоне лабораторий и тестов. Она как параллельная и второстепенная сюжетная линия направленная на очеловечивание Мерфи. И это неплохо сработало. Ему больше сочувствуешь, потому что зритель видит образ себе подобного, а не железяку, и всегда больше будет сопереживать.

Сейчас опять накинуться с криками что все это фигня, мыло, мыло. Ну если хотите, называйте мылом. Но мне новый образ Мерфи именно как человека больше нравится, чем Мерфи из оригинала.

Заслуга нового копа в том, что он, взяв за основу базу, пытается быть на фоне оригинала самодостаточным продуктом, что, в принципе, только в копилку. Другое дело, что инструменты, к которым прибегают создатели несколько снижают градус ожидания у тех, кто вырос на оригинале. Здесь у нас робокоп получается неким симбиозом между супергероем из комиксов и, собственно, самим робокопом. И это как раз больше всего и напрягает.

Ну я также вырос на оригинале, и ничего, волосы на себе не рву. В таком случае хочется посоветовать остальным негодующим просто смотреть как на отдельный фильм. Да, несмотря на название фильма, первоисточник и отсылки. Только так.

К римейку грех придираться, за 100 лямов это вполне адекватно. Странно, что больше не выделили.

Если бы студии и боссы были уверены, то выделили 200 лямов с бешенной рекламой. Так что все равно боялись.

Хочется сиквела с большим бюджетом.

Вообще сборы вялые, но не провальные. Думаю может даже насобирать под $250 лямов. Может и на сиквел решаться. Первый фильм был отличным началом новой истории, во второй же уже хочется полного отрыва и мощного экшена.

Изменено 17.02.2014 19:10 пользователем Blackm0re

[Special Agent 13]

Olexander, такой вопрос - ты фильм-то посмотрел вообще? Какие-то странные доводы, упирающиеся в одну точку, как будто кроме трейлера ничего и не видел. И думай, что пишешь незнакомым людям, не вконтакте сидишь, чтобы поголовно за базаром не следить.

Не боись, лично и очень внимательно смотрел, в огромном пустом зале мультиплекса - никто и нечто не отвлекало. Экран огромный, а картинка и звук у копии отличные были.

Ой, что ж тебе крамольного написано было. Не начинай сам бучу поднимать, так как это и есть твой Вк:

Выпей успокоительного, полегчает.

- за собой следите, ок. И будет славное общение в теме.

 

Фильм надо внимательно смотреть и общую картину видеть. Уперся в одну точку. Ее там не больше 20 минут и ее растянули на фоне лабораторий и тестов. Она как параллельная и второстепенная сюжетная линия направленная на очеловечивание Мерфи. И это неплохо сработало. Ему больше сочувствуешь, потому что зритель видит образ себе подобного, а не железяку, и всегда больше будет сопереживать.

Да , пойми ж ты, почитай определение мелодрамы - в конце концов, пойми - страдания в лаборатории, беготня по рисовым полям от себя несчастного, проблемы жены и сын, проблемы лечения, рефлексии доктора - это и есть мелодрама. Вот её то и много, еще и как выразился в целостной картинке в ПЖ 13. Ты ж вижу решил, что мыло это только пара сцен с женой, ошибаешься! И в оригинале он не тупая машина, если ты смотрел его, он как раз таки человек, оторванный от семьи, замученный экспериментами, тот кто только следит за женой из авто и не может даже подойти поговорить, у него даже в образе машины теплые дружеские отношения с напарницей. Что еще надо для очеловечивания. Он что там чурбаном не был. Надо прямолинейный сериальный не напрягающий формат с оттенком бразильского мыла, ты его получил. Но это ж не значит, что теперь он стал каким то более человечным чем робот Уэллера.

Изменено 17.02.2014 19:29 пользователем Special Agent 13

[Rob_Zombie]

Ну я также вырос на оригинале, и ничего, волосы на себе не рву. В таком случае хочется посоветовать остальным негодующим просто смотреть как на отдельный фильм. Да, несмотря на название фильма, первоисточник и отсылки. Только так.

 

Как же на него смотреть как на отдельный, когда это его ремейк. Правильно - никак. По-любому будут сравнивать. И критика, при чём даже самая ярая будет к месту. Другое дело заслуживает ли этот ремейк её или нет. Смотря в чём. Семейные муси-пуси это патока, которую хотелось бы в будущем более не наблюдать. Политика - аналогично. Скажешь что взамен ? - Месть! Теряет семью - никакой лирики, только хардкор. Вот это будет по-робокоповски.

[Стальной Детройт]

 

Я вижу только имху.

 

Выучи уже другой боян. Глядя на твои посты, можно сказать то самое.

Немного если только, как такового города будущего там не было.

Город будущего это не только летающие такси и роботы-официанты.

Вообще сборы вялые, но не провальные. Думаю может даже насобирать под $250 лямов. Может и на сиквел решаться. Первый фильм был отличным началом новой истории, во второй же уже хочется полного отрыва и мощного экшена.

Не будет сиквела. 250 мало, а при неважно критике делать сиквел просто рисковано. Да и не надо ждать от Падилье ураганного экшена.

[Koltos]

Город будущего это не только летающие такси и роботы-официанты.

 

Ну там просто барреты были, стреляющие гранатами и роботы) Просто бюджет не такой большой был и так много чего сделали для фильма.

[Стальной Детройт]

Ну там просто барреты были, стреляющие гранатами и роботы) Просто бюджет не такой большой был и так много чего сделали для фильма.

 

Не в бюджете дело. Просто Верхувен не хотел слишком уходить от реальности. Почти наш город, только лишь некоторые елементы фантастичны.

[Mask]

Скажешь что взамен ? - Месть! Теряет семью - никакой лирики, только хардкор. Вот это будет по-робокоповски.

Это какое-то говно а -ля "каратель". Политика нужна, от же всёж робот-полицейский, а не просто киборг.

[Rob_Zombie]

Это какое-то говно а -ля "каратель". Политика нужна, от же всёж робот-полицейский, а не просто киборг.

 

Не-не, говно было здесь. В дальнейшем нужно избавляться от всего этого. Здесь они со всей политикой и розовыми соплями пол фильма испоганили, если не больше. Ибо разборки смотрелись настолько нелепо и неуместно, что даже диву даёшься. Только и ждёшь очередного включения в эфир Джексона со своей пропагандой, а Робокоп, а робокоп подождёт. У нас тут беда, мы не знаем, что с сенатором делать, который всё никак не решиться дать зелёный свет на выпуск партии робокопов.

[Bogdan Zhurbin]

Брутальный фантастический боевик превратили в гламурную нудную подростковую криминальную драму с примесью боевичка (о как загнул).

Интриги нет. Появление Робокопа - фиерический пипец! Если в оригинальном была интрига и мы видели все сначала от первого лица и когда Робо шел через толпу, то его можно было на секунду заметить в экранчике маниторов... В участке тоже все было окей, вид из-за спины. Тут.... бах! и перед нами робот с унылым фейсом...

Про рейтинг.... да бог с ним, были фильмы с пг-13 в которых тоже было нормальное мочилово (Перевозчики, Заложница...).

К актерам притензий нет.

Фраза: "Живой или мертвый..." вобще не в голову не в зад. Правельно сказал Лукас из Кинонаха, что если в оригинале эта фраза была связным звеном в сюжете и еще придавала крутости, то тут она добавлена просто так, видать для галочки.

Музыкальная тема из оригинала порадовала.

Понравилась сцена с расправой продажных полицейских.

Черный цвет отнюдь не к лицу.

Все эти человечности, семья и прочие добренькие няшки - вобще нах не нужны, они только портят фильм. И никаких отсылок или пасхалок впомине нет.

 

Короче, видать День влюбленных придал эндорфинов всем в голову и все начали кипетком ссать от фильма. Кино вышло никакущее.

 

5 из 10.

 

И не балом больше. Блин, а ведь же был настроен на фильм перед просмотром исключительно положительно.

 

Да прошлогодний Вспомнить все просто отличнейший фильм по сравнению с этим. А новый Дрэдд, так вобще произведение искуства.

Изменено 17.02.2014 21:28 пользователем Bogdan Zhurbin

[МиГ]

Великолепный фильм. Экшен, эмоциональная составляющая, сюжет, игры политиканов, отступления в виде новостей, манипулирование общественным мнением, отчаяние человека, от которого остались только мозг и легкие, - всё на высоте. Ничем не хуже оригинала, местами даже лучше.

10 из 10.

[VadN72]

Новый Робокоп просто ужасен. У оригинальном фильме было даже интересно наблюдать за ходьбой героя. Это был действительно робот. Ну а новый робокоп больше похож на чуваков из игр которые напялили всякие супер-костюмы.

Да и в оригинале Мерфи куда сложней было. Памьять ему заблочили, и его жестоко ограничили дерективами.

Короче говоря новый робокоп ужасен, и понравится тем кто не видел старый фильм.

В новом робокопе все слишком просто.

[Blackm0re]

Короче говоря новый робокоп ужасен, и понравится тем кто не видел старый фильм.

Как видишь нет. Вырос на оригинале, поклонник оригинала, но понравился и новый "РобоКоп". Внезапно!

Да, могло быть и лучше, но все равно неплохо. Убавить бы диалогов немного и добавить побольше экшена. Но думаю тут из-за не самого большого бюджета сделали столько разговоров. Когда смотришь, в первой половине фильма кажется что продолжительность должна быть не менее двух с половиной часов, а потом оказывается нет, стандартные два часа.

[crazyvetal]

Смешно слушать людей, которые говорят и минусах нового РобоКопа, забывая и игнорируя минусы оригинального фильма

 

Вы беспристрастно пересмотри оригинал, там минусов намного больше. И сценарных глупостей в том числе.

 

Просто вы были детьми и это было что-то новое и офигенное в нашей жизни. В том числе и для меня.

 

Сейчас же, посмотрев и пересмотрев оба фильма в течение дня могу сказать одно:

Оригинальный РобоКоп ничуть не лучше..

 

Многие просто не хотят быть честным с самими собой...не признавая очевидные минусы и ляпы старого РобоКопа и при этом рассматривая минусы под лупой у нового...

 

п.с. Мерфи в новом РобоКопе отличный...как и в старом)

 

 

РобоКоп (2014) - 7,5/10 (качественное кино)

 

Жаль сборы не радуют, с сиквелами мог бы развернуться новый РобоКоп на полную..надеюсь все-таки ему дадут зеленый свет..хотя картина максимум - окупиться...(для окупаемости необходимо собрать вдвое больше бюджета)

Изменено 18.02.2014 07:37 пользователем crazyvetal

[Special Agent 13]

Новый Робокоп просто ужасен. У оригинальном фильме было даже интересно наблюдать за ходьбой героя. Это был действительно робот. Ну а новый робокоп больше похож на чуваков из игр которые напялили всякие супер-костюмы.

Да и в оригинале Мерфи куда сложней было. Памьять ему заблочили, и его жестоко ограничили дерективами.

Короче говоря новый робокоп ужасен, и понравится тем кто не видел старый фильм.

В новом робокопе все слишком просто.

 

Вот, вот это уже игра "Крайзис", а не Робокоп судя по костюмчику. Хотя когда он идет по коридорам все также слышна очень-очень тяжелая поступь. А потом он начинает дергаться и прыгать как заяц-энерджайзер.=))

Изменено 18.02.2014 08:12 пользователем Special Agent 13

[crazyvetal]

Главное отличие двух РобоКопов:

 

В оригинале он Робот (с вкраплениями человека)

 

В ремейке - Человек (с вкраплениями робота)

 

отсюда и вытекают все претензии к новой версиии,но это не значит что он плохой, просто он другой. Человек с телом робота. А киноманы у нас тут не хотят его видеть в таком амплуа. Им подавай старого, чтоб бы непременно роботом с обрывками памяти человека - отсюда и весь негатив.

[Special Agent 13]

Главное отличие двух РобоКопов:

 

В оригинале он Робот (с вкраплениями человека)

 

В ремейке - Человек (с вкраплениями робота)

 

отсюда и вытекают все претензии к новой версиии,но это не значит что он плохой, просто он другой. Человек с телом робота. А киноманы у нас тут не хотят его видеть в таком амплуа. Им подавай старого, чтоб бы непременно роботом с обрывками памяти человека - отсюда и весь негатив.

 

Наоборот, в оригинале больше человека, просто тот человек настоящий коп и мужик, а не новая модель айфона вся в красных лампочках с игрушечной функцией пускать сопли и повторять ака плюшевый мишка: я люблю тебя, ты мой самый лучший друг.=))

[crazyvetal]

Наоборот, в оригинале больше человека, просто тот человек настоящий коп и мужик, а не новая модель айфона с игрушечной функцией пускать сопли и повторять ака плюшевый мишка: я люблю тебя, ты мой самый лучший друг.=))

 

В оригинале больше человека???

ты смеешься??

 

в новой версии он абсолютно адекватный проснулся в теле робота, мозг, воспоминания...всё при нем - просто ампутировано все части тела и взамен приделаны металлические..

 

ты видно вобще не понимаешь о чем я

 

Наоборот, в оригинале больше человека, просто тот человек настоящий коп и мужик, а не новая модель айфона вся в красных лампочках с игрушечной функцией пускать сопли и повторять ака плюшевый мишка: я люблю тебя, ты мой самый лучший друг.=))

 

в оригинале же он голый робот, с прорезями обрывочных воспоминаний...

 

ощущение что ты не те фильмы смотрел или же просто придуриваешься

Изменено 18.02.2014 11:34 пользователем lana81

[SeiferJon]

Эта пародия на робокопа годится только в корзину. Это тупой маркетинговый продукт, заигрывающий "экшоном" с подростковой школоло аудиторий комиксоедов, а наличием "мелодрамы" с домохозяйками и прочими ТП + паразитирующий на известном названии. Создатели явно ничего своего не хотели сказать зрителю, их хватило только на приготовление "комбикорма" по современным продающимся шаблонам.

[crazyvetal]

Эта пародия на робокопа годится только в корзину. Это тупой маркетинговый продукт, заигрывающий "экшоном" с подростковой школоло аудиторий комиксоедов, а наличием "мелодрамы" с домохозяйками и прочими ТП + паразитирующий на известном названии. Создатели явно ничего своего не хотели сказать зрителю, их хватило только на приготовление "комбикорма" по современным продающимся шаблонам.

 

а в первом фильме мелодрамы, связанной с домом, прямо-таки не было?

 

необъективны вы

[Special Agent 13]

в оригинале же он голый робот, с прорезями обрывочных воспоминаний...

 

ощущение что ты не те фильмы смотрел или же просто придуриваешься

 

Какой голый робот, чё ты несёшь? Голый робот - терминатор, а Мерфи, когда его собирают в оригинальном мучается от боли, он сплошной оголенный нерв, он даже пищу принимал, и только дерективы ему мешают и блокируют, впрочем как и в новом. Нового ж разобрали на мелкие куски как костюм ЖЧ, и пару людских органов в колбы впихнули, что вообще неадекватно для таких сверх технологий, ведь это ж уже не трэш по мнению любителей данной версии фильма, а самый продуманный вариант прям. Тогда зачем ему кисть, что он ею гонять собрался? А гортань?=))))

[al-ib]

Смешно слушать людей, которые говорят и минусах нового РобоКопа, забывая и игнорируя минусы оригинального фильма

 

Вы беспристрастно пересмотри оригинал, там минусов намного больше. И сценарных глупостей в том числе.

 

Просто вы были детьми и это было что-то новое и офигенное в нашей жизни. В том числе и для меня.

 

Сейчас же, посмотрев и пересмотрев оба фильма в течение дня могу сказать одно:

Оригинальный РобоКоп ничуть не лучше..

 

Многие просто не хотят быть честным с самими собой...не признавая очевидные минусы и ляпы старого РобоКопа и при этом рассматривая минусы под лупой у нового...

 

п.с. Мерфи в новом РобоКопе отличный...как и в старом)

 

 

РобоКоп (2014) - 7,5/10 (качественное кино)

 

Жаль сборы не радуют, с сиквелами мог бы развернуться новый РобоКоп на полную..надеюсь все-таки ему дадут зеленый свет..хотя картина максимум - окупиться...(для окупаемости необходимо собрать вдвое больше бюджета)

 

все проще. мы делаем скидку старому робокпу на время. и даже учитывая время

1) Дизайн старого робокопа лучше

2) Рейтинг R лучше PG13

3) Юмор в старом лучше

4) Напарница лучше деревянного негра

5) у Верховена не трясется камера и не мигает свет как на дискотеке

6) Злодеи в оригинале гораздо колоритней

7) Уэллер лучший актер чем этот ноунейм

8) Драма в новом? чуваку оставили эмоции и всю его человечность. у него есть любящая семья и теперь он может работать лучше чем раньше. драма это оставить его тем куском мяса которым он был после взрыва.

 

сценарные тупняки имеются но фильм то старый. эффекты хуже чем в новом. мотивы корпорации в новом тоже лучше. так вот мы не закрываем глаза на косяки, прсот даже учитывая их, новый бездушная хрень.

[Citizen X]

Эта пародия на робокопа годится только в корзину. Это тупой маркетинговый продукт, заигрывающий "экшоном" с подростковой школоло аудиторий комиксоедов, а наличием "мелодрамы" с домохозяйками и прочими ТП + паразитирующий на известном названии. Создатели явно ничего своего не хотели сказать зрителю, их хватило только на приготовление "комбикорма" по современным продающимся шаблонам.

 

А что такое "подростковая школоло аудитория комиксоедов"?

[Rob_Zombie]

Главное отличие двух РобоКопов:

 

В оригинале он Робот (с вкраплениями человека)

 

В ремейке - Человек (с вкраплениями робота)

 

отсюда и вытекают все претензии к новой версиии,но это не значит что он плохой, просто он другой. Человек с телом робота. А киноманы у нас тут не хотят его видеть в таком амплуа. Им подавай старого, чтоб бы непременно роботом с обрывками памяти человека - отсюда и весь негатив.

 

Кого ты называешь киноманами ? Тех кто в детстве смотрел оригинал ? Окей, буду значит киноманом. Дело такого рода, что будучи киноманом, вырос на боевиках того времени, с их законами и правилами. А новый робокоп это уже больше в угоду современным киноманчикам, которые растут по своим законам и правилам, основой которых являются комиксы. Если раньше в оригинале была R-ка, то теперь в угоду нынешним тенденциям сделали PG-13, что, естественно отразилось и на качестве самого продукта. Если в оригинале у нас колоритные злодеи, которых реально ждёшь когда их размажет по стенке правосудие, то здесь вся эта канитель происходит чуть ли как не между прочим, зеваючи. И в этом весь новый коп. Добавь сюда все эти семейные сопли, про любящую жену жалостливо смотрящую и в итоге не робокоп, а какое-то его жалкое подобие. Старому копу ты реально сочувствовал, реально за него переживал и радовался, когда он расправлялся с нечистью превратившей его в груду металла. А здесь, а здесь этого и близко нет. Приехал на мотоцикле, весь такой в крутом экшене полетал, пострелял - справился. Тоска смертная. Поэтому да, в таком амплуа как показали его здесь лицезреть в будущем как бы не сильно хотелось бы.

[Mask]

Новый Робокоп просто ужасен. У оригинальном фильме было даже интересно наблюдать за ходьбой героя. Это был действительно робот.

Поправочка - это был робот по представления махровых 80-х годов. В наши дни пообный деревянный робот будущего вызывает только снисходительную улыбку, т.к. уже сейчас есть роботы двигающиеся гораздо "живее"

Ну примерно как комьютеры на дискетах и перфокартах с монохромными мониторами-трубками в "фантастическом будущем" тех годов.

 

Какой голый робот, чё ты несёшь? Голый робот - терминатор, а Мерфи, когда его собирают в оригинальном мучается от боли, он сплошной оголенный нерв, он даже пищу принимал, и только дерективы ему мешают и блокируют, впрочем как и в новом.

Ничем ему дерективы в оригинале не машают, он просто уже не Мёрфи. И сам говорит что непомнит даже своих жену и детей. Просто знает, по урывкам воспоминаний, что они есть, венее были у Мёрфи - человека которого он незнает.

В продолжениях персонажа развили как машину, желающую снова быть человеком. В новом же он быть человеком не переставал, хоть из него и пытались сделать робота.

Изменено 18.02.2014 09:35 пользователем Mask

[Special Agent 13]

Поправочка - это был робот по представления махровых 80-х годов. В наши дни пообный деревянный робот будущего вызывает только снисходительную улыбку, т.к. уже сейчас есть роботы двигающиеся гораздо "живее"

Ну примерно как комьютеры на дискетах и перфокартах с монохромными мониторами-трубками в "фантастическом будущем" тех годов.

 

Эти роботы могут быть из пластика, легко материала, а это броня в тонну как минимум. Любой кто увлекается реконструкцией рыцарских турниров знает как тяжело человеку в доспехах, а тут человек-танк. Подумай. Причем тут махровые. Есть простая логика и реальность. И что можно супер костюму из комикса - не возможно простой тяжелой броне.